① 借款費用資本化時按名義利率還是實際利率計算為什麼
實際利率。規定如下：
企業會計准則第17號——借款費用（2006）第七條 借款存在折價或者溢價的，應當按照實際利率法確定每一會計期間應攤銷的折價或者溢價金額，調整每期利息金額。
企業會計准則第22號——金融工具確認和計量（2006）
第三十二條 企業應當按照公允價值對金融資產進行後續計量，且不扣除將來處置該金融資產時可能發生的交易費用。但是，下列情況除外：
（一）持有至到期投資以及貸款和應收款項，應當採用實際利率法，按攤余成本計量。
（二）在活躍市場中沒有報價且其公允價值不能可靠計量的權益工具投資，以及與該權益工具掛鉤並須通過交付該權益工具結算的衍生金融資產，應當按照成本計量。
第三十三條 企業應當採用實際利率法，按攤余成本對金融負債進行後續計量。
② 可轉換公司債券專門借款為什麼是按照攤余成本計算
債券如果不是採用面值發行，那麼應當使用攤余成本計算資本化期間的利息費用，因為借款利息費用包含債券溢價的攤銷。
③ 持有至到期投資的後續計量，為什麼要採用攤余成本
因為持有至到期初始計量可能是折價或者溢價，說明實際利率不等於票面利率，所以應該還原本質，用實際利率法確認投資收益，所以准則規定，持有至到期投資採用攤余成本後續計量。
1，無論持有至到期投資還是可供出售金融資產，只要涉及攤余成本，說的就是債券投資，不包括權益投資。不過，可供出售金融資產里的債權投資，雖然用到攤余成本，但後續計量要與公允價值進行比較；
2，所謂攤余成本，白話點講，就是攤出多餘的利益或損失後的成本，由於購買債券有可能多花錢，也有可能少花錢，也有可能花的錢和面值一樣，所以為了准確反映實際利率，而採用攤余成本：
比如：
1.面值1000，票面利率55%，5年期，花了1000，那麼實際利率也是5%，這時每一期的攤余成本都是一樣；
2.面值1000，票面利率5%，5年期，花了1200，這時多花錢了，那麼相對以後能獲得的利息而言，本來花1000，可以得到50
*
5
=250元的利息，但現在多花了200，相當於花1200去得到250元的利息，那麼與票面5%的利率相比，實際利率就沒有那麼多了；
3.如果少花錢，實際利率就多了。
3，折現就是為了求出將來可以得到的本息（承以上，1000+250=1250元），相對於今天投入的錢（比如多投了200元），計算出實際的利率。
④ 金融資產攤余成本是什麼為什麼叫攤余成本
我認為你這樣理解也可以。攤余成本重點是要強調有尚未攤銷的成本，如購買的時候支付的稅費及其他，或溢價、或折價購買，最終都需要計算現值，在購買的一刻價值相等，隨著持有時間的延長，越臨近到期日，待攤的成本越低。
我認為之所以叫「攤余」，是想與老會計准側進行區分。
⑤ 專門借款費用資本化為什麼用攤余成本計入
三個條件:對於因專門借款而發生的利息、折價或者溢價和匯兌差額，只有在同時符合以下三個條件時，才能開始資本化。1．資產支出已經發生這里所指的資產支出有其特定的含義，它只包括企業為購置或者建造固定資產而以支付現金、轉移非現金資產或者承擔帶息債務形式發生的支出。2．借款費用已經發生這一條件是指企業已經發生了因購建固定資產而專門借入款項的利息、折價或溢價的攤銷、輔助費用和匯兌差額。3．為使資產達到預定可使用狀態所必要的購建活動已經開始為使資產達到預定可使用狀態所必要的購建活動主要是指資產的實體建造活動，如主體設備的安裝、廠房的實際建造等。但不包括僅僅持有資產，卻沒有發生為改變資產形態而進行建造活動的情況，如只購置建築用地但未發生有關房屋建造活動就不包括在內。
⑥ 為取得長期借款發生的費用（非資本化）應計入成本，是要從成本中扣除嗎為什麼
【1】這里所謂的資本化，意思是說長期借款的成本問題。不是向無形資產研發那樣的費用化、資本化問題。這是新准則的規定，要採用攤余成本計量，不像原來那樣直接用財務費用來計算了，需要分攤形成。
【2】就你補充問題而言：
開始時，長期借款的成本是100000 - 5000=95000，看起來就像你的成本還少了一樣，其實，這只是期初的成本（一個在借方，一個在貸方）。
但是，在後續計量時，要採用攤余成本計算方法，因此，95000的成本，最終會隨著「--利息調整」逐步分攤到財務費用里，該二級科目慢慢也就變成0了，就只剩下「長期借款--本金」的科目有餘額了，那麼，金融負債的成本就是100 000了。
這是一個金融負債里的知識，涉及攤余成本的問題，去了解下吧！