Ⅰ 在市場中，價格與成本是如何相互影響的
如果你有自己的一台個人電腦，也許這台電腦用了微軟公司所出售的操作系統，某種視窗（Windows）軟體。當微軟公司在許多年前第一次設計視窗軟體時，它申請並得到了政策給予的版權。版權給予微軟公司排他性地生產和銷售視窗操作系統的權利。因此，如果一個人要想購買視窗軟體，他除了給微軟決定對這種產品收取的將近100美元之外別無選擇。可以說微軟在視窗軟體市場上有壟斷地位。
用第十四章中我們提出的企業行為模型不能正確地描述微軟的經營決策。在那一章中，我們分析了競爭市場，在競爭市場上有許多企業提供基本相同的產品，因此，每一個企業對它得到的價格沒有什麼影響。與此相比，像微軟這樣的壟斷者沒有接近的競爭者，因此，可以影響它的產品的市場價格。競爭企業是價格接受者，而壟斷企業是價格制定者。
在本章中，我們考察這種市場勢力的含義。我們將說明，市場勢力改變了企業價格與其成本之間的關系。競爭企業把其產品的價格作為既定的，並選擇供給量，以使價格等於邊際成本。與此相比，壟斷者收取的價格大於邊際成本。這個結果在微軟視窗軟體的情況下顯然是正確的。視窗軟體的邊際成本——微軟把它的程序復印到另一張磁碟上所引起的額外成本——只有幾美元。視窗軟體的市場價格是其邊際成本的許多倍。
Ⅱ 簡述轉換成本從哪些方面對行業競爭形勢產生影響
轉換成本高，進入壁壘也相應提高；行業內現有企業之間的競爭也相對緩和；替代產品的壓力越小；供議論討價還價的能力提高；消費者討價還價的能力削弱。
轉換成本可以通過市場力量和企業的策略性行為對市場競爭產生重要影響，因此成為競爭執法機構競爭評估的重點考察因素，而當前數字經濟具有的網路效應和多歸屬等特徵使得轉換成本對市場競爭的影響更加復雜。
(2)競爭對成本有哪些影響擴展閱讀：
轉換成本廣泛存在於諸多行業，既包括行動電話卡、銀行卡、列印機和墨盒等傳統行業，也包括搜索引擎、即時通訊、網約車、在線音樂等新興互聯網行業。轉換成本對市場參與者會產生較大影響：一方面，轉換成本在一定程度上增加了消費者被鎖定的可能，使消費者不會轉換到可以提供更好產品或服務的其他供應商，從而賦予了供應商有利可圖的事後市場勢力。
另一方面，轉換成本也讓廠商更加重視對用戶初始消費的爭奪，即廠商通過低價吸引消費者，使他們成為未來有價值的重復購買者。所以，即便在轉換成本很高的市場中，廠商之間也有可能存在激烈的競爭。不過，關於數字經濟具有的網路效應和多歸屬特徵對轉換成本產生的影響，以及競爭執法機構在進行反壟斷審查時如何進行競爭分析的問題，缺少相應的研究，因此有必要考察數字經濟下轉換成本對市場競爭的影響。
Ⅲ 競爭對企業經營的影響有哪些
所謂的競爭者就是企業在某一個市場進行營銷時遇到其他企業的影響與阻礙，這些與企業共同爭奪同一目標，資源的力量就是企業競爭者。競爭者可以使企業不斷地創新，研發新產品，提高市場上產品的豐富度，促進產品的更新換代，推陳出新。同時，競爭者可以使企業意識到市場壓力，並對其迅速做出反應與應對措施。競爭者是市場經濟不斷向前發展的催化劑，因為有競爭者的存在，市場才能在如此激烈的競爭中煥發勃勃生機。
競爭是商品經濟的必然現象。在商品經濟條件下，任何企業在目標市場進行營銷活動時，不可避免地會遇到競爭對手的挑戰。即使在某個市場上只有一個企業在提供產品或服務，沒有「顯在」的對手，也很難斷定在這個市場上沒有潛在的競爭企業。
企業競爭對手的狀況將直接影響企業營銷活動。如競爭對手的營銷策略及營銷活動的變化就會直接影響企業營銷，最為明顯的是競爭對手的產品價格、廣告宣傳、促銷手段的變化，以及產品的開發、銷售服務的加強都將直接對企業造成威脅。為此，企業在制定營銷策略前必須先弄清競爭對手，特別是同行業競爭對手的生產經營狀況，做到知己知彼，有效地開展營銷活動。
競爭者對企業市場營銷的作用很大，可以使企業不斷地提升服務質量，提高產品競爭力，以顧客為服務中心，競爭者可以充分把價格降下來，有利於企業資源的合理配置，同時競爭者的存在會給企業帶來一些戰略利益。競爭者的存在有利於企業在競爭中尋求競爭戰略防禦策略，使企業在廣闊的市場中進行市場細分從而找到適合自己目標市場，迎接競爭者的挑戰，同時也有利於企業避開同行業間的攻擊。競爭者可以對企業的競爭策略作出評估，從而使企業在競爭中選擇是迎接挑戰還是避開競爭，有利於企業在競爭中生存。
競爭者的存在會給公司帶來一些戰略利益，如增加總需求，導致產品更多差別，分攤市場開發成本。競爭者可以使企業不斷地進行技術創新，開發新市場，進行市場滲透，同時由於競爭者的存在，企業可以方便地識別競爭對手，對競爭者的實力進行有效的評估，從而使企業做出相對的應對策略，維持企業的競爭優勢。如：成本領先策略，差異化策略和集中性策略。企業通過競爭者的挑戰，可以擴大整個市場總需求，提高市場佔有率，保持市場份額。企業可以通過競爭者塑造自己的企業形象，使企業在激烈的競爭中立於不敗之地。
小結：
競爭者可以給企業的營銷策略帶來相應的威脅，但合適的競爭者可以加強而不是削弱企業的競爭優勢，合適的競爭者可以給企業帶來的好處有：1.增加競爭優勢，不斷優化企業產業鏈結構2.有利於市場開發3.阻礙其他企業進入該領域4.有利於企業選擇適當的營銷策略，優化產品5.優化市場結構。
Ⅳ 影響產品成本的因素
影響產品定價的因素很多，有企業內部因素，也有企業外部因素；有主觀的因素，也有客觀的因素。概括起來，大體上可以有產品成本、市場需求、競爭因素和其他因素四個方面。 （一）產品成本 馬克思主義理論告訴人們，商品的價值是構成價格的基礎。商品的價值由C+V+M構成。C+V是在生產過程中物化勞動轉移的價值和勞動者為自己創造的價值。M是勞動者為社會創造的價值。顯然，對企業的定價來說，成本是一個關鍵因素。企業產品定價以成本為最低界限，產品價格只有高於成本，企業才能補償生產上的耗費，從而獲得一定盈利。但這並不排斥在一段時期在個別產品上，價格低於成本。 在實際工作中，產品的價格是按成本、利潤和稅金三部分來制定的。成本又可分解為固定成本和變動成本。產品的價格有時是由總成本決定的，有時又僅由變動成本決定。成本有時又分為社會平均成本和企業個別成本。就社會同類產品市場價格而言，主要的是受社會平均成本影響。在競爭很充分的情況下，企業個別成本高於或低於社會平均成本，對產品價格的影響不大。 根據統計資料顯示，目前工業產品的成本在產品出廠價格中平均約佔70%。這就是說，一般地講，成本是構成價格的主要因素，這只是就價格數量比例而言。如果就制定價格時要考慮的重要性而言，成本無疑也是最重要的因素之一。因為價格如果過分高於成本會有失社會公平，價格過分低於成本，不可能長久維持。 企業定價時，不應將成本孤立地對待，而應同產量、銷量、資金周轉等因素綜合起來考慮。成本因素還要與影響價格的其他因素結合起來考慮。 （二）市場需求 產品價格除受成本影響外，還受市場需求的影響。即受商品供給與需求的相互關系的影響。當商品的市場需求大於供給時，價格應高一些；當商品的市場需求小於供給時，價格應低一些。反過來，價格變動影響市場需求總量，從而影響銷售量，進而影響企業目標的實現。因此，企業制定價格就必須了解價格變動對市場需求的影響程度。反映這種影響程度的一個指標就是商品的價格需求彈性系數。 所謂價格需求彈性系數，是指由於價格的相對變動，而引起的需求相對變動的程度。通常可用下式表示： 需求彈性系數=需求量變動百分比÷價格變動百分比 如果我們將成本因素和需求因素綜合起來考慮，並做出適當的假設，可形成下面的關於定價的理論模式。 例：某商品根據市場調查可獲得需求函數為： Q=800-4P 式中，Q表示總需求量，P表示單價。 又該企業此產品的成本函數為：C=1200+50Q 式中，C為總成本。 如果該企業的目標是利潤最大化，那麼，價格應定為多少? 解：根據已知條件，可得銷售收入為： S=PQ 利潤： Z=S-C 將條件代入可得： Z=-4P2+1000P-41200 解得當P=125(元)時，利潤有極大值，其為Zmax=21300(元)。 （三）競爭因素 市場競爭也是影響價格制定的重要因素。根據競爭的程度不同，企業定價策略會有所不同。按照市場競爭程度，可以分為完全競爭、不完全競爭與完全壟斷三種情況。 1．完全競爭 所謂完全競爭也稱自由競爭，它是一種理想化了的極端情況。在完全競爭條件下，買者和賣者都大量存在，產品都是同質的，不存在質量與功能上的差異，企業自由地選擇產品生產，買賣雙方能充分地獲得市場情報。在這種情況下，無論是買方還是賣方都不能對產品價格進行影響，只能在市場既定價格下從事生產和交易。 2．不完全競爭 它介於完全競爭與完全壟斷之間，它是現實中存在的典型的市場競爭狀況。不完全競爭條件下，最少有兩個以上買者或賣者，少數買者或賣者對價格和交易數量起著較大的影響作用，買賣各方獲得的市場信息是不充分的，它們的活動受到一定的限制，而且它們提供的同類商品有差異，因此，它們之間存在著一定程度的競爭。在不完全競爭情況下，企業的定價策略有比較大的迴旋餘地，它既要考慮競爭對象的價格策略，也要考慮本企業定價策略對競爭態勢的影響。 3．完全壟斷 它是完全競爭的反面，是指一種商品的供應完全由獨家控制，形成獨占市場。在完全壟斷競爭情況下，交易的數量與價格由壟斷者單方面決定。完全壟斷在現實中也很少見。 企業的價格策略，要受到競爭狀況的影響。完全競爭與完全壟斷是競爭的兩個極端，中間狀況是不完全競爭。在不完全競爭條件下，競爭的強度對企業的價格策略有重要影響。所以，企業首先要了解競爭的強度。競爭的強度主要取決於產品製作技術的難易，是否有專利保護，供求形勢以及具體的競爭格局。其次，要了解競爭對手的價格策略，以及競爭對手的實力。再次，還要了解、分析本企業在競爭中的地位。 （四）其他因素 企業的定價策略除受成本、需求以及競爭狀況的影響外，還受到其他多種因素的影響。這些因素包括政府或行業組織的干預、消費者習慣和心理、企業或產品的形象等。 1．政府或行業組織干預 政府為了維護經濟秩序，或為了其他目的，可能通過立法或者其它途徑對企業的價格策略進行干預。政府的干預包括規定毛利率，規定最高、最低限價，限制價格的浮動幅度或者規定價格變動的審批手續，實行價格補貼等。例如，美國某些州政府通過租金控製法將房租控制在較低的水平上，將牛奶價格控制在較高的水平上；法國政府將寶石的價格控制在低水平,將麵包價格控制在高水平；我國某些地方為反暴利對商業毛利率的限制等。一些貿易協會或行 業性壟斷組織也會對企業的價格策略進行影響。 2．消費者心理和習慣 價格的制定和變動在消費者心理上的反映也是價格策略必須考慮的因素。在現實生活中，很多消費者存在「一分錢一分貨」的觀念。面對不太熟悉的商品，消費者常常從價格上判斷商品的好壞，從經驗上把價格同商品的使用價值掛勾。消費者心理和習慣上的反應是很復雜的，某些情況下會出現完全相反的反應。例如，在一般情況下，漲價會減少購買，但有時漲價會引起搶購，反而會增加購買。因此，在研究消費者心理對定價的影響時，要持謹慎態度，要仔細了解消費者心理及其變化規律。 3．企業或產品的形象因素 有時企業根據企業理念和企業形象設計的要求，需要對產品價格作出限制。例如，企業為了樹立熱心公益事業的形象，會將某些有關公益事業的產品價格定得較低；為了形成高貴的企業形象，將某些產品價格定得較高等等。
Ⅳ 影響物流成本的因素有哪些
匿名用戶
影響物流成本的因素：
1. 競爭性因素。企業所處的市場環境充滿了競爭，企業之間的競爭除了產品的價格、性能、質量外，從某種意義上來講，優質的客戶服務是決定競爭成敗的關鍵，客戶的服務水平又直接決定物流成本的高低，因此物流成本在很大程度上是由於日趨激烈的競爭而不斷發生變化的，有以下影響因素
（1）訂貨周期。企業物流系統的高效必然可以縮短企業的訂貨周期，降低客戶的庫存，從而降低客戶的庫存成本，提高企業的客戶服務水平，提高企業的競爭力。
（2）庫存水平。存貨的成本提高，可以減少缺貨成本，即缺貨成本與存貨成本成反比。庫存水平過低，會導致缺貨成本增加;但庫存水平過高，雖然會降低缺貨成本，但是存貨成本會顯著增加。因此合理的庫存應保持在使總成本最小的水平上。
（3）運輸。不同的運輸工具運輸能力大小不等，成本高低不同。運輸工具的選擇一方面取決於所運貨物的體積、重量及價值大小，另一方面又取決於企業對某種物品的需求程度及工藝要求。
2. 產品因素
產品的特性不同也會影響物流成本，主要有
（1）產品價值。
一般來講，產品的價值越大，對其所需使用的運輸工具要求越高，倉儲和庫存成本也隨著產品價值的增加而增加。高價值意味著存貨中的高成本，以及包裝成本的增加。
（2）產品密度。產品密度越大，相同運輸單位所裝的貨物越多，運輸成本就越低。同理，倉庫中一定空間領域存放的貨物也越多，庫存成本就會降低。
（3）易損性。物品的易損性對物流成本的影響是顯而易見的，易損性的產品對物流各環節如運輸、 包裝、 倉儲等都提出了更高的要求。 高質量的產品可杜絕因次品、廢品等回收、退貨而發生的各種物流成本。
（4）特殊搬運。有些物品對搬運提出了特殊的要求。如對長大物品的搬運，需要特殊的裝載工具;有些物品在搬運過程中需要加熱或製冷等，這些都會增加物流成本。
3. 空間因素。空間因素是指物流系統中企業製造中心或倉庫相對於目標市場或供貨點的位置關系。進貨方向決定了企業貨物運輸距離的遠近，同時也影響著運輸工具的選擇、進貨批量等各方面。 若企業距離目標市場太遠，則必然會增加運輸及包裝等成本;若在目標市場建立或租用倉庫，也會增加庫存成本，因此空間因素對物流成本的影響是很大的。
Ⅵ 在完全競爭市場中一個企業的固定成本下降會產生什麼影響
如果一個企業的固定成本下降，會產生兩方面的效果。第一，如果售價不變，那麼成本下降以後利潤會明顯增加。第二，因為它的成本下降了，在保持原有利潤水平情況下可以降價進行促銷與競爭。會明顯提升它的市場競爭力，打敗競爭對手，佔領更多的市場份額。
Ⅶ 微觀經濟學中競爭的經濟後果
首先，微觀經濟學按照競爭特性分為完全競爭和壟斷競爭，其中完全競爭的結果是價格等於成本；壟斷競爭指雖然具有大量的潛在廠商，但彼此提供的產品具有一定的差異性，對某一特定類別的消費者而言具有壟斷性，那麼針對這一部分消費者，廠商可以適當提高價格來賺取更多利潤，因此壟斷競爭產生的市場價格會高於成本。
廠商應不應該繼續經營的問題不是由競爭決定的，而是由價格和企業成本決定的：如果價格大於平均可變成本但小於平均總成本，應該繼續生產，因為此時雖然虧損，但能彌補一部分固定成本；如果價格小於平均可變成本，則應該停止生產，因為每一單位的生產都帶來虧損；如果價格大於平均總成本，繼續生產會帶來利潤增加。
供參考。
Ⅷ 成本與競價的關系
相輔相成，相互影響。成本與競價的關系是相輔相成，相互影響的，成本是商品經濟的價值范疇，也是商品價值的組成部分。競價是根據競爭對手的價格作為自己產品定價依據。