① 規模經濟時，壟斷廠商的邊際成本曲線為什麼低於平均成本曲線
因為壟斷，所以在要素市場可以以低價得到生產要素，而且規模經濟代表了規模越大，邊際成本越低，邊際成本曲線可以認為趨於0（僱傭第n+1個員工時候），在雇傭人數越來越多的時候，邊際成本曲線必定地獄平均成本曲線。
邊際成本指的是下一個單位產出需要的成本，平均的是全部產出單位的成本。
規模經濟條件下，無疑邊際和平均陳本必定是遞減的，但是平均減少的幅度肯定不會有邊際的大，因為它還需要考慮之前高成本產出的總成本。
② 企業的平均成本和邊際成本曲線，二者之間有何關系
在存在規模經濟的情況下，平均成本隨產量不斷降低，而只有邊際成本低於平均成本的情況下，邊際成本才能不斷把平均成本拉低。所以，邊際成本小於平均成本，規模經濟是當企業的產量規模達到一定水平後，由於各生產要素的有機結合產生了1+1>2的效應。平均成本呈現下降的趨勢。流水線是規模經濟的體現之一。
實際上，他與規模經濟相對應，是企業產量達到一定規模後，出現各要素相互制約，平均成本上升的效應，長期邊際成本曲線LMC與長期平均成本曲線LAC相交於長期平均成本曲線LAC的最低點，長期總成本曲線LTC就是短期總成本曲線STC下的包絡線，跟LAC在坐標繫上沒有直接相交相切關系，而是由各個生產規模的STC除以產量求得的各條SAC組成的包絡線。
③ 自然壟斷為什麼邊際成本小於平均總成本
首先你要知道一般情況下的MC與AC的關系,MC與AC都是先降後升.隨著產量增加,MC先下降後上升並交AC與最低點,然後MC與AC同時上升,並且MC在AC上方.
另外你要知道自然壟斷的概念,自然壟斷行業一般平均成本遞減,如水、煤氣等公共事業,所以自然壟斷行業一般是在平均成本AC下降的點組織生產,此時MC必小於AC.（因為如果MC>AC則AC將上升.）
④ 邊際成本低於平均成本時A平均成本上升B平均可變成本可能上升也可能下降C總成本下降D平均可變成本上升
明明選B,我擦！
對於短期平均成本平均與平均不變成本曲線的差值就是平均可變成本（這里的平均不變成本是一條遞減且慢慢靠近自變數軸的曲線）對於邊際成本低於平均成本時，我們是不是只需要分析平均成本曲線的遞減區域與平均不變成本曲線的比較。
由於平均不變成本曲線比平均成本曲線遞減得要快，且平均不變成本曲線的斜率是從正無窮遞減下來的，所以一定會有斜率相等的點。懶得打字了，嘻嘻！
設平均不變成本曲線的斜率為k1,平均成本曲線斜率為k2,
當k1大於k2一直到斜率相等時，是不是他們之間的間隔會一直擴大，即平均可變成本在增大；
當斜率相等到k1小於k2再到平均成本遞增時，是不是間隔又會一直縮小，即平均可變成本在減小。
之後的平均可變成本就一直在增加了
⑤ 邊際成本小於平均成本時，是否應該提高產量
邊際利潤=（邊際收入 - 邊際成本）
總利潤=（單位產品收入 - 單位成本）X 產品數量
1. 假設每件產品的價格不變，即邊際收入不變。可以知道，邊際成本低於平均成本，表明每多生產一個產品，由這件產品所帶來的利潤大於之前每個產品的利潤。也就是說單位產品的利潤率上升了。
2. 但是，此時並不知道邊際利潤是正還是負，如果是負的，只能表明每件產品比原來虧損的少了，但從總利潤看，做得越多虧得越多；如果邊際利潤是正的，說明每生產一件產品比原來盈利多了，那麼做得越多盈利越多。
至於是不是擴大生產，考慮由邊際成本所產生的邊際利潤的變化是有意義的，一般來說邊際利潤為負是不值得做的，但是如果負得越來越少、邊際利潤雖為負，但可預見在上升，能預期未來邊際利潤不斷上升，變為正，且總利潤也能隨著邊際利潤的增加，由負變正，可能就值得做。這就是所說的先期投入的問題。
一般來說，邊際利潤為正是值得做的，但是需要考慮投入產出比是否劃算，如機會收入（投資到別的行業）是不是比這個行業收益高，是不是值得做等等。
如我們的前提，單位價格是否不變，別做得越多，價格降得越多。再有就是可以把產品賣出去，產品積壓不會帶來預期的利潤。在這個前提下，上述的分析是成立的。
⑥ 為什麼邊際成本曲線相交於平均成本曲線的最低點
邊際成本低於平均成本時，隨著產量增加，平均成本下降。當邊際成本高於平均成本時，意味著生產下一件產品的成本高於生產以往產品的平均成本，平均成本上升。所以，當邊際成本等於平均成本，即邊際成本曲線和平均成本曲線相交的時候，平均成本曲線有最低點。在經濟學和金融學中，邊際成本指的是每一單位新增生產的產品（或者購買的產品）帶來的總成本的增量。 這個概念表明每一單位的產品的成本與總產品量有關。比如，僅生產一輛汽車的成本是極其巨大的，而生產第101輛汽車的成本就低得多，而生產第10000輛汽車的成本就更低了（這是因為規模經濟）。 但是，考慮到機會成本，隨著生產量的增加，邊際成本可能會增加。還是這個例子，生產新的一輛車時，所用的材料可能有更好的用處，所以要盡量用最少的材料生產出最多的車，這樣才能提高邊際收益。簡寫為MC或MPC。邊際成本就是生產最後一個產品的成本，所以邊際成本低於平均成本時，隨著產量增加，平均成本下降。當邊際成本高於平均成本時，意味著生產下一件產品的成本高於生產以往產品的平均成本，因此平均成本上升。因此，當邊際成本等於平均成本，即邊際成本曲線和平均成本曲線相交的時候，平均成本曲線有最低點。這就是邊際成本曲線相交於平均成本的最低點。
⑦ 邊際成本低於平均成本時 A平均成本上升，B平均可變成本可能上升也可能下降，C總成本下降，D平均可變
應該選B不是D。壟斷競爭均衡滿足三個條件：1.每家廠商都在按它的需求曲線上的價格和產量組合出售產品。2.給定它所面臨的需求曲線，每家廠商都在追求利潤的最大化。3.新廠商的進入使每家廠商的利潤降至零。這些事實隱含著需求曲線和平均成本曲線之間的一個非常特殊的幾何關系：需求曲線和平均成本曲線必定相切。圖上作了說明，事實1指出，產量和價格的組合必定位於需求曲線上的某個地方，事實3則說明，產量和價格的組合一定在平均成本之上。因此，廠商的經營店必定同時位於這兩條曲線上的某一點。需求曲線與平均成本曲線是否相交呢？不可能，因為如果這樣，需求曲線上就會有某個點處於平均成本曲線的上方——但這樣會產生正利潤。而由事實2我們知道，只有零利潤點才是利潤最大化點。如果價格高於或低於盈虧平衡價格，那麼廠商就會虧損，而當價格處在盈虧平衡的水平上，廠商的利潤就一定為零。因此，盈虧平衡價格就是利潤最大化的價格。由於壟斷競爭均衡是帕累托低效率的，當價格大於邊際成本時，增加產量就有效率理由，也就是壟斷競爭均衡存在過剩的生產能力。如果只有更少數幾家廠商，那麼每一家廠商都可以在更有效率的規模上經營，消費者的境況也會因此變得更好。但是這種情況下，產品的種類也就會減少，從而勢必使消費者的境況變壞。因此，B選項是正確的，
⑧ 邊際成本低於平均成本是會怎麼樣弄短襯衫邊際成本低於平均成本和南奎第一
所謂邊際成本是指每增加一單位產量所增加的成本,邊際成本大於平均成本會把平均成本向上拉,若小於則會把平均成本向下拉.舉個例子,5個人的平均身高為175,如果第6個人的身高高於175,則人6平均身高會大於175,否則會小於175.知否?
⑨ 10、當邊際成本低於平均總成本時,平均總成本必定下降。( )
邊際成本針對的是增加一個單位的產量需要的成本.遞減的話是說在兩個不同的基點，增加同樣的一個單位，需要的成本減少了，但是對於總量來說，成本沒有降低，所以平均成本不一定降低.
在經濟學和金融學中，邊際成本指的是每一單位新增生產的產品（或者購買的產品）帶來的總成本的增量。 這個概念表明每一單位的產品的成本與總產品量有關。比如，僅生產一輛汽車的成本是極其巨大的，而生產第101輛汽車的成本就低得多，而生產第10000輛汽車的成本就更低了（這是因為規模經濟帶來的效益）。 生產新的一輛車時，所用的材料可能有更好的用處，所以要盡量用最少的材料生產出最多的車，這樣才能提高邊際收益。邊際成本簡寫為MC或MPC。
拓展資料
1、邊際成本：增加一單位的產量隨即而產生的成本增加量即稱為邊際成本。由定義得知邊際成本等於總成本（TC）的變化量(△TC)除以對應的產量上的變化量(△Q)：總成本的變化量/ 產量變化量 即：MC(Q)=△TC(Q)/△Q或MC(Q)=lim=△TC(Q)/△Q=dTC/dQ(其中△Q→0)
2、理論上講邊際成本表示當產量增加1個單位時，總成本的增加量（這個總成本包括不變和可變成本）。
3、隨著產量的增加，邊際成本會先減少，後增加。
4、當產量很小時，可以理解為企業的設備沒有得到充分利用，因而產量很小，隨著企業僱傭更多的員工進行生產，生產設備的利用率也開始變大，假設增加的第一個工人對產量的貢獻是10，那麼增加的第二個工人對產量的貢獻可能是15甚至更高，第三個會是30。這對應生產函數曲線的第一個階梯，即邊際產品隨著投入的增加以遞增的比例增加（就是說增長率不是常數而是遞增的，從生產函數的斜率可以看出，斜率越大增長率越大），在這一階段產量的增加速度超過成本的增加速率，從而邊際成本隨著產量的增加而減少；隨著員工增加到一定程度時，企業變得擁擠，這時候每增加的一個員工依然會提高生產設備的利用率，但是這個利用率的提高會慢慢減慢下來(生活中我們稱之為窩工），這對應 生產函數的第二個階梯，即生產函數的斜率逐漸從第一個階梯時的最大值減少到0，當員工增加到某一程度，再增加一個員工時，這個員工對產量的貢獻將會是0，即邊際產量為0，在這一階段時，產量的增加速率從最大值逐漸減小到零，而成本的增加速率（每個員工的費用，加上每單位產品的成本）大於產量的增加速率，從而邊際成本增大。