『壹』 完全成本法與變動成本法各有何特點
變動成本法與完全成本法對固定性製造費用的不同處理,導致了兩種方法的一系列差異.這主要表現在產品成本的構成內容不同,存貨成本的構成內容,以及各期損益的不同三個方面：
（1） 變動成本法將製造成本按性態分為變動性製造費用和固定性製造費用.只將變動性製造費用記入成本,而將固定性製造費用與非製造費用一起列入期間成本.完全成本法則將製造費用全部記入產品成本.
（2） 存貨成本的構成內容不同,變動成本法下,無論庫存產品還是在產品,其成本只包括變動性製造費用.而完全成本法不僅包括變動性製造費用,還有固定性製造費用.
（3） 各期損益的不同.由於兩種方法下固定成本的分擔不同,所以損益也不同,產銷越均衡,兩種成本計算方法下所計算的損益相差越小,反之越大.
簡單點說吧,完全成本法和變動成本法就在於固定製造費用處理上有區別
在完全成本法下,製造費用（後來結轉到生產成本中）是按權責發生制記錄,也就是說賣出去了產品,結轉存貨時候相應結轉對應的成本（包括固定製造費用）
在變動成本法下,這部分固定製造費用在一開始就已經結轉了,不存在後續結轉的問題,如果所生產的產品賣完全賣出去了,最後成本的計算結果與完全成本法下一致,若沒有賣出去（賣出去的＜生產的）則存貨所對應結轉的成本就小,這樣會造成當期的利潤比較高!（利潤=收入-成本）
『貳』 變動成本法和全部成本法主要區別是什麼
變動成本法與完全成本法主要有如下三個方面的區別：
一、產品成本組成內容不同
安全成本計算，產品成本包括了直接材料、直接人工、變動性製造費用和固定性製造費用；
變動成本計算，其產品成本只包括直接材料、直接人工和變動性製造費用。對固定性製造費用不計入產品成本，而是作為期間成本；全額列入損益表，從當期的銷售收中直接扣減。
（兩者相比較，變動成本法比完全成本法少了固定性的製造費用）從目前來看，這兩
種方法並不能相互代替，而是同時使用。
二、
在「產成品」與「在產品」存貨估價方面的區別
採用完全成本法時，由於它將全部的生產成本（包括變動和固定的生產成本）在已銷產品、庫存產成品和在產品之間分攤，所以期末產成品和在產品存貨中不僅包含了變動的生產成本，而且還包含了一部分的固定成本（如機器設備的折舊等固定成本）。
採用變動成本法時，由於只將變動成本在已銷產品、庫存產成品和在產品之間進行分配，固定成本沒有結轉至下期，全額直接從本期銷售收入中扣減，所以期末產成品和在產品存貨並沒有負擔固定成本，其金額必然低於採用完全成本法時的估價。（注意會選擇判斷）
三、
在盈虧計算方面的區別（要求理解，選擇題常出）
A：產銷平衡的情況下
按完全成本法確定的凈收益=按變動成本法所確定的凈收益
（原因是：產銷平衡的情況下，按完全成本法計算的產品銷售成本中包括了本期所有的固定成本，將它全部轉入本期損益，這樣，正好與變動成本法直接將固定成本作為期間費用全額直接從本期收入中扣減的做法是一樣的。）
B：本期生產量是大於銷售量
（P60）
按完全成本法確定的凈收益>按變動成本法所確定的凈收益
（原因是：按完全成本法下，生產量大於銷售量下，還有部分存貨作為資產留在企業內部，在存貨的價值中，還包括了一部分的固定性的製造費用。換句話說，也就是本期銷售成本和期間費用之和比變動成本法少轉了部分固定性的製造費用。所以按完全成本法確定的凈收益>按變動成本法所確定的凈收益）
C：本期生產量小於銷售量
按完全成本法確定的凈收益<按變動成本法所確定的凈收益
（原因是：按變動成本法計算的情況下，將本期的固定性費用直接作為本期的期間費用計入本期的損益。而在本期生產量小於銷售量的情況下，意味著本期銷售不僅將本期生產的產品對外銷售了，而且將上期生產的存貨也對銷售了。這樣，按完全成本法計算本期銷售成本時，上期生產的存貨比按變動成本法計算存貨的成本還多了一部分固定性製造費用，因此，在計算本期損益時，也比變動成本法多轉了這一部分費用，所以，按完全成本法確定的凈收益<按變動成本法所確定的凈收益）
本質區別:
完全成本法要把固定製造費用分攤到當期生產的產品中去。
變動成本法把固定製造費用在當期轉銷
『叄』 什麼是完全成本法什麼是變動成本法兩者有何不同
變動成本法：
變動成本法也稱直線成本法是變動成本計算的簡稱，是指在組織常規的成本計算過程中，以成本性態分析為前提條件，只將變動生產成本作為產品成本的構成內容，而將固定生產成本和非生產成本作為期間成本，並按貢獻式損益確定程序計算損益的一種成本計算模式。
完全成本法：
亦稱「全部成本法」、『歸納成本法」或「吸收成本法」。完全成本法就是在計算產品成本和存貨成本時，把一定期間內在生產過程中所消耗的直接材料、直接人工、變動製造費用和固定製造費用的全部成本都歸納到產品成本和存貨成本中去。
變動成本法與完全成本法主要有如下三個方面的區別：
一、產品成本組成內容不同
安全成本計算，產品成本包括了直接材料、直接人工、變動性製造費用和固定性製造費用;
變動成本計算，其產品成本只包括直接材料、直接人工和變動性製造費用。對固定性製造費用不計入產品成本，而是作為期間成本;全額列入損益表，從當期的銷售收中直接扣減。
(兩者相比較，變動成本法比完全成本法少了固定性的製造費用)從目前來看，這兩 種方法並不能相互代替，而是同時使用。
二、 在「產成品」與「在產品」存貨估價方面的區別
採用完全成本法時，由於它將全部的生產成本(包括變動和固定的生產成本)在已銷產品、庫存產成品和在產品之間分攤，所以期末產成品和在產品存貨中不僅包含了變動的生產成本，而且還包含了一部分的固定成本(如機器設備的折舊等固定成本)。
採用變動成本法時，由於只將變動成本在已銷產品、庫存產成品和在產品之間進行分配，固定成本沒有結轉至下期，全額直接從本期銷售收入中扣減，所以期末產成品和在產品存貨並沒有負擔固定成本，其金額必然低於採用完全成本法時的估價。(注意會選擇判斷)
三、 在盈虧計算方面的區別(要求理解，選擇題常出)
A：產銷平衡的情況下
按完全成本法確定的凈收益=按變動成本法所確定的凈收益
(原因是：產銷平衡的情況下，按完全成本法計算的產品銷售成本中包括了本期所有的固定成本，將它全部轉入本期損益，這樣，正好與變動成本法直接將固定成本作為期間費用全額直接從本期收入中扣減的做法是一樣的。)
B：本期生產量是大於銷售量 (P60)
按完全成本法確定的凈收益>按變動成本法所確定的凈收益
(原因是：按完全成本法下，生產量大於銷售量下，還有部分存貨作為資產留在企業內部，在存貨的價值中，還包括了一部分的固定性的製造費用。換句話說，也就是本期銷售成本和期間費用之和比變動成本法少轉了部分固定性的製造費用。所以按完全成本法確定的凈收益>按變動成本法所確定的凈收益)
C：本期生產量小於銷售量
按完全成本法確定的凈收益<按變動成本法所確定的凈收益
(原因是：按變動成本法計算的情況下，將本期的固定性費用直接作為本期的期間費用計入本期的損益。而在本期生產量小於銷售量的情況下，意味著本期銷售不僅將本期生產的產品對外銷售了，而且將上期生產的存貨也對銷售了。這樣，按完全成本法計算本期銷售成本時，上期生產的存貨比按變動成本法計算存貨的成本還多了一部分固定性製造費用，因此，在計算本期損益時，也比變動成本法多轉了這一部分費用，所以，按完全成本法確定的凈收益<按變動成本法所確定的凈收益)本質區別:完全成本法要把固定製造費用分攤到當期生產的產品中去。
變動成本法把固定製造費用在當期轉銷。
『肆』 求助，完全成本法與變動成本發優缺點是什麼啊，誰能告訴我比較直白的
優點：
1.符合「費用與收入相配比」的原則。所謂費用與收益相配比就是要求會計記錄在一定期間發生的費用與收益，必須屬於這一會計期間。變動成本法就是將當期所確定的費用，按照成本形態非為兩部分：一部分是與產品生產數量直接相關的成本，即變動成本，將其中由銷售產品負擔的部分轉作銷售成本同本期銷售收入相配比；而把未銷售產品負擔的部分轉作存貨成本以便與未來預期的收益相配比。另一部分則是與產品生產數量無直接聯系的成本，即固定製造費用。它是為企業提供一定的生產經營條件而發生的成本，與生產能力的利用程度無關，只會隨時間的推延而喪失，理應全部列入期間成本而與當期收益相配比。
2.促使企業管理者重視銷售，防止盲目生產。採用變動成本法，產量與存貨的變動對稅前凈利沒有影響，在銷售單價、單位變動成本、銷售品種結構不變的情況下，企業稅前凈利將隨銷售量同步增長。這就促使企業管理當局重視銷售環節，想法設法擴大銷售，並且研究市場動態，按市場需求組織生產，力求做到適銷對路，防止盲目生產。
3.便於分清各部門的經濟責任，有利於進行成本控制和業績考評。實行和貫徹經濟責任制是企業改革經營管理，提高經濟效益的重要原則，其核心就是權、責、利相結合。採用變動成本法為企業建立和健全責任會計制度提供了有利條件。責任會計制度是把會計指標與責任者的經濟責任和業績考評相聯結的一整套內部控制制度。實現責任會計以後，每個責任者責、權、利都明確，也明確了責任者自身的目標，對他們應該管理的財務指標嚴格把關，落實經濟責任；另外，以責任單位為核算主體，進行記錄和歸集會計信息，並據以評價和考核，做到獎罰有據，准確地反映工作實績和成果。
缺點：
1.不符合傳統的成本該念及通用會計報表編制的要求。按照傳統的成本概念，產品成本應該既包括變動成本也包括固定成本，它們都必須從銷售收入中得到補償。而變動成本不包括固定成本，因此，不能全面反映產品生產的全部消耗，，也就不能用它作為定價決策的依據。另外，按變動成本法編制的損益表，當期末存貨增加時，會使企業的稅前利潤減少，直接影響投資者、政府、稅務部門等有關方面的經濟利益。因此，只能作為內部管理應用。
2.不能適應長期投資決策的需要。長期決策需要預測若干年後的數據，且涉及經營規模、生產能力的改變等問題。從長期來看，由於產品結構的調整，技術的發展以及經營方針的改變，固定成本不可能長期保持穩定，單位變動成本將隨著技術進步而下降，售價在較長時期也會發生變動。因此，變動成本法提供的信息只能滿足現有經營條件不變的短期決策，而難以為長期決策提供可使用的信息。
3.劃分固定成本和變動成本結果不精確。變動成本法的成本分類是按成本形態劃分，把成本分為固定成本和變動成本無論採用哪一種分解方法均含有估計的成本，帶有一定的假定性，故其分解結果均不可能絕對准確，只能求得近似值。因此，必然會對變動成本法的應用產生非常大的負面影響。
『伍』 完全成本制度的特點有哪些
亦稱「全部成本法」、『t歸納成本法」或「吸收成本法」。計算企業產品成本的主要方法之一。它是在計算產品成本和存貨成本時，把一定期間內在生產過程中所消耗的直接材料、直接人工、變動製造費用和固定製造費用等全部成本都包括在內的成本計算方法。
採用完全成本法的原因是：雖然固定性製造費用只是同企業生產能力的形成有關，不與產品生產直接相聯系，但它仍是產品最終形成所必不可少的，所以應當成為產品成本的組成部分。在完全成本法下，單位產品成本受產量的直接影響，產量越大，單位產品成本越低，這樣就能刺激企業提高產品生產的積極性。但是採用完全成本法計算出來的單位產品成本不僅不能反映生產部門的真實業績，反而會掩蓋或誇大它們的生產實績；在產銷量不平衡的情況下，採用完全成本法計算確定的當期稅前利潤，往往不能真實反映企業當期實際發生的費用，從而會促使企業片面追求高產量，進行盲目生產；另外採用這種方法不便於管理者進行預測分析、參與決策以及編制彈性預算等。
『陸』 為什麼說完全成本法強調生產環節對利潤的貢獻請列式說明
這兩者關鍵點在於對存貨的核算有差異
完全成本法即按照企業會計准則的規定計算出的成本
貢獻邊際法（變動成本法）即按照管理會計的角度計算出來的成本
這兩者的差異在於對不相關的固定成本的處置方法不同：比如生產了100件存貨，總成本100，其中80是變動成本20是固定成本（比如廠房折舊），完全成本法下的單價是1元/件；變動成本法下則是80/100=0.8元/件
當實現銷售，假設賣了120，完全成本法下的利潤=120-1x100=20
變動成本法下的利潤=120-0.8x100=40
由於完全成本法吸收了一部分不相關固定成本，所以導致兩者在利潤核算上出現了差異
兩者各有用處，完全成本法編制對外報告時使用，而變動成本法在進行企業決策時更好用一些
『柒』 簡述變動成本法與完全成本法的區別
1、應用前提與成本構成的內容不同。變動成本法對產品成本按其與產量變動間的線性關系劃分為變動成本與固定成本，並進行粗略估計。而完全成本法將成本按其用途分成生產成本與非生產成本兩大類。
2、存貨估價及成本流程不同。完全成本法下的存貨計價必然高於變動成本法下的存貨計價。
3、分期損益不同。由於對固定性製造費用的處理不同，導致兩種計算方法下損益表的基本結構也有所差異。
4、理論依據不同。
5、產品成本構成內容不同。
(7)屬於完全成本法的特點有哪些擴展閱讀
變動成本法的理論依據：固定製造費用與特定會計期間相聯系，和企業生產經營活動持續經營期的長短成比例，並隨時間的推移而消逝。其效益不應遞延到下一個會計期間，而應在其發生的當期，全額列入損益表，作為該期銷售收入的一個扣減項目。
傳統的完全成本法則強調成本補償的一致性，其理論依據是：固定製造費用發生在生產領域，與產品生產直接相關，其與直接材料、直接人工和變動製造費用的支出並無區別，應當將其作為產品成本的一部分，從產品銷售收入中得到補償。
『捌』 完全成本法與變動成本法的主要區別包括哪些
完全成本法與變動成本法的主要區別在於以下四個方面：
1、理論依據不同
變動成本法的理論依據:固定製造費用與特定會計期間相聯系,和企業生產經營活動持續經營期的長短成比例,並隨時間的推移而消逝。其效益不應遞延到下一個會計期間,而應在其發生的當期,全額列入損益表,作為該期銷售收入的一個扣減項目。
而傳統的完全成本法則強調成本補償的一致性,其理論依據是:固定製造費用發生在生產領域,與產品生產直接相關,其與直接材料、直接人工和變動製造費用的支出並無區別,應當將其作為產品成本的一部分,從產品銷售收入中得到補償。
2、應用前提與成本構成的內容不同
變動成本法是在成本性態分析的基礎上,對產品成本按其與產量變動間的線性關系劃分為變動成本與固定成本,並進行粗略估計。其中,變動成本包括直接材料、直接人工、變動性製造費用和變動性銷售及管理費用;固定成本包括固定性製造費用和固定性銷售及管理費用。
而完全成本法將成本按其用途分成生產成本與非生產成本兩大類。其中,生產成本包括直接材料、直接人工和製造費用,非生產成本包括銷售和管理費用等期間費用。
3、產品成本構成內容不同
由於上述兩個方面的差異,使得兩種成本計算方法在產品成本構成內容方面也有所不同:完全成本法下,產品成本中包含直接材料、直接人工和為生產產品而耗費的全部製造費用(包括變動製造費用和固定製造費用),成本隨著產品的流轉而結轉;而變動成本法則將製造費用中的固定部分視作當期的期間費用,隨同銷售和管理費用一起全額扣除,而與期末是否結餘存貨無關,產品成本中只包含直接人工、直接材料和變動製造費用。
4、存貨估價及成本流程不同
採用變動成本法,無論是在產品、庫存產成品還是已銷產品,其成本都只包含變動成本,故期末結餘存貨只按變動成本計價而不包括固定成本。
採用完全成本法,固定性製造費用作為產品成本的一部分參與期末成本的分配,這樣,已銷產品、庫存產成品及在產品均「吸收」了一定份額的固定性製造費用。可見,完全成本法下的存貨計價必然高於變動成本法下的存貨計價。
(五)分期損益不同
由於對固定性製造費用的處理不同,導致兩種計算方法下損益表的基本結構也有所差異。
『玖』 完全成本法優缺點
優點是單位產品成本受產量的直接影響表現明顯，產量越大，單位產品成本越低。同時因單位產品與產量的反向比例關系可以刺激企業提高產品生產的積極性。
缺點一是不利於成本管理固定製造費用的分配增加了成本的計算工作量，影響成本計算的及時性和准確性；產品成本中變動成本和固定成本的劃分，使成本控制工作變得復雜。
缺點二是不利於企業的短期決策。按完全成本法計算，利潤的多少和銷售量的增減不能保持相應的比例，因而不易被人們理解，不利於短期決策、控制和分析工作，甚至會片面追求產量。
(9)屬於完全成本法的特點有哪些擴展閱讀：
完成成本法與變動成本法的區別：
1、理論依據不同：
變動成本法的理論依據:固定製造費用與特定會計期間相聯系，和企業生產經營活動持續經營期的長短成比例，並隨時間的推移而消逝。
完全成本法的理論依據是固定製造費用發生在生產領域，與產品生產直接相關，其與直接材料、直接人工和變動製造費用的支出並無區別，應當將其作為產品成本的一部分，從產品銷售收入中得到補償。
2、產品成本構成內容不同：
變動成本法將製造費用中的固定部分視作當期期間費用，隨同銷售和管理費一起全額扣除，而與期末是否結餘存貨無關，產品成本中只包含直接人工、直接材料和變動製造費用；完全成本法下產品成本中包含直接材料、人工和為生產產品而耗費的全部製造費用，成本隨著產品的流轉而結轉。
3、應用前提不同：
變動成本法是在成本性態分析的基礎上，對產品成本按其與產量變動間的線性關系劃分為變動成本與固定成本，並進行粗略估計。其中，變動成本包括直接材料、直接人工、變動性製造費用和變動性銷售及管理費用；固定成本包括固定性製造費用和固定性銷售及管理費用。
而完全成本法將成本按其用途分成生產成本與非生產成本兩大類。其中，生產成本包括直接材料、直接人工和製造費用，非生產成本包括銷售和管理費用等期間費用。