當前位置:首頁 » 生產成本 » 為什麼樹脂耳機的成本那麼高
擴展閱讀
物流企業成本構成有哪些 2025-05-18 04:16:36
直接人工費用怎麼分配 2025-05-18 04:12:06

為什麼樹脂耳機的成本那麼高

發布時間: 2022-09-22 07:22:29

❶ 一國產耳塞賣4萬,它憑啥值這么多

轉載自網路貼吧國磚吧加預算,轉載已授權

這帖不是純酸或者尬吹,雖然耳機是押金試聽的,但畢竟三萬的押金都交了,想整不是整不了。這也不是那種宣傳啥啥服務啥啥耳機的帖子,吹的部分吹給客服聽他就滿意了,這個帖子只是單純的聊聊朱鸝。售價4w入耳式耳機,他到底什麼斤兩,我給出一個自己的評價給大家參考。

開篇定基調,耳機本身的產品力還是有高度的,最起碼在我的閱歷里是第一梯隊的(金太極、拉赫曼尼那種沒見過),聲音、做工等方方面面都有競爭力。

首先從聲音說起。朱鸝在自家的定位是面面俱到的頂級旗艦,在我的主觀聽感看來這個話是實現了的,但還有一些缺憾。

積極一些來說,朱鸝確實在各種音樂類型下表現都很不錯。對比他自家的山鸝確實在弦樂或者有較大動態的電子合成樂上進步明顯,同時人聲水平仍然非常出眾。

消極一些來說,我認為朱鸝依然是一款人聲向的耳塞。

這個論點從兩個角度出發,第一個就是他確實不是我聽過的耳機裡弦樂或者大編制最出眾的,fitear Titan的大動態或者ie900獨特的高頻表現都是很好的例子。

第二個就是,耳機都會有些傾向性,旗艦頭戴式大耳機依然不會是全面手。Susvara的結像太大太貼耳,1266給人粗糙的感覺,utopia聲場拉的不夠大,th900中頻凹,adx5000空且略軟。即使這些耳機已經非常強了,這些問題也可以通過搭配或者mod彌補,但每個耳機確實客觀存在一些自己的短板,不管主觀上就好這口還是不在意,它都確實存在。

綜上,我認為朱鸝聲音是無可爭議的旗艦水平,在目前市售的入耳式耳機產品里穩居前列。最突出的部分是人聲流行表現,但三頻更多的為流行人聲服務使得他在播一些器樂時線條感不強。

耳機腔體依然是樹脂腔體,做工無可挑剔,沒發現瑕疵,但這個對於一個這么貴的東西來說理所應當。

相較之下,朱鸝的腔體體積比較驚喜,基本上跟萬元內耳機的體積差不多。Qdc v14或者um的一些金屬腔體耳塞,腔體就有些太大了,雖然可能隔音不錯但撐著耳廓著實是難受了些,朱鸝不會有這個問題。

但是朱鸝有四個導管,出音管粗是免不了的,我沒遇到這方面的問題,姑且注意下。

接著說說耳機之外的一些有話題度的話題。

先是試聽的問題。這次試聽是當地群里有好事者轉的,然而三萬的押金讓大部分人的想法止步於想法。朱鸝之前一直沒有樣機,雖說想聽到不算難,但官方不出樣到底是信心充足還是信心不足我姑且蒙古,現在樣機有了,對祛魅估計很有幫助,我自己聽下來相信對於有消費能力的燒友來說這個聲音表現是有吸引力的。

另一個是包裝太……簡陋,你甚至不能說他環保,因為他外面有塑封啊,純純的白色污染。目前大耳那邊越搞越大,各種木箱,塞子這邊倒是有倒回去的感覺,比方說森海ie900和ie80,我覺得後者盒子酷炫不少,不知道朱鸝這算順潮流還是逆潮流。

最後是價格的問題。朱鸝並不是那種音染賊重的妖艷風格,成本上必須考慮一個能提供足夠的素質讓朱鸝展現水平的前端,我自己用的鈦菊,其它的各家產品效果如何不清楚,但肯定兩三萬出去下,加上朱鸝六七萬,屬實不是隨便消費的起的。這錢放在大耳或者音箱也不是個小數目,可以獲得很不錯的搭配了,是否需要在隨身上投入這么多,即使消費的起也值得考慮。

最後做個小總結。朱鸝在我看來,各種音樂類型都有不錯的回放效果,尤其是流行人聲的表現上達到了一個很高的高度,值得需要一個優秀流行向耳機的非價格敏感隨身HiFi燒友購買。

❷ 耳機的開發成本和製作成本

不單單是材料成本的問題 成本是沒多少 但是有點技術活 比如會有電路藍圖等還有什麼研發費啊 亂七八糟的一些技術費用啊 人工費用啊等等 開發研發的一些費用就高了 不單單只是材料成本費用 耳機賣的就是聲音 效果和技術 牌子啊外材料到是其次 比如材料上選用塑料還是金屬的 都是需要考慮的 裡面也有爆率問題 塑料一次成型的 金屬卻可以回爐等等 都是需要計算成本等等 還有一些模具啊 等等 每個地區物價不同 廠房價格也不等 所以不好估算開耳機廠的費用和耳機成本費用 大致了解個大概

❸ 樹脂、pc、合金,三種材質的耳機,分別有什麼優缺點,哪個更好一些

有性能和顏值的優點,適用范圍的缺點。樹脂、pc、合金,三種材質的耳機,樹脂很輕,適合長時間佩戴,合金較重,戴久了耳朵會感到不適。樹脂更好。

樹脂通常是指受熱後有軟化或熔融范圍,軟化時在外力作用下有流動傾向,常溫下是固態、半固態,有時也可以是液態的有機聚合物。廣義地上定義,可以作為塑料製品加工原料的任何高分子化合物都稱為樹脂。

相對分子量不確定但通常較高,常溫下呈固態、中固態、假固態,有時也可以是液態的有機物質。具有軟化或熔融溫度范圍,在外力作用下有流動傾向,破裂時常呈貝殼狀。廣義上是指用作塑料基材的聚合物或預聚物。一般不溶於水,能溶於有機溶劑。


注意事項:

2021年10月8日,為防止未成年人沉迷網路游戲,維護未成年人合法權益,文化和旅遊部印發通知,部署各地文化市場綜合執法機構進一步加強網路游戲市場執法監管。據悉,文化和旅遊部要求各地文化市場綜合執法機構會同行業管理部門。

❹ 為什麼樹脂比瓷要貴

那是因為樹脂是石油的下游產品,石油的價格一直堅挺(現在在跌),所以樹脂價格也是居高不下。樹脂價格的居高不下,是造成樹脂工藝品行業大蕭條的主要原因之一。
而陶瓷的原材料是天然的高嶺土等,成本明顯的較低,所以,從原材料成本方面來看,樹脂比瓷貴的理由當然一目瞭然。

❺ 原裝耳機為什麼這么貴呢

原裝耳機研發技術投入比較大,製作成本高,廣告費用大,人員工資高
以上是構成價格的部分因素,
與原裝相比,小作坊成本低,沒有技術投入和設計創意,費用所以低,但質量沒保證

支持繼續追問,幫你分析,助你解決問題

❻ 樹脂價格突破每噸4萬元,為什麼樹脂的價格這么貴

17年下半年,中國環氧樹脂市場經歷了大幅上漲。2018年上半年,環氧樹脂市場先跌後漲.5月和6月,兩種原料均呈上升趨勢,樹脂價格繼續上漲。

一般材料價格上漲都是造成成品的價格上漲,所以它的加工原料需要的成本費用高,技術復雜度高,那麼它的價格就相應的會偏貴,樹脂需要的工藝和它的原材料都是要成本的,隨著物價的上漲導致的樹脂價格也上漲了。

❼ 為什麼入耳式的耳機這么貴 是材料貴還是技術 還是.....

入耳式的耳機一般定位高端,所以價格較貴,和材料技術都有關。具體如下:
1.品牌的入耳式耳機有較好的驅動單元,除了驅動單元,精巧的設計和良好的工藝也要加不菲。頂尖的耳機生產商都有自己的設計研發和工程部門,這些費用最終都會轉嫁給消費者。
2.當然原材料的價格也是很重要一塊,驅動單元,線纜,外殼,以及外殼裡面的磁鐵,封裝技術,如果要好好搞都是很燒錢的。比如,好耳機的磁鐵比一般耳機磁鐵磁性強得多。磁性越強的磁鐵,成本也就越高。

❽ 為何耳機線材或音響線材那麼貴

首先是因為成本本就很高。

線材都是金屬,為了能完整的傳達原音頻的所有信號,阻抗一定是不能太大的。要命的是,所有導電性能好的金屬都不便宜,而且理論上講導電性能越好的金屬越稀有,價格也越貴。一般的線材都會使用銅芯線,也有使用鋁線,不過鋁這種東西穩定性太差現在已經不用了。銅芯線用的比較多,然後就是鍍銀的,銀的,鍍金的,金的。倒不一定純金的線效果就最好,但是價格貴的肯定比價格低的效果好,這種材料都遵循下面的原則:一分錢一分貨,兩毛錢兩分貨,三塊錢三分貨,說的就是邊際效應。越貴的越好,但到了一定的層次,這個好的程度真的很有限。

然後就是玄學了。

音響和攝影一樣,玄學的佔比還是很高的。你說一萬多的鏡頭真的比五千的頭好很多嗎?所謂的氛圍感和空氣感真的存在?我覺得與其這么說,倒不如是多花的那七八千起的心理作用。

音響界有個詞,叫「腦放」,說的就是玄學,簡而言之,就是你要是覺得這個東西的價格花到位了,那麼這個設備出來的效果,就肯定能滿足你的需求。所以品牌溢價和線材的金屬含量在這里就能起到很重要的作用了。大腦本就是很容易受到蠱惑的器官,也許在某人看來很好的線,另一個人聽不出來與10塊線材的區別。

所以還是奉勸各位一句,量力而行。多數人都聽不出八千和兩萬的區別。

❾ 為什麼市面上的一些耳機能賣到幾千塊錢的高價

耳機的消耗率是非常高的,也容易損壞,耳機中任何一個電子元件出了問題都會導致耳機失去應有的作用--聽音。對於日常耳機,很少有人用心關注,目前市場上耳機價格虛假標高,路邊攤上10幾塊的耳機,到旗艦店價值上萬的耳機,但是對於普通用戶來說:只是用來聽音樂,許多人對音質的辨別是有很大區別的,價格達到用戶預期即可,這就給很多商家鑽了價格的空子。


總之,耳機的成本來自許多因素,售價高的成本應該確實也會高,不然就是明著騙錢了,但成本高不等於做得就一定好,因為量少成本也高,物料選得貴成本也高,供應商報價高成本也高,良率低成本也高,周期太長成本也高,研發投入大成本也高,請明星代言成本也高,人工費用貴成本也高。

❿ 為什麼耳機的價格這么貴呢

您好,耳機這東西屬於電子消費類產品,本來就不是生活必需品,是消費類產品。

就拿動圈式耳機來說吧,雖然發聲原理,構造都大同小異,但是有的就賣幾塊錢,有的就要上萬元,這其中肯定是有貴的道理的。

評價耳機的好壞,主要看耳機的聲音素質如何,比如一款耳機細節,定位,層次感是否清晰,高低頻延伸和下潛是否出色,各頻段過度是否自然流暢,聲場是否規則等等,這些環節,低端耳機肯定是比不了高端耳機的。而想要耳機聲音素質高,這其中勢必需要一些高科技成分在裡面,比如發聲單元的材質,製造工藝,線材的屏蔽技術,甚至連焊錫都有十分高的要求,比如一個插頭就要幾百元,一根信號線就要幾千甚至上萬元(如低溫結晶技術等等),這些都需要很高的研究成本在裡面,不能只看材料的成本。這樣的話,比如我們常見的IC晶元,他的主要成分就是二氧化硅,我們生活中滿地的沙土中都是,但是我們顯然不能用一塊CPU的成本和一把沙土的成本去比較吧~~

其實耳機的組裝都不難,很多高檔耳機的做工也很粗糙,比如美國歌德或者WESTONE等等品牌,外殼做工很粗糙,線材甚至還有毛刺,但是絲毫不影響人們對他的熱愛。因為這些都與耳機的優劣沒有直接關系,評價耳機的好壞最主要的標准就是聲音的素質,想要得到優秀的聲音是要付出很多的。但是,聲音這東西又很主觀,不同耳機的聲音風格又不同,很可能有些人認為好聽的,其他人不認為好聽,所以也不一定高檔耳機都適合每一個人,適合自己的才是最好的。