1. 在北京等一線城市的生活成本，為何會那麼的高
隨著我國經濟的突飛猛進，前往北京打拚的年輕人簡直絡繹不絕，但卻有絕大多數的人被冠以了「北漂」之稱，正所謂「繁華背後，盡是蒼涼」，那麼「帝都」北京的生活成本究竟有多高？接下來就讓我們去共同了解一下吧。
那麼對於北京的生活成本，你是如何看待的呢？以上僅均為個人觀點，不喜勿噴！
感謝朋友們的耐心閱讀，如果你喜歡我的回答，那麼就請多多點贊評論，並把它分享出去，讓更多的朋友看到吧！
2. 為什麼北上深的生活成本那麼高，還不斷有人要擠進來
北上深定義為一線城市，許多人擠進去，我認為有三個原因：
一、人才多
北京、上海、深圳，這三個城市人才較多，正所謂人往高處走水往低處流，在這個大的「熔爐」里，能讓自己提高水平，既然是人才濟濟，就會讓自己見多識廣。
打工的人見到錢，自然也會干勁十足，我的一個遠方親戚，從老家獨自來到北京，一年的時間里，他賺取十萬元，而且吃住的錢不算在內，這當然是極其誘人的。面對這樣的薪資，人們「瘋狂」的涌進來，也就在情理之中啦。
其實在北上深，還有許多優勢和好處，在這里只要肯努力，你就會達到你的預期，成就當初的夢想。
3. 為何小城市經濟發展不起來
1、路不通暢、封閉。比如很多地方生產的商品運不出去，無法和外界交換資源。不只是資源交換還包括知識和技術的交流。
2、人口分散。小城市的人口相對分散，生活成本高。比如送快遞，要跑的路程就遠很多，自然成本就上去了，同時像飯店如果人口稀疏了，生意就差，反之飯店生意就好做。教育，同樣辦一個學校，因為人口少，分攤到每一個人身上的教育成本就高。工作機會，農業、工業所能提供的就業崗位是有限的，服務業需要大量的人口密集。由於小城市人口分散，不利於發展服務業，而服務業的缺少又會對找工作、和經濟發展形成反作用。
3、產業結構單一，不可持續，抗風險能力差。小城市只能將有限的能力投入在某個領域，比如一個地方發現了某礦，該地區就會一窩蜂的投入到這個行業中去。結果就是未來一旦礦產相關的價格發生變動，對城市經濟的影響就會比較大，從可持續發展還是抗風險的角度來說，小城市的經濟要脆弱得多。
4、小城市經濟未必不能發展起來。我國有些小城市就發展的越來越好。從這些發展好的小城市來看，基本都有路網通常、人口聚集、產業結構多元的特點。
4. 一個城市生活成本高，是如何體現的
如果說衡量一個城市生活成本比較高，個人認為主要是從以下幾方面來綜合考慮，作為衡量的依據：
首先就是這個城市的整體工資水平，雖然有些城市看似是生活成本比較高，但是這樣的城市本身收入也比較高，所以兩廂對比來看，這樣的城市生活成本並不算很高，但是對於那些低收入，高消費的城市，那麼這樣城市的生活成本就是比較高了。
特別是對於那些旅遊城市當地本身的，房價就比較高，此外，食品，日常消費品的價格也是比較高，而當地絕大多數人的工資都是比較低的，在這種情況下，生活成本的高低體現的，就格外的明顯了。
當然，除了房價，日常的衣食住行之外，教育和醫療成本也是衡量一個城市生活成本高低的重要因素了，，如果當地市民在教育和醫療方面的開銷比較少，那麼這樣的城市生活成本也是相對比較低的，畢竟在一個城市的生活成本主要所涵蓋的還是我們日常的衣食住行等主要方面了。
5. 都說大城市生活成本高，可是發現很多小城市的物價都比大城市高啊，為什麼
有些物質較少，另外小城市的勞動力到大城市經商務工，有些農產品缺乏，所以抬高了物價。
6. 經濟學有規模效應,那大城市生活成本為何比小城市高
規模效應是相對的，當超過一定的規模，不僅沒有規模效應，反而帶來效益的降低 。
大城市，特別是著名的一線城市，如北上廣，人口高度集聚，會對資源造成極大的需求，按照經濟學原理，需求上升，物價上漲，特別是房價，尤其如此，所以生活成本要遠高於小城市。
7. 我在小城市，感覺小城市的物價比大城市的要貴為啥
貴重電器小城市比大城市貴,但日常生活用品.大城市會比小城市貴,因為大城市地租貴。
8. 大城市和小城市各有什麼優缺點
大城市和小城市優缺點如下：
先來談談大城市的優缺點：
一，不用質疑，大城市有很多優點，文明程度高，衛生干凈，基礎設施優越，教育，醫療，文化，娛樂等資源集中，商業發達，事業發展前景廣闊。
二，但大城市也有它的缺點，城市病，污染重，生存壓力大，房價高，節奏快，辦事距離遠，低價精貴，到處是鋼筋水泥高樓大廈，資源雖然多但人也多，競爭劇烈，優秀的人較多。
再談談小城市優缺點：
一，缺點：發展落後，衛生不到位，優質的醫療，教育，文化資源少，地域文化重，不開放，文明化程度不夠。但是這些缺點隨著國家對鄉村城鎮的重視已經慢慢改善。
二，優點：空氣新鮮，食物新鮮天然，畢竟離農村很近，辦事方便，房價低，生活壓力小，節奏不快，人情味比大城市重。隨著國家美麗鄉村政策的推進，小城市能夠建設成宜居，衛生，自然，美麗的地方。
9. 大城市生活成本比小城市到底高在哪裡
許多人認為大城市生活成本比小城市高。事實上這是一個誤會。規模越大的城市，除了房價可能偏高之外，它的生活成本通常是更低的。我們不妨從這幾方面做一些比較。
人們往往用旅遊者眼光看地方消費水平，覺得東西貴得不行。大家說上海東西貴，因為每個導游都把你帶到南京路。如果你和普通市民朋友去吃飯、洗腳、上KTV，你會發現和小城市消費也差不多。到普通餐館消費，你會發現同樣品質數量的餐標，大城市要比小城市便宜不少。
走進大城市超市，更讓你氣得吐血，那裡東西琳琅滿目，應有盡有，質量完全讓你放心。同樣一斤雞蛋、一瓶礦泉水、一個打火機，大城市的超市價格要便宜許多。建材、電視、電腦、服裝一類就更不用說，越是小城市越貴。在小城市買一台普通電腦，可能要六七千，幾乎是當地人均收入兩倍，深圳也許只要一半價格。一雙耐克鞋在小城市600多元，一分折扣不打，在杭州，同樣款式的鞋子400多塊錢搞定。
小城市工業品價格高，這不難理解。農產品是否一樣呢？許多人認為，小城市靠近農村，價格應該比大城市便宜才對。事實並非這樣，大城市總體上仍然低於小城市！
大城市蔬菜供應一般是基地化、規模化生產供應，交易成本是很低。大卡車停在田邊地頭，成批裝車運到超市，批發價和運輸成本都是很低。小城市蔬菜供應一般是周邊農民用小拖拉機甚至用挑子挑到集市上出售的。一場交易中，一噸貨物的交易成本和十噸貨物的交易成本相差不了多少。哪一種成本低，可想而知。