A. 債務融資融資成本低的原因
債務資本的利息是可以稅前扣除的。而權益資本分給股東的股利是在稅後分配的。從某種程度上說，在保持合理的資本結構的前提下，合理負債可以起到一定的避稅作用。 MM 理論假設債務資本成本是無風險利率，並且，無負債權益資本是息稅前利潤的方差來衡量，並假設是完美市場，即全社會的息稅前利潤的方差應該是最小的，這個方差所衡量的利率就是無風險利率，所以債務資本成本也是最小的，所以就某個公司的權益資本成本而言，至少大於等於債務資本成本。
債務融資與權益融資的根本差異是什麼首先我們要知道這兩個概念的應用場景是什麼，字面意思可以直觀理解到，是對面融資的情況下才會有疑問，那麼融資必然就是涉及到企業，企業必然就涉及到股權的問題，啟動資金問題。在我國創辦企業，要麼是創始人本身就很有錢，可以投資，就不需要融資，要麼就是創始人的影響力很大，產品也很厲害，那麼他可以輕易獲得資本家的青睞，並獲得融資，這種行為我們就可以理解為權益融資，因為權益融資就會涉及到投資人和企業的權益問題，也就是股權問題。權益融資的情況下，投資人有權參與公司的決策，並提出意見，同時也享受年底分紅，利益分紅等，也就是我們經常見到的天使投資人，某企業獲得 A 輪， B 輪等融資。
那麼我們再說說債務性融資，上面說了兩種創辦企業的資金解決方式，其實還有第三種，就是通過借貸，創始人有一定的固定資產，和信譽，可以去銀行或者貸款機構去申請借貸，那麼既然是借貸就涉及到了債務，有了債務我們就稱之為債務性融資，而債務性融資通常是需要償還利息的，而且企業要定期償還本金，所以壓力很大，但是債務性融資，公司的所有權都屬於創始人，借貸結構不具有決策和參與公司利益分紅的權利。好了，上面_嗦了一堆，把概念是解釋清楚了，那麼該如何去理解呢?說的再直白和簡單點就是:權益性融資就是企業的啟動資金不需要自己償還利息，但是自己的公司權益要分配出去，而債務性融資是企業的啟動資金是通過借貸完成，但是不稀釋公司的控制權。這里不僅是說啟動資金，企業的任何階段融資都可以這么去理解。
B. 急！！為什麼債務資金成本比權益資金成本低
很簡單。
因為債務利息可以抵所得稅，而權益不可以。
所以，債務資金成本比權益資金成本低
C. 權益資本為什麼成本高，風險小，而債務資本成本低，風險大
這個是《財務管理》書中的理論。
權益資本沒有節稅功能（稅後支付），不需要歸還，所以成本高，風險小。
債務資本相反，可以稅前列支，要按期歸還，所以成本低，風險大。
D. 債券的資本成本率一般低於股票的資本成本率其原因是什麼
這是因為：債券利息在稅前支付。
資本在比較各種籌資方式時，使用的是個別資本成本，如借款資本成本率、債券資本成本率、普通股資本成本率、優先股資本成本率、留存收益資本成本率。
而進行企業資本結構決策時，則使用綜合資本成本，進行追加籌資結構決策時，則使用邊際資本成本率。
債券到期還本付息，股票要按時計提股利，支付利息，並且要支付紅利，所以債券的資本成本率一般低於股票的資本成本率。
(4)債券資金成本為什麼低於權益擴展閱讀：
資本成本率測算方法：
賬面價值通過會計資料提供，也就是直接從資產負債表中取得，容易計算；其缺陷是：資本的賬面價值可能不符合市場價值。
如果資本的市場價值已經脫離賬面價值許多，採用賬面價值作基礎確定資本比例就有失現實客觀性，從而不利於綜合資本成本率的測算和籌資管理的決策。
按市場價值確定資本比例是指債券和股票等以現行資本市場價格為基礎確定其資本比例，從而測算綜合資本成本率。
按目標價值確定資本比例是指證券和股票等以公司預計的未來目標市場價值確定資本比例，從而測算綜合資本成本率。
就公司籌資管理決策的角度而言，對綜合資本成本率的一個基本要求是，它應適用於公司未來的目標資本結構。
E. 債券資金成本 權益資金成本
權益融資成本
權益融資(如IPO、增發、配股等)成本是一種機會成本，由於股票風險高於債券，所以權益資本的成本應該高於負債資本的成本。然而，由於曾經存在的股權分置等因素，我國上市公司以前不太重視股權成本。我們認為，不管是上市公司的控股股東，還是公司的管理層在後股權分置時代都必定會重視上市公司股權資本成本的估算。
創業融資是創業籌備階段和企業草創階段的融資，這個時期對於創業者來說，最難解決的便是資金問題。其實只要願意想辦法，創業者有眾多途徑可以解決融資問題。
再融資是指上市公司通過配股、增發和發行可轉換債券等方式在證券市場上進行的直接融資。
再融資對上市公司的發展起到了較大的推動作用，我國證券市場的再融資功能越來越受到有關方面的重視。但是，由於種種原因，上市公司的再融資還存在一些不容忽視的問題。
一是融資方式單一，以股權融資為主。上市公司對股權融資有著極強的偏好。在1998年以前，配股是上市公司再融資的惟一方式，2000年以來，增發成為上市公司對再融資方式的另一選擇；2001年開始，可轉債融資成為上市公司追捧的對象。我國上市公司在選擇再融資方式時所考慮主要是融資的難易程度、門檻高低以及融資額大小等因素，就目前而言，股權融資成為上市公司再融資的首選。我國股權結構比較特殊，不流通的法人股佔60%以上，在這種情況下，股權融資對改善股權結構確實具有一定的作用。但是，單一的股權融資並沒有考慮到企業在資本結構方面的差異，不符合財務管理關於最優資金結構的融資原則。有人對 1997年深市配股公司進行研究，發現其平均資產負債率為43.29%，對此類公司繼續進行股權融資使得企業的資本結構更趨於不合理。
二是融資金額超過實際需求。從理論上說，投資需求與融資手段是一種辨證的關系，只有投資的必要性和融資的可能性相結合，才能產生較好的投資效果。然而，大多數上市公司通常按照政策所規定的上限進行再融資，而不是根據投資需求來測定融資額。上市公司把能籌集到盡可能多的資金作為選擇再融資方式及制訂發行方案的重要目標，其融資金額往往超過實際資金需求，從而造成了募集資金使用效率低下及其他一些問題。
三是融資投向具有盲目性和不確定性。長期以來，上市公司普遍不注重對投資項目進行可行性研究，致使募集資金投向變更頻繁，投資項目的收益低下，拼湊項目圈錢的跡象十分明顯。不少上市公司對投資項目缺乏充分研究，募集資金到位後不能按計劃投入，造成了不同程度的資金閑置，有些不得不變更募資投向。據統計，以2000年上半年上市、增發以及配股的公司為樣本，至2000年底，在平均經歷了半年以上的時間後，平均只投出了所募資金的46.15%，而從招股說明書中可以看出，多數企業投資項目的建設期在半年、一年左右，不少企業於是將資金購買國債，或存於銀行，或參與新股配售，有相當多的企業因為要進行再融資，才不得不將前次募集資金「突擊」使用完畢。由於不能按計劃完成募資投入，為尋求中短期回報，上市公司紛紛展開委託理財業務。如此往復，上市公司通過再融資不但沒有促進企業的正常發展，反而造成了資金使用偏離融資目的和低效使用等問題。
四是股利分配政策制訂隨意。無論是2001年度以前的輕現金分配現象，還是2001年度少部分公司所進行的大比例現金分紅，都在一定程度上反映了上市公司股利分配政策制訂的隨意性。上市公司並沒有制定一個既保證企業正常發展又能給予投資者穩定回報的股利政策，管理層推出股利分配方案的隨意性較強。股利政策制訂沒能結合上市公司長期發展戰略，廣大公眾投資者也沒能通過股利分配獲得較高的股息回報。
F. 為什麼債務發行成本低於股權在線等！
債券溢價發售是指債券以高於其面值的價格發行，折價發售指債券以低於其面值的價格發行，在我國債券可以溢價發行，但不允許折價發行
其實債券溢價或折價發行是對票面利率與市場利率之間的差異所作的調整，其差異的值就是一種利息費用。發行企業多收的溢價是債券購買人因票面利率比市場利率高而對發行企業的一種補償，而折價則是企業因為票面利率比市場利率低而對購買者作的利息補償。
因而債券溢價或折價都不是企業發行債券的利益損失，而是由債券從發行到到期日整個期限內對利息費用的調整。
比方說某企業欲發行債券，面值1000元，年利率8%，每年復利一次，5年期限。那麼對這個債券的估價就是估計現在的面值1000元債券在5年後有多少現金流入，也就是未來現金流入的現值。當市場報酬率高於票面利率時，債券的價值低於債券的面值；而當市場報酬率低於票面利率時，債券的價值高於債券的面值，在這個時候，債券就值得購買。
G. 為什麼債務成本一般比權益資本成本低
權益資金就是股東的投資，債務資金就是借款。
股東投資設立公司當然是希望利潤最大化，能夠分配到的股利越多越好。否則就不會投資，而借款的話一般都是固定的利息，債權人只是希望能夠支付利息就可以了。
一個公司如果利潤小於需要支付的利息的話就沒有辦法生存了，股東就不會投資，所以股東要求的回報率一定高於債權人要求的回報率，所以為什麼債務資金成本比權益資金成本低。
(7)債券資金成本為什麼低於權益擴展閱讀：
債務成本的形成有兩方面因素，一方面是由於企業債務過重，經營效益又不好，當處於財務拮據狀態時，將產生財務拮據成本；另一方面是為使企業為股東謀利，達到企業價值最大化需要花費代理費用。代理費用使企業經營靈活性減少，效率降低以及監督費用增加而構成代理成本。
財務拮據成本和代理成本的增大，都會抵消因負債稅收屏蔽作用而增加的企業價值。因此，在籌資的稅收籌劃過程中，稅收成本的降低與控制企業的財務風險和經營風險必須緊密結合在一起，
不能盲目追求長期負債的高比例，而應在降低稅收成本與減少財務風險之間尋求企業的最優負債量，從而在保證安全的前提下最大限度地降低稅收成本。
H. 債務資本成本和權益資本成本比較，為什麼前者一般低於後者
債務資本的利息是可以稅前扣除的。而權益資本分給股東的股利是在稅後分配的。
從某種程度上說，在保持合理的資本結構的前提下，合理負債可以起到一定的避稅作用。
MM理論假設債務資本成本是無風險利率，並且，無負債權益資本是息稅前利潤的方差來衡量，並假設是完美市場，即全社會的息稅前利潤的方差應該是最小的，這個方差所衡量的利率就是無風險利率，所以債務資本成本也是最小的，所以就某個公司的權益資本成本而言，至少大於等於債務資本成本。
I. 借貸融資的成本為什麼比權益融資的成本低
首先，權益類融資的資金成本相當於股東要求的回報，可簡化視同為企業的凈資產收益率，這個資金成本雖然不是固定的，但是如果企業經營良好，是要高於借貸利率的，而且在企業存續期間永遠存在。其次，借貸成本可以稅前列支，有抵稅作用，而權益類成本只能從稅後利潤中支付，也就是利潤分配。此外，權益類融資通常會帶來股權稀釋等一系列問題，因此在選擇融資方式時，通常優選債權融資方式。