⑴ 為什麼單反相機鏡頭造價如此昂貴
單反鏡頭價格高是因為單反相機操作復雜，現在的人又懶，大部分人選擇用傻瓜相機。如果單反普及了，市場需求量大了，咱國內小作坊絕對能生產，什麼「精度高，生產設備先進、技術含量高「都是浮雲。山寨手機就是個例子
⑵ 為什麼鏡頭那麼貴…最普通的都要幾千
鏡頭中的技術絕大多數是光學技術，當然現在的鏡頭也有電子和數字模塊，但相比起其中蘊涵的光學技術而言，他們都是很簡單很容易實現的。鏡頭貴，就貴在光學上。同樣，就像音響也特別貴，因為它包含的也是非數字化技術。但凡包含大量傳統科技的產品，一般都很貴。這和現在的數碼產品－－天天降價，是完全不同的。所以說，真正值錢的，還是人類幾十年甚至上百年積累下來的傳統科技，而不是現代的數字科技。
⑶ 鏡頭的成本到底有多高，為什麼會這么貴
成本可不只是材料成本
1、材料成本
2、技術成本
3、加工成本
4、測試成本
。。。
⑷ 相機的鏡頭為什麼那麼貴，不就是一塊玻璃嗎
是啊，就是一塊玻璃，所以不貴，你看看國產的手動鏡頭，70-200/2.8恆定光圈的變焦鏡頭，多麼黃金的焦段，成像也不錯，二手8成新價格不上800。
但是是手動的，不好意思，是國產二鳥的東西。
所以說鏡頭的成本中鏡片固然昂貴，但是沒有昂貴到誇張。
一根鏡頭，如果是塑料的還好說，加工比較容易，有模具，如果是金屬的，加工繁瑣，精密，那麼成本自然就差得多。再加上內部的控制電路，環形超聲波馬達，is系統，如果換作是你，你願意把這么復雜的東西賣的豆腐價？
所以一根塑料的518隻要了600多的價格，還是原廠，還是自動鏡頭，這就說明決定了鏡頭價格的不單單是玻璃片。
你要是拆過好鏡頭，特別是變焦鏡頭，就知道了。
性能越好的鏡頭，其內部的加工精度越高，使用的材料越昂貴，消耗的生產周期越長，價格就越高。
⑸ 全畫幅機身和鏡頭為什麼貴
要說製造成高、全畫幅不見得比普通aps畫幅的機器高多少！我覺得硬要說貴在哪裡，更多因素我覺得一個是技術壟斷、再一個研發成本吧。
雖然半幅機便宜不少（坑錢的旗艦半幅除外），但全畫幅機器動輒上萬的價格
依然不足以讓廣大愛好者卻步。
看著滿大街的全幅機，我也想過
是否有一天會變成全民都用全幅機的場面？是不是有一天半幅就會淘汰掉了？
後來仔細一想、也不可能！
因為必須得有不同定位的產品來應對不同的市場需求、並且沒有半幅機來襯托、全幅機憑什麼要這么高的價格？這都是商人的套路！
歸根結底、為什麼全幅機身鏡頭那麼貴。除開技術方面的因素、其實最大原因還是市場需求造就的！再加上商人的策略！一切都很自然了。
所以
我們大家日常使用的話、並非一定要使用全幅機器，aps機器也能很好的完成拍攝。全幅機器更適合那些經濟寬裕
追求性能的玩家！
圖文來自網路
侵權刪除，歡迎大家留言討論
、別忘了關注頭條號
並點贊哦！
⑹ 為什麼光圈越大的鏡頭越貴呢
1.鏡頭的最大光圈受到一些因素的制約，不是說想做多大就做多大。
對於135相機而言，譬如尼康F卡口的內徑只有44mm，而尼康相機的法蘭焦距（從鏡頭卡口法蘭盤到焦平面的距離）為46.5mm，所以F卡口的理論最大光圈上限為44/46.5＝1/1.06，即F1.06。當然，這只是理論數據，到目前為止尼康最大光圈的單反鏡頭只達到F1.2。
2.要保證最大光圈下的成像品質，不僅對鏡頭的製造工藝是個挑戰，而且，鏡頭的裝配精度也是個難關。
許多頂級大光圈鏡頭中的非球面鏡片都是手工研磨的，比如萊卡鏡頭中就經常運用這種非球面鏡片。製作周期長、難度大，這也是大光圈鏡頭成本高昂的原因之一。
為了保證最大光圈下的成像品質，大光圈鏡頭的內部機械結構往往比較復雜，這就對裝配的精度提出了很高的要求，比如尼康AF28mm
F1.4D採用純手工裝配，這也導致該鏡頭產量極低，不言而喻，成本比自動化生產的鏡頭要高出許多。
單純地開大孔徑當然容易，但是要保證在大光圈下的成像品質，就不象你想像的那麼簡單了。
別的不談，光是對焦就是個問題。
尤其是長焦大光圈鏡頭。
光圈越大，景深越淺，比如蔡司85/1.4鏡頭，用1.4光圈拍攝，即使是用手動對焦，都很容易造成焦點不實，因為景深很淺。
在大光圈下，如果用相機的自動對焦，精確度可想而知。
難度簡直形同表演雜技。
⑺ 鏡頭的成本為什麼這么高
一是供應量小！二是好的鏡頭里不只是是有玻璃這么簡單！！包括了很多像螢石一類的成本高昂的材料！要是佳能鏡頭的話，還有一些超聲波馬達等等在其中！
⑻ 為什麼鏡頭比機身還貴
「鏡頭比機身貴」不是一定的，一台尼康D3X價格近六萬，除了少數超長焦的大炮沒哪個鏡頭達到這個價錢。剛有數碼單反時一台機身更是六位數的身價，比鏡頭貴多了。只是隨著數碼技術的發展，CCD/CMOS晶元成品率的提高，機身的核心部件已經不需要那麼高的成本了，所以逐漸顯得鏡頭的價格比較高了。
鏡頭的成本主要來自大片的特殊玻璃，如佳能35/1.4和尼康28/1.4里使用的研磨非球面鏡片，以及佳能70-200里使用的螢石鏡片等。這些大片的特殊光學玻璃因為產量少、廢品率高，所以成本非常高，且光學玻璃的技術很難像機身上的技術一樣，隨著電子技術的進步迅速降低成本，因此鏡頭的價格總是保持相對的穩定。在數碼單反機身大幅降價的背景下，自然就呈現鏡頭比機身貴的形勢了。
鏡頭作為精密光學儀器，性能永遠是第一位的，什麼品牌價值、收藏價值、營銷策略之類對鏡頭的售價一般都不會造成太大影響，當然，這個論斷不包括二手市場。
⑼ 徠卡的鏡頭為什麼這么貴
徠卡鏡頭之所以會這么貴，是因為以下兩方面原因：
1、徠卡這個品牌本身就是奢侈品的定位。既然是奢侈品，徠卡鏡頭當然要非常貴才行。
2、徠卡鏡頭無論是做工還是用料，以及光學設計，在鏡頭領域都是出類拔萃的……高昂的成本，決定了徠卡鏡頭不可能便宜。
在攝影人心目中，徠卡鏡頭，是神器一般的存在……所謂的「德味」，就是指徠卡鏡頭的成像特色。這個效果，用其他的鏡頭，還真拍不出來……
正是因為其獨到的性能，高端的定位，以及更高的製作成本，所以，徠卡鏡頭的價格才高高在上，變得如此之貴。
⑽ 相機鏡頭為什麼這么貴還比手機鏡頭更大更沉
相機鏡頭為什麼這么貴？又為什麼如此笨重？
第五，獲得更大的透光量。能通過物理方式校正透視的移軸鏡頭，能放大微小細節的微距鏡頭，對鏡片組的設計要求就更高了。所以相機鏡頭之所以又大又沉，一方面是為了獲得更大的通光量，另一方面也是為了三峽更復雜的結構，實現更好的畫質，滿足更苛刻的需求。
第六，鏡頭多層鍍膜。避免光線在鏡頭內的多次反射形成的鬼影和眩光。添加防抖模塊，讓你手持幾斤重的設備也能拍出清晰的照片。總的來說，相機鏡頭是設計成本極高的產品，多年以來，廠商們主要依靠物理。