① 現在一台手機正常都七八千了，為什麼很多人覺得一雙一兩千的鞋子貴
因為手機幾年才換
換鞋的頻率比換手機要高
鞋子的磨損也比較大
一雙兩千 一年要換好幾雙 一年就要上萬 甚至十幾萬 並且功能單一 也就只能穿
幾百的鞋和幾千的鞋功能是一樣的
但是手機不一樣 配置越高 運行速度越快
一百元的老人機和蘋果機自然沒有比的
所以願意買手機 覺得物超所值
買鞋就感覺奢侈了點
煩請採納 謝謝
② 球鞋和手機哪個重要些
魚和熊掌不可兼得。
既然看重這兩樣東西，
那麼就要買好，求質量。
暑假要來了，買雙鞋子吧。
手機有著呢，先用著，還能跟老婆發簡訊就OK/。
③ 鞋為什麼會賣那麼貴 它的成本到底有多高
價格高主要集中在品牌銷售上，尤其是名牌鞋子，他們的銷售策略決定了廣告代言等費用家在了消費者身上。另外他們的物流費用等費用也都是額外的加在了消費者身上！另外其他的小品牌的鞋子主要是依靠經銷商來做，所以說價格高也是正常的！一般情況下他們的價格基本上都是含有至少百分之一百的利潤~成本來說阿迪達斯的鞋子也就是幾十塊錢，普通的鞋子也就是十幾塊錢，再差的鞋子也就是幾塊錢~
④ 穿耐克阿迪用蘋果手機的是收入高的人，那麼，穿中國李寧用華為手機的是中國富人和中國土豪么
個人感覺憑別人穿什麼就斷定別人是不是有錢是很片面的，有的人賺的不多但是就是喜歡奢侈品，一雙鞋子1000+買個手機8000+花唄白條滿天飛，人家圖的是個享受，這樣的人90後居多，前面的那個姐姐哥哥媽媽爸爸輩的一般不會這樣做！
華為手機也分很多種，有不同的消費層次，不能說用個華為就是中國土豪吧，這是很片面的，最近幾年李寧的衣服貴起來了，有這么一句梗，從前沒錢穿李寧，現在也是沒錢穿李寧，不能說穿了李寧用華為就是土豪
感覺題主是說外國人吧穿阿迪達斯Nike用蘋果就是有錢的，我有個朋友在國外，他告訴我在美國蘋果手機賣的就是幾百美刀，在人家那個生活水平的世界裡，這就像1塊錢和100塊的區別，還有我們羨慕的阿迪耐克在老外眼裡都是低層次品
個人感覺不能憑這個斷定有錢沒錢，希望題主採納
⑤ 一雙耐克鞋七八百真的值那些錢嗎成本也就多少
上了700左右耐克有氣墊，而且設計很好看。還是值得。成本嘛估計400不到。但是科技和品牌就在哪裡。比如蘋果手機成本也很低，但是品牌溢價，廣告，科技，等。
⑥ 如果你打暑假工賺了5000塊錢，你是選擇買蘋果手機。還是選擇買很多衣服鞋子
還是買衣服鞋子吧！生活必需品是應該准備好的！既然暑假打工就知道勤儉持家！蘋果手機有點太浪費了！
⑦ 買手機還是買鞋子
鞋子
⑧ 賣手機好還是賣鞋子好為什麼
各有各的好處吧，不過也各有各的限制。賣手機的話，雖然說是利潤要高一些，拿的提成要高，但是它的周期性比較長。賣鞋子的話，利潤要低一些，但是提成雖然也低，但是它周期短。看個人怎麼選擇了。來說相對而言，賣鞋子要稍微好一點。
⑨ 感覺電腦，手機，和鞋子這些都是消耗品，為什麼有些人買了不捨得用，排除那些喜歡收藏的人
現在的手機，電腦，鞋子這東西都是消耗品，很多人買來又不捨得用，是因為他覺得這個東西買的比較貴，其實不然，你只有用了才會體現它的價值。
⑩ 到底買鞋還是買手機
買鞋子，我個人還是比較偏向於穿戴。電子產品更新換代太快。麻木的追逐沒勁。還不如自己穿的好些。