『壹』 相機鏡頭為什麼那麼貴300元和3000萬的鏡頭區別在哪
因為好的鏡頭可以幫助攝影師獲得更好的呈現畫面，像素和進光量影響照片成像效果。好的鏡頭像素很高，且能夠拍攝出優質圖片。價格低廉的鏡頭同樣可以拍攝場景，但畫面相對模糊。這是導致鏡頭很貴的原因。
300塊錢一枚鏡頭確實可以幫助攝影師成像，但成長的效果很差勁。兩者最大的區別就是畫面的呈現效果，前者非常模糊，後者非常清晰。可是鏡頭市場的出貨量卻在逐年下降，人們使用了大量的智能設備完成攝像過程，自然會產生不再繼續購買攝像鏡頭的想法。
總的來說，並不是所有人都能接觸到價格更高的鏡頭，而且市面上不同性質的鏡頭價格不盡相同。人們可以花300多元購買單一成像原理的鏡頭，人們可以花3000萬購買性價比極高的高端鏡頭。消費水平不同，自然會造就鏡頭的價格。好的鏡頭難以求得，取決於技術與畫質。
『貳』 全畫幅機身和鏡頭為什麼貴
要說製造成高、全畫幅不見得比普通aps畫幅的機器高多少！我覺得硬要說貴在哪裡，更多因素我覺得一個是技術壟斷、再一個研發成本吧。
雖然半幅機便宜不少（坑錢的旗艦半幅除外），但全畫幅機器動輒上萬的價格
依然不足以讓廣大愛好者卻步。
看著滿大街的全幅機，我也想過
是否有一天會變成全民都用全幅機的場面？是不是有一天半幅就會淘汰掉了？
後來仔細一想、也不可能！
因為必須得有不同定位的產品來應對不同的市場需求、並且沒有半幅機來襯托、全幅機憑什麼要這么高的價格？這都是商人的套路！
歸根結底、為什麼全幅機身鏡頭那麼貴。除開技術方面的因素、其實最大原因還是市場需求造就的！再加上商人的策略！一切都很自然了。
所以
我們大家日常使用的話、並非一定要使用全幅機器，aps機器也能很好的完成拍攝。全幅機器更適合那些經濟寬裕
追求性能的玩家！
圖文來自網路
侵權刪除，歡迎大家留言討論
、別忘了關注頭條號
並點贊哦！
『叄』 為什麼全畫幅的鏡頭相對更貴
全畫幅的鏡頭當然要更貴，最起碼的費料啊。
一個手機的鏡頭，服務黃豆粒大的感測器，有個筆桿粗的鏡頭就行了。全畫幅感測器有火柴盒大了，鏡頭做小了不能覆蓋感測器。而一旦做大了，工藝和材料成本上漲是呈三次方倍的。
同時，一旦跨越臨界點，廠商就不在乎讓它更貴一點，以獲取搭載更多功能的能力。所以全畫幅鏡頭貴，全畫幅鏡頭的檔次也拉的高。
『肆』 手機攝像頭的成本高嗎
答案是肯定的，手機攝像頭是手機硬體的一個重大組成部分，無論是前置還是後置，並且攝像功能也是目前所有手機必不可少的子部分，可見手機攝像的重要性。手機的拍攝功能還是廠家的一個主打的功能和特色，尤其是獲得年輕人的喜愛，所以各個廠家都挖空心思在攝像頭上下功能，突破限制力求創新，連蘋果也不例外，從單攝像頭到雙攝像頭再到多攝頭，真的是一個大的突破，我想未來還會有突破和創新的空間。現在的手機攝像頭已經開始追逐單反相機的大光圈了，實現了可變的光圈，光圈也越來越大，感測器元件也越來越好，所以這個成本肯定會提高，想想單反鏡頭的價格，你就知道這些高端鏡頭的有多貴，目前很多廠家也都開始跟相機廠家合作發展鏡頭，比如華為和萊卡的合作，索尼也把自家的相機部分功能應用於手機鏡頭上，這些都會提升手機攝像的質量和功能，所以這個攝像頭價格在成本中肯定佔一大塊。至於手機攝像頭的位置這個多少還會有一些影響，前攝像頭放在上面和下面，這個會影響手機內部的構造，甚至犧牲一些東西，全面屏的使用也會使元器件走向更加小型化，甚至達到納米級別，所以這個成本還是會有所增加的。
『伍』 鏡頭的成本到底有多高，為什麼會這么貴
成本可不只是材料成本
1、材料成本
2、技術成本
3、加工成本
4、測試成本
。。。
『陸』 為什麼鏡頭那麼貴…最普通的都要幾千
鏡頭中的技術絕大多數是光學技術，當然現在的鏡頭也有電子和數字模塊，但相比起其中蘊涵的光學技術而言，他們都是很簡單很容易實現的。鏡頭貴，就貴在光學上。同樣，就像音響也特別貴，因為它包含的也是非數字化技術。但凡包含大量傳統科技的產品，一般都很貴。這和現在的數碼產品－－天天降價，是完全不同的。所以說，真正值錢的，還是人類幾十年甚至上百年積累下來的傳統科技，而不是現代的數字科技。
『柒』 為什麼卡片相機幾百元就有長焦鏡頭 手機幾千元才有長焦鏡頭
因為卡片機的長焦鏡頭比較大，製造起來比較容易，而且卡片機功能比較單一，僅僅涉及拍照。而手機鏡頭屬於微小工藝，大家都知道東西做的越小，技術難度越大，自然投入成本就高。另外手機的價格人不僅僅體現在拍照，還有智能化，和娛樂化，比如晶元、屏幕和其它硬體，所以銷售價格也水漲船高。