A. 中国知网年入过亿，暴利的背后藏着多少算计
赵德馨，一位年近九旬的中南财经政法大学退休教授，面对知网的侵权行为，他选择站出来，揭开这个学术平台的黑幕。知网，作为中国最大的学术论文数据库和电子资源集成商，以其庞大的文献总量和学术权威性，成为了学术界不可或缺的一部分。然而，赵德馨教授的揭露揭示了知网背后的暴利与不公。
早在2006年，知网计划将赵德馨教授的着作《中国经济史辞典》制成电子版，并承诺支付相应报酬。赵德馨同意了，但并未因此得到应有的回报。多年后，当赵德馨教授试图修改着作，助手需要电子版时，他惊讶地发现自己需要为下载自己的论文支付费用。这引发了赵德馨教授的不满，他发现自己的上百篇文章在不知情的情况下被知网收录，并且从未收到过任何通知与稿酬。
赵德馨教授的愤怒进一步升级，他发现知网甚至盗用他的名字开设银行账户。这不仅是对知识产权的严重侵犯，更是对赵教授作为原创作者的极大侮辱。他决定采取法律行动，这是一场艰难的维权之路。赵德馨教授并非为了金钱，他的坚持源于对公平与尊重的追求。在众多学者中，赵教授是第一个成功维权的案例，他赢得了赔偿70万元并获得知网公开道歉的结果。然而，知网同时下架了赵教授的全部作品，这一结果并未得到所有人的满意。
知网的暴利并非偶然，其去年的主营业务收入达到了11.68亿元，归母净利润约为1.93亿元，毛利率高达54%。这让人不禁联想到，作为学术资源的垄断平台，知网如何在利益与公平之间取得平衡。知网作为企业，隶属于同方知网技术产业集团的同方股份，但它背后有国家的大力支持。知网成立于1999年，是全球最大的中文知识门户网站，拥有国家级火炬计划项目证书和教育部三大批文，享有国家的扶持与认可。
尽管知网拥有丰富的文献资源和权威性，但其商业模式引发了争议。知网通过一鱼两吃的方式获取利益，即通过与期刊社的合作，将作者的文章收录到网上供人有偿下载，这过程中跳过了作者的直接授权，从而避免支付报酬。对于作者而言，即使有微薄的稿费，也无法与知网通过文章获取的巨额收益相匹敌。而对读者而言，下载文章需要支付费用，从几毛到几十元不等，这使得学术资源的获取变得不平等。
知网的垄断地位和不平等的商业模式引起了广泛关注。人民日报对知网进行了严厉的批评，指出其在低价甚至不付费获取学术文章的同时，对用户收取高额下载费用。此外，知网的论文查重服务也备受诟病，它成为了学生毕业的必要环节，而高昂的查重费用进一步加重了知识获取的经济负担。
在面对赵德馨教授的维权成功后，知网的垄断地位和不公正行为受到了更多质疑。然而，知网的盈利模式仍然存在，包括收录、下载和查重等环节都为知网带来了丰厚的收益。面对这样的情况，监管部门需要加大监管力度，以确保学术资源的公平获取和合理使用。
在这个问题上，知识付费并非不可接受，但关键在于是否合理、公平。知网作为学术平台，其存在是为了促进知识传播与学术进步，而不是仅仅追求经济利益。赵德馨教授的维权行动提醒我们，学术界需要更加关注知识产权保护和知识公平获取的问题，以维护学术界的纯净与公正。