1. 试述人类如何解决城市水资源短缺问题
要从城市水资源短缺的本质来考虑。
核心问题是城市人口集中，需水量大，本地原有水资源不可能满足需要。
那么解决水资源短缺需要怎么做呢？从经验看，有两个层次。
//第一是加大本地水资源的利用程度和利用率。
也就是说通过增加开采去触及以前没有触动过的水资源，改变本区域的水循环，这必然会对区域的环境和生态造成一定影响，但是第一那并不一定就是有害的，第二那并不一定是不能被接受的。
这个层次一般在城市发展的中初期。
//第二是调用外来水。
比如夸区域调水。在人口稀少而水资源丰富的地区建立水源地等。
这样做肯定也会对被调水区域造成影响，但是由于被调水区不是人口差少，就是重要性弱一些，所以也就无所谓了。
至于传统宣传的节水啥的，那么多的口号只是为了提高民众素质，但是长城不是老百姓自发修起来的，水资源短缺这种大问题，也不是市民节约就起得了作用的。
2. 建议人口低于10万的小县合并，合并会带来哪些好处
建议人口低于10万的小县合并，合并会带来哪些好处呢？我认为首先合并会使我们的交流更加方便，而且会使我们的交通更加便捷，我们的环境更好，我们的各种配套设施也会变得越来越好，接下来跟大家具体说明。
3.合并会使我们的经济发展的更好。
在经济学上有这么一条规律，当所有的要素聚集在一起的时候，他们聚集的越紧密就越容易迸发出创新，就像我们的人口一样，因为有众多的人口全部在一个县城上，这样一来就能够加剧某些资源的流动，当一个老板想招工人的时候，很快就能够招满，当一个工人想找工作的时候很容易就能够找到，所以能够促进我们经济的发展，促进我们每个人收入的提高，因此是非常有好处的。
总而言之，我们通过人口低于10万的小县合并，我认为会有很多的好处，因为合并之后，一个城市的人口就会变得更多，我们就可以兴建更好的铁路，也可以兴建小型的飞机场，除此之外，我们也可以扩建一些学校，招聘更好的老师，因此是非常有好处的，除此之外，还可以促进我们经济的发展，促进创新，让我们每个人的收入增加，让我们的生活更加幸福。
3. 三四线城市人口持续外流，三四线城市怎样才能留住人才
就我个人而言，三四线城市人口持续外流，那么三四线城市怎样才能留住人才呢？我的答案是：第一，叫一些大厂在三四线城市设立一些分部，这样就会有很多工作岗位。第二，可以在三四线城市多增加一些事业单位的编制，这样也会有很多人才愿意留下来。第三，把一线城市的一些配置分发到三四线城市，人才也会跟随过去的。
三四线城市没大城市发展的好，很大一部分原因是资源以及配置没那么完善，充沛，加上人才的流失，也无法创造出更多的城市GDP出来，可以将大城市中的一些资源整合到三四线城市当中，各行各业的都可以，只要资源分发的到位，工作岗位就会多出来，一旦工作岗位多了，人才会慢慢的转移到三四线城市中去发展，毕竟如今去哪发展都是讲究资源，只要资源到位，去哪发展都是一样的。
4. 政协委员建议人口低于10万的小县合并，这样做的目的是什么呢
全国政协委员李冬玉在两会期间提出了优化县级行政区域规划的建议，李委员表示在我国的县级行政区域内，有着人口规模越小就会导致经济发展滞后，而经济落后就会导致人口的流失量加大，所以这就导致了我国很多县域内的人口大量流失，所以在全国范围内推行对低于十万人口的小县域进行合并是很有必要的，这样可以很大程度上减少行政资源的浪费，而且对区域内的经济发展是很有帮助的。
这一建议目前在网络上引发了网友的热议，很多网友表示县域的设置才能更好的推动当地基础建设的发展，同时由于中国地域辽阔，如果采用集中化的管理，那么实际上有很多的偏远地区就会被疏于管理，慢慢形成一个管理上的盲区，所以这个建议还需要反复的论证和讨论后才能付诸实施。
5. 代表建议人口低于10万的小县合并，合并了就能解决小县资源匮乏的现状吗
人大代表建议将人口低于10万的一些小县城合并在一起，这些合并了的小县城能解决资源匮乏的现状。他表示撤并一些小县城的条件已经非常成熟，越是人口规模小的地区和一些经济贫穷的县城，因为人口严重的流失，所以建议将人口低于10万的小县城合并在一起，其实这样做也能减少资源的浪费，像一些小县城，年轻人们都长期的在外务工，家里的房子大多都是老年人居住，但也有一部分年轻人在城里都买了房子，都会把父母接到大城市当中，所以这也就造成了许多小县城人口资源的流失。
像一些贫困地区，因为人口的流失导致越来越多的年轻人不会选择在家乡发展，都选择到大城市去，有一个更好的发展，但是长期以往下去，自己家乡的人口只会越来越少，同时将一些合并的小县城，集中的管理这些人群也会省时省力，同时也节省一些浪费，也可以让这些人在生活当中互帮互助。
6. 建议人口低于10万的小县合并，我国的行政区划设置如何优化
在两会期间国家的政委提交了一个提案，李冬玉表示在近年来很多乡镇还有行政地区都进行了撤并，觉得镇村的数量在不断的减少以及乡镇的交通都会有一些改善。撤销一些小县城市发展环境最成熟的事情，他建议把一些小规模现成的人口，比如低于10万人的这样地区就要合并成试点，对于这样的试点大家也是非常支持的。
现在我们更是加速了乡村中国的发展，让我们的乡村转成城市，中国让我们的人口慢慢的适当增加，毕竟经济还是需要人口带动的，如果人口流失比较严重的话，县城的发展肯定是提升不上来参与，这样的经济发展。我们在一定程度上肯定是要积极效应带动自己经济发展，那就是合并这些县城，让我们的经济更加的提高一点。
7. 对人口规模低于10万人的小县先行合并试点，能减少行政资源的浪费吗
对人口规模低于10万人的小县先行合并试点，不仅不能减少行政资源的浪费，而且会给小县城的人数带来非常多不便利，我不知道提出这个观点的人是出于什么样的想法，只是希望，代表提出的建议，能够让人们的生活越来越好，越来越便利，而不是让人们的生活更加不便利。对人口规模低于10万人的小县先行合并试点，放眼全国，人口规模小于十万的县城太多了，合并让行政资源加重。
大的影响我们暂且放下不说，先说跟我们生活直接相关的。如果县城合并，医疗资源，教育资源，都会集中在市区设立的位置，这对于很多人来说，原本分散的资源集中起来是不方便的。之前上小学可能步行就到了，现在上小学要跑很远才可以，这是服务人民吗？
（图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除）
8. 政协委员李冬玉建议人口低于10万的小县合并，规模小的县城存在哪些问题
之所以政协委员会提出这样的建议是因为目前我们国家的小县城存在着各种各样的问题，其中最为突出的就是住房问题，很多小县城在发展的过程中并不能够根据自身的实际来进行发展，反而是照搬照抄其他地方的新经验，然后引进到自己的地方，但是等到这些经验实际运行的时候，就会发现非常不适合当地发展，就会导致很多工程烂尾。
而且不少小地方盲目上马房地产建设，导致现在小地方的房价也出现了大规模的波动，不少人买不到房，而且一些房地产商也卖不出去房，就出现了不少的尴尬局面。
9. 委员建议人口低于10万的小县合并，有必要吗
对于委员的这个提议，我个人觉得很有必要。这样做的好处在于，能够将人口集中起来管理，而且也能够减少很多的岗位；不论是对于人口的管理，还是财政的支出，都是一件有利的事情。
随着城市化进程加快，很多原本生活在乡村的人，也逐步将自己的户口迁移到工作的城市中。慢慢的也就出现了很多地区，虽然在行政级别上是县区，但实际的人口数量，却远远没有达到标准。
在今年的两会上，便有委员提出，将这些人口小于10万的小县城进行合并，可以先选取一些试点推行。
我的家乡所在的乡镇，前两年就已经撤乡并镇了，我想类似这样人口少的小县城，在今后也必然面临合并的命运。
10. 代表建议人口低于10万的小县合并，为何会提出这样的建议
标题：代表建议人口低于10万的小县合并，为何会提出这样的建议？
代表建议人口低于10万的小县合并，为何会提出这样的建议？
今年召开“两会”，而在召开期间，很多委员都对农村的发展提出了很多的建议，如委员李冬玉就建议人口低于10万的小县合并，那么为什么要实施小县合并，这样做目的是什么?合并后会产生什么现象呢？这样做有什么好处呢？
人口低于10万的小县城合并有利于资源、技术、劳动力的引进。而且县城合并是有利于农村发展的，就像一个小城市在几个大城市之间；它的经济发展会随着大城市的发展而带动起来。小县城合并也在一定程度上解决了劳动力短缺的问题。也有利于改善当地居民的生活环境。