1. 如果理财产品亏本了，最多能损失多少
根据我的了解，在银行购买理财产品，如果出现亏损，本金最多可能损失70%，这种情况通常出现在大额信托产品中，如起点300万元以上的投资，且年化收益率超过10%的产品。对于普通银行理财产品，年化收益率在6%以下的，一般主要投资于银行间拆借和国债，几乎从未见过亏损的情况，不过偶尔会有未达到预期收益的情况。
银行理财产品的风险控制和收益管理正发生重大变革。资管新规要求银行理财实行净值化管理，不再对投资者进行保本保收益的承诺。这意味着打破刚性兑付，未来银行理财产品将与公募基金一样存在波动，投资者需自行承担亏损风险。
银行理财产品按风险等级分为五类，从R1到R5。其中，R1和R2为低风险，R3和R4为中等风险，R5为高风险。低风险级别的货币基金最具代表性，其投资对象如银行存款、国债等，安全系数高，价值波动小，本金损失的概率极低，通常收益率在2%-4%之间。然而，某些特殊情况下，如债券违约或大量赎回，仍可能产生亏损。
中风险级别的混合型基金，收益率预期可达15%以上，但本金损失的风险较高。这类基金面临市场风险、流动性风险、信用风险和管理风险，市场波动对其影响较大，基金经理的操作能力及持仓资产的表现也直接影响其风险。
高风险级别的股票基金主要投资于股票市场，占比通常超过80%，受市场动荡影响显着。尽管其预期收益率普遍高于其他基金，但风险系数也是最高的。
总而言之，银行投资理财已打破刚性兑付，存在本金亏损的风险，但低风险级别的理财产品一般不会产生本金亏损。
2. 江苏区域的信托产品会不会违约
江苏区域的信托产品违约风险问题，一直以来都是投资者关注的焦点。江苏区域作为中国经济实力较强的地区，其融资能力和再融资能力受到广泛认可，但同时也因融资频率高而引发对可能违约的担忧。本文将从信托融资频率和网红区域概念两个层面，深入探讨江苏区域信托产品的违约可能性。
江苏区域因其经济实力和再融资能力，成为了信托融资的高频区域。然而，将某个区域称为“网红区域”并不准确。事实上，我国地方政府的财政自给率仅为51%，剩余49%的资金来源主要依赖举债融资和转移支付。因此，不存在特定的网红区域，每个区域的经济发展、融资成本和渠道差异，共同构成了其融资能力的全貌，并不意味着其他区域的融资能力较低。
单纯以融资频率作为判断区域信用风险的依据，存在一定的片面性。判断某个区域是否会违约，需要综合考量其整体债务压力和再融资续贷能力。以潍坊为例，虽然其经历了定融违约导致的流动性风险，但政信类信托产品除个别外，大多能够正常兑付。这表明，特定区域是否违约，并非仅由信托融资频率决定，还涉及多方面的因素。
江苏区域与信托公司的深度合作，既体现了信托公司对江苏区域融资能力的认可，也是其再融资能力强的体现。江苏区域不仅满足了信托公司的放款要求，也能够接受相对较高的融资成本。这种合作关系是其他区域难以复制的，有助于降低区域性的债务风险。
在江苏区域的政信类信托产品中，违约风险相对较低，但这并不意味着所有的非标或永续债产品无风险。投资者在选择此类产品时，需谨慎评估风险，尤其是那些可能涉及非标或永续债的信托产品。
对于有意向投资江苏区域政信类信托的投资者，建议重点关注如镇江、淮安、扬州、泰州、盐城等地的产品，这些地区在提供相对稳定收益的同时，也具备较高的性价比。需要获取产品资料的投资者，可直接与作者联系。
信托百晓生致力于为投资者提供专业的信托知识、风险规避策略和优质产品筛选服务。在投资信托产品时，保持理性的判断和深入的分析，对于降低投资风险至关重要。
3. 私募和信托违约几率有多高
私募和信托违约几率在8%左右。
私募和信托到期不兑付或违约的情况的原因无非是私募和信托到期不兑付或有跑路的风险，投资者急于收回自己的投资款，但是基金和信托管理者却以各种理由拒绝。因此，投资者觉得其随时都有跑路的可能。在这种情况下，投资者才开始认真研究他们签署的《合伙协议》，发现了很多私募基金和信托违规或违约的地方，如向不合格投资者募集、未按约投资相关项目、未按约进行信息披露等。
4. 陆家嘴信托8地产项目逾期，规模超40亿
房企债务违约潮中，信托公司的困境日益凸显。陆家嘴信托，一家历来风格稳健的地方信托公司，近期却因旗下8个地产信托项目逾期，遭到数百名投资人集体投诉，涉及资金规模超过40亿。这一事件，不仅揭露了信托产品投资风险的复杂性，也引发了市场对房企债务链及信托公司资产配置的广泛关注。
此次逾期的8个地产信托项目包括华鼎18、佳合86、锦城48、启航282等，底层资产均为房企项目，涉及的房企有融创、宝龙、融信、旭辉等，总计涉及信托资金约41.8亿元。每一只信托产品的具体情况如下：华鼎18用于投资认购济南万达城在武汉金融资产交易所发行的私募债券；佳合86为宝龙集团和融信集团项目公司提供债权融资；锦城48为旭辉集团项目公司提供债权融资；启航282为青岛融创维多利亚湾项目C-2-2地块的开发主体提供融资。
尽管陆家嘴信托承诺于10月28日给出解决方案，但直至11月1日，投资人仍未收到任何具体措施。这引发了投资人对项目回款资金去向的质疑。以华鼎18为例，其第一还款来源是济南万达城项目D9、D11地块的销售现金流，第二还款来源为融创的保证义务，以及抵押物处置产生的现金流。然而，有消息指出，作为第一还款来源的济南万达城D9、D11项目的销售回款并未用于支付信托的本息，这引起了投资人对资金流向的担忧。
在此次事件中，陆家嘴信托的回应并未完全满足投资人的期待。对于华鼎18信托计划的问题，陆家嘴信托高管表示，今年三月份之前，陆家嘴信托支付投资人的利息主要来自济南万达城项目。然而，济南万达城项目存在多笔负债，无法实现资产与负债的一一对应，有的债权人甚至在陆家嘴信托之前享有优先偿付权。同时，济南万达城项目出现了问题，整个项目处于停工状态。对此，投资人认为，陆家嘴信托在项目前期的尽职调查可能存在不足，对债务的明确划分和管理也需更加清晰。
作为国资控股的信托公司，陆家嘴信托在募资过程中，往往强调其股东背景和地产项目出险时的风险化解能力，以及不断增加的注册资本和盈利能力。然而，面对房地产市场波动和项目逾期风险，这些宣传点似乎无法完全覆盖投资人的担忧。陆家嘴信托的房地产资金占比虽在下降，但8个违约项目已占其房地产资金的10%左右，凸显了公司资产配置和风险管控的重要性。