① 产品的质量价格是客户对于这一产品的什么需求
安全需求，服务需求。
产品的质量价格是对大品牌有安全感,对于知名度不高的品牌存在一定防范,警惕,排斥，服务需求，是指客户在整个购买决策过程中对服务的要求。
产品质量是指产品满足册神规定需要和潜在需要的特征和特性的总和。任何产品都是为满足用户的使用需要而制造的。对于产品质量来说，不论是简单产品还是复杂产品，都应当用昌姿雀产品质量特性或特征去描述耐早。
② 价格和质量是什么关系
我觉得他们两个的关系非常大，因为当你的质量达到某一定程度的时候，意思就是你成本比其他产品要高的时候，它的价格也相应的会提高，这个时候，价格就是质量的反应质量就是价格的基础。
③ 商品名称单价质量是什么意思
商品的名称唤历行，单价，质量分别指的是商品的个性称呼，以及它单个的价格，还有它所具有的独特品质是否优和哗良，所以准确的使用专业名词，才能让内容和语言的描述表达更准确和规范一些，也可以让人更容烂明易理解它的主要意义。
④ 商品的质量是指使用价值还是价值
商品的质量是指其使用价值，而价格是指其价值。
人们通常说“质量好，价格低”，而“质量好”意味着质量好，使用价值高。便宜，是指少量的价值，便宜
使用价值，是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。
使用价值是商品的自然属性。马克思主义政治经济学认为，使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。比如人们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性。
(4)产品的价格和质量是哪个扩展阅读：
基本含义
能满足人们某种需要的商品的效用。如粮食能充饥，衣服能御寒。商品的基本属性之一。是交换价值的物质承担者，形成社会财富的物质内容。空气、草原等自然物，以及不是为了交换的劳动产品，没有价值，但有使用价值。
商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。 使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是物的自然属性。
马克思主义政治经济学认为，使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。比如我们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是交换价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性。
⑤ 价值等于产品的质量吗
答：商品的价值是由使用价值决定的，而使用价值是由商品的质量决定的。社会必要劳动时间决定商品的价值量。也就是说，商品的价值是社会公认的劳动构成的。价格是由需求决定的。
价值的确切定义就是劳动凝结在商品里所形成的。具体举例说明：例如：家里常用的被子，是由棉花、布料和线组成的，生产棉花所用的劳动（包括种子、农药、肥料的成本-劳动）+加工生产布料的劳动（包含棉花和添加成分的纺纱斗悉、织布等成本-劳动）+缝线的劳动（包含棉花和纺线的成本-劳动）+制作棉被的成本-劳动。你制作棉被所花费的劳动。所有这些构成了棉被的价值。但是，这个价值，是你花费的在这链码个棉被的劳动（12元），如果高于社会必要劳动时间，只能说你的成本高了，没有达到社会必要劳动时间所决定的成本（10元）。但是，棉被的价值并没有高（仍然是10元）。可想而知，无论你的劳动是多少（哪怕是20元），社会认定就是10元。我想你应该知道社会上为什有人造假了。
价格是商品价值的体现。也就是说，无论价值是多少，你总要把产品卖出去，你就要根据需求给商品定个价格。价格可议高于商品的价值，也可以低于棚销哪商品的价值。
商品的质量好，也就是商品的使用价值大。所以，才有名牌产品出现。就可以价格定高一些，因为名牌的使用价值有可能是普通商品使用价值的2倍、3倍或更大。
不知我说明白了没有？可议再提问。
⑥ 商品的品质与商品的价格，你更喜欢哪一个
我更注重商品品质，因为好的品质可以提升品味，不过也要看是什么样的物品。很多人再买商品时，都会犹豫不决，因为便宜的品质不高，品质好的又不便宜，所以在买的都是就会各种纠结。不过我还好，我虽然注重品质，但是我更注重我的钱包，所以我买东西时都会根据钱包来选，虽然说买的东西不怎么贵，但是很符合“一分价钱一分货”，而且有的东西还物超所值，所以总的来说我品质还是很可以的。
所以在吃方面，只要是不过期、不变质、是符合卫生标准的我都不会嫌弃，哪怕它就是地摊上的，我也不嫌弃，因此对于品质我也没有什么特殊的要求。反正总的来说我虽然看重品质，但是也要分这东西究竟是什么，该注重品质的我一定会注重品质，该注重价格的我也会注重价格，毕竟我也是穷人一个，因此也就不会什么都注重品质。
⑦ 到底是产品的质量重要，还是产品的价格重要
看你的需求和供给
1.当你的供给大于需求时，也就是你有多余的钱时，自然可以选择质量好的，当然价格也高；
2.当你的供给小于需求时，也就是你钱没那么多时，可以选择你能供给的价格范围，当然质量相对也会降低；
3.还有一种情况是，当你的供给大于需求时，你一样可以选择价格和质量最好的结合点的一个产品，也就是所谓的性价比。
注：如果你钱不够，又想要高质量产品的，可以借钱嘛！
综述：产品和质量哪个更重要，因个体需求不同，而相对重要（也就是你看中产品的质量，那就是质量重要，而你如果只是需要这个产品，能用就行，那就可以比较下价格，价格相对来说就更重要。）
不明白可以继续追问，希望可以解决你的疑惑。
⑧ 商品的质量是指使用价值还是价值
商品的质量是指其使用价值，价格是指其价值。
能满足人们某种需要的商品的效用。如粮食能充饥，衣服能御寒。商品的基本属性之一。是交换价值的物质承担者，形成社会财富的物质内容。
空气、草原等自然物，以及不是为了交换的劳动产品，没有价值，但尺正有使用价值。
商品的使用价值是指能够满足人们某种需要的属性。 使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值；
反之，毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是物的自然属性。
(8)产品的价格和质量是哪个扩展阅读：
使用价值判断的客观标准
评估事物价值的标准称之为价值判断标准。如果以主体的意识、欲望、感情和情绪等因素作为评估事物价值的标准，称之为主观价值判断标准，它是客观价值标准的主观反映。
然而，主观价值判断标准是否受一定客观前提和基础的制约？在主观价值标准后面是否还存在一个决定它们的统一的、科学的、客观的标准系统，即“标准的标准”？
这个问题不仅是价值理论也是整个哲学中最困惑的问题之一。
在某些时候的价值理论存在三种主要错误倾向：
①完全否定价值判断标准的存在；
②只承认主观价值判断标准，完全否认客观价值判断标准的存在；
③虽然承认客观价值判断标准，但无法找出这个隐秘在深层的“标准的标准”，或不能完整地、准确地认识和掌握它。
完全否定价值判断标准的思想是一种价值虚无主义，它把价值现象看作是一种虚拟的东西，没有实实在在的意义，它更看不到价值判断标准的存在。
数西方哲学家认为，人们的评价和价值判断标准都超不出主体的意愿和观念，此外并无客观基础。
他们甚至通过“逻辑的论证”指出，一切评价标准的前提都是一个“应该怎样”的主观假定，它的终极前提也只能是这样的假定，要想通过指出其客观基础来解决问题几乎“是不可想象的”（罗素语），从而从根本上否认客观价值判断标准的存在。
有些学者认为，主观价值判断标准与客观价值判断标准是可以而且应该加以区分的。主观价值判断标准实际上只是主体头脑和意识中的“应该”和“想要”；
而客观隐明价值判断标准则是主体的现实存在、结构及其生存发展的客观需要和能力，即主体真实的灶困告“需要“和“应该”，这个客观的价值判断标准以存在决定意识和实践检验思想的方式，决定和制约着主观价值判断标准。
然而，到底什么是真正的客观价值判断标准，理论界争论甚多：有人认为“主体需要和外部现实是价值判断标准的客观基础”，有人认为“主体的利益是价值判断标准的客观基础”等等。
根据拙着《统一价值论》的“最大本质力法则”可知：人类主体的根本目的在于最大限度地发展自己的本质力，衡量任何事物对于人类主体的价值大小关键要看这一事物对于维持和发展人类主体的本质力所产生的影响程度。由此得出：
价值判断的客观标准：判断任何事物对于主体价值的客观标准是主体的本质力，对于个人来说就是个人劳动能力（即判断事物对于个人的使用价值大小，要看该事物是否有利于维持和发展个人的劳动能力），对于集体来说就是集体生产力，对于社会来说就是社会生产力。
参考资料来源：网络-使用价值
⑨ 你觉得质量与价格是什么关系
左手价格，右手质量，这两个在市场中，往往很难取舍，因为当今市场中，在大众消费者心中，一个好的产品要同时具备两种因素，即性价比，这个词早在几年前就被频频提起，因为它们是相辅相成的，缺一不可，所以我认为它们就像筷子一样，不可分割。
⑩ 你觉得产品的价格和质量哪个更重要
我更注重质量，如果价格便宜，买的到东西不行的话估计会扔了，那就等于是浪费了。