Ⅰ 曾巩的《越州赵公救灾记》，古人是如何救灾的
宋神宗赵顼（xū）是宋朝的第六位皇帝，他在位的熙宁八年（1075年），吴越地区遭遇了严重的旱灾，其中越州（今浙江绍兴）灾情尤为严重。
从北宋开始，中原王朝的经济中心从北逐渐南迁，江南地区优越的地理位置开始凸显出来，这里不仅是丰饶的鱼米之乡，为国家供给大量的粮食；同时也是经济发达的富庶之地，每年还可以给国家财政带来了大量的赋税收入。因此，当位于江南的吴越地区遭受旱灾后，朝廷极为震惊，也深感担忧。为尽快治理灾情，资政殿大学士赵抃（biàn）临危受命，开始出任越州长官，紧急赶赴那里纾困解难。
在各方面都能维持的平衡中，越州地区终于平稳地度过了那一次历史上的荒年，而且没有爆发更大的瘟疫。知事越州的赵抃巧用市场规律来救灾振荒，使“生者得食，病者得药，死者得葬”，尽最大努力地把灾荒影响降到了最低程度，其治绩卓着，令人称颂。后来，官至中书舍人的“唐宋八大家”之一的曾巩还专门撰写了一篇《越州赵公救灾记》，详录赵抃救灾业绩，并盛赞赵抃的吏才与吏德，以为后人之鉴。这篇文章写的比较质朴，它就像是一本救灾的工作手册，其总结出来的救灾经验，成为地方官员再遇灾害时能够效仿的守则。
温故而知新，重读这样的经典故事，我们既可以从古人身上找到应对灾害与治理灾情时值得学习和借鉴的地方，同时再对比当下，又能深刻地感悟到中华民族五千年悠久历史文明的一脉相承。
Ⅱ 唐朝时期的古人是如何解决粮食问题的
唐朝时期的古人是如何解决粮食问题的？
在历史上你知道唐朝时期的古人是如何解决粮食问题的？我们一起来聊聊看吧。
粮食流通是搞活市场贸易、解决百姓吃饭的重大问题，而粮食储备则是国家长远发展战略。古代帝王们都懂得“广积粮”的要害所在，都明白储粮起着“平抑粮价，调控市场；赈灾备荒，安民固本；供养军队，备战应战”的作用。古代是农业社会，国家的存亡、社会的进步和人民的生活都依赖于粮食保障，所以在古代粮食生产处于自给自足的情况下，用来交换的粮食有限，粮食在任何时候都是国家重要的战略资源，所以古代的粮食生产和流通都由国家直接管理和控制，确保国家基本的粮食安全。
粮食是一种有着保质期的特殊商品，粮食收获后如果能够及时的进行收购和储藏，可以大大提高其保质期，延长它的使用时效。唐朝的粮食收购有两种方式，一是政策性收购，二是市场收购。这两种方式中采用何种方式进行当年的粮食收购，取决于当年粮食的产量。如果粮食供给比较充足，则以政策性收购为主，粮价相对略低；如果当年粮食产量较低，则政府会根据市场行情，以相对合理的市场价格对粮食进行收购，尽量不影响到农民的生产生活。一个王朝的兴衰和统治者管理的思想有着莫大的关系。其实百姓的心很简单，在谁的统治下其可以安居乐业、吃饱喝足，其就会真心的臣服于那个人或是那个政权的统治。我们不难发现盛唐之所以被称为“盛”和当时统治者对于粮食的态度有着莫大的关系。
经过以上大概了解你明白了吗？
Ⅲ 古人为何要重农抑商，难道担心商人会威胁到皇帝的位子
“重农抑商”作为中国封建社会的基本经济思想。它包含两方面的内容：一方面是“重农”，强调农业是根本，要以农立国；另一方面是“抑商”，认为商业是投机取巧，不是正业，它的发展会损害农业。它的形成不能简单的归因于所谓“担心商人会威胁到皇帝的位子”，而是有着深刻的社会、经济原因。
01 “重农抑商”思想产生的原因重农作为中国封建社会的传统经济政策，这是由农业是封建社会的主要生产部门的特点所决定的。农业是封建社会最基本的经济部门，小农经济是封建社会的基础。因为小农是赋役的主要承担者，朝廷财政收入和兵源的主要来源。“国之彝伦，资于版籍”，所以检阅户籍，把小农控制在朝廷手中，一直是社会动乱之后统治阶级首先要抓的大事。如果“版图脱漏，人如鸟兽飞走莫制”，朝廷就失去了统治的基础。
为了稳定小农经济，发展农业生产，以巩固自己的统治，朝廷一般都要采取如下的经济措施：
一是“轻徭薄赋”，相对地减轻农民的负担，以提高小农生产的积极性。小农是一种简单而又保守的自给自足经济，一般只有在天时地利条件下，才能维持最低的简单再生产。如果朝廷的赋役较重，再加上天灾人祸，就会造成农民的流亡和破产。所以一些有政治见解的统治者，往往采取“轻徭薄赋”的办法，把税收限制在一定限度内。
万历九年推行一条鞭法，将部分劳役负担沉淀到土地上，使“操资无算”的“富商大贾”“亦以无田而免差”，客观上起了促使商人投资工商业的作用。
清雍正朝的摊丁入地，将全部劳役负担沉淀到土地上，进一步减轻了无地或少地的工商业者的负担。在明末商品经济发展的条件下，清初黄宗羲提出了“工固圣王之所欲来，商又使其愿出于途者，盖皆本也”的工商皆本论。
由上可知，封建社会的重农抑商政策在领主制与地主制时期是有区别的；地主制的前后阶段也不尽一致。
总的来说，“重农抑商”的思想反映了封建统治阶级害怕商品经济的发展，忌妒商人财富的一种保守顽固的心理状态。当资本主义萌芽发展，外国资本主义来敲封建社会的大门时，他们的“重农抑商”思想又转化为“闭关锁国”政策。
用小农经济对抗简单的商品经济，在封建社会尚可起到一定的作用。但如用小农经济对抗资本主义，小农经济的落后和保守就会暴露得更为突出，“重农抑商”思想也就失去了最后的光泽，而成为历史的陈迹。但是，因为它在中国封建社会有悠久的历史传统，所以还常常会出来表现自己的存在。
Ⅳ 入加米念什么 解读汉字籴和粜，赞服古人在粮食商品买卖中的智慧
看到“籴”和“粜”这两个字，很多年龄偏大的朋友一定不陌生吧。自古以来一直到上世纪60年代，买卖粮食使用率最高的两个汉字：籴和粜。你看，“籴”和“粜”下面都有一个“米”，它们必然和粮食有关。本文借此二字，聊聊籴（dí）和粜（tiào）背后的文化故事。
籴，粜：你还认识吗？
先说，什么是粮食？
先说什么是粮食？分开来看：据《周礼》中记载：行道曰粮，止居曰食。简单地理解：在道路上带的是干粮，而到达居住之处的是食物。“粮”指干粮；“食”，泛指一日三餐。二者结合就是粮食。而当粮食作为商品出现时，汉字“籴”和“粜”就发挥出来最大作用。
粮食小麦
籴dí：买进粮食；粜tiào：出售粮食。
“籴”，上面是“入”，下面是“米”，很明显它是收入粮食，买进粮食。而“粜”上面是“出”，下面是“米”，相反它是出售，卖出粮食。《说文解字》解释：籴，市谷也；粜，出谷也。说它们是在粮食买卖交易过程中的“关键字”。而关于“籴”和“粜”的词语，也具有浓重的商业气息。比如词语“对籴”：向民户征购与其应缴赋税等额的粮食。平粜：旧时指官府在丰收时用平价买进谷物，以待荒年卖出。
籴粜，粮食买卖
历史中粮食商业行为，“籴”和“粜”的作用。
民以食为天，古代统治阶级认为，有粮食老百姓就能吃饱肚子，人民不造反，而且还有税收，江山才能坐得稳。可见粮食的重要性，而关于粮食的商业买卖也自然形成一套商业链，有所谓的商业机密潜规则。
粮食是古时的经济命脉
比如《管子》中曾记载：秋籴以五，青粜以束。这句话是古代商人的商业思维。“秋籴以五”，就是说这些商人等秋天粮食刚刚上市时，要使劲压价，用最低的价钱来贱收粮食。而“青粜以束”，说的是粮食青黄不接时，社会上老百姓手中没有粮食了，要以超出收购价一倍的价格抛出，这转眼间就能赚得个一本万利。 想想我们现在的粮食蔬菜商业买卖不也是这样的套路吗？你看在这里汉字“籴”和“粜”体现出了它十足的商业性。
古代粮食的商业行为
古人智慧：魏国李俚变法中的“平籴法”
古代生产力落后，能吃饱饭是大问题。如果是国家的粮食命脉被这些所谓的商人把控，粮食的价格过低的话，那么农民的收入势必会受到影响，甚至会出现“入不敷出，家破人亡”的地步。粮食价格过高，很多人必定买不起粮食，直接威胁统治者的地位。
古时，没有粮食，没有保障
当时魏国的李俚提出了变法，其中有一项就是关于粮食买卖的“平籴法”。李俚认为，为了阻止这些商人的操作，国家必须直接干预粮食的买卖价格，其核心就是当粮食丰收时，国家要以平价购买农民的粮食。如果遇到灾荒时，国家再以平价卖给老百姓，这样老百姓有粮了，也利于社会的稳定。平籴法的目的也是防止“谷贱伤农，谷贵伤民”，也就是一切以民为本。这样的思想放在现在也是很超前的，商业如果是过度自由，必然会有人从中作乱。国家掌控是完全有必要的。这样既能正常交易，还能维持稳定。
魏国李俚变法，平籴政策
汉字的底蕴
以上汉字背后，映射着古人的商业智慧，如果放在现在也值得我们借鉴。比如房价，不能任由开发商炒作价格，国家在必要时候就应该干预，实施宏观调控。您看，几千年下来有历史上粮食的商业买卖而形成了汉字“籴”和“粜”，这两个汉字也是见证我们粮食商业交易中的最好见证。正所谓一个汉字就是一个故事，多研究汉字，才能更了解我们的文化。在这里推荐您读读《说文解字》。
#pgc-card .pgc-card-href #pgc-card .pgc-card-href:hover /*pc 样式*/ .pgc-card .pgc-card::after .pgc-cover .pgc-content .pgc-content-title .pgc-content-desc .pgc-content-price .pgc-card-buy .pgc-buy-text .pgc-icon-buy
汉字背后的故事