⑴ 阐述一下政府采取价格上限会产生哪些影响
限制价格是指政府规定的某种商品低于市场均衡价格的最高价格。以保护消费者的利益。限制价格一般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。限制价格有利于社会平等的实现，有利于社会的安定，但这种政策会引起严重的不利后果：第一、减少供给者的福利，影响生产者增加供给的积极性，供不应求的局面很难改变；第二、价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费。第三、短缺产生的“官方价格”与“黑市价格”两种价格，会引起寻租，产生行政腐败。
⑵ 价格上限和价格下限对市场的影响
您好，价格上限、下限对市场有下面这些影响：
一、价格上限（限制价格）政府为了限制某些商品和要素价格上涨而规定的最高价格，其目的是为了保护消费者利益
当政府受消费者抱怨的推动，对市场实行价格上限时，可能有两种结果。当价格上限高于供求平衡的价格时，价格上限是非限制性的，市场力量自然而然地使经济向均衡变动，价格上限对价格或销售量没有影响。当价格上限低于供求平衡的价格时，价格上限对市场有一种限制性约束，就产生了物品的短缺，而且卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。
价格下限:价格下限(price floor)是指出售一种物品、服务或者资源的法定最低价格。价格下限又叫支持价格，价格地板，是政府为了扶植某一行业的发展而规定的该行业产品的最低价格。价格下限总是高于该产业自发形成的均衡价格。最低工资是一个例子。如果价格下限高于均衡价格，供给量则大于需求量。
二、从长远看来，价格下限将会造成以下影响：
1.供应商多生产产品以期在价格下限时售出产品，但往往不能全部售出。
2.消费者将减少该产品的购买量，并增加对替代产品的购买。
在劳动力市场，均衡价格即工资水平。在包括中国在内的一些国家和地区，为了保障劳动者权益，规定了最低工资。最低工资即价格下限的典型。最低工资高于均衡工资，劳动力供应剩余，企业无法支付所有想要享有最低工资的员工，继而用其它生产性资源替代劳动，增加资本的有效利用。结果就是失业率不断上升，因为即使劳动者愿意接受低于最低工资的工资水平，企业也不愿违法雇用。而且，企业很有可能降低或减少其他不以金钱衡量的福利，比如说安全的工作环境以及在职培训等等。