❶ 决定油价命运的会议即将开幕，你想知道的都在这里了
决定油价命运的时候到了……
从周四开始，市场的目光将再次聚焦在油市，本周最后两天的两场重磅会议可能将改变油价的走势。在真正的好戏开始之前，你是否已经做足了功课？
01 事件梳理
全球油市即将进入至关重要的两天，沙特、俄罗斯和其它产油国正在努力争取召开一次旨在遏制油价暴跌的会议。上周末，欧佩克+成员对此进行了商讨，争论谁应该为原油崩盘负责，导致原定于周一举行的欧佩克+紧急会议推迟至周四（4月9日）举行。
本周五举行G20能源部长也将召开紧急会议。周二晚，沙特方面表示，G20能源部长“特别”会议将在4月10日举行，会议将确保能源市场稳定，G20将采取行动缓和病毒对能源市场的影响。
需求如此疲软，价格如此低廉，世界上大部分的生产商将被迫停产。随着需求不断下滑，库存空间即将爆满，不管是沙特、俄罗斯还是美国，除了减产似乎已经别无选择，对于其他产油国而言更是如此。即便如此，周四的这场会议依然存在许多不确定性。
02 精选分析
▶会议前各产油国的产量和表态一览
在会议召开前，全球主要产油国基本上都已经表过态，金十将各产油国最近的表态都梳理了一遍。下面就一起来看看他们都是如何看待减产问题的：
沙特1200万桶/日（4月发布）
俄罗斯1129万桶/日（3月发布）
美国1300万桶/日（3月底发布）
巴西306万桶/日（2月发布）
挪威207万桶/日（2月发布）
加拿大578万桶/日（2月发布）
伊拉克462万桶/日（3月发布）
阿联酋300万桶/日（3月发布）
科威特267万桶/日（3月发布）
尼日尔爾利亚193万桶/日（3月发布）
总体来看，包括俄罗斯在内，多数主要产油国都表示有必要为了稳定油价进行减产，并且愿意参与其中，但并没有把话说得非常肯定，这意味着存在变数。
拓展阅读： 隔夜狂泻8%后美油早盘涨6% 紧急会议前各方态度到底是怎样的？
美国的表态至关重要
这次美国的态度可能将起到决定性作用。沙特和俄罗斯都要求美国页岩油生产商加入减产计划，这也是欧佩克+计划邀请德克萨斯州和加拿大的石油生产商参加紧急会议的原因。
俄罗斯和沙特都已经表过态，美国应当一起减产。俄罗斯总统普京在上周五就表示，已经准备好与美国在油市上采取行动，所有主要产油国都应该参与减产，包括美国、沙特和俄罗斯。沙特也表示，如果有欧佩克+以外的国家加入减产，沙特也会准备减产。
欧佩克消息人士表示，周四欧佩克+的减产规模将取决于美国、加拿大以及巴西等产油国的提议。伊朗油长表示，石油产量削减规模和持续时间，美国和加拿大的减产，减产的基线水平和分配应当在欧佩克+会议前解决。
拓展阅读： 油市的未来都押在特朗普身上了！
▶周四的欧佩克+会议有哪些看点？
目前为止，市场对此次达成减产协议的呼声较大。从各大产油国的表态中也可看出，大部分产油国多少都表现出达成减产协议的意愿。而且据俄新社报道，欧佩克+监管委员会已经准备了减产草案。下面我们来看看此次会议人们最关心的几个问题。
周四的会议可能出现哪些情景？
尽管市场对减产的呼声很高，但是在最终达成协议之前，一切仍充满不确定性。以下是周四的会议可能出现的几种情景。
最好的情景 无疑就是全球主要产油国同意一起减产。 沙特和俄罗斯再次携手，美国、巴西、加拿大和挪威等国家也一同加入减产协议。
最糟糕的情景或与3月份的大会非常相似，减产协议破裂，这种情形下油价可能会重返20美元/桶附近的低位， 尤其是在沙特可能通过调整5月官方售价（OSP）展开报复的背景之下。值得注意的是，因为欧佩克+会议，沙特推迟公布5月原油的官方售价。
当然，出来最好和最坏的情景外，也存在其他的可能。比如：各产油国互不相让，保持当前的僵局，这也会市场预期落空，油价可能会再次下跌。
拓展阅读： 欧佩克+会议万众瞩目，减产命系油价涨跌前景
减产规模可能是多少？
虽然是否减产都尚未有个定论，但 目前各方普遍预期减产规模将达到1000万桶/日。周二欧佩克代表称，欧佩克分析显示考虑减产1000万桶/日至年底，但不减产也被纳入考虑范围内 。
此外，也有部分投行作出了较为保守的估计。摩根大通预计，由沙特和俄罗斯领导的欧佩克+可能在周四的会议上同意减产430万桶/日；高盛预计欧佩克核心成员国可能在今年一季度的生产水平上减产500万桶/日，美国等48个产油地区最终削减200万桶/日。
拓展阅读： 特朗普可能不靠谱，但欧佩克+会议基本确定
减产难以彻底解决供应过剩问题
鉴于全球原油需求受损严重， 减产1000万桶/日并不能彻底解决供应过剩问题。 因为这还远远赶不上需求下降的规模和速度。
就仅仅以印度为例，据印度炼油企业的官员称，由于印度当前处于一级封锁状态中 ，印度的石油需求已暴跌了70%。若印度按计划于4月15日结束封锁期，4月原油需求量可能较去年平均水平下降50%左右。 这相当于印度4月石油需求每天减少310万桶/日。从长远来看， 仅印度一国的石油需求量下降，就会抵消欧佩克+拟每日减产的1000万桶原油中的三分之一。
Rystad Energy的Bjornar Tonhaugen表示， 4月和5月油市的供应过剩可能达到2800万桶/日和2100万桶/日，这意味着需要更多的减产，也许是目前拟议减产规模的两倍，而这对于产油国来说是难以接受的一个减产幅度。
虽然预期的减产规模明显不足以抵消需求下降的幅度，但若最后达成减产协议，却可以从实质上降低原油库存饱和的风险，并为解决库存问题提供了更顺畅的途径。对于油价来说，还是能够起到一定的提振作用。
▶油价面临怎样的命运？
前面已经提到，就算各产油国达成减产1000万桶/日的减产协议，已久难以扭转供应过剩的局面。油市的低迷，更主要的原因还是在于疫情导致的需求崩溃。因此，在海外疫情出现拐点，经济和原油需求开始复苏之前，减产的有效性值得怀疑，除非减产规模能够完全覆盖过剩的供应量，但这显然不太可能。
这也意味着就算达成减产协议，也难以彻底拯救油价。值得注意的是，近期油价可能
Oilprice分析师Arthur Berman认为油价可能先涨后跌
高盛 认为， 从减产协议达成到实际产生影响，存在一定时间的延迟，该投行预计未来数周内都不会对油价产生重大影响。
分析师普遍认为， 除非各产油国能很快达成新的减产协议，否则油价将再度大幅下跌。 不过，全球石油市场可能会在第二季度跌至谷底，如果全球经济在第三季度开始复苏，将原油需求的复苏打开大门。
❷ 全球还剩下多少石油
目前全球可采石油储量为1.572万亿桶，地球上有丰富的石油天然气资源足以保证未来很长时间里的供应，没有人确切知道地表下有多少石油。
日常工作和交流中，经常被问到的一个问题是：全球到底有多少石油可供开采？面对一段时间以来处于高位的石油价格和动荡的国际石油市场，这个问题被问得就更加频繁。这不是一个很容易就能回答好的问题，因为从1859年现代石油工业诞生以来，它就是整个行业内外都努力试图回答清楚的重大问题。依据挪威睿咨得能源和英国石油公司等的资料，从目前全球到底有多少可采石油储量开始，到地球上最终有多少可以开采的石油资源总量，本文试图解释并回答这个问题。行业基本的共识是，地球上有丰富的石油和天然气资源，未来很长的时间里，人类社会都有充足的油气资源保证，但没有人确切知道地表下有多少石油。
2022年1月1日全球可采石油储量为1.572万亿桶
2022年6月底，英国石油公司发布了2022年版的《世界能源统计评论》，自1951年首次发布以来，这是这份报告的第71版。《世界能源统计评论》，是能源行业内外公认的权威报告，其中的很多数据，都是行业标准。但是，非常遗憾的是，无论是这份报告本身，还是英国石油公司官网提供的可供下载的数据表中，都没有了2021年全球石油资源储量的数据。
2022年6月30日，能源咨询界着名的挪威睿咨得能源（RystadEnergy）发布了自己的石油资源数据报告，称2022年1月1日，全球可采石油储量预计为1.572万亿桶。
睿咨得能源指出，可采石油储量，指的是“技术上可采的剩余原油和凝析油”，即包括在现有油田中的、已经发现的石油数量和未来可能发现的石油数量。
在技术上可开采的1.572万亿桶石油储量中，只有约1.2万亿桶在2100年之前，以每桶50美元的油价在经济上是可以开采的。
从长期来看，由于投资者对勘探风险敞口的兴趣迅速下降，导致政府土地油气租赁的减少，睿咨得能源对未发现石油储量的估计，从2018年的1万亿桶下调至3500亿桶。
探明石油储量可生产多少年？睿咨得能源的报告，对探明石油储量进行了修订。2022年，欧佩克成员国和非欧佩克国家探明石油储量的生产年限存在显着的差异。所有欧佩克国家的探明石油储量，预计将可持续生产10年以上，从伊拉克的探明储量刚刚超过10年到沙特阿拉伯的超过14年不等。在非欧佩克国家中，在探明石油储量不足5年的国家中，墨西哥排名最后，而加拿大的探明石油储量预计将持续生产近20年。
石油都在哪里？至于可开采的石油资源，睿咨得能源认为，沙特阿拉伯以2750亿桶位居榜首，美国以1930亿桶紧随其后。前五名，还包括俄罗斯的1370亿桶、加拿大的1180亿桶和伊拉克的1050亿桶。
南美洲是石油发现和生产快速增长的地区，其中巴西位居第一，拥有710亿桶可采石油储量，是已探明石油储量的十倍，但比去年减少了40亿桶。在欧洲，英国和挪威的可采储量均下降了10亿桶，目前分别为100亿桶和170亿桶。
与大多数国家石油资源数量下降的趋势相反，美国已发现的石油储量增加了80亿桶。
睿咨得能源认为，2022年1月1日，全球可采石油储量比2021年1月1日，减少了1520亿桶，减少的幅度约为9%。2021年全球可采石油储量下降的原因，一是生产了300亿桶石油；二是发现的资源数量大幅度下降，高达1200亿桶。在这其中，美国海上石油资源减少是最大的原因之一，200亿桶石油被留在地下，主要原因很大程度上要归功于美国联邦土地上的油气租赁禁令。
在2022年版的《世界能源统计评论》“方法论”的附件中，英国石油公司指出，由于流程的改进，2022年全球石油储量的数据没有更新。
越产越多的全球石油资源
虽然没有公布2021年的全球剩余探明石油储量数据，但从英国石油公司官网下载的数据表中，我们可以查询到，从1980年至2020年的全球剩余探明石油储量的数据。认真研读这份数据表，就全球到底还有多少石油这个问题，我们可以得出这样的结论，即全球石油资源越来越多，具体可以从以下三个方面来解释这一结论：
一是全球剩余探明石油储量的绝对数量越来越大
1980年，全球剩余探明石油储量为6826亿桶，1989年增加到1万亿桶，2009年增加到1.53万亿桶，2017年增加到1.72万亿桶，2020年为1.73万亿桶。
从这一数字中，我们可以看出，2020年，全球剩余探明石油储量，比1980年增加了1.05万亿桶。2020年全球剩余探明石油储量，是1980年的2.54倍。
其中，2020年全球剩余探明石油储量，比2000年增加了4315亿桶，2020年的全球剩余探明石油储量规模是2000年的1.33倍。
二是除欧洲之外，世界其余地区的石油资源数量都在持续增加
从全球范围看，剩余探明石油储量下降的地区，只有一个，就是欧洲。1980年，欧洲的剩余探明石油储量为166亿桶，期间虽然20世纪90年代中期以及进入21世纪的几年时间里，有少量的增加，但2020年下降到136亿桶，比1980年减少了30亿桶，下降的幅度为18.07%。
略好于欧洲的是，亚太地区的剩余探明石油储量虽然没有下降，但也只有少许的增加。1980年，亚太地区的剩余探明石油储量为336亿桶，2020年为452亿桶，增加了116亿桶，增长的幅度为34.52%。从具体的国别看，亚太地区剩余探明石油储量的增加，主要来源于我国。1980年，我国的剩余探明石油储量为134亿桶，2020年增长到260亿桶，增加了126亿桶，增长的幅度高达94.03%。1980年至2020年，我国剩余探明石油储量增加的量，大于亚太地区增加的总量，这也就是说，这一时期亚太地区其他国家合计的剩余探明石油储量是下降的。
从统计数据看，全球剩余探明石油储量增加最多的前三个地区，分别为中东、中南美洲和北美地区。
中东地区是世界上石油资源最丰富的地区，也是剩余探明石油储量增加最多的地区。1980年，中东地区的剩余探明石油储量为3624亿桶，2020年增加到8359亿桶，增加了4735亿桶，增长的幅度高达130.66%，占同期全球剩余探明石油储量增加量的45.1%。
近年来，中南美洲不断传出发现大量油气资源，这一地区是全球油气勘探开发的热点地区。1980年，中南美洲地区的剩余探明石油储量为263亿桶，2020年增加到3234亿桶，增加了2971亿桶，增长的幅度高达1129.66%，占同期全球剩余探明石油储量增加量的28.3%，其中剩余探明石油储量增加最多的国家有两个，分别为委内瑞拉和巴西。1980年，中南美洲在全球剩余探明石油储量中的排名，倒数第二，仅高于欧洲地区，但2020年上升到第二位，仅排名中东之后。
由加拿大、墨西哥和美国组成的北美地区，是石油资源丰富的地区，也是油气高度开发的地区，特别是其中的美国。1980年，北美地区的剩余探明石油储量为1233亿桶，2020年增加到2429亿桶，增加了1196亿桶，增加的幅度高达97%，占同期全球剩余探明石油储量增加量的11.39%。
北美地区增加的剩余探明石油储量，主要来源于加拿大。1980年，加拿大的剩余探明石油储量为395亿桶，2020年增加到1681亿桶，增加了1286亿桶，主要是从1999年开始确认了油砂的储量。
虽然已经进入油气生产的高度成熟期，但由于页岩革命的成功，同期美国的剩余探明石油储量也出现了较大幅度的增长。1980年，美国的剩余探明石油储量为365亿桶，2020年增加到688亿桶，增加了323亿桶，主要原因是从2012年开始确认了大量非常规的页岩油资源。
北美地区，只有墨西哥的石油资源出现了较大幅度的下降，2020年剩余探明石油储量由1980年的472亿桶，下降到只有61亿桶，大幅减少了411亿桶。
除以上三个地区之外，独联体国家的剩余探明石油储量也有了较大的增加。独联体国家的前身是前苏联，1980年前苏联的剩余探明石油储量为670亿桶。1991年，前苏联解体后，哈萨克斯坦等国家独立，大量潜在的油气资源被发现并投入开发。2020年，独联体国家的剩余探明石油储量为1462亿桶，比前苏联增加了792亿桶，除俄罗斯增加的石油资源外，哈萨克斯坦、阿塞拜疆等的剩余探明石油储量也增加了近400亿桶，成为世界上重要的新兴油气生产大国。
三是全球石油可生产的年限越来越长
世界石油问题的研究中，讨论石油资源和储量时，一般以日历年的1月1日为时间点，以上一年度的剩余探明石油储量，除以同一年的石油产量，得出剩余探明石油储量的可生产年限，即某年1月1日，全球剩余探明石油储量，还可以生产多少年，以此来衡量全球石油资源是否充裕，是否可以保证未来石油生产的正常开展。
根据英国石油公司的统计数据，1980年全球剩余探明石油储量为6826亿桶（因为没有1979年全球剩余探明石油储量的数据，我们取1980年的数据为基础），1979年世界的石油产量为6606.7万桶/天，折合约为241.15亿桶/年。这样，1980年1月1日，全球剩余探明石油储量的可开采年限为28.3年，不到30年。
近年来，随着天然气产量的不断增加，通过天然气分离厂的处理，天然气中分离出来的乙烷、丙烷等天然气液数量越来越大，天然气分离厂液一般都是轻质的、高品质的石油资源。从2000年开始，英国石油公司细化了世界石油产量的分类和统计，在石油产量中分立出原油、凝析油等产量和天然气分离厂液产量的统计数据。例如，2000年，世界石油总产量为7453.9万桶/天，其中原油和凝析油的产量为6842.6万桶/天，天然气分离厂液的产量为611.2万桶/天。在2022年版《世界能源统计评论》的“方法论”附件中，英国石油公司说明，计算全球石油可采年限时的石油产量数据，是包括原油、页岩油、油砂、凝析油和天然气分离厂液等合计的世界石油总产量，但不包括生物燃料和煤、天然气等合成的燃料以及炼厂加工的盘盈所得。
1999年，全球剩余探明石油储量为1.28万亿桶，当年世界石油总产量为7151.8万桶/天，折合约为261.04亿桶/年。这样，2000年1月1日，全球剩余探明石油储量的可开采年限为49年，比1980年增加了20年。
2019年，全球剩余探明石油储量为1.73万亿桶，当年世界石油总产量为9491.6万桶/天，折合约为346.44亿桶/年。这样，2020年1月1日，全球剩余探明石油储量的可开采年限为50年，比2000年增加了1年，比1980年增加了21年。
不过，根据睿咨得能源的统计数据，2021年全球可采石油储量为1.572万亿桶；根据英国石油公司的统计数据，2021年世界石油产量为8987.7万桶/天，折合约为328.05亿桶/年，则2022年1月1日，全球剩余探明石油储量的可开采年限为47.9年，不仅低于2020年的可开采年限，而且也已下降到50年之下。
这里，需要特别说明的是，必须明确一个概念，即从1859年现代石油工业诞生以来，世界各地的石油生产就在持续进行之中，期间因多种原因，虽然个别国家和地区的石油产量可能会减产或停产，但世界石油总的产量是不断增加的。根据英国石油公司发布的统计数据，从2000年至2020年，世界石油累计总产量为6483.23亿桶，年均产量为308.73亿桶。这也就是说，从2000年以来的20年间，在平均每年产出308多亿桶石油之后，全球剩余探明石油储量还在持续并且较大幅度地增加。
从几个重要的概念到对全球石油资源的认识
本文上述两部分的讨论中，我们涉及到了两个概念，即可采石油储量（Recoverableoil）和剩余探明石油储量（Provedreserves），事实上，这两个名词的翻译，我们只是从方便理解的角度，选择了最通俗和最惯用的说法。从专业的角度，涉及到石油天然气资源领域的部分概念，就要比这些复杂得多。依据英国石油公司2022年版《世界能源统计评论》的“石油资源解释”附件，以下几个重要的概念，根据我国和世界石油行业的习惯进行重新的翻译，并加以简单的解释。在附件的注释中，英国石油公司说明，这几个概念的定义主要来源于石油工程师协会。
英国石油公司明确指出，没有人能确切地知道地表下有多少石油，或者未来可能生产多少石油，所有的数字充其量只是有根据的估计。在石油“储量”这个宽泛的概念中，有几个关键的概念，最重要的是证实储量（proved）、概算储量（probable）和可能储量（possible）。
预计最终可采储量（EstimatedUltimateRecovery，EUR）
油气储层中，含有有限但未知的石油资源，预计最终可采储量是对原始储量中可以开采的石油总量的估计，这是一种利用不完全信息形成的主观判断。虽然有些人认为，预计最终可采储量是由地质学和物理定律确定的，但在实践中，预计最终可采储量的估计会随着知识的增长、技术的进步和经济环境的演变而变化。
预计最终可采储量，通常分为三大类型：累计的产量，包括经济的和可能不经济的发现储量，未发现的资源量。累计的产量，指的是截止特定日期前所有的石油总产量。发现储量，通常分为证实储量、概算储量和可能储量。
证实储量（Provedreserves）
虽然没有一个单一的、普遍接受的技术定义，来定义证实储量，但最广泛的共识是：“从特定日期起，在规定的条件下，通过对已知油藏进行开发，预计可以经济开采的石油数量”。通常用90%的概率来界定证实储量，即在寿命期内，一个油田证实储量中的90%或更多可以被生产出来。从这个意义上讲，证实储量（也被称为1P）是对油田未来累积产量的保守估计。
英国石油公司指出，《世界能源统计评论》中的证实储量数据，主要使用官方来源和第三方数据的组合，这些数据可能使用了不同的概率数量，英国石油公司尽一切努力使这些数字的基础保持一致。不过，英国石油公司无法保证概率都是90%。
概算储量（Probablereserves）
概算储量，也被称为“指示性（indicated）”储量或2P储量，指的是，储量中的50%以上在技术和经济上是可以被生产出来的。
可能储量（Possiblereserves）
可能储量，也被称为“推断（inferred）”储量，有时被称为3P储量。这些储量，目前不能被视为“概算”储量，但在技术和经济上预计具有较大的生产可能性（尽管不到50%）。通常，3P储量使用10%的概率。
一般来说，随着时间的推移，油田的一部分概算和可能储量，往往会转化为证实储量，因为随着油田的生产减少了剩余可采储量的不确定性，这种现象被称为“储量增长”。
同样，随着信息、技术和经济环境的变化，从油田勘探发现到生产的整个生命周期内，石油储量将从“不经济的”变为“经济的”，从而可以做出开发的决策。
因此，要将石油资源归类成储量，“必须基于开发项目，发现（信息）、可采（技术）、商业（经济）和剩余（截至特定日期）”。虽然人们普遍认为，技术进步是单向的，但信息和经济环境可以在两个方向上影响石油储量的分类。
采收率（RecoveryFactor）
对于一个特定的油田，储量与石油产量的初始比例通常被称为采收率。不同的国家、不同的地质条件和不同的技术条件下，采收率存在很大的差异，并可能会随着开采历史和技术经济的变化而变化。以英国为例，大陆架油田的预期采收率为43%，也就是说，在最初认定的资源数量中，有57%的石油会保留在地下。
如果对改变油藏或资源特征的二次采收技术进行投资，例如，注气或注水增加油藏的压力，采收率也可能会随着时间的推移而上升。
可以观察到，采收率随着时间的推移而呈上升的趋势，从而使有限的资源发挥出更大的作用，这就是储量增长的一个例证，也是诸如美国地质调查局等机构，估计最终可采石油资源随时间增长的主要原因。
解释了以上有关石油资源的几个重要概念之后，似乎就没有多大的必要再去深究全球到底有多少石油资源了。但是，从一般知识普及的角度，还是应该有一个数字的概念，否则大家可能会感到不满意或不甘心。
从理论上说，地球上到底有多少我们能够开采的石油资源，一直是各类专家们争论不休且无定论的话题。一种比较流行的观点认为，全球常规石油的原始地质储量为4.5万亿桶，重油和沥青的原始地质储量为9.5万亿桶。其中，已经开采和消耗的常规石油超过1.1万亿桶，假设常规石油采收率可以达到45%，那么余下的常规石油可开采量约为0.925万亿桶；假设重油和沥青最终的采收率为25%，那么重油和沥青的最终可以采出的资源量为2.375万亿桶。这样，总的来说，地球上可开采的常规石油、重油、沥青的资源总量，为3.3万亿桶。
在2013年版的《世界能源展望》中，国际能源署认为，世界常规可采石油资源的最终数量为3.3万亿桶，其中1.136万亿桶，约占34%，已经被生产出来，剩余的可开采常规石油资源为2.2万亿桶；如果加上天然气液和非常规石油资源，世界剩余可开采的石油资源量将翻番。在这2.2万亿桶剩余可开采常规石油资源中，40%已经探明（不含已经生产出来的石油），30%是在现有油田中可以增加的，30%仍未发现。
因此，综合多方面的评估，世界石油可采资源总量约为5万亿桶，按照2021年世界石油产量8987.7万桶/日（约合328.05亿桶/年）计算，可供全世界生产超过150年。
更为重要的是，地球上到底有多少可供开采的石油之所以一直争论不休，除技术能力和认知水平外，还有一个重要的理论问题，即地球上的石油天然气资源到底从何而来？目前，学术界主流的观点是生物成油理论。但近年来，有科学家提出了非生物成油理论，认为在地壳内有许多碳，有些碳自然地以碳氢化合物的形式存在。这两个理论的结果差异巨大，如果我们相信生物成油理论，那么地球上的石油天然气资源肯定有限的；如果我们相信非生物成油理论，那么地球上的石油天然气资源肯定就会非常之多，我们的子孙后代都会有丰富的油气资源保证。
20世纪70年代以来动荡的国际石油市场告诉我们，无论我们相信什么样的理论，只要坚信人类社会的科技进步，未来非常长的时间里，全球石油天然气资源都是有充足保障的。不过，关键的问题是，必须要有充足的资本投入，将石油的可能储量变为证实储量，并建设相应的生产、运输和加工等设施，只有这样，才能保证国际石油市场的稳定，才能使石油天然气资源更好地为人类服务。这也就是为什么，面对当下不断上涨的国际石油价格，美国等世界上很多石油消费国要求沙特阿拉伯等欧佩克国家提高石油产量时，沙特等国和欧佩克的很多官员们几乎异口同声地指出，是投资不足导致了世界石油产量跟不上需求的增长，只有加大投资力度，才能避免未来国际石油市场更大的动荡。
❸ 世界五大矿产资源国是哪几个丫
世界五大矿产资源国是：世界前三位的矿业大国是美国、俄罗斯和中国，它们也是世界的矿产资源大国。第四位是澳大利亚，第五位是巴西。
美国是世界上占第一位的矿业大国。1997 年的原矿总产值1473亿美元，其中石油、天然气和煤(即能源矿产)的产值为1068 亿美元，非燃料矿产405 亿美元。即在矿业产值中，能源矿产占72%。
苏联曾是世界头号矿业大国。苏联解体后的俄罗斯自1991年以来矿业产值锐减。俄罗斯1995 年原矿总产值为1150 亿美元，稍逊于美国。据称，俄罗斯矿业产值中约80%为燃料矿产。
近年来，俄罗斯原油和煤稍有减产，但天然气产量回升。1998 年俄罗斯原矿总产值估计为1000 亿美元左右。
(3)为什么挪威没有石油减产扩展阅读：
矿产资源的特性:主要有耗竭性、隐蔽性、分布不均衡性和可变化性四种。
矿产资源是经济社会发展的重要物质基础。开发利用矿产资源是现代化建设的必然要求。党中央、国务院高度重视。
在党的十六届五中、六中全会文件中，对加快建设资源节约型社会、加强重要矿产资源地质勘查、实行合理开采和综合利用、建立健全资源开发有偿使用制度和补偿机制，提出了明确要求。
国务院先后出台了一系列文件，从地质勘查、矿产开发、资源节约、循环经济、环境保护、土地管理、安全生产、境外资源开发利用以及煤炭工业发展等方面，对矿产资源开发利用工作作了全面部署。
促进经济社会全面协调可持续发展，必须加强矿产资源合理利用和保护管理。
❹ 欧佩克对石油工业的有什么影响
工业经济学与其成本有部分关系，其中大部分体现在能源（如汽油或燃料油）价格方面，这些石油产品的价格受石油价格、税收和其他因素的影响。石油价格又受石油生产者的决策影响资料来源：《欧佩克能源报告》，2007；《MEED》，2008。，尤其是他们所愿意出售的石油的价格和他们所要并能够提供的石油数量来决定。所以，如果出现石油供应短缺，油价就可能上涨，而这与石油工业中所有环节都有关系，如较高的运输费用。而较高的成本会导致经济增长变缓，经济增长放缓则会影响到工业发展。从历史来看，绝大多数非欧佩克成员相对都有优势——它们不受什么产量定额的限制，不论是否需要，它们都可以按照自己的意愿生产石油。结果导致近年来非欧佩克成员的市场份额明显增加，但石油价格依然保持在一个相对较低的水平上，市场也不如它们应该表现的那样稳定。然而，油价在1998年突然下跌，1999年初欧佩克表示，只有通过欧佩克与非欧佩克产油国之间的合作才能实现市场稳定。限制产量就是一种欧佩克稳定石油市场的措施。一些非欧佩克成员也实施了减产措施，这样有助于石油价格止跌回升。这些国家包括墨西哥、挪威、阿曼、俄罗斯。根据国际能源署的统计，欧佩克的石油产量占到了全球石油总产量的40%。
“当欧佩克希望提高石油价格时，很容易，它减产就是了！”
由于石油供给短缺，汽油价格就会上涨，但未来减产的可能性也是一个不可忽视的原因。当石油产量下降时，天然气公司就开始紧张了。它们害怕石油减少会引起天然气价格上涨。2001年4月，欧佩克决定把自己的石油总产量每天减少100万桶。与此同时，美国的消费者突然感到天然气涨价了。2001年5月14日的天然气价格每加仑平均涨了1.71美元。2005年6月，欧佩克增产，当增至每天2800万桶时，每天的增长量就达50万桶，此时增产已经开始改变石油价格。2005年9月，欧佩克的剩余产量预计可达每天200万桶。然而，2006年11月，欧佩克再次减产，每天减产170万桶，以求使石油价格免于跌破每桶50美元的心理极限值。除欧佩克之外，还有一些国家为世界提供石油，包括美国、墨西哥、加拿大、赤道几内亚、俄罗斯和中国。2008年2月，美国每天从加拿大进口石油达190万桶（据美国能源信息管理局资料）。欧佩克追踪这些国家的石油生产，然后评价自己的生产，以期维持自己所希望的每桶石油的价格。许多方面能够影响天然气的出厂（泵站）价格，但是燃料价格仅仅是全球经济庞大格局中的一部分而已。天然气价格也会对经济体系中的其他部分造成影响。人们已经意识到了价格上涨的即时影响——在你为自己的爱车加油时，你会随着记数表上飞快的数字滚动而心疼得直哆嗦。还有一些间接的影响：你可能会因昂贵的汽油费而放弃自驾车长途旅行；在决定买车时，你可能不会选择耗油大王运动型豪华轿车（SUV）之类的车型，而会选择更为经济的车型。让我们把目光放得更远一些看看吧。汽油价格的飞涨很有可能会导致整个经济体系的通货膨胀。一旦价格上涨，势必对经济体系造成冲击。昂贵的汽油价格意味着运输费用的上涨、长途驾驶费用的上涨、乘飞机出行费用的上涨。所有这些成本意味着如果汽油处于高价位的话，那么，所有你能想象得到的产品都将会涨价。然而，经济学家并不认为汽油价格是通货膨胀的标志，油价和食品价格一样，都是波动性较大的，也就是说，它们都会受到天气、工人罢工和战争的影响。价格的上涨与下跌都取决于全球事件。在观察通货膨胀时，经济学家会把目光放在关键性消费价格指数上，它是某些商品价格的测量指标，如DVD播放机、旅馆房间或大学笔记本，这些商品在短期内的价格都会相当稳定。
谁该为高油价负责？从2007年到2008年，石油价格上涨了79%，触发了人们对全球性经济衰退的恐慌。然而，欧佩克该为高油价负责还是高油价是由投机倒把商人们造成的2008年2月2日，一位美国纽约商业交易所的交易人迅速买下了1000桶原油。几个月后，他将这批原油出售——损失了600美元。这位投机商不仅只是掏了腰包，而且使自己被载入史册——成为一个把石油价格追至每桶100美元大关的人。今天，海湾的石油生产国能够期望每天获得十亿美元的额外石油，而西方的石油消费者却出现了一些抱怨石油价格飙升至每桶145美元的人。欧佩克认为剧增的需求与受到限制的供应导致了油价的持续上扬。在美国和欧洲，政治家正在呼吁加强对石油市场上泛滥的投机商的监管——正是这些人使商品的真实价格被扭曲了。在美国国会上，被激怒的民主党人要求设立法律强制性迫使商人们为已丧失活力的市场供应石油。在欧洲，领导者们已经提出了一项全球性禁令，禁止投机商们的石油交易，他们抱怨最近的石油价格是由赌博式投机行为所造成的。英国牛津商业集团（Oxford Business Group，OBG）是设在伦敦的研究与咨询机构，它认为在石油交易中大量的投机性投资可能会对石油价格产生“明显的冲击”。据报道，随着全球经济的大衰退，投资人对商品价格的关注程度远远大于对传统资产（如质量或合同）的关注。这种波动就是2008年消费者所面对的史无前例的痛苦的原因。最近交易得手的石油合同，西得克萨斯中质油（WTI）就表现得非常明显——创下了成交3871项合同的业绩，相当于5.62亿美元。在同一天，布伦特原油价格已接近每桶144.49美元，自从当天开市以来，原油价格上涨了32.3%。2008年7月11日，石油价格飙升至创纪录的每桶147.27美元，比2007年的油价上涨了87%。在2007年，近60%～70%的交易是以投机倒把的行为进行的，这意味着交易的并不是石油的消费或石油资源。这可真是个大数目。众所周知，从理论上讲，这个数量可能会更大，因为你可以购买或出售比自己消费量更多的石油。有一件事是可以确定的——资金一般在价格评估中扮演着重要的角色。随着石油价格继续上涨，要真正解释需求量的增加就更加困难了——需求量目前的增加相对平缓了。雷曼兄弟公司的首席经济师Ed Morse预测，在2008年的第三季度石油价格将在130美元／桶价位处徘徊。然而，该公司相信，2009年全球石油需求增长率将达1.2%。根据BP公司的统计年鉴资料，2008年的全球石油消费增长率为1.1%。雷曼兄弟公司预计，石油和需求量与国际能源组织的预计相似，它代表着全球27个主要石油消费国的情况。在最近的一份报告中，国际能源组织预计石油产品的需求量到2009年中期将增加1.2%。投资商的辩护人却声称石油价格投机行为与石油真实价格之间并无直接关系。他们指出，来源于新兴经济体增长的需求量，特别是中国的石油需求量的增长起到重要作用，他们不同意欧佩克的观点——2007年全球的石油增长率为44%，因而应该继续增加石油产量。？
“2002—2008年间：从20美元到145美元，再到100美元。”
人们提出了许多解释原油增长的论据，实际上，这些论据都似乎是用来评价目前所看到的石油价位的。常用的机理已不再适用，因为市场正在按其他规律运行。在短期内，储备水平与价格差异，从价格曲线的一端到另一端，保持着令人信服的态势。在考虑价格曲线的发展趋势时，石油需求量的加速增长已经促使人们去开发那些对技术要求更高或者地缘政治条件更加危险的地域的油气田。此外，石油供应服务量的增加也极大地推升了石油成本。自20世纪90年代末以来，边际成本有规律地增加，目前已达65美元／桶。这就剩下了“无法解释”的20美元／桶，而且其基本原理不能被理解。这是一个巨大的缺口，有人调查了所有微不足道的原因，人们常常含糊不清地将其归因于“投机倒把行为”投机倒把（一种商业术语）是对亏损风险的臆断，即一种不能按照正常交易获取收益的行为。除非在某种特殊的安全财务状况（不含风险）时才可能拥有某种把握。严格地讲，这种财政状况代表着一项“投资”。商业上的投机倒把行为包括购买、囤积，以及储备物资、保证金、商品、通货（货币）、房地产、金融衍生工具，或者任何可以通过购入时价格有巨大反差的有价证券的短期倒手，或者通过红利或利息的方式牟取暴利的方式。投机倒把代表着西方财经市场上四种市场角色的一种，它有别于套购保值，长期或短期投资以及套购等行为。。一些解释更为集中：“它是对损失的美元或者是对美国与伊朗之间持续紧张关系的结构性风险的额外补贴。”虽然这些争议可能有道理，但却难以让那些投机商接受20美元／桶的价位。
“石油重新成为网络上的热门话题。自从2001年以来，石油价格上涨了697%，这比互联网股票崩盘前的纳斯达克指数上涨得还高。”
那些曾经用于解释和预测整个20世纪90年代油价变化的机理不灵了。为什么会这样呢？
根据经济学理论而产生的这一学说指的是价格受需求循环的影响，价格围绕着生产的边际成本波动，而这种价格与短期内供给相对稳定但长期看来会有所波动的市场发展相关。显然，在石油市场上也不再会出现后一种情况，问题就在于生产水平的下降，但需求量却迅速上升。因此，生产的边际成本仅仅是在同时期市场供应良好时参考而已。这就是2008年冬天所发生的事情，当时的石油价格跌至55美元／桶。在绝大多数时间里，在一个受限的市场上，你可能会青睐那种较低的价格，即需求与供给处在一条线上的价格水准。在供应不能满足的情况下，石油价格的上涨就会促使理性的消费者渐渐地限制自己以往大量使用的油料。这可以对价格和边际成本做出调整。这一过程也是有争议的，要看清需求量是如何影响石油价格上涨也是非常困难的。对这种明显迟钝的反应有两种解释。第一，每桶石油价格拉升，只能非常迟缓地传递到终端消费者处；第二，生活费用同时上涨也会产生强大的反作用，在最终分析中，石油价格的明显上涨是平衡市场的需要。我们将公路燃料需求作为一个例子来看看这种机理是如何发挥作用的。
公路运输在总消费中占到了约39%的份额，交通行业的燃料需求急剧增加，而代替石油产品的其他燃料又受到很大限制——这就是石油价格走势分析中关键的因素。
石油“平衡价格”平衡价格是一种适当的需求量或服务等于供给量时的价格。的量化。将这些价格的灵活性进行末端对末端的分析，就可获得与名义上的原油价格相关的需求弹性：在全球水准上约为3.4%[所有的都是在其他各点都相同的情况下，石油价格均等地增长了100%，会导致现时的零售价格（出泵价格）上涨35%（以美元计），相当于美元的恒量值上涨了20%，进而使消费量下降了3.4%]。假设这是一个非常缓慢的过程，真实的收入平均弹性指数就已接近100%。2000—2005年（这是最后一个能够获得公路消费指数的年头），全球真实的GDP平均增长量达到了2.75%。供给方面的增加使得每年公路的燃料需求量增加2.6%。一些预测表明，根据消费者去推断，生产出的石油平均增长率为10.22%。这只是理论推测，而实际上，石油价格的增长率为13.25%（英国布伦特原油价格），为需求量演变的过程提供了一种关于从21世纪初以来石油价格增加的有利解释。
由于对价格的响应相当明显，所以当需求量急剧增长时就会促进生产。显然，由这一计算得出的理论增长值与实际价格增长并不完全一致，两种因素造成了这样的结果：（1）与长期评价相对应的判断指数图，而短期内，对于价格波动的判断要比对收入变化的判断进展缓慢（明显的涨价会迅速对需求量产生影响）；（2）有偏见地使用估算的平均世界值。发展最快的发展中国家的年收入依然低于人均5000美元的水准，而那些与GDP相关的消费指数就会大于我们所使用的数值。所以，这些国家就会规范零售价格，因此，价格指数要低于我们的数据。必须用当地的研究结果来为石油价格增长的量值来寻找更加精确的解释。
中期的石油价格会处于平衡增长的轨道上吗？在短期内，石油价格应该缓慢地增加（如果美元停止贬值的话）。然而，2008年，产品原料已经得到补充，但市场依然感到有压力。在经济增长的大格局下，零售价格体系将不会改变，唯一能够保持供需平衡的事情就是人们所观察到的自2002年以来的油价增长。石油价格的增加量也正是这种经济大格局不如以前那么明显的表现，而在以前的经济格局中，石油的零售价格没有上升。油价继续飙升的事实可能会与以模拟为基础的假设相悖；规范最终价格的体系将不能再承受这种急剧的增长，而且全球经济增长极有可能受到冲击。我们不应该忘记那些预言家在第二次石油危机之后做出的过分悲观的推论，他们误解了消费者对合同供应和石油价格上涨的判断能力。这种方案再次出现了相同的错误，对全球经济、对危机的化解能力的估计出现了错误。这种价格增长格局的主要利害关系就在于它能够与以前的需求量增长格局进行对比。在这两种极端情况之间，是可能找到妥协方案的。通过改变我们的生活习惯，在提高能源效率方面多下工夫并逐渐开发一些可替代能源，我们希望油价在可控制范围内增长，除非全球经济受到因其他原因引发的重大经济危机冲击时，油价的增长应该得到及时控制。
石油供应的国有化。影响全球石油供应的其他因素是产油国进行的石油资源国有化。石油资源国有化是在国家开始控制石油生产石油供应的国有化是石油生产作业的去私有化过程，这是一种常常与石油的出口限制并举的措施。根据“PFC能源”的咨询文件，在全球预测的油气资源中，仅有7%分布在那些允许私人跨国公司自由支配的国家内，约65%在国有化公司的掌控之中，如沙特阿美石油公司或者在俄罗斯、委内瑞拉这些国家的国有石油公司。在那里，西方石油公司的作业很难开展。PFC的研究表明，政治因素限制了墨西哥、委内瑞拉、伊朗、伊拉克、科威特和俄罗斯等国的油气生产能力。沙特阿拉伯也限制自己的油气生产能力，但由于它自己的限定能力不强，所以与其他国家不同。结果并不能用于评价国家的石油勘探能力。埃克森美孚公司就没有能对它在1981年发现的新油田进行投资。并控制出口权时发生的，对石油资源的预测可能变化极大，目前政治因素已经介入了石油的供应。一些国家正在实施限制。一些正在委内瑞拉从事油气勘探作业的大型石油公司，由于日益推行的油气资源国有化，觉得自己已处在一种困难的窘境，这些国家现在已不愿意与他人分享自己的油气资源。