❶ 中国石油和石化是垄断行业吗
中国石油和石化是垄断行业。
其优点就是产品无相对过剩的浪费，垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润，始终控制住该种垄断产品的供应量，使这种产品不能普及，许多人享受不到这种产品。
危害是对经济自由的侵害。市场经济的本质就在于自由、平等与等价交换。市场主体要在市场经济条件下实现自己的经济权利，首先必须有经济活动的自由权。如果没有经济自由，市场主体将无法自主作出经济决策，无法自主地从事交易。
因此经济自由是市场经济中对个体经济权利的最基本要求，处于个体经济权利的最核心位置。经济自由是包括投资、就业、消费等在内的经济活动不受他人强制的状态。而行政性垄断可能对一切经济自由构成限制，特别是体现在对经营自由和消费者自由的侵害上。
(1)为什么石油没有垄断扩展阅读：
垄断行业对法律原则的违反
（一）对平等保护原则的漠视
我国现行宪法第33条第2款规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。在近代宪法规范上，这被表述为人在“法律面前平等”或“人在法律上平等”。
平等保护原则的终极意义在于追求宪法对各个人所保障的，各自在其人格形成和实现过程中机会的平等。即所谓的“机会上的平等”。
虽然说市场和平等有着天然的联系，但行政性垄断给予了某些产业、企业和个人以特权，使得政府以及和政府有千丝万缕联系的行业和个人在市场竞争中，有了相对于其他竞争者的特权。
例如目前在大约30个行业和领域不同程度地存在着民间资本投资“禁区”，在基础设施、大型制造业、金融保险、通讯、科教文卫、旅游等行业领域以及国有产权交易等领域则尤其如此。
过多的由行政性的机制来垄断本应由市场配置的资源，对特定的经营者实行优惠待遇，违反了平等保护原则，构成了对竞争对手的歧视，造成了限制竞争的后果。
（二）法律保留原则的违反
对经济自由的限制，应该符合法律保留原则的要求。法律保留原则的意蕴在于，只有由民主选举具有直接民主合法性的代议机关，才能对一般性的与人民有密切联系的重要事项作出决定，颁布普遍的对公民具有约束力的行为规范。
我国宪法第5条第1款也规定了“依法治国，建设社会主义法治国家”。法治国家的原理要求应以法律规范国家与人民间的法律关系，并且应使人民能够预见并估计行政活动的效果。从学理上考察，除法律之外的其他行政规定和措施，不得对公民基本权利予以限制。
参考资料来源：网络-垄断行业
❷ 中石油和中石化究竟属于完全垄断还是寡头垄断
寡头垄断，因为三大石油公司（中石油、中石化、中海油）业务有明显交叉。
❸ 中石油算垄断么这样的好处和坏处是什么
垄断和竞争，在市场经济里，一般情况下，必然是相生相灭，相互循环的。例如，开始几个卖肉的互相竞争，越卖价格越低，最后必然会出现两种情况：1 大家认为这样互相竞争，只能是两败俱伤，所以成立个协会，共同限制住价格；2 大鱼吃小鱼，被一家吞并或挤垮。上面的两种情况都是垄断。1882年美国形成的“美孚石油公司”这个垄断组织就是这么形成的（后来这个垄断组织被美国政府强行解散）。垄断后，由于各方分脏不均，或者还有人想获得更大的利益等等原因，垄断就会被打破，这就要形成竞争。所以，在自由市场经济里，尽管没有政府的干预，垄断和竞争也是相互循环的，你不可能只要竞争，不要垄断，自由市场经济并不象大家想象得那么美好。
尽管大家都痛恨垄断，可是垄断也有有利的地方，尽管大家都喜欢竞争，竞争也有不利的地方，它们各有利弊。
市场经济下，产品向市场的供应要么处于垄断状态下，要么处于竞争状态下，这两中状态各有利弊，不能两全齐美。
绝对垄断状态下，一种商品只有一家公司供应，这家公司完全能够控制住这种商品的产量，使这种商品的供应量始终比较短缺，这样就能保住价格始终比较高，能保住自己的丰厚利润。
例如，假设世界只有一个农民，那么粮食的供应就由这个农民垄断了，这时他就可以生产很少的粮食而卖很高的价格。比方说他可以把粮食的价格控制在10000元/斤不动，这个价格下，如果市场缺少粮食了，他就往市场上投进一些，如果还有一些粮食暂时还没卖出去，他就停止向市场供应，什么时候这些粮食卖完了，他再生产一些继续供应。在这个价格下，当然只能有少数富人才能买起，所以粮食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品，其他人该吃野菜的吃野菜。普通人对这样高居不下的价格是干生气没有办法。
从上面可以看出，垄断的优点就是产品无相对过剩的浪费，垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润，始终控制住该种垄断产品的供应量，使这种产品不能普及，许多人享受不到这种产品。
垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费。垄断者对产品的生产和供应有统一计划，所以不会造成重复建设的现象。我们就拿移动通讯公司来说，假设中国就它这一家公司，它当然就是绝对垄断了，它就会计划好在全国建设多少个网点、多少个发射和接收装置，当然会计划得很好，不会有重复的现象。可是如果有一家联通公司和它竞争，情况就不一样了。联通公司也会在全国计划建设多少网点，多少发射和接收装置，那么这时重复建设就出现了。比方说移动公司的信号已经把北京地区全部覆盖了，而联通公司又要建设一些装置再把北京地区覆盖一遍，这就是重复建设，就浪费了。再比方说，某地明明有一个面包厂就够了，可是有一个人偏偏又要建一个面包厂和它竞争，造成两家的总生产能力只能利用一半，这就是重复建设。
竞争的优点就是每个产品供应者都想抢市场，他们都不能控制住产品的总产量和总供应量，结果会使产品的价格下降，会逐步普及到一般老百姓（并不能普及到全体老百姓，最穷的那部分几乎永远没有份）。所以老百姓喜欢这种竞争的状态。
但是竞争也是有缺点的，上面已经说了，它会造成重复建设，而且还会造成产品相对过剩，牛奶会倒进河里，厂房设备会因为企业停产或破产而损坏，这样会对整个社会造成极大的浪费，也会造成大量的失业。
总起来说，垄断的优点就是某种产品的生产有统一的计划，没有重复建设和相对过剩造成的浪费，这对整个社会有利，但是这种产品的价格往往会被控制得很高，不利于普及，不利于全体人民生活水平的提高，它对人民提高生活水平是不利的；竞争的优点就是利于产品的普及，利于提高人民的生活水平，但是它会造成重复建设和相对过剩的浪费，还会造成破产的浪费，还会造成失业的危害，对整个社会不利。
而垄断和竞争，你只能选一种，不可能两种都选，所以不可能达到只有利没有弊的两全齐美的境地。因此说，市场经济下，人民反完垄断，就会反竞争，反完竞争就要反垄断，很热闹的。如果您对我的答案满意，可点击下面“采纳为答案”采纳一下我的回答，谢谢 友情提醒：请用鼠标光标把链接框成蓝色后，点击鼠标右键选择复制，不要直接点击链接或者选择复制快捷方式
❹ 中石油中石化亏损是真的吗为什么还垄断
中石油中石化这样的企业会不会亏损也会的，虽然他们是国企，规模很大，垄断着石油的国内行业，但是由于国际油价的变动仍然有可能亏损，只不过亏损是分为两种状态，一种是理论上的亏损，一种是实际状态的亏损。
这些资源行业的企业为什么亏损也仍然要坚持下去，比如说钢铁石油前几年的时候钢铁行业非常不景气，可以说没有几个钢铁厂是赚钱的，但是仍然有政府在背后默默的支持着他，因为这些行业属于一个国家的垄断性，行业关键性领域，这些领域只能掌握在我们自己的手里，如果放任自流他倒闭了，未来有一天人们在需要钢铁的时候，没有人练了，设备都卖了谁去做呀，如果未来有一天人们需要油的时候，发现那些亏损的企业都倒闭了，大家买不到汽油了，那这会对一个国家经济的发展，社会的生活造成非常不好的影响。
❺ 为什么没人起诉石油行业的垄断
因为能源这个市场本来就是寡头垄断市场。放眼全世界都是！
如果说淘宝卖爆款衣服是完全竞争市场的话，可以把这两个市场简单比较一下。比如，今晚我突发奇想，想开一个淘宝爆款店，最快我今晚就能把店面建设好；但当我想开能源的公司，资金？技术？许可证？呵呵 。资本密集型的行业，不是想干就能干。这就是进入壁垒。我开淘宝爆款店，卖这款的有无数店，同一款衣服，买家可以因为各种原因去别家买，也可以单纯不喜欢这款买别的爆款，我定价得跟着市场走，基本毫无定价能力。能源这种就不一样了，买家在市场上议价能力可没多少，很大部分是刚性需求，所以就卖家就有定价权力啦。如果你开公司，目标当然是利润最大化，这种情况下，当然会……狠狠宰他一刀。换我我也会 。BUT，能源这种东西，能随便漫天要价嘛，不仅是个人，石油，电等是无数行业不可或缺的生产材料，还让不让人活，怕不怕翻身打倒这万恶的资本家，这时候 还是有一些干预吧…… 当然，利于消费者的干预才是好的干预～～ 不然那感觉，就像别高年级同学欺负了，告诉老师，指望着老师给点他们颜色看呢，结果老师还和那些哥哥姐姐联手骂你，那滋味……
另外，
如果科技能突破这个必须资本密集的障碍的话…… 开石油公司是不是也会像开淘宝店一样简单
❻ 中国石油天然气集团垄断形成的原因是什么
中国石油天然气集团垄断形成的原因
垄断的成因很多，通常因政府支持，法律法规认可而产生，一般存在于公共事 业密切相关的领域，此外在产业结构调整过程中，企业合并或并购最易产生垄 断，主要表现为同行业同企业并购且集中在两个领域：一是过去行政管制的部 门和自然垄断部门，如金融、电信、电力、铁路、石油等。二是高技术产业， 如航天航空、电子、医药、汽车等。再就是表现为并购规模巨大，如行业巨头 强强联合。并购形式有横向、纵向和混合三种。横向合并是指企业在原有生产 经营领域实现业务拓展，以追求规模经济为目的。纵向合并是企业将与自身业 务密切相关的上、中、下游产业一体化、链条式纳入成为行业独立的市场主体， 通过对关键原材料和销售渠道的控制，获得产业整合，垄断社会资源，达到控 制市场和对手的目的。1998年，国家将原来分别隶属于中国石油天然气总公司 和中国石油化工总公司的资产以长城为界进行重组，成立了中国石油天然气集 团公司和中国石油化工集团公司，加上1982年就成立的中国海洋石油总公司， 初步形成了各自独立的上下游、内外贸、产销一体化格局。这是“十五大”以 后对国有企业实行战略性重组以及发展跨地区、跨行业、跨所有制的大型企业 集团资产重组政策的初步尝试，也是中央政府直接参与企业纵向合并，实现垂 直一体化经营的典型案例。随着两大集团公司的成立，石油寡头诞生，南北垄 断格局形成。
❼ 中国的反垄断法为什么对中石油，中石化这些企业不起约束呢
中国三大石油公司从来都没有垄断石油，中国从来都不禁止个人从事石油相关的买卖和生产。楼主不是石油行业的人吧，中国的私企石油公司实际上是非常多的，个人感觉做的最好的，比如北京的安东石油。为什么这些私企石油公司没有什么话语权呢，是因为它们没有足够的资本。石油行业是需要大量的钱的，随便一个油田的勘探开发至少都是上千亿人民币的投入，中国没有哪个私企能拿出这么多钱。至于电力行业和软件行业我不清楚。被微软戏弄，我想国家应该有他自己的理由吧，傻子才喜欢被人戏弄，那些当官的可没有人是傻子。
❽ 辩论赛，论题：中国石油是否需要垄断 我是正方一辩，中国石油需要垄断！求教，有什么论据！
1.铁矿石进口是放开的，你看看乱成了什么样子，自己人竞相抬价
2.看看美国和英法等国，石油和政治、战争密切相关，没有政府的支持，当年在中东、现在在拉美和非洲，根本拿不到石油区块。必须通过垄断形成大企业集团，走出去，拿区块，确保石油安全
（要补充一下中国石油大量需要进口）
❾ 国家为什么不停止石油垄断
这么这么说也对，中国石油垄断有好有坏，不过国家有国家的考虑，国企赚了钱上缴财政，从而提高国家税收，可以发展军队，财政报销等等，（现在中国军队开销吃惊啊），还有，国际油价忽涨忽降，没咱中国稳定，这对发展也有好处的 ！·
❿ 为什么说石油是垄断企业 目前不是有许多的民营油站吗
垄断，有全产业链垄断，和局段控制性垄断。
烟草，盐业，是全产业链垄断，即从种植（或开采）到工业生产，再到商业流通领域，全过程控制；零售终端也是实行许可证制度，消费者没有任何话语权，只能被动接受中上游的强势控制。
石油，是控制性垄断，把持重要环节，控制上下游产业链。
由于中石化，中石油，控制了销售环节，炼油厂和民营油站没有议价权，垄断油企上、下把持，两头通吃：上游吃死炼油厂，成本倒挂，亏损严重，不愿开工；下游整死民营油站，抬高油价，增加物流运输成本，吸血广大民众，老百姓苦死累死，都不够盘剥的。
类似的还有供水，供电，公交电信，金融机构，等等，表面看上去是有竞争，但是实际上还是政府把持，不过是苏联模式的一个“病毒变种”而已。
近几年频繁暴发的出租车罢工潮，也是根缘于此。出租车公司控制了行业市场，以几十、数百倍于车价的价钱，出售经营权，并向承包人收取高额“份儿钱”，血腥盘剥驾驶司机和广大乘客。透过现象看本质，其它的所谓油价上涨，黑车泛滥，都只是表面现象。垄断才是真正的万恶之源。
油荒频发的根本原因就是在于石油行业的垄断体制，石油巨头把持了零售市场之前的各个环节，企业的逐利本性又导致他们偏重效益而忽视了市场供应的稳定，人为制造油荒局面。
至于发改委的所谓“约谈”，也不过是老子训儿子，不改革扭曲的市场，是不可能消除“油荒”的。