㈠ 马歇尔经济学的理论
19世纪最后的20多年里，价值或价格理论是经济学家争论的主要问题之一。J.S.穆勒的《政治经济学原理》以前的古典经济理论，把探讨的重点放在供给方面，杰文斯、门格尔和瓦尔拉则把注意力集中于需求，而且杰文斯及其后来者，更进一步宣称价值完全取决于需求。很难估计这场讨论对马歇尔的相对价格理论的内容和形式的影响。他宣称自己关于价值和分配理论的主要内容在1870年以前已经形成，但他不会去证明自己理论的原创性，他认为这是愚蠢的自寻烦恼。马歇尔对一些人批评供求分析十分气愤。在供求分析中，他试图调和古典理论和边际效用学派。他的观点是，他为了真理而研究而不是为了和平。而且他的供求分析的形成早于杰文斯、门格尔和瓦尔拉着作之前。
马歇尔相信，正确理解时间的影响和谨慎处理经济变量间的相互关系，就可以解决是生产成本还是效用决定价格的争论。最终产品的需求曲线向右下方倾斜，因为价格较低时，个人的购买量将较大。供给曲线的形状取决于分析时时段的划分。关于价格的决定，时间越短，需求越重要；时间越长，供给越重要。长期中，如果固定成本存在且供给完全弹性，则价格将完全取决于生产成本。夸大供求中任一方在价格决定中的作用都是没有意义的。马歇尔用类推的方法说明事物的原因不是一个简单的问题，想找到一个简单原因的任何企图都必将失败。更重要的是，马歇尔坚持认为边际分析被许多经济学家误用。他说，这些经济学家以为是边际价值（成本、效用或生产率）以某种方式决定了整体价值。例如，在分析最终产品的价格时，按马歇尔的观点，说边际效用或边际成本决定价格是错误的。马歇尔认为效用或边际成本不决定价格，因为随价格变动的价值是由这些因素在边际上的行为相互决定的。这时，马歇尔再次聪明地运用类推的方法解释了他的观点。杰文斯把价格决定中的主要因素（效用，成本）与价格隔离开来，他在试图寻找一简单因果传导链——生产成本决定供给，供给决定边际效用，边际效用决定价格——时出现了错误。因为他忽视了这些因素的相互关系和相互影响。如果把三个球放在一个碗里，一个是边际效用，一个是生产成本，第三个是价格，说任一有球的位置决定了其他球的位置显然是错误的，正确的说法是这些球相互决定每一个球的位置。需求、供给、价格在边际上相互影响，且相互决定。
马歇尔试图说明他的价格理论与李嘉图的价值理论的关系，以及关于效用、生产成本谁决定价格的争论。马歇尔认为他的理论基本上与李嘉图的一致。但他指出李嘉图认识到了需求的作用，只是因为需求的影响很容易理解而给予了有限的关注，而把他的主要精力用于更困难的成本分析，这一点边际效用学者很难同意。马歇尔发现李嘉图价值理论的生产成本包括了劳动成本和资金成本。大多数经济理论史学者认为，这是对李嘉图的过于夸大的解释。依马歇尔的观点，李嘉图的价值理论最主要的缺点是，他不能处理时间的影响且不能明晰地表达他的观点。马歇尔拒绝接受杰文斯和其他边际效用理论学者的说法，他们认为已完全推翻李嘉图的价值理论，而以一个正确的方法即几乎把所有注意力都集中于需求方面，取代了李嘉图的理论。马歇尔在审查杰文斯对李嘉图理论的扩展和发展时，认为他对李嘉图的处理偏离了李嘉图完整价值理论的基础。 马歇尔指出需求对价格决定的影响相当容易理解，这也许是对的。然而有几个关于需求的理论问题，马歇尔并不能令人满意地解答。他似乎意识到这些困难而通过假设避开它们。他对需求理论最重要的贡献，是他用清晰的公式表达了需求价格弹性的概念。价格和需求量互相影响，需求曲线向右下方倾斜。价格变化和需求量变化之间的关系程度被称之为价格弹性系数，即eD = — %需求量变化 / %价格变化 = — (△q / q) / (△p / p)
等式右边的负号是因为价格和需求量是负相关的，因此系数通常是一个负数。单个产品价格乘上需求量将等于买者的全部消费或卖者的全部收入。如果价格下降1个百分点，需求量增加1个百分点，则买者总支出或卖者总收益保持不变，即eD = 1。如果某类商品的eD > 1，则称其是价格有弹性，如eD < 1则称其是缺乏弹性。马歇尔还将弹性的概念用于供给，给出了经济学另一极其有用的工具。虽然，价格弹性的观点在更早的文献中有所论述，但只到具有很强数学能力的马歇尔才精确地表述了它，因此，他被认为是价格弹性的发现者。
按马歇尔的观点，个人之所以需要商品是因为可以通过消费获得效用。马歇尔的效用函数的形式是可以相加的，他通过加总消费每一商品的效用得出总效用。消费商品A获得的效用取决于消费A的数量，而不取决于其他商品消费数量。替代和补充关系可以忽略，一个可以相加的效用函数是：U = f1qA f2qB f3qC ...... fnqn
考虑到替代和补充关系的效用函数表达如下：U = f(qA，qB，qC，......qn)
埃奇沃思和欧文·费雪，这两个马歇尔同时代的人，提出现在更通用的效用函数。我们将简单讨论马歇尔使用可以加总的效用函数的最重要的含义，它与收入效用有关。马歇尔假定效用可以通过价格体系测定。他还认为一组人内部相互之间的比较是可能的，因为在同组比较时，个人的特殊情况被去掉了。
马歇尔第一个表述了通常的需求规律：需求量随价格下降而增加，随价格上升而减小。他注意到罗伯特-吉芬收集的信息，这些信息显示穷人的面包的需求曲线可能向上倾斜；也就是说，对这些人，面包价格的上升将导致肉或更昂贵商品的需求的减少，面包消费的增加。
让我们回到推出需求曲线的理论问题，看马歇尔是如何处理的。因为他使用可以相加的效用函数，因此他在用数学推导需求曲线时忽略了替代和补充关系，尽管他讨论过这些问题。马歇尔简单地假设微小价格变动的收入效应是可忽略的，或者换句话说，任一商品价格的微小变动不影响货币的边际效用。马歇尔通过假定货币边际效用恒定来解决这些理论困难有两个原因：首先，他没有理论工具以明确区分替代效应和收入效应。其次，一个商品价格的微小变动的收入效应非常小，以致于可以略它。 马歇尔奠定了通常所接受的成本和供给分析的基础。他对供给理论最重要的贡献是他的时间阶段的概念，特别是短期和长期两个概念，正确地认识到在市场阶段短期和长期中行业供给曲线的形状的差别；虽然他关于这些形状的经济解释通常是不足的和混乱的，甚至有时是错误的。市场时期没有引起什么困难，这时供给是完全无弹性的。短期中，现代微观理论认为，供给曲线的形状是因为企业和行业遵循收益递减规律。为了分析的目的，马歇尔指出在短期中把企业成本分为固定成本和可变成本是有用的。然而，马歇尔并没有在他对固定成本及可变成本的划分，和以收益递减规律为基础的企业短期成本曲线的由来之间，建立明确的关系。他主要是在对土地进行长期的分析时应用了收益递减规律。
马歇尔对固定和可变成本的划分证明了，短期中即使发生损失，但只要能弥补全部可变成本，企业仍将运作。这已成为标准教科书中关于短期中企业行为经济分析的必不可少的一部分。完全竞争行业，短期中企业的供给曲线是边际成本曲线超过平均可变成本曲线的部分。由于他特有的现实主义，马歇尔继而得出现实中企业的短期供给曲线并非如此。他说，企业在以低于全部成本（固定和可变）的价格出售商品时将是犹豫不决的，因为他们关心的是“掠夺市场”。“掠夺市场”意味着今天以低价出售，阻止了明天市场价格的提高，或者低价出售将导致行业中其他企业的不满。因此当损失发生时，真实的短期供给曲线在平均可变成本和平均成本之间不是边际成本曲线，而是其左边的供给曲线。这里，马歇尔含蓄地降低了完全竞争市场的假设，因为在严格的完全竞争定义下，没有企业会关心占有市场或行业中其他企业行为的后果。罗宾逊的不完全竞争和张伯伦的垄断竞争的灵感，可以在马歇尔免除完全竞争的假设对市场运作的讨论中发现。
尽管马歇尔关于企业长期成本曲线和供给曲线及行业曲线的讨论，依现代的标准存在明显的不足，但他在这一领域的早期努力引发了20年代和30年代一系列令人感兴趣的文章，最重要的是弗兰克·赫尼曼·奈特，皮罗·斯拉法，雅各布·瓦伊纳的文章。马歇尔揭示了决定企业成本和供给曲线形状及位置的长期因素。首先是企业内部的因素，随着企业规模的扩大，内部经济（指厂商扩大生产时，由于充分利用固定设备，或加强专业化，而导致生产成本下降）导致成本减少，内部不经济（指厂商扩大生产时，生产率下降，成本上升）导致成本增加。马歇尔关于规模的内部经济原因的讨论是非常令人满意的，而关于内部不经济的讨论非常少。他没有真正地遇到经济与不经济二者之间关系的问题，及它对企业最优规模的影响。
然而马歇尔关于外部经济与不经济的讨论引发了大量的文献。马歇尔试图用历史证据调整向上倾斜的企业和行业的短期供给曲线：在某些行业，成本和价格随时间降低。他的这一调整建立在他外部经济的观点上。外部经济——马歇尔从来没有弄清楚它们是对企业还是对行业——导致企业和行业的成本和供给曲线随行业发展向下移动。在这些环境下，行业的长期供给曲线将向下倾斜：在较低价格下供给更多的商品。最主要的外部经济是，把行业内所有企业放在一起，且互相分享信息所导致的所有企业成本的降低。这样的配置也导致一些其他行业的成本降低，并得到熟练工人。
马歇尔对成本和供给的审查，引起了许多重要的理论问题，这些问题在1900年到1940年间得到检验。这些问题是：成本和供给曲线形状的经济原因是什么？为什么供给曲线在短期中上升而某些行业的成本和价格在长期中下降？内部经济和外部经济与竞争市场和谐吗？ 马歇尔对决定生产要素价格和收入分配因素的解释，与他的其他分析是一致的。他用供求分析和为了解释最终商品价格而作出的短期与长期的区分来解释地租、工资、利润和利率。他认为对一种生产要素的需求是一种派生需求，它取决于要素的边际产出的价值。马歇尔使用他称之为边际净产出的方法，来解决测量边际产出的问题。马歇尔接着指出，把决定边际生产力的要素理论称之为分配理论是不正确的，因为边际生产力仅是对一要素需求的测量，而要素价格是由需求、供给和边际上的价格共同决定的。它的测量与劳动和工资有关。马歇尔提倡一种对边际生产力理论非常谨慎的解释。马歇尔工资、地租、利润关于单个生产要素和利率回报的分析不是特别令人感兴趣，然而与他的要素价格和分配理论相关的对准地租概念的发展值得注意。
㈡ 经济学问题（边际成本递增）
很简单的，首先要明确厂商确定产量（供给量）的原则是边际收益=边际成本，也就是在边际成本曲线与边际收益曲线的交点处获得最大利润。
其次，明确边际成本递增规律，即边际成本曲线为一条从左到右，随产量增加，逐渐上升的曲线。（边际成本曲线下降的区段属于不合理生产区域，不予考虑。）
再次，为了简化问题，假定市场是完全竞争的，这样边际收益曲线和平均收益曲线重合为一条水平线，它们都等于产品的价格。也即个别厂商产量的增加，不会改变产品价格。
最后，在其它条件不变的前提下，如果价格上升，即边际收益曲线位置向上移动，这时边际收益曲线与边际成本曲线的交点，就会沿边际成本曲线上升，从而厂商利润最大化时的产量递增。
这个问题应该画图的，这里不方便，你自己画吧。一画图就一目了然了。
㈢ 微观经济学 边际产量和边际成本到底是怎么增加的
理论上来讲：边际成本表示当产量增加1个单位时，总成本增加多少。
一般而言，随着产量的增加，总成本递减的增加，从而边际成本下降，也就是说的是规模效应。
边际产量是指增加一个单位可变要素投入量所增加的产量，用MP表示。即：增加一个单位的劳动投入所带来的总产量的增加量。
边际产量的计算公式 边际产量的计算公式是：
MP＝总产量的增加量Q／劳动的增加量L 总产量、平均产量、边际产量及其关系 总产量、平均产量和边际产量之间的关系
第一，在其他生产要素不变的情况下，随着一种生产要素的增加，总产量曲线、平均产量曲线和边际产量曲线都是先上升而后下降。这反映了边际产量递减规律。
第二，边际产量曲线与平均产量曲线相交于平均产量曲线的最高点。在相交前，平均产量是递增的，边际产量大于平均产量(MP＞AP)；在相交后，平均产量是递减的，边际产量小于平均产量(MP＜AP)；在相交时，平均产量达到最大，边际产量等于平均产量(MP＝AP)。
第三，当边际产量为零时，总产量达到最大，以后，当边际产量为负数时，总产量就会绝对减少。
供参考。
㈣ 马歇尔如何理解时间长短对均衡价格的影响
马歇尔价值理论中的时间因素
张健君
将时间因素引入价值理论,是马歇尔的一个“创新”,也是马歇尔均衡价格论的一个特
点。对此进行探讨,有助于深入了解和恰当评价其经济理论。
一、马歇尔价值理论中的时间因素
以价格代替价值,是马歇尔经济学的基本前提。在这一前提下,他杜撰了均衡价格论。
这一理论认为,价值由需求和供给两方面共同决定,在需求背后起作用的是边际效用,在供
给背后起作用的是生产成本,当需求和供给的力量达于均衡时,就形成了均衡价格。
但是,马歇尔认为,在不同的时间里,需求和供给对价格形成所起的作用是不同的。为
此,马歇尔将市场价格区分为暂时价格、短期价格和长期价格。所谓“暂时”是指一天或几
天,供给量或产量来不及发生变化。“短期”是指几个月或一年,企业主可以通过增减工人
和原材料来调节产量,以适应需求的变化,但没有时间来增减他的厂房和设备等固定资产。
“长期”是指几年或更长的时间。生产者可以根据需求的变化增减设备、厂房等各种生产要
素来调节产量。
马歇尔认为,暂时价格主要取决于需求,因为这时供给量是不变的。在短期中,供给和
需求对价格形成所起的作用大致相等,因为生产者可以在一定范围内调节产量和生产成本,
在需求变动的同时,供给也可以通过一定程度的变动,从另一方面来影响价格的形成。在长期
中,由于设备、厂房等生产要素都是可变的,所以不管需求如何变动,供给能够不断地适应
它,供给价格或生产成本也能不断与需求价格相近甚至相等,当生产成本无法适应需求价格
时,生产者就不会继续生产,从而迫使需求适应供给。因此,在长期中,市场价格主要由供
给决定。对于上述三种情况,马歇尔概括地说:“就一般而言,我们所考虑的时期愈短,我
们就愈需要注意需求对价值的影响,时期愈长,生产成本对价值的影响将愈加重要。”(《经
济学原理》下卷第41页)
马歇尔还分析了供给弹性中的时间因素。供给弹性就是供给对价格变动的反应程度,换
言之,就是供给变动率对价格变动率的函数关系,既然这里有“变动”和“反应”,那就需
要一定的时间。不同的产品或不同的生产者,它(他)们对价格变动作出反应或作出相应变
动所需时间的长短是不一样的。对于手工产品而言,价格的变动可以在短期内引起产量的骤
变。因为一般说来手工产品是由劳动密集型企业生产的,而其资本和技禾的密集程度很低。
随着价格的升降,企业可以很快地增减工人,从而增减产量,所以,马歇尔认为:在短时间
内,手工产品的供给弹性较大。相反,在长时期中,手工产品的技术条件的变化和资本的扩
大比较有限,而其产量的长期缩减又会使企业濒于倒闭。因此,在长时期中,手工产品的供
给弹性较小。对资本和技术密集程度较高的机器大生产或自动化企业来说,情形正好相反。
在短时期中,其供给弹性很小,在长期中,其供给弹性较大。
二、时间因案在均衡价格论形成中的作用
关于价值论中的时间因素,并非马歇尔最早谈到。早在马歇尔之前,例如穆勒等人,都
曾提到过在较短的时间内价格由供求关系调节,在长时期中,价格等于生产费用。但是,他
们都没有将时间作为一个专门的因素引入价值理论,没有了解到时间因素对于他们主张的供
求论是一个不可或缺的环节。正因为这样,马歇尔以前的供求论都不够完备。J·s·穆勒将所
有商品分为三类,第一类即那些数量不可能人为地增加的商品,其价值完全由供求关系决
定;第二类即可以自由再生产的商品,其价值通过供求关系的调节而接近于其生产成本,第
三类即可以自由再生产但其成本递增的商品,其价值决定于最高单位成本。马歇尔认为这种
分类法不够“科学”。第二类商品的每个单位成本不会是一样的,即单位成本不等于平均成
本,而该类商品的价值也应该决定于最高成本。因此,第二类和第三类的价值决定原理实际
上是一样的,没有必要把它们区分为两类。
那么,能否由此断言第二类和第三类商品的价值都决定于它们的最高单位成本呢?马歇
尔认为不能这样说,商品价值是否取决于成本,还须看时间的长短而定。于是马歇尔引进时
间因素,以暂时价格、短期价格和长期价格取代穆勒的分类法。马歇尔的暂时价格的核心是
供给量无法变化,这里包括了穆勒的第一类商品价值决定的原理,其短期和长期价格理论则
包括了所有能够自由再生产的商品价值决定的原理。当然,其暂时价格对白由再生产商品也
是有效的。马歇尔将各种情况都统一于时间因素之中,各种情况的不同只是由于时间长短的
不同。抓住一个因素而囊括全局,从而在更一般的意义上论证了资产阶级价值学说中的供求
论。
时间因素不仅使马歇尔的供求论比穆勒的理论更加精巧,而且是他对生产费用论和边际
效用论进行折衷的重要工具。在马歇尔之前,生产费用论和边际效用论是两种相对独立的庸
俗价值理论,而且二者都和供求论联接在一起。前者将供求关系调节的价值归结为生产费
用,后者则把它归结为效用或人对物的主观评价。马歇尔将二者综合起来,使它们在一个体
系中安然并存。然而,在供求关系中,效用或需求起什么作用?供给或生产费用又应置于什
么位置?如何回答这些间题,对于马歇尔的折衷主义体系是十分重要的。而马歇尔正是借助
于时间因素的分析,在资产阶级价值学说史上第一次对它们作出了说明,即时间愈短,价值
更多地取决于需求;反之,时间愈长,价值更多地取决于供给。倘若没有时间因素,马歇尔
就不能说明需求和供给的作用到底如何,也就不能彻底完成资产阶级价值学说史上的大折衷。
三、对马歇尔的时间因素的批判
怎样看待时间与价值决定的关系,马克思主义政治经济学和马歇尔的经济学说截然不
同。马克思也非常重视时间在价值形成中的作用。他指出,决定商品价值量的,正是商品生
产者的劳动所持续的时间,因为只有用劳动时间的长短才能衡量劳动耗费的大小。在此,马
克思抓住了时间因素在价值形成中的根本作用。马歇尔却与此不同。他所看到的是时间与价
格形成的关系,他对商品生产中的劳动时间视而不见,相反,却用一种包括了生产和交换活动
中的种种变化的时间来取代决定商品价值量的劳动时间。更具体地说,他看到的只有价格现
象中的时间因素,并以此抹杀了价值决定中的时间因素。这便是马歇尔时间因素的庸俗性。
由于马歇尔抹杀了劳动时间在价值形成中的决定作用,他在考察短期和长期的时候,也
就否认了供求调节价格这种表面变化中隐藏着的不变实质。在较短的时间内,或者说在供给
量无法发生变化的条件一I:,市场价格的确主要是受露求的基响,但江,不招liJ场价格如何变
一60
.张健君
马歇尔价值理论中的时间因素
将时间因素引入价值理论,是马歇尔的一个“创新”,也是马歇尔均衡价格论的一个特
点。对此进行探讨,有助于深入了解和恰当评价其经济理论。
一、马歇尔价值理论中的时间因家
以价格代替价值,是马歇尔经济学的基本前提。在这一前提下,他杜撰了均衡价格论。
这一理论认为,价值由需求和供给两方面共同决定,在需求背后起作用的是边际效用,在供
给背后起作用的是生产成本,当需求和供给的力量达于均衡时,就形成了均衡价格。
但是,马歇尔认为,在不同的时间里,需求和供给对价格形成所起的作用是不同的。为
此,马歇尔将市场价格区分为暂时价格、短期价格和长期价格。所谓“暂时”是指一天或几
天,供给量或产量来不及发生变化。“短期”是指几个月或一年,企业主可以通过增减工人
和原材料来调节产量,以适应需求的变化,但没有时间来增减他的厂房和设备等固定资产。
“长期”是指几年或更长的时间。生产者可以根据需求的变化增减设备、厂房等各种生产要
素来调节产量。
马歇尔认为,暂时价格主要取决于需求,因为这时供给量是不变的。在短期中,供给和
需求对价格形成所起的作用大致相等,因为生产者可以在一定范围内调节产量和生产成本,
在需求变动的同时,供给也可以通过一定程度的变动,从另一方面来影响价格的形成。在长期
中,由于设备、厂房等生产要素都是可变的,所以不管需求如何变动,供给能够不断地适应
它,供给价格或生产成本也能不断与需求价格相近甚至相等,当生产成本无法适应需求价格
时,生产者就不会继续生产,从而迫使需求适应供给。因此,在长期中,市场价格主要由供
给决定。对于上述三种情况,马歇尔概括地说:“就一般而言,我们所考虑的时期愈短,我
们就愈需要注意需求对价值的影响,时期愈长,生产成本对价值的影响将愈加重要。”(《经
济学原理》下卷第41页)
马歇尔还分析了供给弹性中的时间因素。供给弹性就是供给对价格变动的反应程度,换
言之,就是供给变动率对价格变动率的函数关系,既然这里有“变动”和“反应”,那就需
要一定的时间。不同的产品或不同的生产者,它(他)们对价格变动作出反应或作出相应变
动所需时间的长短是不一样的。对于手工产品而言,价格的变动可以在短期内引起产量的骤
变。因为一般说来手工产品是由劳动密集型企业生产的,而其资本和技禾的密集程度很低。
随着价格的升降,企业可以很快地增减工人,从而增减产量,所以,马歇尔认为:在短时间
内,手工产品的供给弹性较大。相反,在长时期中,手工产品的技术条件的变化和资本的扩
大比较有限,而其产量的长期缩减又会使企业濒于倒闭。因此,在长时期中,手工产品的供
给弹性较小。对资本和技术密集程度较高的机器大生产或自动化企业来说,情形正好相反。
在短时期中,其供给弹性很小,在长期中,其供给弹性较大。
一神一
动,它总是以价值为基础的。例如,不管对肉和白菜的需求如何变化,前者的价格总不会低
于后者。根本原因在于一斤肉的价值总是大于一斤白菜的价值。其次,所谓短期市场,也绝
不是独立的市场,它总是与以前的市场有种种联系。某一天市场上的供给量和价格水平都是
跟以前的供应量和价格水平相联系的;这一天的需求量因而部分地取决于以前的价格水平及
当天的价格水平。这些情况表明,较短时间内的市场价格并不完全取决于这一时间内的需
求,它也受到以前市场情况的重大影响;而且,需求也受到价格的影响。马歇尔将较短时间
内的价格变动完全归结为这个时期内需求的变化,显然是片I盯的,如果较短时间的市场真是一
个与以前无关的市场,那么,价格当然就主要是由需求所左右了。从而否定了劳动对价位的
决定作用,这就是马歇尔将时间因素引入价值论的根本错误。
马歇尔认为,在长期中,价格将等于生产成本,这种说法本身似乎没有很多值得指责的
地方。可是,由于马歇尔对生产成本作了极其错误的解释,他的这一说法也就陷入了庸俗的
境地。众所周知,马歇尔将生产成本分成实际生产成本和货币生产成本两种范畴,前者是劳
动这种“反效用”和资本这种“节欲”之总和,后者则是前者的货币衡量或货币表现。马歇
尔的长期价格如果是等于实际生产成本,那就是说价格等于“反效用”和“节欲”的总和,
这显然庸俗不堪。如果说长期价格等于货币生产成本,那就是说价格等于价格,因为货币生
产成本就是各种生产要素的价格之和。可见,不管马歇尔对生产成本作何种解释,他的长期
价格的命题是庸俗的。
四、马歇尔时间医素的合理性
我们认为,供求可以影响市场价格,价格也会反过来影响商品的供给和需求。那么,不
管是供求影响价格,还是价格反馈于供求,这些过程的发生都是需要一定时间的。时间长短
不同,供求和价格变动的方向和幅度也不相同。一般说来,在较短的时间内,供给量比较固
定,随着时间的延长,供给量可以作较大的变动;许多商品的需求在较短时间内可以变动较
大,例如节日中消费的肉食。但在较长的时期中,需求相对地稳定;有的产品在较短时期中
价格较高,但在很长的时期中,随着技术条件的变化,价格可能降低。可见,在商品生产和
交换的实践中,时间因素确实起作用。如果在承认劳动价值理论的前提下,承认时间在产量
和价格变化中的作用,是符合商品经济现实的。
承认时间因素的作用,对于社会主义经济实践也有意义。这一点最突出地表现在市场预
测之中。我们之所以要作市场预测,就是因为要考虑到未来一段时间中的需求、供给、价格
以及技术条件等等的变化。例如,对于那些资金和技术密集型企业来说,调整产量,尤其是
增加产量,需要一段较长的时间,这就要求生产者高度重视未来一段时间的市场变化。以便
及早调整生产规模,努力降低成本,既不会积压,也不会供不应求,并求得尽可能好的经济
效益。重视时间因素,从宏观上来看也是有意义的。这就是说,在制定宏观计划时,要及时
掌握千变万化的信息,要充分考虑到从获得信息,到制定计划、实施计划和完成计划所需要
的时间,并尽可能缩短这个过程。
总之,马歇尔将时间因素依附于其庸俗的价监理论体系,这是错误的,他将各种时间中
的价格形成都归结为供求关系,也是不科学的。但是,时间是经济活动中的一个客观因素,
马歇尔唤起人们的重视,是有一定积极意义的;对马歇尔价值论,护的时间因素,我们不妨去
其糟粕,取其合理成分。
㈤ 阿尔弗雷德·马歇尔是如何运用“边际增量”分析各种经济因素之间的关系的
阿尔弗雷德·马歇尔运用“边际增量”分析各种经济因素之间的关系。这是他在连续原理的基础上提出来的。在他看来，对经济现象进行本质研究时，“增量”的关系比“总量”的关系更重要，他在数学中独立地运用效用的“边际增量”来说明人对一物的需求。以后他把这个边际增量分析运用到他的价值理论和分配理论中，甚至推广到其他经济问题上。
㈥ 【西方经济学】边际成本为什么是递增的
和边际消费倾向的概念很类似，就是国民收入增加一个单位时进口需求增加的数量……
㈦ 为什么边际成本会递增
要回答你的问题，首先必须说清楚成本、平均成本和边际成本这三个概念。
所谓成本，是指生产活动中投入的生产要素的价格。成本通常包括变动成本和固定成本。
平均成本是指单位产品的成本，它等于一定产量水平上的平均固定成本和平均变动成本的总和。
边际成本是指增加一单位产量所增加的成本。
好了，现在我们来回答你的问题。
显然，在一定时期内，固定成本是不变的。也就是说，在一定范围内，产量的增加，只会增加变动成本，不会增加固定成本。因此，在一定的范围内，产量增加时，每单位产品分摊到的固定成本（因而也是总成本）会变小。这就是你所说的“扩大生产规模会降低单位产品的生产成本”的原因。这并没有错。
但是，请注意，扩大生产规模会降低单位产品的生产成本的原因，是因为在一定范围内固定成本不变。可是变动成本却是在变的。也就是说，产量增加，变动成本也会增加。比方说，1件产品用1份原材料，10件产品就会用10份原材料。但能不能因此得出结论，产量增加时，变动成本同比增加，从而平均变动成本不变呢？
不能。因为变动成本中十分重要的一部分是劳动成本。在一定时期内，机器厂房数量不变，工人增加时，产量固然会增加，但由于每个工人使用的机器设备少了，影响了劳动生产率，单位劳动所生产的产量或说劳动的平均产量会减少。如果单位劳动的价格不变，则每单位产量上的劳动成本就会增加。这样，产量增加时，平均可变成本就上升了。
由此，我们知道，企业的资本设备不变时，劳动等生产要素的投入如果增加，每增加一单位生产要素所增加的产量在一定阶段以后会出现递减现象。这种现象叫做边际产量递减。在劳动价格不变时，劳动的边际产量递减会使产品的边际成本递增。
可见，在一定时期内，产量的增加，会降低产品的平均固定成本，因而会使平均成本下降。这就是所谓的规模效应。但这是有条件的。这个条件就是“一定产量范围内”。由于产量的增加，同时会使变动成本增加。特别是由于边际成本递增现象的存在，产量增加时，平均可变成本也会上升。把平均固定成本和平均变动成本结合起来，在产量上升时，平均固定成本下降，平均变动成本上升，两者相互抵销。当平均变动成本的上升超过平均固定成本的下降时，平均成本就会上升。
这样说来，生产规模也不是越大越好。企业与经营决策中，不仅要考虑平均成本，更要考虑边际成本。
自己不懂，找个答案给你参考，希望能帮到你。
㈧ 马歇尔提出了哪些经济学理论
阿尔弗雷德?马歇尔(1842—1924年)是近现代西方影响最大的英国经济学家之一。由于马歇尔曾长期在剑桥大学任教，所以他和他的门徒被称为“剑桥学派”，又因西方资产阶级经济学家把马歇尔的经济理论看做是英国古典经济学的继续和更新，剑桥学派又被称为“新古典学派”，而马歇尔亦被看做是“新古典学派”的奠基人和主要代表。
马歇尔于1842年7月26日出生在英国西部克拉芬地方一个中产阶级家庭。幼年喜爱数学，中学毕业后就读于牛津大学，后转入剑桥大学圣约翰学院学数学，1865年毕业后留任该院研究员，1868—1877年任该院道德科学讲师，讲授政治经济学。在此期间，马歇尔深受达尔文的《物种起源》和斯宾塞的《第一原理》的影响，曾于1868年赴德国研究康德和黑格尔的历史哲学，与德国历史学派的经济学相接触。回国后，他又阅读了约翰?穆勒的《政治经济学原理》，这些都促使他转向了经济学的研究。1877年转任布里斯托尔(Brist01)大学学院院长兼任经济学教授。1883—1884年，他接替牛津大学逝世的着名经济史学家A.?汤恩比任牛津大学巴里奥学院讲师和研究员，1885年返回剑桥大学任政治经济学教授，期间创立了剑桥经济学院，1908从剑桥大学退休，专门从事研究和写作。1924年去世。
马歇尔的主要着作有：《产业经济学》(1879)、《经济学原理》(1890)、《产业与贸易》(1919)、《货币、信用与商业》(1923)等。其中《经济学原理》为其重要代表作，该书兼收并蓄，把供求论、边际效用论、边际生产力论、生产费用论等融合在一起，构成一个折衷主义的完整的经济学体系。因此，该书一经出版就被认为是西方政治经济学发展史上的一个重大里程碑，而他本人也获得了“新古典经济学”创始人的盛名。
马歇尔的经济理论体系可说是集历史上资产阶级经济学之大成，正如他在《经济学原理》第一版的序言中说：“借助于我们自己时代的新着作，并且关系到我们自己时代的新问题，本书打算对旧的学说加以新的解释。”马歇尔的理论体系以英国古典传统的经济理论为骨干，吸收、综合了各种资产阶级经济流派的学说，在理论和方法论上独树一帜，对当代资产阶级西方经济学的发展有着深刻的影响。
马歇尔的经济思想以人的主观心理因素为基础，这从他对经济学研究对象的界定上可以反映出来。他说：“经济学是一门研究在日常生活事务中行为、活动和思考的人们的学问。但它主要是研究在人的日常生活事务方面最有力、最坚定地影响人类行为的那些动机。”他认为人类的经济行为是由“满足欲望”和“避免牺牲”这两个动机支配，并用这两种心理动机来解释商品和各种生产要素的需求与供给。而为了解决心理动机不能解释的现实社会问题，他又引进了渐进的改良主义，其理论依据是“社会达尔文主义”。他认为，生物界的发展规律同样存在于人类社会，社会发展只有渐进的量变，没有突变和飞跃。因此，他用“自然不能飞跃”作为《经济学原理》一书的题词，并且说这句格言“对于研究经济学的基础之书尤为适合”。
马歇尔在方法论上主要有以下特点：第一，运用所谓“连续原理”来分析社会经济现象。马歇尔在《经济学原理》的序言上说：“本书如有它自己的特点的话，那可说是在于注重对连续原理的各种应用。”这与他的渐进的改良主义是吻合的，因为经济进化的渐进性，他认为经济概念乃至经济现象间都存在着连续的关系，没有严格的区别。第二，运用“边际增量”分析各种经济因素之间的关系。这是他在连续原理的基础上提出来的。在他看来，对经济现象进行本质研究时，“增量”的关系比“总量”的关系更重要，他在数学中独立地运用效用的“边际增量”来说明人对一物的需求。以后他把这个边际增量分析运用到他的价值理论和分配理论中，甚至推广到其他经济问题上。第三，将力学中的均衡概念运用到经济学中。他认为均衡是一种相反力量的均衡，有动态和静态之分，前者指生物意义上的均衡，后者指力学上的均衡，而静态均衡是经济学研究的起点和基础。他依此来说明各项经济指标的数量决定，将这些决定尤其是价格和分配额的决定归结为相反力量相互冲击和制约而形成的均势。
马歇尔的经济理论包括需求理论、生产理论、均衡价格论、分配论等。
均衡价格论
建立在局部均衡分析基础上的均衡价格论，是马歇尔经济学说的核心和基础。马歇尔在假定其他商品价格和货币购买力不变的情况下，分析一个商品均衡价格的形成。按照马歇尔的说法，均衡价格就是一种商品的需求价格与供给价格相一致时的价格或供给与需求的价格在市场上达到均衡状态时的价格。他认为，二者的一致是供求双方相互作用的结果，如果市场价格与均衡价格背离，就会通过供求量的变动，使市场价格恢复到均衡点。马歇尔在分析均衡价格时，引进了时间因素，他把市场价格分为暂时(一天或几天)的市价、短期的正常价格和长期(一年以上)的正常价格。他认为，时间长短不同，对于市场上供求双方的较量趋于均衡的情况是不同的，因而它们对均衡价格的作用也有所不同。
需求理论
所谓需求，在经济学中指消费者的需求，于是效用理论成为需求理论的出发点，而马歇尔的需求理论出发点则是人的欲望。他认为，需求是欲望的满足，而人的欲望是由效用来满足的。他间接地用人们因欲望而愿意支付的价格即需求价格加以衡量，从而将需求转化为需求价格，用边际需求价格去衡量边际效用。同时，马歇尔认为边际效用是递减的，因而取决于边际效用的需求价格也是递减的，这样，边际效用递减规律就转化为边际需求价格递减规律。马歇尔在分析需求时，又提出了“需求弹性”的概念，用以衡量价格下降或上升一定比率所引起的需求量增加或减少的比率，也即衡量需求对价格变动的反应程度。马歇尔第一次用代数和几何图形对需求弹性作做严谨的表述，经其阐述和传播，需求弹性至今已成为西方经济学中重要的分析工具之一。
生产理论
马歇尔的生产理论就是他的供给理论。他用生产费用论来说明供给价格和供给规律。每个厂商在生产时都根据“替代原理”用一种生产要素(生产方法)替代另一种生产要素(生产方法)，力求使生产费用最小化。马歇尔认为，短期边际生产费用一般随产量增加而递增，故供给与价格的关系是：价格高时供给量大，价格低时供给量小。价格变动与供给量变动的关系可以用“供给弹性”来表示。马歇尔认为，商品供给弹性的大小与时期长短有关。供给在短期内不易变动，故短期供给弹性较小，长期供给弹性较大。在分析行业均衡时，马歇尔引入了“代表性企业”概念。根据定义，行业产量的长期根据价格等于代表性企业在该产量水平处的平均成本，因此，可以把全行业产量看做是由固定数目的代表性企业生产的，代表性企业的平均成本与规模随行业产量的变化而变化。
分配理论
马歇尔的分配理论是他的均衡价格论的延续，是均衡价格论在分配领域中的具体运用。他认为，分配问题就是国民收入如何分割为各生产要素的份额问题。各生产要素在国民收入中所占的份额大小，取决于它们各自的均衡价格。因此，供求论也成为马歇尔分配论的一般原则。相应地，工资、利息、地租和利润就是各生产要素的需求价格和供给价格相均衡的价格。工资是劳动的需求(取决于劳动的边际生产力)和供给(取决于养活、训练和维持有效劳动的费用和对劳动的“负效用”)均衡时的价格。利息是资本的需求(取决于资本的边际生产力)和供给(取决于资本家对未来享受的“等待”)均衡时的价格。由于土地没有生产费用，而且它的供给量是不变的，因此地租是由土地的需求状况从而由它的边际生产力决定的，它是农产品价格超过生产费用的剩余。至于利润则是资本家组织和管理企业以及冒风险的报酬，正常的利润是产品长期供给价格的组成部分。
虽然马歇尔的经济学说存在不少缺陷，他对西方经济学的贡献仍是杰出的。至今，他的一些分析方法和基本观点仍为当代资产阶级经济学所继承，在基本理论问题上，马歇尔的学说对现代资产阶级经济学有着深远影响，他的价值论和分配论，直至今日仍是资产阶级微观经济学的基础。
㈨ 马歇尔均衡价值论的均衡价格
均衡价值论认为在其他条件不变的情况下，商品价值是由商品的供求状况决定的，是由商品的均衡价格衡量的观点，这是马歇尔庸俗经济学说的核心和基础。
均衡价格是指一种商品的需求价格和供给价格相一致时的价格，也就是这种商品的市场需求曲线与市场供给曲线相交时的价格。均衡价格被认为是经过市场供求的自发调节而形成的。需求价格是买者对一定数量的商品所愿付的价格，是由该商品的边际效用决定的；供给价格是卖者为提供一定数量商品所愿接受的价格，是由生产商品的边际成本决定的。庸俗经济学用商品的均衡价格来代替商品的价格，均衡价值论就是价值论。所以，均衡价值论是庸俗经济学中的边际效用价值论、生产费用论和供求论的大杂烩。 需求价格的决定和边际效用的分析联系在一起。马歇尔认为，边际效用的大小决定需求价格的高低；随着欲望满足程度的增加，边际效用渐减，边际需求也下降。他借助货币来解决主观评价的效用无法衡量的问题。假定货币的边际效用固定不变，，以价格来衡量效用的大小，边际效用就变成了边际需求价格，但是马歇尔并没有把边际效用看作是需求和需求价格的唯一决定因素，他认为需求和价格在市场上是相互起作用的。出售的商品数量越大﹐售价越小；需求的数量随价格的下跌而增大， 随价格的上涨而减少。随后，他把针对一个消费者的需求和需求价格的分析扩大到整个市场，成为整个市场的需求和需求价格。
需求价格的变动还受需求弹性的影响。马歇尔把需求弹性定义为需求对价格变动的感应性﹐即一个人或整个市场对物品需要量相应于价格一定程度的下跌(或上涨) 时增加(或减少)的程度。各种物品的需求弹性差异较大，“必需品”的需求极其缺乏弹性，而“奢侈品”的需求则常常富有弹性。影响需求弹性的重要因素是价格水平的高低﹑消费品的性质和居民购买力的大小。 马歇尔对供给价格的决定所进行的研究主要是生产要素的供给及其变动规律对价格的影响。对劳动﹑土地和资本三个要素，他承袭了当时许多经济学家的解释，没有任何创新。他的独特之处是提出了第四个生产要素：组织，企业要通过扩大组织规模﹑改进组织和充分有效地利用资源，获取“外部的经济”和“内部的经济”，就要依赖于企业家的组织管理才能，因而企业家应该有独立的报酬和供给价格。为此马歇尔把管理人员的薪金﹑资本利息和利润明确地加以区别。
各种生产要素的供给价格，构成了产品的生产成本。马歇尔把成本分为货币成本和真实成本。各种类型的实物资本﹑劳动和积蓄资本所需的“等待”合在一起，叫做生产的真实成本；为这些所必须支付的货币总额叫做生产的货币资本或生产费用，也就是由生产成本体现出来的产品的供给价格。 根据供需分析提出的均衡价格理论通过对需求和供给的分析，马歇尔提出了他的均衡价格论。在供给和需求达到均衡状态时，产量和价格也同时达到均衡。马歇尔用图式加以说明，见图
图中横坐标Ox表示商品数量﹐纵坐标Oy表示商品的价格,DD'表示需求曲线,SS'表示供给曲线。假定实际产量为OR,当需求价格Rd大于供给价格Rs时,产量增加,产量指针R将向右移动。反之,当需求价格Rd小于供给价格Rs时,对生产不利,供给将减少,R将向左移动。在供求关系的变动下,如果Rd等于Rs,也就是说﹐如果R正位于供求曲线的交点A时,则供求呈现均衡状态,OH为均衡产量,AH为供求均衡的均衡价格。马歇尔认为,如果市场价格和均衡价格相背离,会通过需求和供给的调整,自行恢复到均衡点。 马歇尔的局部均衡价格论除上述静态分析外,还包括动态均衡分析。他引进生产率或生产报酬变动概念,认为这种变动有三种类型:报酬不变律,商品的供给价格在各种产量下都不变; 报酬递减律,供给价格随产量增加而增加;报酬递增律,供给价格随产量的增加而减少。正常需求和正常供给在不同的生产报酬条件下对产量和价格的影响是不同的。