⑴ 银行应根据哪些因素来决定投资策略
这个涉及很多因素，比如首先得根据投资前景选择向哪个方向投资；然后具体根据该方向研究影响因素，有投资市场稳定情况，预算投资成本-收益比例，投资风险的大小，总之，最根本的就是能够使银行取得最大利润的因素。
⑵ 商业银行产生风险的根源是什么
商业银行的高杠杆运营决定了它的高风险性。区别于一般的企业，商业银行的资产构成当中，高大97%以上为存款，对于商业银行来说即是负债，而仅有小部分为自有资产或股权资产。由资本结构可以了解到，债务的杠杆作用在于债权较高的企业相对于0债权的企业来说，其对市场的反映更为灵敏，一旦市场出现萧条倾向，高杠杆企业将会面临比低杠杆企业高几倍甚至几十倍的风险。这就是商业银行高风险性的来源。
另外，由于商业银行受到政策的影响很大。政府的政策对于商业银行效益有很大的影响。
⑶ 商业银行的成本包括哪些
基本内容包括1、产品成本、2、客户成本归集、3、部门（网点）成本、4、项目成本5、人力资源成本归集等，产品成本归集为其核心内容。
1.产品成本归集
（1）产品分类
近年来，随着营销管理水平的提高，针对产品信息化管理的要求，股份制商业银行基本上已建立起统一的产品目录雏形。在SAP系统PA中，可根据现有的个人业务、公司业务、同业和投资业务四个产品大类建立对应的产品组，然后按树状结构实行产品细分。如：个人业务细分为个人贷款、个人存款和个人中间业务。个人贷款又再细分为个人住房按揭、汽车按揭和抵押贷款等底层的明细产品类别等。
（2）产品成本的确认
①产品直接成本在PA中可按照每笔业务交易的产品类别、期限（FTP段）、本息收付的方式、利率条件等进行判断后，再确定相应的FTP或相应的数据需求计算直接成本。如存款的直接成本体现为利息成本，而贷款的直接成本由资金转移价格成本计算而得。在SAP中产品直接成本也包含直接记入获利能力段的营业费用。②产品间接成本：直接成本加上产品应分摊的营业费用、资本成本、风险成本等全面成本，得出各类产品或产品组的全成本。
（3）间接费用的分摊方法
所有未直接计入PA获利能力段的间接费用都要进行分摊处理。在SAP管理会计模块（CO）中可将间接费用分为人工费用、场地费用、设备费用、营销费用、行政费用和运营费用等6类次级成本要素，然后设定车辆行驶里程数、部门人员、占用面积、设备价值、营业收入等统计指标，将次级成本要素分摊到产品组以及明细产品，具体分摊路径和标准为：①公共分摊部门向业务部门、业务支持部门和管理部门分摊：对于车辆折旧、维修等费用，按照行车里程数摊入用车部门；对于营业用房等折旧和水电等相关费用，按照部门占用面积进行分摊；对于人员费用，按照人数进行分摊；②总行业务支持和管理部门到分行的业务支持部门、管理部门及总行的业务部门的间接成本按营业收入分摊；③分行管理部门6类次级成本要素，根据费用类型按照人工耗时、占用面积、设备价值、营业收入等摊入支行；④分行业务支持部门费用和支行费用向所支持的产品组的分摊，按照各类产品的人工耗时摊入；⑤产品组向其明细产品分摊，根据6类成本类型按活动账户数、新增账户数、营业收入等统计指标分配到明细产品中。
（4）资本及风险成本的分摊
资本成本、风险成本等间接成本可根据风险程度在产品或客户间分配。分配到业务单元的资本取决于业务规模（如资产）和风险程度。因此，一个规模小但风险高的单位所承担的资本，可能与规模大但业务风险低的单位承担的一样或更多。
产品成本归集和分配后，结合产品的收入情况，可计算各产品的经济附加值（“EVA”）或经济利润，然后通过PA或者商业智能集成（“BW”）生成标准或更高级的盈利分析报表，进行盈利能力分析。在产品盈利能力分析中，同时可以增加产品分销渠道和载体等特性，从而能够依据产品不同的属性进行全面的盈利能力分析。
2.客户成本归集
客户成本通过全行统一且惟一的客户号进行归集，方法与产品成本归集类似。在SAP中，可将所有的客户按照公司客户、个人客户、同业客户定义客户组。然后按照公司行业、个人职业特性，金融机构类别等对以上客户组进行成本归集，然后结合客户信息系统、核心账务以及资金交易系统的数据进行盈利情况分析。
同时，对客户区域、VIP和普通客户等特性的设置，将允许对不同地区以及贵宾客户的贡献度进行多维的比较分析。
3.部门（网点）成本归集
归集部门成本，首先要涉及到整个银行内部组织机构在SAP中的设置，比如公司代码和集团的定义以及成本中心结构和利润中心结构的设置。对于分行为独立向外出具报表的单位，可将每个分行作为公司代码单位，所有分行汇总为集团，集团出具合并的统一报表。每个支行网点作为公司代码下的最底层单元，分别对应一个利润中心和成本中心，每个机关部门作为一个成本中心，但所有的机关部门组成一个利润中心，然后按照现有的树状组织结构分别汇总为成本中心组和利润中心组。按成本来源统计，部门（网点）成本主要由以下部分组成：（1）直接记入成本中心的成本；（2）真实型内部订单归集后，通过订单结算后分配入成本中心的费用；（3）通过次级成本要素分摊入的成本。
4.项目成本归集
项目是指银行经营活动过程中所产生的投入大、范围广、涉及多项成本要素产生的一揽子经营管理活动，如某个营销活动，包括参与的人员费用、广告宣传费和客户维护等成本。在SAP中，项目成本归集通过内部订单来实现，对每个活动项目分别建立内部订单，在项目发生过程中分别将成本要素记入内部订单，为每个项目的效益评价提供依据。内部订单的预算功能，同时可以实现对项目成本进行控制的目的。
由于内部订单极其灵活的功能，其使用扩展到具体某个对象的归集。如通过统计型订单对车辆成本统计，确定单车成本。通过真实型订单对共用固定资产（如车队管理的车辆）等成本进行归集，然后按照统计指标的权数分配标准（如部门用车的里程数）确定的结算规则，将订单中的费用分配到相应的责任成本中心。这样，对期间成本周期性地进行事后分配，能有效提高核算工作效率。
5.人力资源成本归集
通过对人力资源成本的计量归集，可以为银行人力资源的利用、员工绩效评价提供可靠的定量依据。人力资源成本通常分为：人员获得（招聘）成本、员工增值（培训）成本、日常使用（工资和福利性支出）成本和业务开支成本四类。
在SAP中人员成本可通过人力资源模块、总账会计和差旅模块进行归集。对获得、增值和日常使用成本的计量，主要由人力资源模块进行。由于员工主数据中包括员工所属成本中心，因此，相应的人员成本同时反映为部门成本。除差旅费用外，在差旅模块也可同时归集包括员工招待费、会议费等业务性支出以及员工电话、车改和医药费等福利性支出等。
可以上这里看看：
http://youa..com/item/5841396c5f7febddf536ebba
⑷ 影响商业银行贷款定价的因素有哪些
(一)贷款定价的基本理论
贷款定价是商业银行根据自身的资金成本、贷款费用、贷款风险和盈利目标，结合借贷市场资金供求状况和客户合作关系等因素，综合确定贷款利率。古典利率理论、流动性偏好利率理论、可贷资金利率理论是西方商业银行贷款定价的基本依据，其核心观点是：在借贷市场上，贷款利率的高低是由资金供给方和需求方共同决定的，供给曲线和需求曲线的交点决定了均衡利率和均衡贷款量。19世纪90年代，J·E·Stingltz、A·Weiss关于信贷配给现象的解释认为，信息不对称导致的逆向选择使银行的预期收益曲线并不是单调曲线，当利率水平达到一定程度以后，银行的预期收益将下降，因为越是接受高利率的企业越有可能不偿还贷款，使贷款坏账损失超过贷款利息收益。这一理论揭示，贷款风险也是影响贷款利率的根本因素之一。
从宏观角度分析，除借贷资金供求关系外，影响利率水平的还有以下因素：一是平均利润率。利息产生于借贷资本向生产资本转化的运动过程，是利润的一部分，因此一国一定时期内的平均利润率决定了利率水平的上限。二是预期通货膨胀率。通货膨胀会引起货币贬值，为了弥补借贷资金本息的价值损失，必须相应提高贷款利率。三是货币政策。当中央银行实行扩张性货币政策时，利率会下降；实行紧缩性货币政策时，利率会上升。从另一个角度讲，利率调整本身也是货币政策的重要组成部分。四是国际利率水平。国际利率水平及其变动趋势对本国利率水平具有较强的“示范效应”，一般来说，国际利率下降会降低国内利率水平或抑制国内利率上升的程度，反之亦然。一国的经济、金融开放程度越高，受国际利率水平影响就越大。五是历史利率水平。利率具有较强的历史继承性，在调整利率时，历史利率水平是一个重要的参考依据。
从微观角度分析，贷款利率(P)由资金成本(C1)、风险成本(C2)、交易成本(贷款费用C3)、机会成本(无风险利率C4)、银行贷款的目标收益率(R1)、借款人拟投资项目的预期收益率(R2)等多因素决定，可以建立如下贷款定价与决策的基本模型：
(1)P≥C1+C2+C3
(2)P≥R1
(3)P≥C4
(4)P≤R2
贷款利率(P)在满足上述四个不等式的条件下，根据贷款的供求状况和借贷双方的地位，最终通过谈判决定。商业银行贷款定价满足了以上条件，信用风险和经营费用才能得到充分的补偿，预期的盈利目标才能得到保障。
(二)贷款定价对商业银行的重要意义
在利率市场化的条件下，掌握并正确运用贷款定价方法、技巧和策略，合理地进行贷款定价，对提高商业银行市场竞争力、盈利能力和资源配置效率，具有重大的现实意义。
第一，有利于商业银行拓展信贷市场和实现经营效益最大化目标。科学、合理的贷款定价体系既应考虑银行经营所承担的风险、资金成本和资本的预期回报等，又要兼顾客户的承受能力和货币市场资金供求及价格波动等因素，从而增强商业银行贷款定价的灵活性和竞争力，增强对客户的吸引力，最终有利于商业银行经营效益最大化目标的实现。
第二，有利于商业银行提高资金配置效率和经营管理水平。商业银行贷款价格的确定，对外是银行与客户商定借出资金价格的行为，对内是对资金运作风险和预期收益的控制性活动，是一个复杂的系统工程，必须注重成本管理、市场研究、风险规避及客户贡献度测量等，促进商业银行提高资金配置效率和经营管理水平。
第三，有利于商业银行降低利率风险对经营效益的影响。20世纪70年代末、80年代初，美国许多银行破产倒闭主要是受利率风险影响，经营大幅亏损。一些商业银行缺少对利率风险的认识和管理，缺乏完善的金融产品定价体系，使资产负债业务潜在的利率风险显性化。随着我国利率市场化的推进，利率风险对商业银行经营效益的影响日益显着。建立科学、合理的贷款定价体系，有利于商业银行提高规避利率风险的能力。
第四，有利于商业银行实现资本约束下的可持续发展。银行经济资本管理的核心指标是经济资本回报率，其计算式为：RAROC=(净收益-预期损失)／经济资本(非预期损失)。银行要获得合理的资本回报率，必须从贷款收益中提取足够的呆账准备以冲减预期损失，而且维持充足的资本以应付非预期损失。通过合理的信贷定价，把“风险补偿”这一理念贯彻到整个信贷审批和管理过程，以确保贷款收益弥补呆账准备的提取，同时建立稳定有效的资本补充机制，从而提升银行的核心竞争力。
二、西方商业银行贷款定价的主要模式
(一)成本加成贷款定价法(Cost-Plus Loan Pricing)
这是一种较为传统的定价模式，认为任何贷款的利率都应包括以下四部分：银行筹集可放贷资金的成本、银行的非资金性经营成本、贷款的风险溢价和预期利润水平。计算公式如下：
贷款利率=资金成本+非资金性经营成本+风险成本+目标利润
采用这种定价方法的基本条件：一是商业银行能够精确地测算并分配其经营成本到每一项业务、每一个客户，这要求商业银行有一个精心设计的成本管理系统；二是商业银行能充分估计出贷款的违约风险、期限风险及其他相关风险，以确定每一笔信贷业务的风险溢价，要求商业银行拥有完善的贷款风险管理系统。
成本加成定价法的优点在于使商业银行明确办理贷款时的各项成本，有利于其确保目标利润的实现，同时为商业银行提供了控制贷款成本以提高竞争力的手段。其缺点在于仅从银行自身角度出发给贷款定价，忽略了客户需求、同业竞争、市场利率水平变化等因素，且没有考虑不同客户给银行带来的不同贡献，可能因价格偏高而在信贷市场上失去竞争力。
(二)价格先导定价方法(Price Leadership Loan Pricing)
这是国际银行广泛采用的一种定价模式。其具体操作程序是：首先选择某种基准利率作为基价，然后针对客户贷款风险程度的不同确定风险溢价(“加点数”或“乘数”)，根据基准利率和风险溢价来确定该笔贷款的实际利率。计算公式如下：
贷款利率=基准利率+风险溢价点数
或，贷款利率=基准利率×风险溢价乘数
采用这种定价方法的基本条件：一是有可供商业银行选择的基准利率，一般认为是银行对最值得信赖的客户发放短期流动资金贷款时所给予的最低利率(也称优惠利率)。随着货币市场的发展，同业拆借利率(如LIOBR)、CD利率、商业票据利率、国库券利率等成为基准利率的选择对象。二是商业银行要充分估算出贷款的违约风险，以确定在基准利率之上的加点数。
价格先导定价法的优点在于，一是具有较强的可操作性，与成本加成法相比，省略了计算资金成本和非资金经营成本，只需选择合适的基准利率，即可根据风险溢价确定贷款定价；二是以市场利率水平为基础，结合贷款的风险程度来制定贷款价格，具有一定的市场竞争力。其缺点在于，一是没有考虑商业银行贷款的实际成本，如果一家银行的贷款成本超过了基准利率，则通过这种方法制定的贷款价格会使该银行不能获得目标利润甚至亏损；二是没有考虑银行与客户的全面关系和综合贡献，制定的价格对一些在银行存款、结算量较大的客户或需竞争的客户而言没有竞争力，为此西方商业银行又推出了对价格先导定价的修正方法——低于基准利率定价模型(below-prime pricing)，以便于银行竞争优质客户的贷款定价。
(三)客户盈利分析模式(Customer Profitability Analysis Loan Pricing)
这种定价方法首先为客户设定一个目标利润，然后比较银行为该客户提供所有服务的总成本、总收入及银行的目标利润，以此来衡量定价水平。银行为客户付出的总成本包括：(1)存款账户的管理费用、贷款的管理费用；(2)贷款资金的利息成本；(3)贷款的违约成本。银行从客户获得的总收入包括：(1)客户存款的投资收入；(2)各种中间业务(服务费)收入；(3)贷款的利息收入。计算公式如下：
贷款利率=银行的目标利润率+(为该客户提供的所有服务的总成本-为该客户提供所有服务中除贷款利息以外的其他收入)÷贷款额
客户盈利分析法的优点在于，一是它不是仅就一笔贷款本身来确定其价格，而是从银行与客户的全部往来关系中寻找最优贷款价格，体现了“以客户为中心”的经营理念；二是通过差别化定价，既可吸引和保留为银行带来较高利润的优质客户，又能识别对银行贡献较低的客户，通过提高贷款价格来保证银行的整体盈利水平。采用这种定价方法，需要准确测算为每个客户提供服务的总成本和总收入，这对商业银行的成本和收益核算提出了很高的要求。
西方商业银行贷款定价方法是建立在以下条件基础之上的：一是高度成熟、发达的金融市场。具有统一的金融市场体系和完备的市场工具，广泛的市场参与和充分竞争，自由的市场机制，发达的交易手段，完善的金融数据服务和先进的信息系统支持，形成了权威的市场基准利率(无风险利率)，为银行贷款定价提供了重要的参照系。二是弹性的、灵活的利率管理政策。中央银行通过市场手段引导利率，利率市场化程度很高，商业银行具有充分的贷款定价自主权。三是西方商业银行经过长期发展和技术、经验的积累，建立了比较成熟的成本核算、财务管理、风险计量方法和完善的管理信息系统，具备了贷款定价的内部条件。
三、我国商业银行贷款定价的内外部条件分析
从西方商业银行贷款定价的实践看，采用何种定价方法取决于银行在贷款定价时的约束条件，包括金融市场的发展状况和商业银行自身的资金、财务、风险等内部管理体制。
(一)外部环境分析
外部环境是指银行贷款定价所面临的宏观经济、金融环境，构成了银行经营管理的约束条件，对贷款定价方法的选择为基点和主线的成本归集和分摊体系，科学、合理地将银行营运成本分摊到机构、部门、产品和客户，真实评价客户综合贡献和产品盈利能力。四是加大科技投入，建立完善信息系统平台。整合现有信息资源，建设成本核算、风险管理、客户关系管理等信息集成的管理信息系统和决策支持系统，为贷款定价提供科学、高效的系统平台。五是建立科学、有效的激励机制。通过建立以盈利性为核心的信贷业务考核体系，完善激励机制，引导信贷营销、管理人员重视贷款定价和客户的综合贡献，以充分发挥贷款定价体系的功能。
(三)建立适合我国商业银行的贷款定价模型
根据不同贷款定价方法的适用性，结合对贷款定价的内外部条件分析，现阶段我国商业银行贷款定价应以成本加成法为基础，结合客户综合贡献和市场竞争因素的调整。基本公式为：
贷款价格=基本贷款利率+调整值
=(资金成本+经营成本+风险成本+预期收益)／[EAD×(1-营业税率)]+(客户综合贡献调整值+市场竞争调整值)
具体计算方法如下：
1.资金成本。资金成本是指信贷部门从资金营运部门获得可贷资金所需支付的成本，反映本行资金营运的平均收益率，也代表本行资金运用的机会成本。资金成本可根据内部资金转移定价系统提供的对应期限产品的内部资金转移价格确定。计算公式为：
资金成本=对应期限产品内部资金转移价格×该笔贷款占用资金日均余额
对于到期一次还款的，贷款占用资金日均余额=贷款金额
对于分期还款方式的，贷款占用资金日均余额=(∑每期还款前贷款余额×该期天数)÷贷款存续期天数
2.经营成本。经营成本是指银行发放贷款和维持与贷款客户的借贷关系所需要的非利息性成本，包括人员工资、设备成本及其他未被补偿的相关费用。计算经营成本的基本方法是分贷款产品核算成本费用率，依赖于管理会计系统提供的数据支持。计算公式为：
经营成本=相应贷款产品的成本费用率×该笔贷款日均余额
对于到期一次还款的，贷款日均余额=贷款金额
对于分期还款方式的，贷款日均余额=(∑每期还款前贷款余额×该期天数)÷贷款存续期天数
3.风险成本。在内部评级法投入使用后，可根据对应信用等级客户的违约率(PD值)和对应贷款产品、贷款方式的违约损失率(LGD值)和风险敞口(EAD)计算预期损失(风险成本)。计算公式为：
预期损失(EL)=违约率(PD)×违约损失率(LGD)×风险敞口(EAD)
目前国内领先银行已基本完成内部评级法初级法的开发，进入实施阶段，各风险因素可按如下方法取值：根据内部评级系统中客户信用等级与违约概率的映射关系取得PD值；违约损失率(LGD)按照监管当局给定的标准，根据交易的性质(包括是否有抵押品及其类型)确定违约损失率的大小。风险敞口(EAD)根据监管当局制定的标准测算，表内项目的EAD为名义贷款额，表外项目EAD为账面金额乘以信用转换因子，信用转换因子分别为0、20%、50%、75%、100%。
4.预期收益。预期收益是指银行经营管理贷款所应取得的目标利润，可根据既定的最低资本回报率和经济资本来确定，计算公式如下：
预期收益=最低资本回报率×经济资本
其中，最低资本回报率通常由银行的董事会决定。
在建立经济资本计量模型之前，可采用系数法测算，即
经济资本=EAD×对应产品的经济资本分配系数
分品种经济资本分配系数是在对相同风险属性的资产进行分类的基础上，主要依据各类资产的风险状况、回报水平和全行资产组合管理策略等因素综合设定。
5.客户综合贡献调整值。客户综合贡献调整值是在考虑客户对银行历史综合贡献的基础上对贷款定价的一种修正，在计算客户对银行的存款、贷款、中间业务等贡献的基础上确定。
(1)来自客户的总收入=存款账户收入+实际贷款收入+中间业务收入
(2)客户总支出=存款利息支出+经营成本支出+风险成本支出
(3)客户历史综合贡献=客户的总收入-客户的总支出
根据客户综合贡献确定相应的利率调整值。
6.市场竞争调整值。市场竞争调整值是在对市场利率和同业报价进行分析的基础上确定，以保证贷款定价具有竞争力。银行应通过市场调查及时了解当前的市场价格水平和同业竞争者的定价情况。在进行贷款定价决策时，需要在市场竞争因素与盈利目标两者之间寻找较为理想的平衡点
⑸ 商业银行的资本风险是什么
什么是风险管理（ Risk Management ）？
风险管理 （ Risk Management ）的定义为，当企业面临市场开放、法规解禁、产品创新，均使变化波动程度提高，连带增加经营的风险性。良好的风险管理有助于降低决策错误之几率、避免损失之可能、相对提高企业本身之附加价值。
风险的种类包括 ：
一、市场风险： 市价波动对于企业营运或投资可能产生亏损之风险，如利率、汇率、股价等变动对相关部位损益的影响。
二、信用风险：交易对手无力偿付货款、或恶意倒闭致求偿无门的风险。
三、流动性风险：影响企业资金调度能力之风险，如负债管理、资产变现性、紧急流动应变能力。
四、作业风险：作业制度不良与操作疏失对企业造成之风险，如流程设计不良或矛盾、作业执行发生疏漏、内部控制未落实。
五、法律风险：契约之完备与有效与否对企业可能产生之风险，如承作业务之适法性、外文契约及外国法令之认知。
六、会计风险：会计处理与税务对企业盈亏可能产生之风险，如帐务处理之妥适性、合法性、税务咨询及处理是否完备。
七、资讯风险：资讯系统之安控、运作、备援失当导致企业之风险，如系统障碍、当机、资料消灭，安全防护或电脑病毒预防与处理等。
八、策略风险：于竞争环境中，企业选择市场利基或核心产品失当的风险。
风险管理原则：
一、强调事前管理。
二、数量化佐证以衡量风险程度。
三、预设最坏的情境。
四、模拟评估。
五、弹性化调整。
对于风险管理政策，应明文订定营业策略或方针、业务计划、内控与稽核制度，建立风险部位限额呈报董事会核定，评估执行绩效并适时检讨修正
风险管理是指面临风险者进行风险识别、风险估测、风险评价、风险控制，以减少风险负面影响的决策及行动过程。随着社会发展和科技进步，现实生活中的风险因素越来越多。无论企业或家庭，都日益认识到了进行风险管理的必要性和迫切性。人们想出种种办法来对付风险。但无论采用何种方法，风险管理一条总的原则是：以最小的成本获得最大的保障。
对纯风险的处理有回避风险、预防风险、自留风险和转移风险等四种方法。
（一）回避风险
回避风险是指主动避开损失发生的可能性。它适用于对付那些损失发生概率高且损失程度大的风险，如考虑到游泳时有溺水的危险就不去游泳。虽然回避风险能从根本上消除隐患，但这种方法明显具有很大的局限性。其局限性表现在，并不是所有的风险都可以回避或应该进行回避。如人身意外伤害，无论如何小心翼翼，这类风险总是无法彻底消除。再如，因害怕出车祸就拒绝乘车，车祸这类风险虽可由此而完全避免，但将给日常生活带来极大的不便，实际上是不可行的。
（二）预防风险
预防风险是指采取预防措施，以减少损失发生的可能性及损失程度。兴修水利、建造防护林就是典型的离子。预防风险涉及到一个现时成本与潜在损失比较的问题：若潜在损失远大于采取预防措施所支出的成本，就应采用预防风险手段。以兴修堤坝为例，虽然施工成本很高。但考虑到洪水泛滥将造成的巨大灾害，就极为必要了。
（三）自留风险
自留风险即自己非理性或理性地主动承担风险。“非理性”是指对损失发生存在侥幸心理或对潜在损失程度估计不足从而暴露于风险中；“理性”是指经正确分析，认为潜在损失在承受范围之内，而且自己承担全部或部分风险比购买保险更经济合算。所以，在作出“理性”选择时，自留风险一般适用于对付发生概率小，且损失程度低的风险。
（四）转移风险
转移风险是指通过某种安排，把自己面临的风险全部或部分转移给另一方。通过转移风险而得到保障，是应用范围最广、最有效的风险管理手段。保险就是转移风险的风险管理手段之一。
个人和家庭风险管理：
个人和家庭都要承受各种风险，在家庭生命周期的各阶段，风险的内容也略有不同。为了在效管理风险，所以我们必须了解自己的风险偏好，搞清家庭的风险承受能力。
个人和家庭风险管理的过程：
第一步：识别、确定风险
首先我们必须认识风险，并了解它的严重性。以下简单列出了家庭或个人可能出现的几种风险：
家庭风险种类
类型 生命周期／项目 风险 可能的损失
生命健康 整个阶段
退休前（前五个阶段）
结婚至退休前（中间四个阶段）
子女 残疾
残疾
死亡
残疾 额外花费，家庭负担
收入减少或没有
没有收入
额外花费
财产 租房
自有住房
家用汽车
其他实物 损失或损坏
损失或损坏
偷盗、损失、损坏
偷盗、损失、损坏 另租费用
修理或更新，暂住费
修理或更新，暂租费
修理或更新
责任 不当行为
财产 对第二、三方的责任
对第三方的责任 他方损失（赔付费）
第三方损失（赔付费）
职业／投资 工作
经营
投资 失业
亏损
失败 没有收入
没有利润、或损失资本
没有收益，或损失本金
以上表格只列出了普通家庭中的可能出现的主要风险，不可能包括所有风险。针对不同的家庭，可能还需有一些特殊的风险，如讼诉、经济纠纷等。
第二步：风险评估
评估风险使用两个标准：潜在损失的大小和风险出现的概率。对风险承受的选择可以有几种结果：不可承受、可以承受、不重要。如果一种风险显着地影响家庭的生活水平，则是不可承受的（或不可支撑的），不管这种风险出现的概率多少都一样，这种风险就是损失比较大的；如果损失小，即使概率比较高，则也是可承受的，如果概率低，就是不重要。当然，评价损失的大小，对不同的家庭是不一样的。
下面表格给出了一个风险评估的简单列表。
风险评估 发生概率
损失大小 高 低
大 不可承受 不可承受
小 可以承受 不重要
不可承受的风险，是您应设法控制的。
第三步：风险控制
控制风险的方法有：
一是风险规避。在面临可选择时，请尽量避免风险行为，如不参考危险的活动、乘火车少座飞机等。
二是分散风险。如家庭成员不参考同样危险的活动，避免同时伤亡；夫妻不在一个单位，避免同时失业风险等。
三是预防和减少风险发生的频率。
第四步：通过保险来处理风险
对家庭来说通过保险来规避风险就是寻找风险的共同分担者。
第五步：监测风险
平时定期关注风险问题，如在年龄段发生变化时，需重新考虑风险管理控制计划。
企业风险管理：
而对于一个以可持续性发展为目标的现代企业而言，市场竞争愈演愈烈，使得经营活动达不到预期的结果甚或破产的风险的存在是无庸赘言的。风险是多种多样的。常见的如信用风险，流动性风险，汇率风险，股市风险，破产风险等等。不同企业对不同风险的关注程度不同。然而，对于任何一个企业来说，企业风险管理都是经营过程中一个核心的内容。它是使企业在实现其未来战略目标的过程中将市场不确定性和变化所产生的影响控制在可接受范围内的系统方法和过程。
确切地讲，风险管理通过了解企业及市场情况，辨识风险，分析风险，评估风险，设计并实施风险管理解决方案，并不断监测风险管理过程而使企业达到其战略目标。
自二十世纪九十年代末起，企业全面风险管理紧随世界经济大趋势，成为企业风险管理的操作标准，占据了企业管理的中心舞台。其具体原因是多重的：
1 ） 世界市场变化风起云涌，风险数量及其复杂性也与日俱增。正如有些调查指出，今天市场上一个典型的大企业会面临 1 万多种风险。
2 ）
旧的风险管理范例不足以参考以化解当今有代表性的企业所面临的风险。一些调查报告指出，在所有风险之中，被企业经理们列为榜首的是非传统性风险，而此类风险是不能仅用传统的风险管理手段有效地管理的。
3 ） 商业经营模式的综合性已日渐突出。保险与金融服务合为一体的混业经营成为趋势；世界上金融衍生物的市场正急速增长。
4 ）
新技术的发展加快了资金与信息的流动，提高了企业风险的发生水平，但也促成了新风险策略的实施。特别是信息技术在九十年代的急速发展使得对许多风险的有效监控成为可能。
5 ） 股东们对稳步增长的兴趣对良好的风险管理操作也是一种鼓励。投资者们极力避免像美国长期资本管理公司（ LTCM ）、安然（
Enron ）等公司的破产厄运。研究表明，市场对多年来稳步增长的公司给予了 10%
或更高的市场溢价。对于公司的负责人来说，优越的风险管理成了一个重要的价值要求。
6 ）
随着更多世界上的政府和国际组织要求上市公司报告风险管理情况，管制的压力也越来越大。最近在美国、英国、德国、澳大利亚、日本，法国等地相继出现了与风险管理相关的法律。
7 ） 步入新世纪以来，一些灾难性事件，如在美国发生的证券市场崩溃，安然公司丑闻，特别是美国“ 9.11
”事件将人们的注意力转向风险管理领域。在“ 9.11
”事件之后狂涨的保险市场和低迷的证券市场迫使全球的公司主管们寻求更佳的风险管理方案来适应经营的环境。
风险管理的必要性
近十年来，各主要工业国的货币汇率波动特征表现为波动幅度越来越大，波动频率越来越高，并且越来越没有同步性和联动性，这种表现特征必然会加大我国外向型企业的持汇风险。有效规避汇率波动风险已经成为了外向型企业绝对无法回避的课题。
规避汇率波动风险的常规操作办法有很多，例如掉期买卖、期权买卖等，笔者认为根据对各个币种以及相关指数的历史走势的分析来选择持有最强势的货币以及回避最弱势的货币也不失为一种操作思路。
美圆是世界上最重要的币种，国际上最主要的汇率关系就是主要工业国的货币与美圆之间的比价，其次才是各主要工业国的货币相互之间的比价（也叫交叉汇率）。衡量美圆汇率强弱程度的重要指标是美圆指数。我们通常看见的美圆指数主要是美元兑主要工业国家货币的指数，标的物为六个国家（地区）的货币，其中欧元是最重要的货币，占总数的57.6%权重，对美元指数强弱程度的影响最大，美元指数权值主要集中在欧元、日元（占13.6%）、及英镑（占11.9%）三者身上，另三个货币分别为加币、瑞典克郎和瑞士法郎，这就是美元指数的基本构成情况。（图1）
国际金融市场上另一种重要的汇率关系就是交叉汇率。交叉汇率是指在国际金融市场上一种非美元货币对另外一种非美元货币的汇率，即：其所涉及的是两种非美元货币之间的兑换率。目前世界上最重要的交叉汇率分别是欧元/日圆、欧元/英镑以及英镑/日圆。近几年来国际经济越来越呈现出多极化的趋势，与之相伴随的就是交叉汇率的地位凸显并且呈拾级上升的态势。
笔者的基本分析思路是这样的：以美圆指数的走势分析为主、以对各主要交叉汇率的走势分析为辅，当分析表明美圆指数处于强势并且将持续保持强势的时候，通过对各个交叉汇率运行趋势的比较分析、找出其中最弱的货币来做空该货币；而当分析表明美圆指数处于弱势并且将持续保持弱势的时候，通过对各个交叉汇率运行趋势的比较分析、找出其中最强的货币来做多该货币。
如图1：美圆指数在1995年以后曾经一直保持着强势，一直到2002年4月份才彻底转弱，至今仍没有出现重新走强的明显征兆。而当时（1995年5-6月）的交叉汇率显示：欧元（即当时的西德马克，例图采用的是连续数据，下同）兑日圆已经开始转强，英镑兑日圆亦显示出长线走强的特征，于是，当时的交易策略就应该是在持有美圆现汇的同时还可以卖空日圆（图2、图3）。
后来的行情结果是：日圆持续下跌了3年多的时间，一直到1998年10月份才开始转强，其间跌幅超过80%；到了1998年10月，欧元兑日圆发出长线看跌的信号（参见图2），而此时美圆指数刚刚完成局部回调、再度企稳，其长期强势特征并没有发生明显的改变（参见图1），于是此时的交易策略就应该是在持有美圆现汇的同时还可以卖空欧元；后来的行情结果是：欧元持续下跌超过2年，一直到2000年才开始逐渐止跌转强，其间兑许多外币的跌幅均超过30%（图4）。
进入2000年以后美圆开始出现滞涨的迹象（参见图1），同期的交叉汇率显示欧元兑日圆开始转强（参见图2），英镑兑日圆也开始步入强势，而欧元与英镑之间难分伯仲、但瑞士法郎对欧元明显逞强（例图从略），据此可得出结论：一、美圆总体强势未变，仍应以持有美圆为主；二、交叉汇率里瑞士法郎最强、日圆最弱，可以适当加持瑞士法郎的多头、做空日圆。后来的行情结果是：美圆指数一直到2002年4月份才开始全面走弱（参见图1），瑞士法郎的强势一直持续到现在（图5），日圆对美圆的弱势一直持续到2002年4月份、而在交叉汇率方面的弱势则至今未有明显的改观（参见图2）。
以上5个品种的历史走势过程表明：一、汇率的波动具有极其明显的趋势特征，且该趋势具有稳定性和长期性。例如美圆指数在2002年以前维持升势长达7年，又比如瑞士法郎自从2001年重新走强以来，兑美圆展开了长达3年的持续升势。二、近十年来汇率波动的连续幅度极大。例如欧元近3年来兑美圆汇率连续上升了55%以上，瑞士法郎兑美圆的升幅也高达40%（如果反算美圆的跌幅则接近60%）。三、由于交叉汇率的影响，各个币种与美圆之间的汇率变化表现为异步性。例如在2000—2002年期间，美圆/日圆呈持续上升态势，而该时由于欧元对日圆已经开始转强，受其支持、欧元/美圆则表现为区间震荡，汇率变化幅度不大。四、强者恒强，弱者恒弱。最典型的例子是瑞士法郎。自从上个世纪70年代初爆发美圆危机以来，瑞士法郎就一直保持着明显的强势，其间虽然也曾有过几次大的回调，但最终都能够在每次回调结束以后重新恢复升势、屡创新高。这次籍美圆弱势之机再度领涨，极有可能一举突破1995年创下的历史高点1.1120。
综上所述，企业在从事旨在规避长期汇率波动风险的对冲交易时应该注意把握如下几点：1、坚信汇率波动的趋势性和长期性，不要随便改变持币方向；2、不要盲目推测汇率波动的终点，应该在趋势反转已经完全确认以后才最后决定如何调整因对策略；3、要坚持趋强避弱的交易原则，不要一相情愿地指望弱势货币会突然走强、更不要基于这种想象而过度持有弱势货币。
外汇市场在国际上是最重要的资金投资市场之一，如果能够妥加把握、操作得当，从中获取的收益极有可能远远超过传统的外贸出口盈利。
⑹ 商业银行经营风险影响因素是什么啊
中国商业银行经营风险及其对策
在中国,有中国特色的社会主义国家,国有商业银行的风险和一般资本主义国家大抵相似,主要表现为:高比例的不良资产信贷,远低于国际国际标准的资本充足率,低水平的权益净利率和高比例的负债,以及较差的风险管理水平.
但就产生的根源来看是决然不同的,外国资本主义国家商业银行风险产生的原因主要是管理水平(包括资产管理,现金管理,贷款管理人员,管理品牌管理及内部控制等),然而对于中国,这个风险的根源乃是来源于这个金融制度本身,其余的一切风险都来源于这个制度本身而非管理水平.我们来看一个实例
"有资料表明,1998年,国有企业固定资产的60%,流动资金的90%来自银行贷款,这种垄断性的单一间接融资形式必然使国有企业越来越依赖银行资金的支持,也使我国银行资金配置格局存在严重缺陷,如1996年我国国有商业银行的负债率为96 62%,国有商业银行自有资本占主要风险资产(贷款)的比重为4 52%,这种高负债的信用业务只是而且只能是建立在高度的公众信任基础上,当公众信任度下降时首先遇到的最大冲击是存款挤提。大规模的存款挤提将使银行破产倒闭。中央银行只能通过通货膨胀来提高银行系统资产的流动性。
同时,在资产项目构成中,各项贷款总额占总资产的80%左右,而同业存放、购买国债合计仅占3%—5%,消费信贷、不动产抵押贷款还是空白。"
也就是说,中国的国有商业银行至少就其经营目的来说不符合商业银行的本质定义.因为我们国家的商业银行绝大部分的贷款不是给了消费信贷、不动产抵押贷款,创业贷款等,而是给了国有企业和政府.但是这种贷款很难算息,回收也难,就算国有企业或政府赖账不还,商业银行除了无奈加无奈之外,没有别的任何办法,当然这种无奈需要隐蔽一些,至少不能被普通老百姓发现,于是商业银行成立资产管理公司转移这些烂账,政府在这一基础上再推波助澜.
那么试问,且不说管理上的风险,就其贷款给国有企业或政府(地方政府)这种风险,又岂能是改善银行风险管理自身所能消除得了的呢
所以是这个制度本身强加给了我国商业银行最大的风险.这种制度即是有中国特色的社会主义的市场经济下形成的有中国特色的金融制度.社会主义的本质乃是一种集体主义,市场经济的本质乃是一种竞争者的个人主义,两种冰火不同的体制合二为一,势必成乱,之所以没有乱,是因为邓小平同志事实上放弃了集体主义改信了个人主义的缘故,然而挂着集体主义的排子做个人主义的事造成的后果是他怎么也料想不到的,国有商业银行体制便是一个明证.既国有又是商业性的又能经营成功的银行在国内国外完全没有先例,华尔街的摩根.丹士利银行,瑞士的联合银行,美国的摩根.大通,花旗集团,都是私有的,有人说他们的成功取决于他们先进的管理水平,但他们的成功不仅仅在于先进的管理技术,更重要而且更深刻的是他们是私有的,他们活动的区域有一个发达的明显的市场经济,他们不受国家政权的控制,他们不存在权钱交易,他们不发放也不会傻到去发放像国有商业银行贷款给国有企业和一个强势的政府那样高风险低回报的贷款,除非国家出现了危机.而这些原因中,最根本的即是,它们是私有的,私有即具备了一个商业银行成功的一切因素,这乃是因为在私有的条件下无论是董事还是经理人还是普通职员,他们都要对自己的行为负责,他们有一个明确的目标,他们的行为乃是受到了强有力的激励,他们的升降体制会越来越明朗,纪律会越来越严明,他们---如果在大不分条件下是理性的就不会贷款给一个没有前途的混日子的但却有一个后台的企业.私有的商业银行每个职员都知道,即使不能升职不能加薪也要尽全;力做好自己的工作,因为世界对他们来说是竞争的,不努力工作就意味着丢饭碗,而经理人万一管理失败则必不能像中国国有商业银行的经理人一样被调到更高的位置(当然,这其中有更意味深长的原因).
国有商业银行经营风险的根源也正在于此:它是国有的,尤其是在特色的社会主义市场经济条件下更是如此.前几年一张条子就可以贷款几个亿甚至几十亿,国有商业银行烂账达几万亿元.现在进行股份制改造后,结果也并未好到哪去.当然从严肃的更宽的角度讲,这并不能算是经营风险,因为国家乃是商业银行的老板而且不存在小股东,而这些烂账大部分被地方政府用来搞形象工程(姑且认为有一部分形象工程是合理的),另有一小部分被贪污掉,从国家的角度来说只是把钱从一个口袋拿到了另一个口袋,而且这种做法还带动了就业和奢侈品市场的发达以及越来越明显的资本主义化(但并不是市场经济化,资本主义化是从财富分配角度上讲的,市场经济是从竞争的充分角度上讲的,这两者并不一定有必然联系),对政府来说这么做除非被广大老百姓知道责难,否则便是有益的,但从商业银行本身来讲,便是极大的经营风险,而且由此造成的机会成本会以乘数作用增加.当时新浪的创始人由于没有能从银行贷到必需的贷款到最后被迫退出新浪便是明证,要是当时商业银行给新浪投资了,收益率会是多少呢?商业银行选择投给国有企业,损失率是多少呢?中国有多少像新浪这样的技术型企业或有潜力的企业呢?WHO KNOWS!
事实上,任何商业银行都是以赢利为最终目的的,之所以会出现成千上万的像新浪这样的例子和成千上万的由于没从商业银行得到贷款而胎死腹中的有潜力的或有前景的企业,以至造成当今中国技术型企业的缺乏和金融市场的不规范,乃是因为,中国的商业银行根本不同于西方的商业银行中国的商业银行是国有的,西方的商业银行是私有的.国有商业银行本该像国有的百货大楼和一样被九十年代的市场大潮淘汰,而兴起一批私有的商业银行,但是它没有,当局认为金融市场过于敏感,至少在一定期限内不适合私有化(这一观点在当时来看是完全合理的,但是现在却完全不是这样),因而私有商业银行没能兴起,国有商业银行一统天下,将死不死的国有企业借此苟延残喘,官员为升迁及贪污搞的形象工程大行其道,大规模的贪污得以发展.而商业银行的风险却与日俱增,但应该注意,这里说的风险乃是作为商业银行的风险,并不是其作为国有商业银行的风险,国有商业银行在我看来是无风险的,因为有国家这个大老板通过财政支持其生存,就算其亏损到了无法弥补的程度,依然会通过财政得到解决,事实也的确是这样,某些到了破产边缘的商业银行硬是被当局拽了回来.
所以在更深的层次上我们谈论国有商业银行的经营风险乃不是说它能不能赢利的问题和管理水平的高低问题,乃是说它的所做所为会给中国这个国家的金融市场和经济制度造成坏的影响有多大可能的问题.就这一点来说,需要分两个层次,首先是第一个层次对国家而言,国有的或国有控股的商业银行在当前阶段在适当的尺度范围内权衡利弊仍是有益的,因为中国这个特殊的经济体的发展赖于这样一个特殊的金融体制,但是对于绝大多数人民而言着却是一个大大不幸而且不能再继续下去了,这种金融体制造成了一九法则,即中国百分之十的人占有了中国百分之九十的财富,而剩下的百分之九十却只占有着百分之十,这个比例比西方国家在极端情况下的情形还要可怕,这并不是由于中国财富结构的历史遗留问题,在三十年前中国没有富人,全国人民处在同一水平线上,但是现在却造成了这样的情景,这根源一个是权力,另一个乃是因为商业银行的贷款结构问题,不给个人贷款,甚至不动产抵押,也需要打一个很大的折扣或者跟本贷不到,而有权的人或者与权有关联的人却轻而易举就能贷到很多钱而切还不用在乎利率和还款期限.在这种状况在一九法则怎么会怎么敢不形成呢?
任何一个人人,只要他年满十八岁智商在九十一上都应当知道,财富的分配不均乃是社会动乱的根本原因,所以就当前状况而言,国有或国有控股的商业银行对人民的风险已经达到了非纠正不可的程度,即使这样对国家来说会在一定期限内造成不利影响.但是我们应当理直气壮的说国家是人民的仆人,仆人无法侵害主人的利益,在未经主任同意的情况下,就算这种侵害会给主人带来更大的利益.
那么就我们上面的分析,私有化乃是中国商业银行甩掉其最大的经营风险的唯一途径(应当申明的是在一定时期内这可能并不对整个国家有利,因为它们的成长需要一个过程),任何试图在保持国有化或国有控股而使那个最大的经营风险得到解决的办法至少在一个长时间内是不可能的,那些企图在银行内部管理上作文章的做法都是无力的,虽然这样能在很小的规模内缓解一下
⑺ 商业银行的风险都有哪些以及如何防范
一般而言,商业银行的风险是由其内外众多因素引起的。如果我们站在商业银行的角度进行观察,可以发现诱发商业银行风险的因素大致有三个。
1.主体因素,指商业银行本身。由于商业银行具有资产负债不对称的特征,决定了其资产的流动性必须保持在一定的比例,否则就会出现清偿力不足的风险;由于商业银行具有高负债经营的特征,容易导致其内在的不稳定性;由于商业银行具有信息不对称的特征,一方面会使银行产生不良资产,另一方面容易引起公众的不信任,从而影响银行的安全。
2.客体因素,指直接与银行打交道的企业、公众等。从商业银行的负债方面看:商业银行的经营是建立在各个存款人不会同时提款,存款具有一定的稳定性的假设基础上的。但是这种假设是否成立,并不取决于银行本身,而取决于公众对银行的态度。因此公众的行为可能会给银行带来一定的风险。从商业银行的资产方面看:银行的多数资产是贷款,而贷款一般难以交易和不具备客观决定的市场价值。当一笔贷款成为逾期之后,就很难确定这笔贷款未来的现金流量准确的现值,从而会给银行带来风险。另外,商业银行发放贷款后还可能产生道德风险。借贷市场的道德风险有三种具体表现形式:一是改变资金用途,一旦贷款放出去,贷款人就很难对借款人进行监督,借款人处于利益的驱动,很可能去投资于高风险高收益的项目;二是一些有还款能力的借款人可能隐瞒自己的收入,不归还银行贷款;三是借款人取得资金后,对于借入资金的使用效益漠不关心,不负责任,不努力工作,致使信贷资金发生损失。
3.环境因素,指商业银行所处的外部环境和制度环境。这些环境因素同样会对商业银行风险的产生起着关键的作用。(1)市场经济中“市场失灵”现象的存在使政府宏观调控与干预必不可少,但是政府也不是万能的,“政府失灵”的现象也同样存在,其对商业银行的稳健经营带来了直接的冲击。前些年,我国政府对银行、企业经营有较大的干预、指导和保护主义政策,这种体制在改革开放后的20年间促进了经济的高速发展,但同时也带来了很多问题,如商业银行在政府的指导下对企业无限制地放款,形成了“银行导向”型金融,只是在经济增长乏力时,企业亏损,银行仍需对企业继续支持,最终不良资产越积越多。同时在政府的保护下,银行不思进取和产品创新,竞争力下降,稳定性差。
除此之外,监管不适应也会导致银行风险。监管不力主要表现在两个方面:一是监管政策的失误;二是监管水平不高,如监管制度不完善,监管资源不足等。同样,银行监管过度会使银行感到被管得太死,从而影响到银行的业务创新,降低银行在市场上的竞争力,从而加大银行风险。(2)宏观经济运行状况对银行稳健经营具有决定意义。在一个宏观经济的总量和结构都比较协调的经济体中,市场通过价格信号起到对资源合理配置的基础作用,经济运行的效率较高,银行成长所赖以生存环境良好,因此其经营也相对稳健;相反,如果经济运行不健全,则会带来银行风险。(3)金融全球化在降低融资成本、给金融业提供新的牟利机会的同时,也给银行的稳定性带来了风险。一是全球化使银行进入了很多原来并不熟悉的区域,增加了学习的成本,加大了经营风险;二是全球化打通了银行风险传导的国际通道,使银行风险的传染性更大,同时也加大了银行风险解决成本;三是全球化为银行跨国“监管套利”创造了条件,加大了监管的难度,同时加大了银行的风险。
简单来说，就是这样。但是拓展开来，还有很多