A. 华为的自研手机CPU为何更贵
我觉得题主要表达的是明明华为使用了自研CPU，为何手机更贵？不是更便宜么？而不是指为何华为麒麟芯片为何比高通更贵。
一、手机的成本不只是CPU，CPU只占5%-10%甚至更低
我们知道一台手机的构成有上千个零部件，手机只是其中的一千分之一多一点，只是一个相对而言比较核心的元件。
另外如果从BOM成本来看，CPU的成本只占所有硬件成本的10%左右，甚至更低，比如骁龙865+X55一套，大约要50-80美元美元，而小米10 起步价是卖3999元，BOM成本达到了400美元左右，CPU也只占了12%左右。
所以一台手机的售价不能仅仅只盯着CPU，其它的东西还值钱呢，CMOS芯片一套值钱，内存值钱，还有屏幕更值钱，所以只看CPU是不对的。
二、手机的成本分为两部分，显性成本、隐性成本。
其实，如果我们只盯着BOM成本也是不对的，手机的成本有两部分，一部分是显性成本，一部分是隐性成本。
显性成本就是BOM成本，比如屏幕、CPU，内存等元件值多少钱，这些是看得见，摸得着的。
而隐性成本是为了这台手机投入了多少人来研发，还有在研发过程中产生的各项开支等等，这些也是成本的。
而手机的体验、定价很多时候并不完全是显性成本来决定，比如苹果的BOM成本很低，为何售价这么高？原因就是隐性成本多，比如投入，生态建设，售后服务等等。
华为也一样，华为努力的打造高端品牌，除了显性成本外，还有隐性成本，这些都是成本，同时华为手机相对而言更有技术含量，而这些也是需要钱的，所以虽然采用了麒麟芯片，明明是自研的，但最后售价要比小米等厂商卖得贵。
首先纠正提问者一个问题，cpu更贵这个说法靠不住脚。CPU，GPU，ISP，NPU等大多都集成在一起，以Soc的形式出售，没有听说手机单独买一个CPU的说法，接着回答为什么自研手机CPU更贵的问题。
首先想问一下，你是怎么得出自研手机CPU更贵的结论？你是用哪种定价方法来得出这个结论的？
用华为各个型号手机来举例说明。
千元价位的荣耀9x，荣耀Play 4Tpro等采用的均为麒麟810芯片，麒麟810无论是CPU还是GPU均超过高通骁龙710，高通骁龙765G。这两个机子的售价在千元和1500左右，搭载这款芯片的手机它的价格不香嘛？它不比同期的骁龙710，骁龙765G香嘛？可是这两款手机售价也并没有高的离谱啊，反而大多数网友都认为这个价格非常香，香的一匹！如果按照提问者的说法，自研的CPU更贵，这两款手机定价应该在2000元档了。(手机定价是一个非常复杂的问题，单纯列出同期其他产品相比较，如果华为系手机还是非常香的，那么这款手机总体定价就没有那么离谱。)
2000元价位的荣耀30s，搭载的芯片为麒麟820，这款芯片在CPU，GPU，ISP，NPU等方面都很强，并且集成了5G。这款手机的售价也没有高的离谱啊？还是有一大批网友和消费者认为这个价格香的一匹。
3000元价位的麒麟985，我暂时还不知道具体表现如何，有人说提升了一部分，提升不是很明显，现在也没有具体且明显的定论。但是荣耀30也有部分人认为价格很香。
5k及以上的价位档，30pro+，p40pro等提升的是全方面的。在这个价位选择的人大多都看自己最需求什么。需要好的屏幕，一加8pro，find x2pro可以选择。需要拍照，p40pro，荣耀30pro+可以选择。你会发现这个价位大多都是全面且水桶的，并且在某些地方的长板特别长。这价格香不香具体因人而异了。
通过上面的例子，我没有办法完全证明华为自研的Soc价格低，但是可以证明在同价位，华为Soc它并不贵啊。至于具体是多少的定价，我不是华为工作人员，我没办法知道，即使我是华为工作人员，这个定价应该也是需要保密的。
所以提问者的CPU定价更高的结论从哪里得到的？
麒麟芯片的战略和未来我们结尾细说。先回答问题，麒麟处理器贵不贵？
首先在某些时候，我们确实觉得麒麟处理器贵，华为在某些阶段贵的核心问题在于华为不会将麒麟芯片出售给其他智能手机供应商。2017年华为的研发费用为897亿元人民币（142.7亿美元）。过去十年中，研发投入超过人民币3,940亿元（611.1亿美元）。在未来十年内，华为将继续将其销售收入的15％用于研发。
移动芯片是任何智能手机的核心要素，这并不是秘密。但是只有少数芯片制造商。今天我们不谈苹果的A系列处理器，高通是该市场的绝对领导者。就性能而言，它提供了最强大的芯片。但是联发科正在尽力提供或多或少具有竞争力的SoC。从这个意义上说，美国公司提供最好的芯片，而台湾制造商提供最便宜的芯片。当然，还有其他芯片制造商，例如三星的Exynos系列，华为的麒麟系列以及小米的新成立的Surge系列。
区别在于，高通和联发科为无数智能手机制造商生产芯片，麒麟、三星、小米主要为自己设计使用处理器。也有少部分三星以外其他机型用的三星，可以略不计，到底需不需要为其他厂商提供处理器呢？
高通不用说了，三星计划扩大其Exynos CPU的生产，并在智能手机供应商中寻找买家。据说小米的Surge芯片将出现在诺基亚智能手机上。那么麒麟CPU呢？
华为在深圳举行了全球分析师会议。华为投资控股公司轮值代理首席执行官徐志军在会上说，华为没有出售麒麟芯片的计划。这些芯片的制造是为了使他们的手机与众不同并为他们提供更低的成本。华为的智能手机业务坚持多芯片共享策略。利用高通，联发科和他们自己的麒麟芯片制造的各种型号，他们可以设计针对不同客户，价格不同的不同手机。
华为明明想用自己的处理器降低陈本，为什么反而贵了呢？原因在于产品初期出货量不够，需要有用户平摊成本。现在可以说初期的成本已经被第一波吃螃蟹的背下来了，现在我们可以享受红利了，殊不知华为在各产品线上的绝对定价权已经把ov小米之流压得喘不过气，结论就是自研初期是贵的，现在绝对不能说贵，销量已经说明了一切。
壁纸奉上
【华为手机为什么越来越贵？4个原因道出真相】目前国产手机华为这个品牌在国内的热度可以说是空前高涨，相比苹果可以说是突飞猛进。而我们从华为最近新出的几款极具性价比的手机来看，华为的手机价格还在不断的上涨，但购买华为的人却不降反升，形成这种原因有很多，下面咱们仔细分析
从当前的智能手机热度来看，苹果热似乎已经降低了，相反华为的喜爱程度却突飞猛进，我们看一下华为最近推出的几款机型不难看出，华为除了在追求性价比以及手机质量之外，还在不断的增加手机的价格，可是追求华为的人数不但没有降低，反而越来越多了。造成华为的自研手机CPU为何更贵这样的原因有很多，一起分析一下吧
华为这个品牌主要是走的中高端路线，为了品牌形象定价就肯定会较高，随着新机推出价格也越来越高，具体可以参考苹果手机，每次推出新款型价格都不会将定在5000元以下，久而久之用户就会形成习惯。
前几年我们看新闻经常会听到的一句话就是苹果手机不到20%的销量，就赚取了手机行业90%的利润，全球手机一年8亿台销量的手机居然没有人家一年卖2亿台的公司赚钱，企业都是赚取利润的，自然都想走高端路线，因为这样利润高、来钱快。
当下的智能手机只有三个经手市场考验的处理器可用：骁龙处理器，苹果处理器，华为处理器。大部分的安卓手机都是采用的骁龙855的处理器的价格是透明的。这就导致使用骁龙处理器的智能手机品牌，没有这么多话语权，如果你使用骁龙855处理器的手机涨价，用户就不会买单。华为使用自研的处理器，定价权就掌握在自己手里。
我们很多人在看关于华为相关新闻的时候，都会在评论区里能看到“支持华为 支持中国”更有比较过激的用户直接表示“不买华为手机等于不爱国”华为似乎被神化了，打上了“中国骄傲”“中国技术”等非常大的标签，这些都是华为最有力的涨价理由
华为持续的研发投入、产品质量的提高、正确的品牌塑造、凭借自身的优势。目前华为的手机销量也做到了国内第一，全球第二的水平不是没有道理的。
国人很乐意看到华为手机走向世界，但现在的售价越来越高，也让很都多购买华为手机的人也越来越多觉得华为实在借助用户信任疯狂涨价的割韭菜。总的来说还是希望国产手机以后越来越好，技能让大众用好手机又能获取大家的一直好评。
B. 自研芯片，中国人为什么都在为华为的研发投入买单
华为现在的芯片采用的是ARM的架构，这个架构也是有专利费用的，毕竟这个通用的架构是人家英国人搞出来的，华为在其公版基础上进行后续的开发也是需要交专利费的。此外，高通在此前的4G通讯标准上也是有不少专利的，麒麟芯片想要让手机正常使用4G就必定要使用这些技术就必然要交专利费，当然华为在4G上也有一些技术，可以实现交叉授权，可以免去一定的费用。
利润没有那么高。第一，业内统计，至少手机发货要达到2亿左右，独立开发芯片才有利可图，所以华为的销量上不去，巨大的成本就会降低华为整体利润率。余承东现在最紧要的就是提升销量，所以和雷军之间互相比较就是常态。第二，国内手机厂家竞争激烈，营销、广告和线下渠道建设等都需要花钱，削弱了华为手机利润。 第三，华为还有不少低端手机拉低了高端机型的利润。第四，华为手机利润远低于苹果，据统计，苹果全球智能手机市场的利润占比是60%，三星17%，华为只有8%，只能比OPPO的5%、vivo的4%，小米的3%有一定比较优势。华为在出货量、销量与利润“三提升”，才有望真正超越苹果，这注定是一个较长时间。
C. 一台光刻机一天能生产多少芯片
光刻机是现代技术中的关键设备，对于芯片制造至关重要。我国在芯片技术上一直面临外部制裁，这凸显了光刻机技术自主掌控的重要性。芯片是现代工业的基石，缺少了芯片，众多产品可能无法正常运作。那么，光刻机的价格是多少？它每天又能生产多少芯片呢？
一、光刻机的成本
在芯片生产过程中，光刻机扮演着不可或缺的角色，它的技术水平直接影响着芯片的性能。高端光刻机的价格动辄数千万美元，而全球顶尖的EUV光刻机售价甚至超过1亿美元。例如，中芯国际在2018年花费1.2亿美元向ASML订购了一台7纳米的EUV光刻机，这个价格几乎相当于中芯国际同年总利润。ASML更先进的EUV光刻机售价高达10亿人民币。
二、光刻机的生产效率
在最佳工作状态下，一台光刻机每天能够生产800×600颗芯片，总计约为48万颗。考虑到可能存在的次品，实际日产量大约为40万颗。以一年计算，光刻机可以生产约1.461亿颗芯片。如果以华为智能手机的年销售量作为参考，一台EUV光刻机的年产量足以满足华为的芯片需求。假设每颗芯片的代工费为10元，台积电不到一年就能从华为的代工费中回收光刻机的成本。这样的经济效益是令人鼓舞的。如果能在大约一年的时间内回收成本，那么在光刻机上的投资相对来说是合理的。
然而，目前我们面临的最大挑战是，尽管有订单需求，但美国的限制使得这些订单无法及时交付。因此，要想回收成本，首要任务是获得光刻机设备。
D. 芯片研发所需要的成本到底有多高科技企业的研发成本又是如何来的呢
芯片，又称微电路、微芯片、集成电路等等。具体指的是那些内含集成电路的硅片，体积很小，常常是计算机或其他电子设备的一部分！我们通常所理解的芯片主要是在电脑，手机等通信领域使用率高的场景内，但其实芯片的应用范围远远不止这些！比如很多家用电器，智能，人脑等等领域都有广泛的应用场景！因此芯片又被称之为“工业粮食"，可知其对于工业的重要性！
言归正传，我国对于芯片的使用情况如何呢？
不得不说我国也是一个芯片的使用大国，很多领域都有芯片的身影。在2016一年中，我国芯片进口额高达2271亿美元，这是连续4年进口额超过2000亿美元。而芯片进口的花费已经连续两年超过了原油的进口花费，过去十年累计耗资更是高达1.8万亿美元！虽然花费巨大，但是却又迫不得已，因为芯片普遍用于众多热门高新科技领域，比如手机，汽车，计算机等等，如果没有自主研发的芯片，那么就只能进口人家的，哪怕多贵也得啃下去啊！
问题来了，我国在很多领域都处于世界先进水平，然而为何小小的芯片却未能自主研发呢？
芯片生产有多难？我国处于芯片状况如何？
记得有人问过一个问题：芯片和原子弹生产相比，哪个比较难？这里可以负责任地告诉大家，芯片的生产研发难度要远远高于原子弹！说芯片的研发与制造能力是代表了一个国家整体的科技水平一点都不为过！
可能在很早之前，有些人可能听说过我国研发的“龙芯一号”，“龙芯二号”中央处理器等等！有人可能就会认为我国其实很早就掌握了芯片的独立自主研发能力！其实这是不正确的，因为其所用的绝大多数材料仍然来自于国外进口，比如原材料、外延片、晶圆、封装测试等等，都没有实现完全的独立自主研发！所以以至于知道现在，还要依靠着大量的技术进口，才能够维持国内的一些领域！
其实这并不是说我国的科技水平低下，而是芯片的研发难度实在太大了！
主要难度其实并不能通过一篇文章就讲清楚，因为它的生产经过了非常多的工序流程，生产规模庞大，系统极为复杂，而且所需投入的成本也是极大的！当今有名的芯片提供商有英特尔，三星，高通等，全球提供商不超过30家，出名的更是不超过10家！
我个人认为我国芯片研发之所以落后是因为以下几点原因:
国内芯片产业起步晚，导致技术的劣势比较明显，生产的芯片在品质和性能上难以得到保证。（起步晚）
国内很多芯片企业早起给予政府支持，在一定程度上脱离市场规律，存在投机取巧心理，过度依赖政府扶持，最终导致核心能力不强，以至于难以正真走向市场！（过度依赖）
芯片产业更新换代速度很快，且产业门槛较高，属于高投入、高研发，但是回报可能较慢。（成本技术风险高）
国内产业链的整体发展水平和垂直整合直接影响国内芯片产业发展和效率的提升。（产业链的影响）
最后还是想说，一直以来受到国外技术封锁，加上我国对于高新产业起步较晚，能以达到瞬间的崛起与超高水平的超越，这都是情有可原的！但是我相信未来几年后，我国一定可以研发出属于自己的“中国芯”！