‘壹’ 在构建结构方程模型中，常用的统计软件包括哪些
常用的有lisrel，mplus，amos，eqs、r语言等
amos用的人应该比较多，因为它容易上手，不需要写语句，直接画图就可以构建模型，对于那些不做学术研究，只是搞搞应用的人来说，这个比较实用，它的缺陷是只通过画图无法构建一些较为复杂的模型，灵活性不高，如果你是做学术的，不建议学amos
lisrel应该是过去十年国内做学术用的最广的结构方程软件，构建模型既可以写语句也可以画图，很多论文和研究都是用它做的，不过这个软件上手相对难一点，而且更新升级速度慢。
mplus是近几年最火的结构方程软件，上手相对容易，而功能很强大，更新速度很快，如果只打算学习一种结构方程软件，建议就学mplus
R，这个软件不限于做结构方程模型，可以处理各种统计问题，结构方程自然也不在话下，应该是目前为止功能最全最强的统计学软件（不过我觉得单说做结构方程，不如mplus好用），而且是开源的，不过我觉得上手没有其他统计软件容易，但学好了应该会很厉害。
eqs不了解，就不评价了
‘贰’ 哪里下载EVIWES软件 可以用来做计量模型的
这个你直接在人大经济论坛上面下个免费的eviews软件，做个面板VAR模型就行了
‘叁’ （急）高人赐教：使用恒定市场份额模型（cms模型）处理数据是用计量软件还是笔算呢，具体怎么算
用计量软件呗，谁还用笔算
‘肆’ 有什么好用的计量软件
只说我用过的吧，没用过的不敢品评
1.spss具有非常强的统计分析功能，适合于为计量分析做事前处理，比如多元变量降维，即数据收集、整合、假设检验等等工作，做回归分析spss的能力不是十分全面和方便。
2.excel是常用的数据收集软件，它普及率高，一般人都用过，使用方便，数据收集只需要添写表格即可，有些数据下载就是用excel文档保存的。至于数据分析与回归，excel只能做比较简单的，稍微复杂一点就要自己编写程序，有点麻烦，当然如果你觉得编写程序是小事的话excel是功能最全面的了（程序编写容易掌握）
3.EViews是专门的计量经济学软件，专用于回归分析。ols以上两种软件也可以轻松完成，但是gls、间接ols、两阶段和三阶段ols、面板数据回归分析、时间序列模型调整等等操作，在EViews里面只需要点选，而不需要很麻烦的手动换算。如果能够熟练使用EViews的话，可以说这么人的计量水平已经相当不错了。
‘伍’ bekk模型用什么统计软件最好
1·BEKK模型是现在最为流行的多变量波动性模型，但是它也有先天的缺陷：如需要估计的系数过多，随着模型维数的增加增长太快。 2BEKK模型设定如下: 其中，rot=ln(ot)-ln(ct-1)，ot表示第t日的开盘价，ct-1表示第t-1日的收盘价。Yt和Yt-1表示第t天和第t-1天交易的收益率rt=ln(ct)-In(ct-1)的波动率，用前面向量自回归的残差的平方来度量。W是一个虚拟变量，用来检验周末效应，星期一用1表示，其他用0表示。
‘陆’ 有人知道成本粘性的数学模型是什么吗还有函数图像。 另外加个中国企业的实证。。急求。
首先看到两个半角,我们可以想到两个半角的交点就是三角形PEF的内切圆的圆心,假设这个圆心是C,过点C做三角形PEF三条边的垂线分别交PE,EF,PF于点G,H,I,根据内切圆的性质有PG=PI,EG=EH,FG=FI,根据双曲线的性质有PE-PF=2a,整理后可得EH-FH=2a,又因为EH+FH=2c,所以有EH=a+c,FH=a-c,原式=FH/EH=(a-c)/(a+c)紧接着，龙老师让我们划去其中一位，可我谁都不想划去。此时，自己正面临着一道选择题，任何一个答案都会让人心疼如割。我犹豫着，想到外婆不经常照顾我，就狠心地把外婆划去了。我仿佛看见外婆正眯着眼对着我笑，这一刹那，我感到无比的愧疚。
‘柒’ 古典AD-AS模型与凯恩斯主义AD-AS模型的差异
首先，新凯恩斯主义文献一直偏向于理论上的发展。许多经济学家对新凯恩斯主义缺乏以经验为根据的着作提出了批评。例如，费尔（R.Fair）认为，新凯恩斯主义作品已使宏观经济学脱离其经济计量基础，并建议新凯恩斯主义者要“准备考虑汇合他们的各种理念的可能性以提出可检验的结构性宏观经济计量模型”。莱德勒（D.E.W.Laidler ）也有力地论证要恢复经验证据作为宏观经济学的研究重点。为作出回答，鲍尔、曼奎、罗默1988年发表的《新凯恩斯主义经济学和产出量—通货膨胀交替关系》这篇有影响的论文利用全国性资料检验了菜单成本模型。“为何价格是粘性的？”布林德的研究利用从访谈中收集的资料区别了凯恩斯主义经济学者认为是程式化论据的价格粘性的各种不同解释。初步答案对以协调失效、成本加成定价和不成文合同为特色的凯恩斯主义解释给予支持。布哈斯卡（V.Bhaskar ）等所发表的论文利用在英国80年代期间收集的资料进一步证实：大多数厂商在经济繁荣时并不倾向于提高价格，或在经济衰退时，不轻易降低价格，而是通过工作时间、轮班劳动、存货或雇客定量配给的变动来作出数量调整反应，这些反应是压倒趋势的重要性。
第二，新凯恩斯主义提出了往往不相联系的许多第一流理论。为了要产生可检验的新凯恩斯主义模型，这就使得这些理念协同汇合更加困难。新凯恩斯主义者自己也认识到这个问题。例如，布兰乍得 （ O.Blanchard）反省道：“我们用很少有趣的效果造出太多的怪物。” 创立具有“准宗教”信仰的微观基础的各种理论“迷人盛装”的魅力已成为病害。
第三，关于菜单成本。批评者怀疑对价格调整的小额成本会有可能说明产量和就业的重大缩减。卡普林（A.S.Caplin）、斯普尔伯（D. F.Spulber）也对菜单成本答案表示怀疑，他们证明，虽然菜单成本对单个厂商可能是重要的，但是这种影响在总量方面会消失。为回答这些批评，新凯恩斯主义者争辩说，实际粘性一体化扩大了具有对产量和就业影响的名义粘性的范围。体现改变价格的小额成本模型的弱点是，模型形成多重均衡。罗坦伯格（J.J.Rotemberg）认为， “如果许多事情发生，那么各种模型就更难以抛弃”，而“当存在多重均衡时，这就不可能识别经济对任何特定的政府政策将有如何反应。”
第四，关于从微观基础导出粘性所提出的问题。托宾否认凯恩斯主义宏观经济学“坚持或要求”名义的和价格的刚性。在托宾看来，工资和价格灵活性很可能会使经济衰退恶化，而且他支持凯恩斯的这种观点：名义工资粘性在面临总需求冲击时将起稳定的影响。托宾还提醒新凯恩斯主义者注意：凯恩斯对于以工人关心工资相对性为基础的名义工资粘性进行了“理论上无瑕疵的”和“经验上现实主义的”解释。既然名义工资减少将被每一群体工人看成相对实际工资降低（因工人们在分散制度下无法保证知道其他群体工人正接受的工资减低的情况），这就将被有理性的工人们抵抗。
第五，关于理性预期假说被许多新凯恩斯主义者的认可问题。费尔普斯认为理性预期假说是不能解决问题的。布林德指明：经验证据在其有利方面是：“最好也不过无力，最坏也不过指责。”不管怎样，不到有人提出更好的观念，这个批评思路将导致宏观经济学中理性预期假说的放弃似乎是不可能的。
第六，新凯恩斯主义经济学一致的问题，涉及由“旧”IS—LM模型的“新”学派继续接受，作为理解总需求决定因素的最好方法。 金（R.G.King）证明，IS—LM模型“是90年代宏观经济学可行的分析工具，”金鉴定的基本问题是，为了要利用IS—LM模型作为分析工具，经济学家们必须忽视预期，但是“我们现在知道，这种简单化就排除了总需求的主要决定因素。”金向宏观经济学家和政策制定者提出这样的意见：他们忽视新凯恩斯主义广告，因为新产品象原先的产品一样，不是健全的，尽管是新的包装法。
总而言之，由于强调劳动市场、产品市场和资本市场上形形色色不完美性，新凯恩斯主义经济学被它的拥护者看成是一种“令人兴奋的”、“有生气的研究纲要”。可是按批评者看来，新凯恩斯主义者所完成的是“新瓶装旧酒”似的工作。
‘捌’ 成本粘性
成本费用粘性是指成本费用随业务量变化时出现的不对称性，表现为成本在业务量增加时的变化率大于在业务量减少时的变化率。
在成本费用粘性的影响因素方面国内外学者认为对成本费用粘性的影响因素主要有主观和客观两方面。集中在管理者乐观预期、公司治理结构、公司规模、公司性质、法治环境、资产结构等方面。
成本费用粘性的特点：
成本（反）粘性的反转性主要揭示了成本粘性与时间跨度的关系，一般表现为成本粘性的程度随着时间跨度的增大而变小。随着会计期间跨度的拉长，成本粘性明显降低，并以此来说明中国上市公司的经营管理效率尚不够高;而廉瑾瑜认为成本粘性并不会随着时间跨度的延长立即下降，而是从第3年开始，才会出现成本粘性下降的情况。
与成本粘性的反转性相反，成本反粘性具有逆向反转性，何巍在对交通运输业上市公司的成本粘性研究中发现，随着会计年度的延长，前3个年度中会出现成本粘性程度加重的现象，这恰恰与成本粘性所具有的反转性相反，在此称为逆向反转性。
以上内容参考：
网络-成本费用粘性
‘玖’ abj模型是什么
是一种成本粘性计算。
基于平面ABJ模型中可积性的最新迹象来推测插值函数的精确性表达，一般由其量子光谱曲线给出的ABJM理论的可积性结构非常刚性，并且不允许进行简单的一致修改。
回归模型在spss中直接用菜单操作。
‘拾’ 有哪位大神知道SERVQUAL模型的数据用什么软件可以计算，还是说直接笔算
SPSS软件可以