Ⅰ 对于一个企业和企业的产品来说，是保持高质量重要还是降低成本重要！
当然是高质量重于低成本,降低成本的前提必须要做保证产品的质量.产品质量不好,就不会有市场,不会得到消费者认可.降低成本只是短暂的计策,不保证高质量,会砸烂企业的招牌.
Ⅱ 对于企业而言 成本与质量哪个更重要！
同样重要，成本关乎企业生存绝袜，质量则更多与消费者及社会相关，但也会间接影响企业。企卜睁业应型宏岁在保证质量的前提下降低成本。
Ⅲ 质量与成本哪个重要
质量与成本哪个重要？
两项都重要，两者关系，是相辅相承的关系。
。 质量是构成社会财富的物质内容，没有质量就没有数量，也就没有经济价值。所以，企业的生产经营活动必须坚持质量第一，坚持产品的经济价值和使用价值的统一。
质量是产品打入国际市场的前提条件。人们常说，产品质量是进入现代国际市场的“通行证”、“敲门砖”。企业要想使产品打入国际市场，参加国际大循环，其前提条件就是要有过硬的产品质量、适宜的价格和约定的交货期。
质量是企业的生命。产品质量好坏，决定着企业有无市场，决定着企业经济效益的高低，决定着企业能否在激烈的市场竞争中生存和发展。“以质量求生存，以品种求发展”已成为广大企业发展的战略目标。
Ⅳ 质量和成本哪个重要些
质量第一。如果不注重质量只看到成本，在产品返厂之后就会加大成本。只有质量上去了，销售量就会上去，利润就会上升。再者应该提高工人自身的素质水平！前期的成本可能大一些，但在后期利润上来了！！
Ⅳ 成本优于质量
从企业长期经营的角度，个人的观点是质量为先，成本支撑。只有质量做好了，你的收益猜明液才可能几何级长期增长，才能体现规模效应。这个是不同的行槐并业都有体现：
摩托车：大长江集团——国内摩企的领导企业，同一规格产品比行业第2、第3贵N多，规模也大；
汽车：大众的车，质量好，反过来支撑了销售，穗物实际成本高一点，但对企业来说，单车利润可能还比同行多。
Ⅵ 关于提升产品质量与降低生产成本，哪个更重要的辩题
从一般人的心态角度来讲，又好又便宜的事情大家为什么不做？
不论是买家还是卖家，都愿意又好又便宜，前者觉得实惠好用，后者觉得好卖能挣钱。所以，如果高质量是降低成本的话，这样的高质量早就已经被所有同行给抢先使用了，根本轮不到我们今天在这里讨论。而事实上之所以质量和成本之间存在一个纠结，是在绝大多数情况下存在一个提升质量会提高成本的问题。在实例方面，实木家具就比三合板的家具结实耐用，但前者也比后者成本更高；小班授课相对于大班而言更容易因材施教，而前者显然也比后者耗费更多的师资和课室。
那么，高质量和降低成本之间是什么关系呢？或者说在什么情况下会出现联系呢？
第一，是对购买者而言。我买一个高质量的东西，可能价格更贵；但高质量的东西结实耐用，我可以好久都不换，综合起来可能更省钱。比方说，汽车配一个劣质的发动机，可能使用一年就老出毛病或者需要更新换代了，但若配一个好的发动机，可能几年之后还能正常使用。这样一来，好的发动机反倒更省钱。但是请注意，这里的质量和成本已经是对两个不同的东西而言了。我们的“高质量”是在讨论发动机的质量；而所降低的“成本”不是发动机的成本，而是汽车的使用成本。这里，质量和成本是针对两个不同的东西而言的。所以，不能直接说高质量是降低成本。
第二，出现了百年不遇的真正的科技革命，生产力水平发生了革命性的更新换代，由于科技的引进，低成本的生产却能产出高质量的产品。这主要出现在一些手工制作被机械化大生产取代，或者是生产方式出现更新换代。例如电脑网络的信息化处理取代原有的纸质记录，铁路的出现带来的运输成本下降等等。但是，这些革命性的更新换代，虽然在长期看来带来了成本下降，但是这样的成本下降是建立在大规模生产使用上的。而在这些技术诞生之初，在它们尚未被广泛使用的时候，所带来的却是成本的极度上升。虽然现在铁路使得长距离运输变得成本很低，但是在世界上诞生第一条铁轨的时候，想要进行铁路运输可是需要先铺路的！那个成本，可比马车高得多。
同样，虽然现在电脑网络的信息检索十分便捷，但是在诞生之初为了买电脑、建立数据库、以及人工录入既往信息，可是花费了大量的人力物力的，例如文献检索方面，直到今天还有一些老期刊的文章没有完全录入数据库呢。所以，如果我们讨论新技术，那么在新技术诞生的时候，成本是急速提高的。
Ⅶ 成本重要还是品质重要
您好楼主，很荣兴能够为你提出见议。做为一名商家，诚信是非常重要的，没有诚信，无法生存。品质很重要。有品质才能更长远的发展。
Ⅷ 辩论质量与成本的哪个重要我选的质量重要！本人没有经验求一份辩论材料！或给点提示谢谢！急！
质量是构成社会财富的物质内容，没有质量就没有数量，也就没有经济价值。所以，企业的生产经营活动必须坚持质量第一，坚持产品的经济价值和使用价值的统一。
质量是社会科学技术和文化水平的综合反映。要想提高国家的产品质量必须从提高全民族的素质入手。而民族的素质，除了民族的精神、民族的优良传统外，主要取决于这个民族的科学技术和文化水平。
纵观现代产品，无论是从其设计、制造和使用，还是从其更新换代和发展，无一不是集中了现代科学技术、科学管理和文化发展的最新成果。
质量是产品打入国际市场的前提条件。人们常说，产品质量是进入现代国际市场的“通行证”、“敲门砖”。企业要想使产品打入国际市场，参加国际大循环，其前提条件就是要有过硬的产品质量、适宜的价格和约定的交货期。
质量是企业的生命。产品质量好坏，决定着企业有无市场，决定着企业经济效益的高低，决定着企业能否在激烈的市场竞争中生存和发展。“以质量求生存，以品种求发展”已成为广大企业发展的战略目标。
质量是人民生活的保障。产品质量与人们的工作、生活息息相关，一旦产品出了质量问题，轻则造成经济损失，重则会导致人员伤亡等事故。因产品质量、工程质量、工作质量和服务质量不良而造成的杉烧、爆炸、建筑物倒塌、毒气泄漏、机毁人亡等恶性事故，给人们造成的灾难，更是令人触目惊心。这些血的沉痛教训，在现实生活中屡见不鲜。质量问题既然如此重要，因此，必须正确地理解质量和产品质量的内涵，增强质量意识，掌握质量和产品质量的概念和实质。这样，不仅对质量管理的深入发展，而且对企业的经营决策，提高经济效益，都有着十分重要的意义。
因此,质量管理对于任何一个企业都是工作的重中之重。
Ⅸ 辩论质量与成本的哪个重要我选的质量重要！
质量重要，作为消费者而言质量是长久的选择。如果质量不过关，你必然要付出加以数倍的成本。
Ⅹ 谈谈质量、成本和效率之间的关系
质量：是指完成的产品或工作成果的优劣程度；
成本：是完成产品或工作所耗费的费用指标；
效率：是单位时间内的产品或工作的完成量。
质量、成本、效率这是三个有关联但又有完全区别的指标。质量水平的高低与成本费用相关，成本费用与效率的高低相连；质量水平与效率指标也会相关。一般情况下，产品质量高，对应的成本费用也会高，也就是说质量与成本会成正比关系；成本与效率则成反比关系，效率越高，成本也会越低。
从企业战略管理层面来说，质量属于是客户类指标，因为这直接对应着“客户满意度”这个关键指标，制约着企业的正常发展与市场竞争能力；成本属于是财务类指标，这个指标的高低，直接关联着企业经营的最终成果----利润；效率属于是内部运营指标，这反映的是内部管理的成果状况；从战略目标达成的驱动因素层级关系来看，效率驱动质量，质量驱动成本，成本体现为成果指标，质量与效率为驱动因素指标。具体的对应关系，要看在什么样的领域、行业、企业，什么样的环境条件下应用。不好一概而论。希望能对你有帮助。