❶ 全国人大代表建议增加营销号诽谤成本，造谣、诽谤成本低导致了什么
因为我觉得造谣、诽谤的成本低，导致很多人并没有减少相应的造谣、诽谤事件，他们还是为了在网络上获得更多人的关注，或许更多的流量，而恶意造谣，恶意中伤他人，给社会带来了非常恶劣的影响。
❷ “社会性死亡”事件频发，造谣的成本太低是否为最大因素
在互联网飞速发展以前，人们如果曝光什么东西，往往都是事态非常严重、投诉无门、思考良久之后才出此下策，往往还需要经过媒体和记者的审核。但是现在，只要有一台手机或者一台电脑，把键盘一敲，在社交媒体上一发，再呼吁几个人转发，几个小时内就人尽皆知了。如此低成本的“社会性死亡”事件，导致受害人承受物质与精神上的双重伤害。这一切都是因为互联网的出现大大降低了造谣成本。
1、现行法律对造谣者的惩罚太低。
我国现行法律对造谣者或谣言传播者虽有明确的表述，但法律的发展要远远滞后于社会发展，许多法律规范界定模糊。况且实际执行中，取证难、举证难等现实难题让许多网络造谣案件仅仅只是遭受行政处罚。“高高挂起，轻轻放下”，既无威慑力，也不利于维护法律的权威性。
❸ 为什么网络谣言制造成本如此低下，影响力如此之大
谣言古已有之，在书写文字出现前就存在。而网络谣言则是近些年依托于互联网技术而兴起的一种新形式的谣言。谣言，本身就会危及社会稳定，而以网络为宣传平台的谣言不仅传播速度快、波及范围广，其影响更是远远超于现实生活中的谣言。大学生群体作为互联网上的活跃用户，自然成为网络谣言的重要信宿。尽管在学历上，大学生群体优于社会上的一般网众，但是大学生涉世未深，对信息的判断能力也十分有限，因而很容易受网络谣言的影响。
三是矛盾激化。在这个时候，执政当局任何不当的行为都可能被放大，成为炸药桶，在网络谣言的点燃下发生爆炸，致使群体性突发事件提前到来。
❹ 山东大学“学伴事件”遭恶意评论，是什么使得网络造谣成本这么低
在这个网络迅速发展的时代，信息传播便捷迅猛的同时，网络暴力也随之而来，然后，网络暴力越来越泛滥，它不仅会扰乱网络信息的良性传播还会引起网民的惶恐不安，导致网络暴力越来越廉价的原因其实有很多，个人分析了以下几个原因：
1.网络世界法律不健全
部分网民和媒体打着“言论自由”的幌子对某些事件或个人进行言论打击，而我国对网络环境并没有一个十分完善的法律规章制度来规范网络环境，网络世界繁杂庞大，非实名制和不追究评论就给那些喷子给钻了空子。
4.社会转型和公信力不足
当前的中国仍旧处在复杂艰难的社会转型期间，社会经济发现不平衡阶层固化现象严重，以及令人堪忧的贫富差距都导致社会不同观念的碰撞多元化价值取向的摩擦，更需要大量的信息来来传递来自各界的声音，某种意义上，网络暴力也是社会矛盾激化的产物。
❺ 李敏镐被曝遭潜规则，爆料者已道歉，为什么现在造谣成本这么低
李敏镐被曝遭潜规则，爆料者已道歉，其实现在明星被造谣的事情是非常多的，因为随着互联网的发展，谣言的传播速度是非常快的，只要涉及到一些明星的小道消息，都会被快速的传播，同时只需要一张没有出处的微信对话截图，再摆出一副有内幕消息的语气，能够让整个网络的人都知道这个小道消息。这是因为在之前传统的谣言都是口口相传，可是现在互联网时代，网络信息的传播群体是非常具有广泛性的，只要一个简单的事情，可能有些时候也不需要特意的炒作，只需要经过一些媒体的简单发酵，就容易因为网络而不断的扩散，所以现在造谣成本也非常的低。
最后造谣造成的伤害是非常大的，所以对于这种情况是需要有一定的法律支撑，才能够有效制止造谣的情况。
❻ 造谣杨振宁去世假消息的博主道歉，网络造谣的成本为何这么低
我觉得主要是因为惩罚力度不够，所以在网络上造谣的人才会这么多，因为不用承担什么法律责任，所以才会导致他们无休无止的制造一些不实的话题；
看到这里真的会觉得很气愤，对于被造谣者的人来说可能会带来巨大的伤害和声誉影响，但是反观造谣者只是一句道歉而已；
好像一句对不起就可以抹杀对被造谣者的所有伤害，所以我觉得主要是因为相关处罚的力度太小，所以才会导致网络造谣的成本这么低；
才会让这么多人都加入到造谣者的行业，我个人是觉得这样的网络风气是很不好的，希望相关部门可以加大惩罚力度，可以从根本上杜绝网络造谣的行为。
我觉得其实大家都应该认识到这个问题的严重性，不要觉得自己一句话无所谓，殊不知你的这句话会给其他人带来怎样的伤害；
所以任何时候都不要造谣别人，要知道你的行为从某种程度上说是一种违法行为。
❼ 传杨振宁逝世假消息博主被禁言90天，网络造谣的成本是否过低
我认为网络造谣的成本确实是非常低的，被禁言90天其实并没有实质上的损失，但是造谣诽谤却能够得到更多的利益，如果仅仅是进行这样惩罚的话，那么会有更多的人去造谣诽谤的对于社会上的造谣诽谤的管理来说，确实是一个非常大的问题。
对杨振宁先生的造谣诽谤行为的博主，仅仅被禁言了90天，而且并没有进行任何的惩罚被禁言90天，其实对于博主来说并没有太大的影响，在这90天之内其实还可以做其他的事情的，只不过会少了一点点收益而已。
一、网络造谣的成本太低了。如果造谣之后只需要面对禁言90天的结果，那么会有更多的人在造谣的时候肯定不会考虑太多的，因为造谣的成本是非常低的，而所获得的利润是非常可观的，对于一个正常人来说进行选择的话肯定会选择进行造谣的，所以这完全起不到惩罚的作用，对于整个社会来说是一种危害。造谣其实代表了对这个社会当中法律的践踏，既然已经践踏了法律，那么必须要让造谣的人付出实实在在的损失，才能够让后来者不会进行这样的行为。
我认为对于造谣诽谤的行为进行严厉的处罚，才能够对整个社会形成一种威慑的力量，杨振宁先生的贡献其实是非常大的，这样的科学家百年难得一见，比霍金先生的影响力更大，所做出来的贡献更大，如果这样的人去世之后对于我们国家来说确实是一个非常大的损失，希望网络上的一些人千万不要造谣有突出贡献的人。
❽ 肖战再次发起维权起诉，网络造谣的成本为何这么低
因为网络上的人在网络上造谣只需要一句话的事情，并不需要付出其他东西，所以很多人都说网络造谣的成本非常低。造谣在我们生活中非常常见，比较大的造谣是对于明星艺人的造谣，小层次的造谣是对我们身边人的造谣，无论是哪一种对于当事人都会造成很大的伤害，所以大家对于网络造谣都非常痛恨。最近火爆网络的肖战维权事件我认为也是一种对于造谣的反击，因为这种层次的明星经常会受到黑粉的抹黑，所以他们要拿起法律的武器来整治他们，这样才能震慑其他人的心怀不轨。法律也会约束那些造谣的人，一般来讲造谣者被抓住之后会按照影响来量刑，比较大的影响可能会坐好几年的牢，所以大家在上网的时候一定要小心，不可听信其他人的谣言而去散播。现在我就来谈一谈网络造谣的成本。
一、网络造谣只需要一句话就能够完成，所以成本很低。
我们都知道网络的传播度非常高，一件有热度的事情很快就会变成口口相传的事情，所以在网络上造谣只需要一句话的事情就可以，尤其是在很多高热度的平台上，一句话就能够让一个明星身败名裂，所以很多明星对于造谣非常痛恨。
大家在上网的时候还是要遵守网络规定，不要随便去造谣。