‘壹’ 完全成本法与变动成本法各有何特点
变动成本法与完全成本法对固定性制造费用的不同处理,导致了两种方法的一系列差异.这主要表现在产品成本的构成内容不同,存货成本的构成内容,以及各期损益的不同三个方面：
（1） 变动成本法将制造成本按性态分为变动性制造费用和固定性制造费用.只将变动性制造费用记入成本,而将固定性制造费用与非制造费用一起列入期间成本.完全成本法则将制造费用全部记入产品成本.
（2） 存货成本的构成内容不同,变动成本法下,无论库存产品还是在产品,其成本只包括变动性制造费用.而完全成本法不仅包括变动性制造费用,还有固定性制造费用.
（3） 各期损益的不同.由于两种方法下固定成本的分担不同,所以损益也不同,产销越均衡,两种成本计算方法下所计算的损益相差越小,反之越大.
简单点说吧,完全成本法和变动成本法就在于固定制造费用处理上有区别
在完全成本法下,制造费用（后来结转到生产成本中）是按权责发生制记录,也就是说卖出去了产品,结转存货时候相应结转对应的成本（包括固定制造费用）
在变动成本法下,这部分固定制造费用在一开始就已经结转了,不存在后续结转的问题,如果所生产的产品卖完全卖出去了,最后成本的计算结果与完全成本法下一致,若没有卖出去（卖出去的＜生产的）则存货所对应结转的成本就小,这样会造成当期的利润比较高!（利润=收入-成本）
‘贰’ 变动成本法和全部成本法主要区别是什么
变动成本法与完全成本法主要有如下三个方面的区别：
一、产品成本组成内容不同
安全成本计算，产品成本包括了直接材料、直接人工、变动性制造费用和固定性制造费用；
变动成本计算，其产品成本只包括直接材料、直接人工和变动性制造费用。对固定性制造费用不计入产品成本，而是作为期间成本；全额列入损益表，从当期的销售收中直接扣减。
（两者相比较，变动成本法比完全成本法少了固定性的制造费用）从目前来看，这两
种方法并不能相互代替，而是同时使用。
二、
在“产成品”与“在产品”存货估价方面的区别
采用完全成本法时，由于它将全部的生产成本（包括变动和固定的生产成本）在已销产品、库存产成品和在产品之间分摊，所以期末产成品和在产品存货中不仅包含了变动的生产成本，而且还包含了一部分的固定成本（如机器设备的折旧等固定成本）。
采用变动成本法时，由于只将变动成本在已销产品、库存产成品和在产品之间进行分配，固定成本没有结转至下期，全额直接从本期销售收入中扣减，所以期末产成品和在产品存货并没有负担固定成本，其金额必然低于采用完全成本法时的估价。（注意会选择判断）
三、
在盈亏计算方面的区别（要求理解，选择题常出）
A：产销平衡的情况下
按完全成本法确定的净收益=按变动成本法所确定的净收益
（原因是：产销平衡的情况下，按完全成本法计算的产品销售成本中包括了本期所有的固定成本，将它全部转入本期损益，这样，正好与变动成本法直接将固定成本作为期间费用全额直接从本期收入中扣减的做法是一样的。）
B：本期生产量是大于销售量
（P60）
按完全成本法确定的净收益>按变动成本法所确定的净收益
（原因是：按完全成本法下，生产量大于销售量下，还有部分存货作为资产留在企业内部，在存货的价值中，还包括了一部分的固定性的制造费用。换句话说，也就是本期销售成本和期间费用之和比变动成本法少转了部分固定性的制造费用。所以按完全成本法确定的净收益>按变动成本法所确定的净收益）
C：本期生产量小于销售量
按完全成本法确定的净收益<按变动成本法所确定的净收益
（原因是：按变动成本法计算的情况下，将本期的固定性费用直接作为本期的期间费用计入本期的损益。而在本期生产量小于销售量的情况下，意味着本期销售不仅将本期生产的产品对外销售了，而且将上期生产的存货也对销售了。这样，按完全成本法计算本期销售成本时，上期生产的存货比按变动成本法计算存货的成本还多了一部分固定性制造费用，因此，在计算本期损益时，也比变动成本法多转了这一部分费用，所以，按完全成本法确定的净收益<按变动成本法所确定的净收益）
本质区别:
完全成本法要把固定制造费用分摊到当期生产的产品中去。
变动成本法把固定制造费用在当期转销
‘叁’ 什么是完全成本法什么是变动成本法两者有何不同
变动成本法：
变动成本法也称直线成本法是变动成本计算的简称，是指在组织常规的成本计算过程中，以成本性态分析为前提条件，只将变动生产成本作为产品成本的构成内容，而将固定生产成本和非生产成本作为期间成本，并按贡献式损益确定程序计算损益的一种成本计算模式。
完全成本法：
亦称“全部成本法”、‘归纳成本法”或“吸收成本法”。完全成本法就是在计算产品成本和存货成本时，把一定期间内在生产过程中所消耗的直接材料、直接人工、变动制造费用和固定制造费用的全部成本都归纳到产品成本和存货成本中去。
变动成本法与完全成本法主要有如下三个方面的区别：
一、产品成本组成内容不同
安全成本计算，产品成本包括了直接材料、直接人工、变动性制造费用和固定性制造费用;
变动成本计算，其产品成本只包括直接材料、直接人工和变动性制造费用。对固定性制造费用不计入产品成本，而是作为期间成本;全额列入损益表，从当期的销售收中直接扣减。
(两者相比较，变动成本法比完全成本法少了固定性的制造费用)从目前来看，这两 种方法并不能相互代替，而是同时使用。
二、 在“产成品”与“在产品”存货估价方面的区别
采用完全成本法时，由于它将全部的生产成本(包括变动和固定的生产成本)在已销产品、库存产成品和在产品之间分摊，所以期末产成品和在产品存货中不仅包含了变动的生产成本，而且还包含了一部分的固定成本(如机器设备的折旧等固定成本)。
采用变动成本法时，由于只将变动成本在已销产品、库存产成品和在产品之间进行分配，固定成本没有结转至下期，全额直接从本期销售收入中扣减，所以期末产成品和在产品存货并没有负担固定成本，其金额必然低于采用完全成本法时的估价。(注意会选择判断)
三、 在盈亏计算方面的区别(要求理解，选择题常出)
A：产销平衡的情况下
按完全成本法确定的净收益=按变动成本法所确定的净收益
(原因是：产销平衡的情况下，按完全成本法计算的产品销售成本中包括了本期所有的固定成本，将它全部转入本期损益，这样，正好与变动成本法直接将固定成本作为期间费用全额直接从本期收入中扣减的做法是一样的。)
B：本期生产量是大于销售量 (P60)
按完全成本法确定的净收益>按变动成本法所确定的净收益
(原因是：按完全成本法下，生产量大于销售量下，还有部分存货作为资产留在企业内部，在存货的价值中，还包括了一部分的固定性的制造费用。换句话说，也就是本期销售成本和期间费用之和比变动成本法少转了部分固定性的制造费用。所以按完全成本法确定的净收益>按变动成本法所确定的净收益)
C：本期生产量小于销售量
按完全成本法确定的净收益<按变动成本法所确定的净收益
(原因是：按变动成本法计算的情况下，将本期的固定性费用直接作为本期的期间费用计入本期的损益。而在本期生产量小于销售量的情况下，意味着本期销售不仅将本期生产的产品对外销售了，而且将上期生产的存货也对销售了。这样，按完全成本法计算本期销售成本时，上期生产的存货比按变动成本法计算存货的成本还多了一部分固定性制造费用，因此，在计算本期损益时，也比变动成本法多转了这一部分费用，所以，按完全成本法确定的净收益<按变动成本法所确定的净收益)本质区别:完全成本法要把固定制造费用分摊到当期生产的产品中去。
变动成本法把固定制造费用在当期转销。
‘肆’ 求助，完全成本法与变动成本发优缺点是什么啊，谁能告诉我比较直白的
优点：
1.符合“费用与收入相配比”的原则。所谓费用与收益相配比就是要求会计记录在一定期间发生的费用与收益，必须属于这一会计期间。变动成本法就是将当期所确定的费用，按照成本形态非为两部分：一部分是与产品生产数量直接相关的成本，即变动成本，将其中由销售产品负担的部分转作销售成本同本期销售收入相配比；而把未销售产品负担的部分转作存货成本以便与未来预期的收益相配比。另一部分则是与产品生产数量无直接联系的成本，即固定制造费用。它是为企业提供一定的生产经营条件而发生的成本，与生产能力的利用程度无关，只会随时间的推延而丧失，理应全部列入期间成本而与当期收益相配比。
2.促使企业管理者重视销售，防止盲目生产。采用变动成本法，产量与存货的变动对税前净利没有影响，在销售单价、单位变动成本、销售品种结构不变的情况下，企业税前净利将随销售量同步增长。这就促使企业管理当局重视销售环节，想法设法扩大销售，并且研究市场动态，按市场需求组织生产，力求做到适销对路，防止盲目生产。
3.便于分清各部门的经济责任，有利于进行成本控制和业绩考评。实行和贯彻经济责任制是企业改革经营管理，提高经济效益的重要原则，其核心就是权、责、利相结合。采用变动成本法为企业建立和健全责任会计制度提供了有利条件。责任会计制度是把会计指标与责任者的经济责任和业绩考评相联结的一整套内部控制制度。实现责任会计以后，每个责任者责、权、利都明确，也明确了责任者自身的目标，对他们应该管理的财务指标严格把关，落实经济责任；另外，以责任单位为核算主体，进行记录和归集会计信息，并据以评价和考核，做到奖罚有据，准确地反映工作实绩和成果。
缺点：
1.不符合传统的成本该念及通用会计报表编制的要求。按照传统的成本概念，产品成本应该既包括变动成本也包括固定成本，它们都必须从销售收入中得到补偿。而变动成本不包括固定成本，因此，不能全面反映产品生产的全部消耗，，也就不能用它作为定价决策的依据。另外，按变动成本法编制的损益表，当期末存货增加时，会使企业的税前利润减少，直接影响投资者、政府、税务部门等有关方面的经济利益。因此，只能作为内部管理应用。
2.不能适应长期投资决策的需要。长期决策需要预测若干年后的数据，且涉及经营规模、生产能力的改变等问题。从长期来看，由于产品结构的调整，技术的发展以及经营方针的改变，固定成本不可能长期保持稳定，单位变动成本将随着技术进步而下降，售价在较长时期也会发生变动。因此，变动成本法提供的信息只能满足现有经营条件不变的短期决策，而难以为长期决策提供可使用的信息。
3.划分固定成本和变动成本结果不精确。变动成本法的成本分类是按成本形态划分，把成本分为固定成本和变动成本无论采用哪一种分解方法均含有估计的成本，带有一定的假定性，故其分解结果均不可能绝对准确，只能求得近似值。因此，必然会对变动成本法的应用产生非常大的负面影响。
‘伍’ 完全成本制度的特点有哪些
亦称“全部成本法”、‘t归纳成本法”或“吸收成本法”。计算企业产品成本的主要方法之一。它是在计算产品成本和存货成本时，把一定期间内在生产过程中所消耗的直接材料、直接人工、变动制造费用和固定制造费用等全部成本都包括在内的成本计算方法。
采用完全成本法的原因是：虽然固定性制造费用只是同企业生产能力的形成有关，不与产品生产直接相联系，但它仍是产品最终形成所必不可少的，所以应当成为产品成本的组成部分。在完全成本法下，单位产品成本受产量的直接影响，产量越大，单位产品成本越低，这样就能刺激企业提高产品生产的积极性。但是采用完全成本法计算出来的单位产品成本不仅不能反映生产部门的真实业绩，反而会掩盖或夸大它们的生产实绩；在产销量不平衡的情况下，采用完全成本法计算确定的当期税前利润，往往不能真实反映企业当期实际发生的费用，从而会促使企业片面追求高产量，进行盲目生产；另外采用这种方法不便于管理者进行预测分析、参与决策以及编制弹性预算等。
‘陆’ 为什么说完全成本法强调生产环节对利润的贡献请列式说明
这两者关键点在于对存货的核算有差异
完全成本法即按照企业会计准则的规定计算出的成本
贡献边际法（变动成本法）即按照管理会计的角度计算出来的成本
这两者的差异在于对不相关的固定成本的处置方法不同：比如生产了100件存货，总成本100，其中80是变动成本20是固定成本（比如厂房折旧），完全成本法下的单价是1元/件；变动成本法下则是80/100=0.8元/件
当实现销售，假设卖了120，完全成本法下的利润=120-1x100=20
变动成本法下的利润=120-0.8x100=40
由于完全成本法吸收了一部分不相关固定成本，所以导致两者在利润核算上出现了差异
两者各有用处，完全成本法编制对外报告时使用，而变动成本法在进行企业决策时更好用一些
‘柒’ 简述变动成本法与完全成本法的区别
1、应用前提与成本构成的内容不同。变动成本法对产品成本按其与产量变动间的线性关系划分为变动成本与固定成本，并进行粗略估计。而完全成本法将成本按其用途分成生产成本与非生产成本两大类。
2、存货估价及成本流程不同。完全成本法下的存货计价必然高于变动成本法下的存货计价。
3、分期损益不同。由于对固定性制造费用的处理不同，导致两种计算方法下损益表的基本结构也有所差异。
4、理论依据不同。
5、产品成本构成内容不同。
(7)属于完全成本法的特点有哪些扩展阅读
变动成本法的理论依据：固定制造费用与特定会计期间相联系，和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例，并随时间的推移而消逝。其效益不应递延到下一个会计期间，而应在其发生的当期，全额列入损益表，作为该期销售收入的一个扣减项目。
传统的完全成本法则强调成本补偿的一致性，其理论依据是：固定制造费用发生在生产领域，与产品生产直接相关，其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别，应当将其作为产品成本的一部分，从产品销售收入中得到补偿。
‘捌’ 完全成本法与变动成本法的主要区别包括哪些
完全成本法与变动成本法的主要区别在于以下四个方面：
1、理论依据不同
变动成本法的理论依据:固定制造费用与特定会计期间相联系,和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例,并随时间的推移而消逝。其效益不应递延到下一个会计期间,而应在其发生的当期,全额列入损益表,作为该期销售收入的一个扣减项目。
而传统的完全成本法则强调成本补偿的一致性,其理论依据是:固定制造费用发生在生产领域,与产品生产直接相关,其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别,应当将其作为产品成本的一部分,从产品销售收入中得到补偿。
2、应用前提与成本构成的内容不同
变动成本法是在成本性态分析的基础上,对产品成本按其与产量变动间的线性关系划分为变动成本与固定成本,并进行粗略估计。其中,变动成本包括直接材料、直接人工、变动性制造费用和变动性销售及管理费用;固定成本包括固定性制造费用和固定性销售及管理费用。
而完全成本法将成本按其用途分成生产成本与非生产成本两大类。其中,生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用,非生产成本包括销售和管理费用等期间费用。
3、产品成本构成内容不同
由于上述两个方面的差异,使得两种成本计算方法在产品成本构成内容方面也有所不同:完全成本法下,产品成本中包含直接材料、直接人工和为生产产品而耗费的全部制造费用(包括变动制造费用和固定制造费用),成本随着产品的流转而结转;而变动成本法则将制造费用中的固定部分视作当期的期间费用,随同销售和管理费用一起全额扣除,而与期末是否结余存货无关,产品成本中只包含直接人工、直接材料和变动制造费用。
4、存货估价及成本流程不同
采用变动成本法,无论是在产品、库存产成品还是已销产品,其成本都只包含变动成本,故期末结余存货只按变动成本计价而不包括固定成本。
采用完全成本法,固定性制造费用作为产品成本的一部分参与期末成本的分配,这样,已销产品、库存产成品及在产品均“吸收”了一定份额的固定性制造费用。可见,完全成本法下的存货计价必然高于变动成本法下的存货计价。
(五)分期损益不同
由于对固定性制造费用的处理不同,导致两种计算方法下损益表的基本结构也有所差异。
‘玖’ 完全成本法优缺点
优点是单位产品成本受产量的直接影响表现明显，产量越大，单位产品成本越低。同时因单位产品与产量的反向比例关系可以刺激企业提高产品生产的积极性。
缺点一是不利于成本管理固定制造费用的分配增加了成本的计算工作量，影响成本计算的及时性和准确性；产品成本中变动成本和固定成本的划分，使成本控制工作变得复杂。
缺点二是不利于企业的短期决策。按完全成本法计算，利润的多少和销售量的增减不能保持相应的比例，因而不易被人们理解，不利于短期决策、控制和分析工作，甚至会片面追求产量。
(9)属于完全成本法的特点有哪些扩展阅读：
完成成本法与变动成本法的区别：
1、理论依据不同：
变动成本法的理论依据:固定制造费用与特定会计期间相联系，和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例，并随时间的推移而消逝。
完全成本法的理论依据是固定制造费用发生在生产领域，与产品生产直接相关，其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别，应当将其作为产品成本的一部分，从产品销售收入中得到补偿。
2、产品成本构成内容不同：
变动成本法将制造费用中的固定部分视作当期期间费用，随同销售和管理费一起全额扣除，而与期末是否结余存货无关，产品成本中只包含直接人工、直接材料和变动制造费用；完全成本法下产品成本中包含直接材料、人工和为生产产品而耗费的全部制造费用，成本随着产品的流转而结转。
3、应用前提不同：
变动成本法是在成本性态分析的基础上，对产品成本按其与产量变动间的线性关系划分为变动成本与固定成本，并进行粗略估计。其中，变动成本包括直接材料、直接人工、变动性制造费用和变动性销售及管理费用；固定成本包括固定性制造费用和固定性销售及管理费用。
而完全成本法将成本按其用途分成生产成本与非生产成本两大类。其中，生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用，非生产成本包括销售和管理费用等期间费用。