A. 水电比火电等其他电力上网电价低合理吗
水电成本低是优势，尤其当投资还清后，下雨就是下钱，所以水电比火电价格低是应当的
B. 水电与火电比，哪个的运行成本更高
水电建设成本高，但运行成本低，可以说是取之不尽的能源，火电前景不被看好，煤炭还够用几年阿，不过现在全国70%都是火电，我们这一代火电应该还是主体，我建议还是去水电吧，如果去火电就去单机不能低于600MW的大电厂
C. 为啥电解铝工业要接近火电厂或水电站
电解铝是个高耗能产业，需耗费大量电能。建在火电厂或水电站附近可以与电厂协商直供电，这样电源投资和后期供电成本都会低一些
D. 火力发电和水力发电哪一个更好
火力发电优点：成本低,技术成熟缺点：污染环境,消耗一次能源核能发电优点：不消耗一次能源,缺点：核泄漏会造成核辐射,成本较火电高水力发电优点：绿色环保,节约一次能源缺点：水源无法保证,成本较火电高。
火力发电
是利用煤、石油、天然气等固体、液体、气体燃料燃烧时产生的热能，通过发电动力装置（包括电厂锅炉、汽轮机和发电机及其辅助装置）转换成电能的一种发电方式。
在所有发电方式中，火力发电是历史最久的，也是最重要的一种。由于地球上化石燃料的短缺，人类正尽力开发核能发电、核聚变发电以及高效率的太阳能发电等，以求最终解决人类社会面临的能源问题。最早的火力发电是1875年在巴黎北火车站的火电厂实现的。随着发电机、汽轮机制造技术的完善，输变电技术的改进，特别是电力系统的出现以及社会电气化对电能的需求，20世纪30年代以后，火力发电进入大发展的时期。火力发电机组的容量由200兆瓦级提高到300～600兆瓦级（50年代中期），到1973年，最大的火电机组达1300兆瓦。大机组、大电厂使火力发电的热效率大为提高，每千瓦的建设投资和发电成本也不断降低。到80年代后期，世界最大火电厂是日本的鹿儿岛火电厂，容量为4400兆瓦。但机组过大又带来可靠性、可用率的降低，因而到90年代初，火力发电单机容量稳定在300～700兆瓦。
火力发电按其作用分单纯供电的和既发电又供热的。按原动机分汽轮机发电、燃气轮机发电、柴油机发电。按所用燃料分，主要有燃煤发电、燃油发电、燃气发电。为提高综合经济效益，火力发电应尽量靠近燃料基地进行。在大城市和工业区则应实施热电联供。
E. 水电火电那个电费低
明显是水电的成本低了，电网公司在像电厂买电的时候，电厂都是竞价上网的，意思就是，谁卖的电价格低就要谁的！在水电和火电都发电的时候，电网公司首先买水电的电，原因就是价格低！而火电的燃料主要是煤，煤贵啊！而已火电的资金投入大，顺便一个脱硫设备就几个亿，所以火电的成本高。
F. 发电厂电气部分和电源技术选什么
当然要进电业局或者动力厂或者供电处。发电厂虽然是产电的地方，但是作为生产者利润怎么也比不上二道贩子的供电系统。另外水电比火电要吃香。水电运行成本低利润高，火电投资少，见效快，但是运行成本高。这样水电相应要比火电的效益高。国家电网的电厂职工待遇一般要高于企业自备电厂。
G. 电解铝是做什么的，为啥电解铝工业要接近火电厂或水电站
市场上说的纯铝锭、铝水等都是电解铝，因为电解铝，是通过电解方式从铝矿石中提炼出的纯铝，因为耗电量大，所以要在靠近电厂的地方就近建厂，以便专线供电。
~小伙伴，如果你认可我的回答，请点击【采纳为满意回答】按钮~
~手机提问的朋友在客户端上评价点【采纳回答】即可。
~你的采纳是我前进的动力~~
O(∩_∩)O，互相帮助，祝一切顺心~！
H. 光伏、风电、水电、火电、核电你看好哪个
核电，个人观点，谢谢！
对水电比较了解，发表下水电的个人看法。个人对水电行业不太看好。原因有二：
一、存量资源太少，发展空间有限。
目前我国水电除西部边远及青藏高原周边地区地区外，其他地区已经基本开发完成，目前西部边远地区受交通条件、地质条件及生态环境条件影响，审批开发困难。
二、水电输送困难，限制企业盈利能力提升。
目前水电存量资源丰富的西部边缘地区，如澜沧江、金沙江水电基地，受输电能力影响，出现大量弃水，云南省电价全国最低。
当然，水电企业生存并保持一定盈利能力没有问题，毕竟投资完成，占领资源后，更多的只需要躺赚。小小水电正被清理，除外。
水电，核电
我是一名能源从业者，个人体会供大家参考。
光伏：不计晶体硅和光伏板生产环节，光伏发电是清洁能源，零碳排放，成本高，占地大，有效发电时数低，我国光照资源较好；
风电：基本与光伏发电相当，风电场对植被和禽类对影响，我国内陆风资源稳定性差，但浅海和深海风资源好，对电网要求高；
水电：无污染，零碳排放，可以快速启停或并网，但建设水电站对河流地质和生态环境影响较大，我国水资源基本开发殆尽；
火电：技术成熟，发电效益高，成本低，是电网主要基荷，但污染严重，碳排放导致温室效应加剧、硝硫化物排放导致恶化，我国煤碳储量大；
核电：技术比较成熟，经济性与脱硫脱硝煤电相当，低碳能源，适合规模发展，电网主要基荷。发展核电可支持装备业发展，但辐射问题尚无法彻底解决。目前是核裂变技术，期待可控核聚变技术；
至于哪种能源前景好，仁者见仁、智者见智，个人觉得应该是洁净煤发电和清洁能源＋储能的组合，分布式发展，未来应该是无污染的可控核聚变发电。
当然是核电了，不能因为技术不成熟就畏缩不前，只有做的人多了，变成一个普遍现象，才会有更多人投入研发，使其成熟。
火电是夕阳产业，水电会饱和，风电靠天吃饭，光伏看天眼色。
我认为将来的一切都是变这几个，都会被淘汰。因该是数字能量。无尽能源之数字学，无尽在后。假如在太空。在海里。以百年为期限。
首先我先来说说这几个领域发电，光伏、风电、水电、核电都属于新能源发电。
光伏发电前期投资成本低，适合大规模发展，地广人稀、阳光充足的地方可以大规模发展，小到每家每户的楼顶也可以装光伏发电的，但是现在光伏发电的转换率太低了，只有百分之十几，效益不是很高，成本回收周期长。
风电这块前期投资成本高，成本回收周期在十年左右，西北那边风况较好，装了大量的风电机组，南方这边有一些高山风场和沿海的风电，高山风电装机容量不是很大，海上风电装机容量大，上网电价和补贴高于陆上风电，风电这块维护比较麻烦，一年中有半年维护和全面维护，本人就是从事高山风电这块的，自己深有体会，不过风电的转换效率比光伏高，发电量还是可以的，风电主要是在晚上发电量高，白天低，光伏跟风电都是靠天吃饭的，发电不是很稳定！
水电是一次投资大，水电的回报周期快，水电一般丰水期发电量高，枯水期发电量少，比较稳定！水电站还有蓄水防洪的功能！
核电投资成本是这几个里面最高的，主要是在沿海发展，内地还没有核电站，一般建在有水的地方，运行维护人员也较多，发电量也是可以随时调节的，但是核电站有辐射，对安全防护的要求是最高的！
我觉得现在在国家大力发展新能源，调节能源结构比重，我个人还是觉得核电是未来发展的趋势，我还是比较看好核电未来的发展前景的！
我只能说都看好！因为不同地区有不同地区的特点。不能一概而论！
光伏：小型化设备配合储能器件可以满足家庭使用。对于偏远地区及山区等电网不容易达到的地区更为适合。
风电和水电都有地域限制，处理好输电问题就好。
火电是当前的主流，最为稳定。但是污染严重，发达国家正逐渐拆除。
核能主要是安全问题。发达国家的经验证明可以推广，也是和平时期应该大力发展的。但是目前地缘政治的不稳定性为核能的进一步推广造成了阴影。
如果核聚变电站包涵在核电范畴内，我看好核电为了人类的未来，必须实现核聚变发电。它比任何 科技 都重要，直接关系到人类的未来。
我认为核电、水电有前途。一定时期内，火电也将占据比较重要的地位。风电和光伏出力不稳定，若在地表电力系统中占比达到一定百分比，将导致系统崩溃，同时发电成本也偏高，所以发展空间有限。
I. 按发电的能源可分为水电、火电、地热能电、太阳能电、核电等，那么物质经济成本最低的是哪一种
所谓经济成本，包括了建设投资、还贷利息、上交利税和运行成本。从运行时间长短来看，大容量电厂运行时间越长，水电站和核电的成本低低，效益越好。虽然这两种电厂在建设的时候投资很高（包括电厂的直接投资和移民、环保、水土保持等间接投资），但是由于发电成本低，发电量大，几年后就能将投资赚回来。尤其是水电站，将投资成本赚回来后，基本就是一个钱罐，运行成本很小，所以国家现在将水力资源都划拨国企开发了，不让民企进入大容量水电站的项目。
核电风险比较大，如果不考虑风险，几年后的运行成本也是很低的，但是不受欢迎。
火电受煤价的影响太大，而煤炭不像水力可以无穷无尽，而是一种用完就没有的资源，所以运行成本只会越来越高。
地热、太阳能和风电都是一些小容量发电，受坏境影响太大，满足一个小区域还可以，要满足中国那么大的工业化国家，目前还不是依靠的力量。只有荷兰这种非制造业小国家，才能用这些能源自给自足。
J. 水电、火电、核电的利弊分析与比较
1、火力发电
火力发电的技术成熟，成本较低，对地理环境要求低，但污染大，同时，火力发电中，燃料蕴藏的能量中有一部分能转换为电能，其余的都通过各种途径损耗掉了，其中包括锅炉的损耗，汽轮机的损耗，排气的损耗，发电机的损耗等，大型热电厂的热能利用率只能达到60－70％。
这种发电方式耗能大，效率低，同时，随着自然资源的不断匮乏，煤炭石油等价格不断的上涨，直接影响到火力发电的经济效益，同时这种发电方式排除的污染物较多，直接影响到环境问题，故火电技术必须不断提高发展，提高燃料利用效率，广泛应用新技术对尾气进行除粉，才能适应和谐社会的要求，才可持续发展。
2、、水力发电
水力发电是再生能源，对环境冲击较小，发电效率高达90％以上，发电成本低，发电启动快，数分钟内完成发电，调节容易，除可提供电力外，还能控制洪水泛滥，提供灌溉用水，改善河流航运，改善交通，电力供应和经济，特别可以发展旅游业和水产养殖，但水力发电固定资产投资大，对地理环境要求高。
比如中国西南部水力资源极其丰富，但自然环境恶劣，建设困难，始终无法加以利用，同时较大的水库可能引起地表的活动，甚至诱发地震，此外，还会引起流域水文上的改变，如下游水位降低或来自上游的泥沙减少等，水库建成后可能造成大量的野生动植物被淹没死亡，甚至全部灭绝。
3、核能发电
核能是一种高效的能源，核能发电不像化石燃料一样向大气排放大量的污染物质，发展核能几乎被认为兼顾发展经济和减少温室气体排放的唯一途径，从而有效地削减主要污染物排放量，改善当地环境空气质量，它的能量密集，功率高，这一特点决定了它的运输量小的优点。
但是核能电厂的投资成本太大，同时核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害，因此，核电的广泛开发还要面临着严峻的挑战！
(10)电解铝火电和水电哪个成本低扩展阅读：
其他发电方式：
风力发电
风能，是人类最早使用的能源之一，风力发电即把风的动能转变成机械动能，再把机械能转化为电力动能，风力发电的原理，是利用风力带动风车叶片旋转，再透过增速机将旋转的速度提升，来促使发电机发电。风能是可再生能源形式，利用风能发电有利于可持续发展，随着风电技术的日趋成熟，风电的成本越来越低，同时无污染。