㈠ 权益法和成本法区别
一、权益法和成本法的区别主要在于:适用的范围不同、核算的方法不同。
二、长期股权投资核算的成本法
(一)成本法的适用范围
企业的长期股权投资，应当根据不同情况，分别采用成本法或权益法核算;企业对被投资单位无控制、无共同控制且无重大影响的，长期股权投资应当采用成本法核算。企业对其他单位的投资占该单位有表决权资本总额20%以下，或对其他单位的投资虽占该单位有表决权资本总额20%或20%以上，但不具有重大影响的，应当采用成本法核算。
(二)成本法的核算方法
除追加投资、将应分得的现金股利或利润转为投资或收回投资外，长期股权投资的账面价值一般应当保持不变。被投资单位宣告分派的利润或现金股利，作为当期投资收益。企业确认的投资收益，仅限于所获得的被投资单位在接受投资后产生的累积净利润的分配额，所获得的被投资单位宣告分派的利润或现金股利超过上述数额的部分，作为初始投资成本的收回，冲减投资的账面价值。
在成本法下，投资企业收到现金股利时，应进行相应的账务处理。
具体作法是:当投资后应收股利的累积数大于投资后应得净利的累积数时，其差额即为累积冲减投资成本的金额，然后再根据前期已累积冲减的投资成本调整本期应冲减或恢复的投资成本;当投资后应收股利的累积数小于或等于投资后应得净利的累积数时，若前期存有尚未恢复的投资成本，则首先将尚未恢复数额全额恢复，然后再确认投资收益。
㈡ 成本法与权益法的区别
一、本质不同
成本法和权益法本质上是因为对子公司经营管理的影响程度不同而采取的不同的方法，成本法强调对子公司有控制权，而权益法强调对参股公司有重大影响。
二、适用范围不同
1、成本法适用的范围：
（1）企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资。
（2）企业对被投资单位不具有控制、共同控制或重大影响，且在活跃市场没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资。
2、权益法适用的范围：
（1）共同控制。
（2）重大影响。
成本法注重的是初始投资成本，受资企业的其他变动，投资企业一般不做调整。权益法注重受资企业的所有者权益，只要受资企业的所有者权益变动了，投资企业也随之进行调整。
三、核算不同
投资单位采用成本法时，长期股权投资的账面价值不受被投资单位盈亏和其他权益变动的影响，只有在被投资单位分配现金股利的时候，才确认投资收益，相应的调整长期股权投资的账面价值。
权益法下，长期股权投资的账面价值受被投资单位的所有者权益变动的影响。因为长期股权投资的账面价值是需要根据被投资单位的所有者权益进行调整的，只要所有者权益发生变动，投资单位的长期股权投资的账面价值就要相应的进行调整。
所以，在被投资单位实现盈利的时候，所有者权益的留存收益增加了，投资单位的长期股权投资要调增，确认投资收益，发生亏损时，冲减长期股权投资的账面价值。在被投资单位分配现金股利的时候，被投资单位的所有者权益减少了，所以要冲减长期股权投资，确认应收股利。
㈢ 成本法与权益法有什么区别
判断成本法核算还是权益法核算主要有两条途径。
首先第一条是题目给出投资企业对于被投资企业的影响：
成本法：投资方对被投资方不具有共同控制或重大影响，应该采用成本法；投资方能够控制被投资方，也应该采用成本法；
权益法：投资方对于被投资方具有共同控制或重大影响，应该用权益法。
第二条途径是给出持股比例：
成本法：持股比例在20％以下或者50％以上应该采用成本法核算；
权益法：持股比例在20％～50％之间（包括20％和50％）应该采用权益法核算。
第一条途径高于第二条途径，也就是比如说题目中给出了持股比例为25％，同时又给出了对被投资方不具有重大影响，那么，就不能按照持股比例采用权益法，而应该按照实际影响采用成本法。
成本法下，被投资方宣告现金股利是投资前的：
借：应收股利
贷：投资收益
成本法下，被投资方宣告现金股利是投资后的：
借：应收股利
贷：投资收益
成本法下，实现净利润或净亏损不做会计处理。
权益法下，被投资企业宣告分配投资前的现金股利：
借：应收股利
贷：长期股权投资——成本
权益法下，被投资企业宣告分配投资后的现金股利：
借：应收股利
贷：长期股权投资——损益调整
权益法下，被投资单位实现净利润（或净亏损）：
借：长期股权投资——损益调整
贷：投资收益（或作相反分录）
权益法下，被投资单位除净损益外的其他所有者权益变动：
借：长期股权投资——其他权益变动
贷：资本公积——其他资本公积
㈣ 成本法与权益法的区别
1、适用范围不同：成本法适用于占股50%以上具有实施控制权力的企业或者子公司；权益法则通常是适用于占股20%-50%的长期股权投资核算的联营、合营企业；
2、投资收益处理方式不同：成本法只有当接受投资的企业公开宣布发放股利时才确认投资收益；权益法只要被投资企业有年终利益，就会按照投资人享有的份额计算收益。
成本法与权益法的转换
1、投资企业成比例增加对于被投资单位的持股，或因其他原因对被投资单位产生共同控制或是重大影响时，应当终止采用成本法，而是改用权益法进行核算；
2、投资企业成比例减少对于被投资单位的持股，或因其他原因失去对被投资单位的共同控制或是重大影响时，也应当终止采用权益法，而是改用成本法进行核算。
㈤ 成本法与权益法的区别
适用范围不同。成本法：适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司(即占股在50%以上)。权益法：适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%?50%。对投资收益的处理不同。成本法你可以简单理解成是收付实现制，权益法对应地可以理解成是权责发生制。
适用范围不同
成本法：适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司(即占股在50%以上)。权益法：适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%?50%。从具体的适用场景上来看，权益法所适应的是长期股权投资核算的联营企业和合营企业，通常情况下，这些企业占股的比重在20%到50%之间。而成本法比较适用的则是完全控制的企业，或者是公司的子公司，通常情况下，适用的股份占比达到了50%以上。从这点上来看，权益法和成本法的本质区别就在于对于子公司经营管理的影响程度不同，权益法对于子公司经营管理的影响是比较小的，在这种情况下，就采取这种长期股权投资的权益方法。而成本法对于子公司经营管理的影响程度非常大，因为其持股已经达到了50%以上，属于绝对控制的范围。
对投资收益的处理不同
成本法你可以简单理解成是收付实现制，不管其是盈利还是亏损，被投资企业宣告发股利的时候才确认投资收益。成本法下长期股权投资的账面价值除非增加或减少了投资，不然一般不会调整。权益法对应地可以理解成是权责发生制，因为只有当企业在年终有了利润之后，才能够按照所占有的企业份额情况来确定投资收益。只要被投资企业年终有了利润，不管其分不分，都按照我享有的份额按比例确认投资收益，调整长期股权投资的账面价值。当然如果和联营、合营企业有内部交易的话还要抵消。
环球青藤友情提示:以上就是[ 成本法与权益法的区别? ]问题的解答,希望能够帮助到大家！
㈥ 权益法和成本法的区别有哪些
"权益法和成本法的区别主要在于：适用的范围不同、核算的方法不同。
一、适用范围不同：
1.成本法适用的范围（注意变化的部分）
（1）企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资（与旧准则不同）
（2）企业对被投资单位不具有控制、共同控制或重大影响，且在活跃市场没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资
2.权益法适用的范围
（1）共同控制；（2）重大影响。
两种方法的比较：
成本法注重的是初始投资成本，受资企业的其他变动,投资企业一般不做调整。
权益法注重受资企业的所有者权益，只要受资企业的所有者权益变动了，投资企业也随之进行调整。
二、核算不同：
投资单位采用成本法时，长期股权投资的账面价值不受被投资单位盈亏和其他权益变动的影响。只有在被投资单位分配现金股利的时候，才确认投资收益，相应的调整长期股权投资的账面价值。
权益法下，长期股权投资的账面价值受被投资单位的所有者权益变动的影响。因为长期股权投资的账面价值是需要根据被投资单位的所有者权益进行调整的。只要所有者权益发生变动，投资单位的长期股权投资的账面价值就要相应的进行调整。所以在被投资单位实现盈利的时候，所有者权益的留存收益增加了，投资单位的长期股权投资要调增，确认投资收益，发生亏损时，冲减长期股权投资的账面价值。在被投资单位分配现金股利的时候，被投资单位的所有者权益减少了，所以要冲减长期股权投资，确认应收股利。"