Ⅰ 经济学里的社会成本有什么例子
正确认识经济转轨的社会成本问题
[摘要] 经济转轨的社会成本，指的是从传统计划经济向市场经济转变过程中由于体制转换所造成的相关经济损失，以及经济和社会震荡造成的一部分社会成员经济利益的损失和福利的相对降低。经济转轨的社会成本是与经济转轨过程的特点密切相联的。经济转轨成本是不可避免的，其中有大规模下岗失业；分配不公与社会的贫富分化；国有资产流失与非法私有化；社会利益的多元化与集团利益差异。而要将经济转轨成本的影响控制在一定限度内，不外乎有两种选择：一是绝对降低改革成本，二是提高社会对成本的承受力。
（中经评论·北京）经过20多年的改革开放，我国社会主义经济建设取得了巨大成就，社会主义市场经济体制的基本架构已经形成。与此同时，我们也为建立市场经济体制付出了不小的社会成本，今后还将继续付出这种成本。不仅如此，我国改革开放的进一步深化和社会主义市场经济体制的最终确立，在一定程度上也取决于我们能否正确认识并有效解决改革成本问题。
一、经济转轨过程中社会成本的必然性
经济转轨的社会成本，指的是从传统计划经济向市场经济转变过程中由于体制转换所造成的相关经济损失，以及经济和社会震荡造成的一部分社会成员经济利益的损失和福利的相对降低。经济转轨的社会成本是与经济转轨过程的特点密切相联的。因此，对经济转轨的社会成本必然性的认识取决于对经济转轨过程的认识。
向市场经济转轨首先是财产制度的转变，社会主义市场经济体制必然要求改革传统的所有制结构和形式（国家所有制占绝对统治地位），逐步形成以公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构和实现形式。转轨过程中的财产制度多元化虽然并不排除增量资产所有制的多元化，但考虑到改革前绝大部分经济资源由国家控制，所有制多元化的主要形式必然是存量国有资产的产权改革。因而，存量国有资产的产权改革就成为所有制多元化的一个关键性问题。国有资产产权改革过程进行得如何，很大程度上决定着经济转轨成本的大小。如果国有资产的产权改革能够公正、合理、有效地进行，符合广大人民群众的利益和要求，改革的社会成本就比较小；反之，改革的成本就比较大。
经济转轨意味着企业制度的根本变革，即从传统国有企业变为产权明晰、机制灵活、自主经营、自负盈亏的现代公司。在这一过程中，原国有企业的大量冗员和过重的社会福利负担必须从企业中剥离出来，否则，改革后的企业仍无法获得平等的竞争条件，也无法参与市场竞争。不仅如此，许多经营不善、资不抵债、长期亏损、扭亏无望的企业还会依法破产。但是，国有企业剥离过重的福利负担，必须依赖一套完善的社会保障和社会救助制度。然而，市场经济所要求的社会福利制度与我国计划经济时代的国家福利制度完全不同，本身也处于改革和形成之中，不可能是完善的。于是，社会福利制度改革与国有企业制度改革交织在一起，使一部分社会成员的社会保障问题变得相当尖锐，从而严重影响这部分社会成员的利益，并引起他们对改革政策的抵触，造成较大的经济转轨成本。
经济转轨意味着打破计划经济时代的平均主义的分配机制，建立与市场经济相适应的激励机制和分配制度，从而使人们所得与其能力相一致，以激励人积极地劳动和工作。市场经济的分配原则是对平均主义原则的否定，必然造成社会成员之间收入上的差别。但如果这种差异过大，或者收入差异的形成并非由于诚实劳动所致，而是由权势地位、人为政策甚至违法犯罪等因素造成的，那么，社会成员对分配不公和贫富差异问题就会更加敏感，就会产生抵制改革的消极因素。这个问题若不及时妥善解决，会极大影响公众对转轨过程的认同与支持，进而形成转轨成本。
经济转轨意味着资源配置方式和国家作用的转变。市场经济要求由市场机制充当资源配置的主角，由经济主体自行决定生产、投资、消费等活动。与计划经济比较，市场经济中国家的作用方式大大改变了，从资源的直接控制者和垄断者变为资源配置的间接参与者和调节者。这种转变也意味着许多国家机构及其成员要失去以往的权力和利益。在这种权力转换和重新配置过程中，也可能发生以权谋私、权钱交易等对权力的滥用现象。因此，在经济转轨过程中，如何使垄断权力和垄断利益的社会化、市场化过程阻力最小，同时又兼顾社会公平和社会利益，也是影响经济转轨成本的重要因素。
二、经济转轨的社会成本及其主要表现
上述分析从理论上说明了经济转轨及其成本的必然性。中国以及其他原计划经济国家的经济转轨实践，也都证明了经济转轨成本是不可避免的。这种成本主要表现为：
大规模下岗失业。经济转轨型失业问题与国有企业改革问题是一个问题的两面。由于传统国有企业大多人员过剩，在企业破产、兼并、改制过程中，必然会有许多人从企业分离出去，造成大规模失业下岗的问题。而当失业规模达到一定程度又缺乏完善的社会福利制度来缓解矛盾时，失业问题就会引起社会的动荡和危机，如俄罗斯和某些东欧国家曾经发生的那样。在经济转轨过程中，职工下岗失业问题随着国有企业改革的深化以及我国加入世贸组织后外资进入的冲击而更加突出。同时，由于我国整个经济发展水平不高和社会保障体系不完善，尚无法为失业人员提供普遍的高水平的社会保障。这就使得就业问题在中国成为一个严重的社会问题，关系到社会的稳定和经济的发展。
分配不公与社会的贫富分化。应该承认，伴随经济转轨而发生的财富与收入分配不平衡和社会的贫富差异都包含着合理的成分。但是，就经济转轨国家的实际情况来说，目前我国收入和财富分配的不平衡已超出了合理范围，使其成为经济转轨的一个消极因素和不良后果。这主要是指：①收入分配不平衡的幅度过大，如衡量收入不平等状况的基尼系数在我国达到40％；②收入和财富差异的形成相当部分不是依靠合法收入，而是依靠非法所得或者变相非法所得；③社会缺乏对经济活动造成的财富与收入分配不平衡的矫正机制，包括税收制度、转移支付制度、社会保障制度等。
国有资产流失与非法私有化。在国有企业改革过程中，由于对产权改革缺乏社会监督与制约，将公共选择过程变为了不平等的市场交易过程，致使一些官员和国有企业领导人借改革损公肥私、非法侵吞国有资产，造成大量国有资产以产权改革的名义被非法变为个人的私有财产。实际上，社会贫富巨大差距的形成和分配问题的尖锐，很大程度上也是与国有企业改革过程中的国有资产流失、被非法侵吞分不开的。另一方面，国有企业职工在改革后的生存、发展以及社会保障，很大程度上依赖他们以前创造的这些国有资产。国有企业资产的流失，使一小部分人暴富，大多数人受损。
社会利益的多元化与集团利益差异。市场经济体制的建立和利益多元化不可避免地会导致社会群体（集团）利益的差异，这是正常的。但是，如果不同社会群体利益的差异和矛盾严重到足以危及社会稳定或者引起社会普遍关注的程度，就会反过来损害整个社会利益。在经济转轨过程中，由于不同群体在分享改革收益和承受转轨损失中的地位不同、处境不同，人们对改革的看法和利益取向就会发生差异，社会群体间的关系就会趋于紧张和不安。同时，由于某些社会腐败现象、以权谋私现象的存在，社会价值观念多元化，社会群体间利益分歧的趋势加剧。
三、降低经济转轨的社会成本
要将经济转轨成本的影响控制在一定限度内，不外乎有两种选择：一是绝对降低改革成本，二是提高社会对成本的承受力。我们先来分析如何降低改革成本的问题。
（1）正确处理公平与效率的关系。效率优先，兼顾公平，是我国制定改革政策的基本原则。社会公平是人类社会所追求的基本目标之一。如果社会成员对社会公平的追求受到压抑，基本的公平得不到保证，必然会影响人们的行为，反过来影响对效率的追求。因此，在市场化改革过程中，一方面，为了获得经济效率，必须消除平均主义泛滥的现象，鼓励一部分人先富起来；另一方面，应当通过国民收入的二次分配，借助转移支付手段和社会救助体系，对受到损失的社会成员给予适当补偿。而对于那些将社会财富攫为己有，通过寻租掠夺社会资源的人，应绳之以法。
（2）建立完善的社会保障体系。随着社会主义市场经济体制的建立，政府的经济职能特别是投资职能趋于弱化。此时，应适时地把政府的主要精力转到为经济活动创造有利外部环境、克服市场经济不良后果方面。这就是说，对于在市场经济改革中受到较多冲击的社会成员和群体，如失业者、贫困人口、退休者等，以及在市场经济中缺乏一技之长的低文化水平和低技能的社会成员，政府应当承担起扶助、救济、指导、培训的职责。为此，应通过建立完善的社会保障制度，向这部分人提供社会保障，并随着政府财力的增强提高保障程度，扩大保障范围。
（3）让广大群众充分享受改革开放的成果。如果向市场经济转轨的改革过程使一部分人受益，改革成本却主要由另一部分人承担，那么，受损者对成本的承受力就会非常脆弱，社会将出现明显的分化，形成双重价值取向和双重社会结构。因此，要采取综合措施使改革的受益者与成本承担者合而为一，这既有助于降低改革成本的冲击力，又可以使社会价值趋于同一，使社会的凝聚力更强。
（4）让社会公众积极参与改革政策的制定与选择过程。改革过程密切关系到每一个社会成员的切身利益，让广大公众参与改革政策选择，参与利益再分配决策，必将提高社会对改革政策的认同。只要确立了让公众参与的原则，总可以找到实施这一原则的途径和方式。譬如，近年来实行的公共收费价格改革的听证会制度，就是一种很好的方式。这是实现改革公正性的基本保障。
在降低经济转轨的绝对成本的同时，还要特别重视提高社会对改革成本承受力的问题。
首先，社会对改革成本的承受力，主要取决于改革政策和原则是否符合广大群众的价值观。人们对社会现象的看法和认同感，取决于人们的价值观念和道德取向。如果社会变革与人们的价值观念和道德取向相一致，人们就会愿意为此付出一定的代价，承担一定的个人利益损失。反之，就会对变革所带来的成本和个人利益损失非常敏感。从这个角度来看，如何提高改革政策与社会主流价值观的契合程度，对于提高改革成本的社会承受力是至关重要的。向市场经济转轨过程中，只有保证改革政策与社会大多数人的价值观相一致，才能相对地提高社会对改革成本的承受力，从而避免改革的消极后果危及社会稳定和改革过程本身。
其次，社会对改革成本的承受力还取决于对改革的道路、方式、速度等方面的公共选择。中国的改革充分反映了最广大的社会公众的意志和意愿，因而从一开始就得到了人民群众的大力支持。但也应该看到，具体到不同时期、不同领域的某些具体政策和策略，有时候并不完全符合全体社会公众利益，这就会降低社会对成本的承受力。改革是涉及所有社会成员的巨大变革，是全民的事业。因此，是否进行改革、如何改革以及改革的方式、速度、优先领域等，都应当由最广大的社会公众做出选择。惟有如此，相关的改革政策才能获得广大人民群众的支持，以此提高社会对改革成本的承受力。
再次，社会对改革成本的承受力如何，还与改革利益的分享与改革成本的负担状况相联。当然，从总体上说，全体社会成员都是改革的受益者，也都是改革成本的承担者。但是，具体分析某些领域，我们发现，改革过程中受益最多的常常是某些资源的垄断者，他们依靠对特定资源的垄断，将社会财富化公为私，甚至通过贪污受贿攫取社会财富。而广大群众却承受着大部分改革成本。例如，伴随着国有企业改革而出现的大量下岗职工就承担了相当的改革成本，而不少国有企业的经营者却利用权力之便攫取国有资产，成为改革的受益者。这种改革受益者与受损者的分离最明显地影响改革政策的公正性，引起社会矛盾，极大地降低了社会对改革成本的承受力。
此外，市场化改革过程中出现的某些社会腐败等消极因素引起社会舆论关注，也降低了社会对改革成本的承受力。实际上，引起社会关注的不仅在于作为结果的收入与财富差距状况，更在于起点的不平等。因此，消除腐败现象，建立完善的社会主义民主政治和法制社会，不仅有助于解决收入和财富分配不公等消极后果，而且有助于获得公众对改革政策的认同，从而提高社会对改革成本的承受力。
（证券时报, 北京大学经济学院, 王跃生）
周涵 摘编
Ⅱ 高一政治，问商品成本的增加会致使商品社会劳动生产率变化吗会致使社会必要劳动时间变化吗如果会，又
成本加了说明商品资源少了或者供求不足，这样会导致同一时间生产的商品减少，所以必须增加时间生产。而时间增加必定会影响生产效率
Ⅲ 中国将进入高成本城镇化时代，城镇化成本为什么越来越高
中国城镇化之所以进入了高成本时代，其实原因非常的明显。
“低成本优势”一直是中国产品在国际市场上竞争的有力武器，但在不经意间中国经济已进入“高成本时代”。
第三，企业的社会成本提高了。在长达几十年的招工生涯中，中国人几乎没有什么保险、合同的理念，很多人到沿海去打工，过去的几十年都没买过保险，也没签过合同，就这样顺顺当当的过来了。但是现在企业招工，政府有关部门会强制要求必须签订用工合同，必须购买五险一金，这样企业的成本其实是越来越高的。
总结，中国的城镇化之所以成本越来越高，一方面是因为中国的劳动力成本增加了。另一方面，原材料的价格尤其是土地的价格变得高不可攀，再一方面，企业的各项社会开支成本也变高了。
Ⅳ 。请从成本-收益角度分析“地摊经济”为什么一直存在会产生怎样的社会成本与
主要是成本低，筹备期短。见效快。每天都有进账。产生的社会成本主要考虑对外部经济影响。比如城管的数量增加和多次巡查。无形中增加了成本。还有占道经营，造成道路堵塞，经营留下的垃圾等等。这是负向的影响。正向的影响也是有的。比如增加了地方的经济活跃和繁荣程度。促进了经济发展。刺激了消费。也给生活带来了方便和欢乐。老百姓逛逛街看到喜欢的可以挑挑拣拣。
Ⅳ 劳动力成本上升对我国经济有什么影响
以下内容供你参考：
劳动力成本上升对我国经济的影响
( 一) 对国内企业国际竞争力的影响
在短期内, 企业的生产类型和规模是既定的; 但是在长期里, 企业资本构成是可以发生转移和变化的。劳动力成本的上升和企业利润空间的缩小, 会引起劳动密集型企业在其他方面进行改革和创新, 以降低企业成本, 扩大企业的利润空间。比如, 企业会引进先进的生产技术和生产设备, 而雇用较少的劳动力, 提高企业的生产效率, 相对降低企业的生产成本。随着劳动力成本的上升, 同行业间的竞争会加剧, 企业可以通过兼并重组的方式, 扩大企业规模, 依靠规模效益来提高企业的生产效率和降低企业成本。
( 二) 对吸引外国投资的影响
我国吸引外国投资的“魅力”在哪些方面? 低廉的劳动力成本固然是我国吸引外国投资的重要因素, 但是外国资本看重的不光是这一点, 劳动力成本上升, 并不必然引起外国投资完全失去和转移。首先, 我国的劳动力成本提高, 但不是高的 “离谱”。据 《日本通商白皮书》发表的数据显示, 亚洲国家和地区平均劳动力成本在产品中所占的比例为4%, 而中国则为 3.5%。这说明尽管中国的劳动力成本在快速上涨, 但从亚洲的整体水平上来看依然处于较低的位置,不仅大大低于发达国家日本以及韩国、新加坡等亚洲新兴国家和地区, 而且也低于整个亚洲的平均水平。其次, 我国的劳动力的“性价比”高。美国所罗门公司亚洲首席经济分析师丹·汉纳指出, 虽然劳动力成本有所上升, 但中国劳动力的综合素质仍是具有相当竞争力的, 简单地说是“性价比”高。这对美国企业来说, 有吸引力在亚洲, 越南、印度、蒙古等国家的劳动力价格要低于我国, 但很多外资认为中国的制造业劳动力 “性价比” 要高于以上这些国家。同样一块面料, 中国工人能做出 10 件衣服, 而越南和马来西亚的工人能做出 8 件, 蒙古的工人只能做出 6 件。综合算下来, 中国工人创造的利润更大、成本更低。再次, 跨国公司在决定建厂地点时, 通常要全面审视, 对比人工成本、劳动生产率、基础设施、人力资源素质、科研开发水平等因素, 劳动力价格并不是惟一决定性因素。从总体上来看, 劳动力成本上升对我国吸引外国投资的影响不大。我们不能再依靠低廉的劳动力成本来获得外国资本的“青睐”, 这是我国社会进步的表现。
( 三) 对国内通货膨胀的影响
据有关权威部门分析, 当前我国的通胀压力主要来自三方面:一是水、电、燃料和城市交通等公共服务商品调价的压力; 二是国际原油和主要原材料价格快速上涨对抬高下游产品成本的压力; 三是劳动力成本上升的推动压力。其中, 劳动力成本上升成为推动通胀重要因素是首次提及。如果说前两种通胀的压力因素都呈现出阶段性特征, 那么这两年中国劳动力成本的持续上升, 将成为稳定持久的因素。由于劳动力成本上升给企业带来了成本压力, 迫使企业在短期内只能提高产品价格来转嫁成本压力, 如果企业生产的是生活消费品, 那就将引起居民消费支出的增长, 直接表现为消费者价格指数的上涨; 如果企业生产的是工业投入品, 其价格的上涨必然会传递给下游产品, 后一种情况经历多次, 将会引起大范围的物价上涨, 这种现象在我国已经出现过多次。
希望能帮到你。
Ⅵ 科斯的《社会成本问题》主要说的是什么
（1）科斯的《社会成本问题》主要内容：
该文于1960年发表。该文重新研究了交易成本为零时合约行为的特征，批评了庇古关于“外部性”问题的补偿原则（政府干预），并论证了在产权明确的前提下，市场交易即使在出现社会成本（即外部性）的场合也同样有效。
科斯发现，一旦假定交易成本为零，而且对产权（指财产使用权，即运行和操作中的财产权利）界定是清晰的，那么法律规范并不影响合约行为的结果，即最优化结果保持不变。换言之，只要交易成本为零，那么无论产权归谁，都可以通过市场自由交易达到资源的最佳配置。
（2）中心主旨：在完全竞争条件下，私人成本等于社会成本。
并且科斯的这一思想被芝加哥大学经济学家乔治·斯蒂格勒（1982年诺贝尔经济学奖得主）命名为“科斯定理”。
(6)社会成本增加会发生什么扩展阅读
社会成本的计算：
计算部门或整个社会的社会平均成本，一般采用统计的方法，把企业的产品成本逐级汇总，然后形成社会平均成本。
但一般社会平均成本往往更多的是指政治经济学中的一个理论概念，很难直接计算。但在社会主义国家，如政府对企业成本有一定的管理和控制权的话，那便使直接计算这种成本成为可能。
明确社会平均成本可以为了解整个社会和掌握本企业的成本管理水平提供了依据。我们可以将本企业的实际成本与部门和社会的平均成本进行比较，找出差距，并能看企业的成本水平是否符合社会的经济效益要求，或者对其更好。
社会成本的另一重要意义在于，它能反映整个社会或部门的平均劳动耗费量的耗费水平。从宏观上了解一定时期花费了多少劳动，创造了多少产品，其社会价值如何。同时，作为产品价格制定的依据，一般只能是社会平均成本，而不可能是个别企业的产品成本。
参考资料来源
网络-科斯
网络-企业的性质
Ⅶ 社会成本，私人成本，会计成本之间的关系！
社会成本=私人成本+外部成本
会计成本=显性成本
显性成本+隐性成本=私人成本
社会成本是指按全社会各个生产部门汇总起来的总成本，也可以指某一种产品的社会平均成本。
私人成本也称为私人费用，是指单个使用者为了能够使用某一资源而带来的费用，或者指厂商生产过程中投入的所有生产要素的价格。
会计成本是指企业在经营过程中所实际发生的一切成本。
(7)社会成本增加会发生什么扩展阅读：
成本核算的基本方法：
1、品种法：以产品品种作为成本计算对象的一种成本计算方法。
计算方法及要点：品种法在实际工作中的应用要点为：以“品种”为对象开设生产成本明细账、成本计算单；成本计算期一般采用“会计期间”； 以“品种”为对象归集和分配费用；以“品种”为主要对象进行成本分析。
2、分批法：以产品批别作为成本计算对象的一种成本计算方法。
计算方法及要点：分批法在实际工作中的应用要点为：以“批号”、“批次”为成本计算对象开设生产成本明细账、成本计算单。成本计算期一般采用“自，工期”，一般不存在生产费用在完工产品和在产品之间分配。若生产费用在完工产品、在产品间分配采用定额法。
3、分步法：以产品生产阶段、“步骤”作为成本计算对象，计算成本的一种方法。
计算方法及要点：分步法成本核算一般有如下要点：按照“步”作为成本计算对象、归集费用、计算成本、成本计算期一般采用“会计期间”法、期末往往存在本期完工产品、期末在产品，需要采用一定的方法分配生产费用。
Ⅷ 社会成本
"社会成本" 在工具书中的解释
1、是指全部社会产品的总成本。它的含义甚广,是政治经济学中的一个理论概念,是不易计算的。在社会主义制度下,为了考察社会成本,只好采用统计的方法,把企业产品成本逐收汇总为部门平均成本。因此,部门平均成本就是某一种产品的社会成本。顾名思义,部门平均成本就是指同一部门生产同类型产品所需的平均成本,它是在企业同类产品个......
查看全文
2、按全社会各个生产部门汇总起来的总成本,也可以指某一种产品的社会平均成本。有时对于某一行业或部门的平均成本,也称之为社会成本。
查看全文
"社会成本" 在学术文献中的解释
1、国有企业为实现非经济功能所付出的成本,我们称为社会成本.有的经济学家把国有企业福利供给的成本作为其社会成本的操作性定义[2],并把企业的福利供给划分为潜在福利和显性福利
文献来源
2、所谓社会成本是指所有生产相同产品的各个企业个别成本的加权平均值是在正常生产条件下生产同一产品生产费用的平均支出它反映生产同类产品的中等生产条件和社会必要劳动耗费
文献来源
3、社会成本是指包装材料回收处理成本,泡沫塑料的回收处理费用高,这无疑增加了政府财政负担.废弃物的高效回收利用是指包装使用或消耗完后,应实行分类回收,重新变成可利用的资源,进入新的生产过程
文献来源
4、社会成本是指快餐具回收处理成本其10倍于自身价值的巨额回收处理费用由餐饮业转嫁给了社会增加了政府财政负担
文献来源
5、所谓社会成本是指由技术创新引起的环境生态恶化而使别的个体或企业的生产成本增加的那部分成本.由于这种社会成本是由全社会分摊的,因而,技术创新主体根本不用担心由于社会成本的提高而影响技术创新的收益
文献来源
6、植胶农场为实现非经济功能需要支付较大的成本,我们把它称为社会成本.根据科尔内的定义,社会成本是“一切涉及社会个别成员和集团的负担、损失、痛苦、牺牲或辛苦的现象”[7]
文献来源
7、社会成本是指快餐具回收处理成本,泡沫餐具.政府要花费10倍于自身价值的巨额回收处理费用,这由餐饮业转嫁给了社会,增加了政府财政负担
文献来源
8、所谓社会成本是指同一产业部门内部不同企业生产同一产品的平均成本.它反映了在现有生产力水平和条件下,全社会生产某种产品平均消耗的物质资料和人工费用的支出
文献来源
9、社会成本是指使用高速公路的所有消费者所负担的成本总和个人成本指使用高速公路的消费者个人所负担的成本.这两者都既包括显性成本也包括隐性成本
文献来源
10、该法第10条规定：商业秘密是指不为公众所知悉能为权利人带来经济利益具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息与经营信息.所谓社会成本是指人们在生产和交换活动中所花去的全部耗费
文献来源
11、经济学把这全部成本称为社会成本.显然我们可以得到这样一个等式：外部成本等于社会成本减去私人成本.对于一个企业外部成本等于社会成本减去企业成本
文献来源
12、然而在我国,政治成本(有时被更广义的称为社会成本)是客观存在的,其具体表现形式包括政策法规、税收、保护、监管、补贴等
文献来源
13、社会成本是指企业实现经济业务所消耗的资源或给社会带来的损失,即企业经营活动所带来的外部效应.这些成本源于治理企业在生产过程中对自然、社会造成的损害及产品回收等
文献来源
14、社会成本是指由国家和社会所直接承担的教育费用.个体成本是由受教育者所承担的费用.由于地区和个人间的差异性,上述费用应取受该教育年限人才的平均水平为标准
文献来源
15、其他社会成本是指企,业污染环境后对他人担害的赔款及罚款.‘-环保负攒的具体计量工作应由财会人员牵头,环·保天员、工粗技术人员及有关方面的专业人员参加,共向研究、夯析、计舞
文献来源
16、这种代客体之中或之上的完全权利,包括占价就称为“社会成本”.在外部性问有权、使用权、出借权、转让权、用题上,产权界区含混所造成的混乱和尽权、消费权和其他与财产有关的权对资源配置有效性的损害表现得最为利”
文献来源
17、所以这部分投入必须依靠政府动用社会力量建成后以税收或其他形式进行分摊这部分投入可称为社会成本.社会成本是种机会成本这种投资一般容易估算.准确计算与此相对应的社会收益比较困难这是因为：其一EDI的社会收益并不和社会成本存在确定的对应关系也难以从国民收入中分离出来
文献来源
18、这里的社会成本是指为降低环境影响而对社会支出的成本.笫环境会计报告的改进探析.大连理工大学管理学院.徐玲
文献来源