⑴ 上市公司法律顾问费用一般多少钱
企业要安全经营、发展壮大，必然离不开法律。所以法律顾问工作也就成了“重头戏”。那么，如何聘请到适合企业发展、切实需要的律师，让律师在担当法律顾问的过程中起到切实、有效的实际作用?这是企业在聘请法律顾问之前要思考的问题。花上少量的资费，省掉大量的时间成本和未知风险，是一种很聪明的做法。我感觉基础法律顾问服务对一般企业日常运营来说已经足够了，没必要花更高的价钱买一些可能无法用到的服务和配置，比如并购、投资之类的。如果真的遇到了这类需求，也可以单独购买。有很多律师事务所收费高，就是把这些不常用的服务也包含在报价里面，才导致价格水分太多。听说上海的易律法务管理，负责人好像是徐宝同律师，有一个线上法律顾问项目，1000元一年，提供日常法律咨询，还负责指导法律方案的落地，企业的劳资用工，合同合约催收欠款都有专职律师处理问题，性价比很高。我觉得这些基础法律顾问服务对一般企业日常运营来说已经足够了。虽然我们在五线的小县城，但是并没有因为距离原因影响服务质量，现在网络这么发达，交流沟通都很方便，还能享受到一线城市的法律资源，比我们当地的律师事务所性价比高多了，想了解更多可以网络一下。
⑵ 咨询公司的成本费用有哪些
一般服务咨询类公司的成本费用有：工资、福利费、差旅费、办公设备折旧、招待费等，员工补贴可以放入福利费，但注意不要超过工资总额的14%，如果超过，会计账是可以照做，但年终所得税汇算清缴时要做纳税调整。
主营业务成本包括: 人员工资(即劳务成本)、与咨询服务项目有关的成本费用等，都可以计入主营业务成本。
温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-06-03，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑶ 法律咨询业的业务成本咋做
去地市局开具，从工资，差旅费各方面降低你的利润
⑷ 公司成本如何核算
法律分析：公司成本核算的方式：企业为生产产品、提供劳务等发生的费用，包括在历史成本计量下，资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额计量，以及在重置成本计量下，资产按照现在购买相同或者相似资产所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。
法律依据：《企业会计准则——基本准则》
第三十五条 企业为生产产品、提供劳务等发生的可归属于产品成本、劳务成本等的费用，应当在确认产品销售收入、劳务收入等时，将已销售产品、已提供劳务的成本等计入当期损益。
第四十二条 会计计量属性主要包括：（一）历史成本。在历史成本计量下，资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量。负债按照因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者承担现时义务的合同金额，或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。
⑸ 上市公司法律顾问费用一般多少钱
上市公司常年法律顾问！法律顾问收费标准！对外投资备案审批/海外企业重组/境外知识产权保护/境外上市！常年法律顾问是指律师依法接受公司、企事业单位、政府机关、自然人或其他法人、其他组织的聘请，以自己的法律专业知识的专业技能为聘请方提供多方面的法律服务的专业性活动。担任常年法律顾问的是律师，其他人不得担任法律顾问。
目前为多家在其业务领域非常出色的企业提供常年法律顾问服务，通过多年来为企业提供法律顾问服务的实践经验，逐步形成了一整套完备的法律服务体系，根据不同企业的行业特点和运营模式建立有针对性的预警机制，有效预防和避免企业法律风险。
服务项目包括但不限于:
1、为聘方涉及法律方面的事务提供法律咨询
2、为聘方草拟、审查、修改法律事务文书
3、为聘方经营管理决策或重大事项的决策提供法律意见，或依法进行论证
4、协助聘方开展宣传教育，运用法律手段加强企业管理
5、应邀为聘方的有关法律事务出具法律意见书或进行见证
6、向聘方提供有关法律信息
7、代聘方发布有关的声明、公告、致函等文书
8、接受聘方委托，对有关企业或项目进行资信或可行性调查，并出具调查报告
9、代办企业工商登记等法律事务
10、参与聘方的经济合同谈判和其他重大商务谈判，提供法律意见，准备或审核所需的资料及有关的法律法规，协助制定谈判方案等
11、参与处理聘方尚未形成诉讼或仲裁的民事、经济、行政争议或其他重大纠纷
常年法律顾问收费标准
（一）担任国家机关、事业单位法律顾问，根据单位行政管理范围的大小，预计日常处理法律事务的频繁程度，每年收费5000元-30000元，由双方协商确定。
（二）担任国内投资者开办的股份公司、企业单位法律顾问，根据公司、企业单位注册资本金数额的大小，按下列标准协商收费：
1、100万元以下的每年收费5000-15000元；
2、100-500万元每年收费15000-30000元；
3、500-1000万元每年收费30000-50000元；
4、1000-5000万元的每年收费50000-100000元；
5、5000万元以上的每年收费100000元以上，由双方协商确定。
不过根据地区不同公司不同合作方案不同费用多多少少会有所区别，具体要从实际出发，由双方协商确定，以上标准仅供参考。
⑹ 法律服务所,有什么成本
咨询记录 · 回答于2021-09-27
⑺ 什么是法律运作成本，举个具体的例子，比如法律运作中会有什么花费
法律的运作包括两种，一种是诉讼，一种是非诉
在诉讼中的成本包括时间、诉讼费、律师费、各种费用，然而最终追回的损失属于你应得的，因此前述的费用纯属额外支出。所以诉讼是零和的，就是说诉讼本身不能创造价值，只会损耗。损耗部分就是法律运作成本。
非诉的话主要是指各项调查、公司合同业务、上市等等。
⑻ 成本费用包括哪些
成本费用包括制造成本和期间费用。
制造成本：是指按产品分摊的、与生产产品直接相关的费用。构成项目：直接材料、直接工资、其他直接支出和制造费用。
期间费用：是指在一定会计期间内所发生的与生产经营没有直接关系或关系不大的各种费用。构成项目：管理费用、财务费用和销售费用。
拓展资料：
成本与费用是两个既有相互联系又存在重大区别的会计概念，就一般意义而言，成本费用泛指企业在生产经营中所发生的各种资金耗费。企业的成本费用，就其经济实质来看，是产品价值构成中c+v两部分价值的等价物，用货币形式来表示，也就是企业在产品经营中所耗费的资金的总和。
主要作用体现在以下四个方面：
1、成本费用是反映和监督劳动耗费的工具。
2、成本费用是补偿生产耗费的尺度。
3、成本费用可以综合反映企业工作质量，是推动企业提高经营管理水平的重要杠杆。
4、成本费用是定制产品价格的一项重要依据。
⑼ 咨询公司的成本费用有哪些
咨询公司的主要成本为人工工资，所以
主营业务成本
为：工资、
福利费
、
差旅费
、办公设备折旧、招待费等。主营业务成本包括：人员工资、与咨询服务项目有关的
成本费用
等，都可以计入主营业务成本。
⑽ 什么是法律的实际执行成本
法律成本是一个新的概念，顾名思义，法律成本就是法律在制定和实施执行时所需要的费用，因此法律成本是由两部分组成的，一部分是法律的制定成本；一部分是法律的执行成本。
我们知道各国法律的制定不外乎是由国家的最高权力机关实行的，资本主义国家是由国家的议会制定审议通过，社会主义国家是由全国人民代表大会制定审议通过，可无论是资本主义国家的议会还是社会主义国家的人民代表大会其召开的时候都是有成本的，专门为制定法律而召开的会议的成本自然是要算在法律的头上，这就是法律制定时所需要的成本。现在的问题是制定一部法律到底需要多少成本，有时候可能仅仅需要召开一次会议就把法律制定下来了，而有的时候则可能需要召开三次五次甚至是十次才能把法律制定好。一次会议所需要的成本与十次会议所需要的成本自然不是一个同一的数目，很明显十次会议所耗费的成本肯定要比一次会议所耗费的成本要多的多，这些成本可能是10万也可能是100万或者是1000万。可难道因为成本过大我们就不召开会议来制定法律了吗？很明显这是行不通的，因为一部能够切实维持社会秩序保障公民权利维护国家社会安定的法律其对国家和社会产生的价值是无法使用简单的数量来进行衡量和统计的。经济学讲究的是投入（成本）和收益（回报）的关系，当投入小于收益的时候，说明是盈利的，则投入具有可行性；当投入大于收益的时候，则说明是不盈利的，投入具有不可行性。将此规则套入法律的制定方面，假设制定一部法律的成本是100万，而这部法律所产生的社会效用（价值）是10万，那么该法律则完全没有制定的必要，因为制定该法律所耗费的成本太大，而产生的价值太小，纳税人是不会同意的。偷盗同杀人抢劫相比其罪行要轻的多，其所造成的破坏力的绝对值（也就是说破获偷盗行为后所产生的社会价值）同杀人抢劫所造成的破坏力的绝对值（破获杀人抢劫案件后所产生的社会价值）相比要小的多（当然，这个比较本身有不科学性，我们只是从直观上来说），是不是这样法律就可以对偷盗不加限制和打击而任其自由发展了吗？很明显这是不可能的。其实我们一开始的假设就是错误的，一部法律制定实施后所产生的社会价值是无法用数字来进行衡量的，无论这部法律同其他的法律相比是多么的微不足道。因为犯罪并不是固定的，并不是都已经事先确定好了的，也并不是由一批固定的人来进行的，今天王二偷了一辆自行车，说不定明天李三就偷了一辆摩托车，而后天说不定王二又偷了一辆汽车。因此对于一个不确定的变量想用一个确定的定量来进行代替概括或者统计是不科学的。
法律制定好以后其执行当然也是有成本的，如保障法律照常行使的各个机关（警察局，检察院和法院等）的费用，以及各个机关人员的工资福利等，这些都是法律执行时的成本。可执行法律所产成的社会价值和制定法律所产生的社会价值一样是无法用具体的固定的数字来进行衡量和统计的。我们一开始的假设也是错误的，因为它将那一元钱等同了花费十元执行法律后所产生的社会价值，而实际是抓捕那小偷所产生的社会价值远远要超过这一元钱，这一元钱仅仅是包含在所产生的社会价值里面的极其微小的一部分。因为如果我们不抓捕这个小偷的话，他有可能继续偷盗，也许是100元，也许又是1000甚至是10000！同时,抓捕这个小偷对那些想偷还没有偷的人又是一种警示，可能使他们放弃偷盗的念头，这样一来所产生的社会价值根本无法计算。因此这个假说本身就是错误的,不可取的！这样依错误的前提为基础的推论是没有意义的。
就算这个假说是正确的，也是一种理想主义浪漫主义的，而与现实实践相差甚远！试想谁会为了1元钱而去报案的？当然这个1元可能并不仅仅就是1元，有可能也是1000或者是10000，即便这样，破案的费用（法律的执行成本）也不可能是变态的多，如果破获一个偷盗10000元的案子需要成本是100000万元，我想我们在这个时候不是考虑应不应该接这个案子的问题，而是应该考虑这100000万元是怎样使用的问题，也就是说要考虑办案的效率问题以及办案过程中的腐败问题了！因此无论怎样，这样的假设在现实生活中是不存在的，即便存在，其所耗费的成本也不是执行法律的成本，而是其中有腐败或者效率低下的问题。
电影《拯救大兵瑞恩》中，牺牲八个人的代价来拯救了一个士兵，那么如果是牺牲500个人呢？这个大兵瑞恩还值不值得拯救？显然是没有这个必要了，因为8个人我们也许能承受，而500个人的生命是谁也承受不了的！既然这样，有人肯定说"拯救大兵瑞恩"不是和前面的那个假设一样吗？这样以来不是照样要考虑法律在执行时的成本吗？错也！拯救大兵瑞恩牺牲8个人与牺牲500个人所产生的价值是一样的----就是大兵瑞恩的生命，因此是可以衡量统计的！而法律的制定执行后所产生的社会价值恐怕是衡量不了的！
将经济学运用到法学里面，不是让你比较法律的投入与收益，更不是让你在比较投入和收益后“有法不依”，而是给我们一个全新的视角来重新审视法律的制定和施行，降低法律成本！