当前位置:首页 » 生产成本 » 高架桥与地铁哪个成本高
扩展阅读
油漆怎么能降低成本呢 2024-05-04 04:57:57
什么水成本高 2024-05-04 04:35:44

高架桥与地铁哪个成本高

发布时间: 2022-08-10 06:02:31

1. 地铁为什么有的在地下,有的在地上

主要就是成本的问题。地铁能够修在地面上就不会高架,能够高架就不会修地下。一般我们把高架的地铁叫轻轨,其实这是不对的,按照国家标准的说法高架的也是地铁,地铁和轻轨主要是按运力来分的。高架地铁的成本比起地下的成本要低很多,但高架地铁占用空间比较大,拆迁成本高,也会对周边的建筑带来很多噪声,没有几个人喜欢住在高架地铁线路旁边。所以地价高的地方不能修高架。除了地价之外,有些地方有什么历史建筑啊,遗迹之类的,也不能修高架。另外,高架地铁站的吞吐量一般也不如地下的,或者要修很大的站厅,所以客流量大的地方也一般修地下地铁站。譬如说大型换乘站。

2. 地铁和高架桥哪个成本高

当然是地铁啦。

3. 地铁是修高架的耗资高还是修地下的耗资高

自然是修地下的地铁耗资高;地铁的造价高达4亿—6亿元/公里,轻轨的造价只是1.5亿元/公里,仅为地铁造价的1/3..。

4. 地铁每公里造价是多少还有绕城高架每公里造价又是多少

现在已经便宜了,90年代每公里8亿以上(再参考一下当时物价)。现在一般城市地铁造价每公里5到6亿,比高架贵一倍。但是有些地方贵一点,比如深圳达到了9亿多,上海的市中心也很贵,拆迁成本很大,北京因为路宽而且地铁沿着路走所以拆迁成本很低。南京地铁的成本控制最好,每公里4.5亿还受到了国家表扬。另外,盾构机5000万一台。

5. 高架地铁比地下地铁省很多钱么

高架地铁比地下地铁确实省很多钱而且技术也要简单和工期短,只不过高架地铁在城市中心不太适应,它不但占用地面道路而且噪音问题也很大,因此高架地铁一般建在郊区。

6. 地铁 高铁 高架桥 高速修建成本排名

高铁一公里是1.3亿 .高速公路建造成本每公里一个多亿元,地铁每公里需4到5亿.修高架桥的成本不到2亿

7. 修建轻轨与修建地铁相比,哪个造价跟高

轻轨造价是地铁的1/3速度是地铁的2倍
速度高,造价低。城际快速轨道的运行时速将达到160公里—200公里/小时,是地铁时速的2倍。以广州为中心,到珠三角的各城市均在60分钟以内。而地铁的造价高达4亿—6亿元/公里,轻轨的造价只是1.5亿元/公里,仅为地铁造价的1/3.作为珠三角城际间的快速轨道联络方式,采用地面或高架敷设,是最经济实惠的选择。比利时当年在城市轨道建设中,也没有首先去投资建设高昂的地铁,而是坚定地在旧的轨道交通的基础上逐步建设新型轨道交通。目前在布鲁塞尔、安特卫普和夏罗瓦等五个城市建设了轻轨铁路,同时还建设了一条濒临大西洋北海的沿海轻轨线路,成为比利时城市公共交通的骨干和主体。

8. 高架桥与地铁各自的优缺点是什么

高架桥的优点:可以有效避免交通拥堵。

高架桥的缺点:高架桥在施工过程中会影响交通,而且高架桥在城市中的占地面积较大。

地铁的优点:地铁建在城市道路下方,方便快捷,而且速度快,人流量大。

地铁的缺点:地铁的造价成大太大,建设的周期也比较长。

高架桥,一种桥梁,一般是指跨越深沟峡谷以代替高路堤的桥梁,以及在城市桥梁中跨越道路的桥梁,由高支撑的塔或支柱支撑。

地铁,即“地下铁路”的简称,原本指在地下运行的城市轨道交通系统,但随着城市轨道交通系统的发展,实际上地铁有时会因建造环境而将部分路线铺设在地上。地铁是沿着地下铁路系统的形式逐步发展形成的一种用电力牵引的快速大运量城市轨道交通模式。

城际铁路

城际铁路既属于城际轨道交通又隶属国家铁路系统。城际铁路线就是国家铁路线,与国家铁路干线相对应、相连接和相联系,使用国家统一标准的列车轨道、运营模式以及管理单位等。因此,所有的城际铁路都不是轻轨铁路,所有的城际列车都不是轻轨列车。

轻轨列车

按照国际标准,城市轨道交通列车可分为A、B、C三种型号,分别对应3米、2.8米、2.6米的列车宽度。选用A型或B型列车的轨道交通线路称为地铁列车,采用5~8节编组列车。

选用C型列车的轨道交通线路称为轻轨列车,采用2~4节编组列车。列车的车型和编组决定了车轴重量和站台长度。B型车和C型车造价和技术含量要小于A型车。

9. 中国高铁为何不走平地,非要花千亿修高架桥呢这样成本不是更高吗

建在陆地上与建在高架桥上是完全不一样的。高铁建在高架桥主要是出于对高铁的安全和线路的全封闭性来考虑。高铁不再像普通铁路那样完全根据具体地形来随形就势,不再不惜牺牲速度也必须得适应地形的变化;而是用建桥打洞的方式,超越于既有地形之上,即使在平原上也多有连续的高桥

高铁速度高,而且危险性辐射都比普通火车大多了,高架桥相对来说更安全一些,而且高铁一般建在离城市较远的地方,农田更多,要是普通的铁路,会大量的占用农田,而高铁却减少60%左右农田的占用,再加上现在国立的强大,建桥的难度大幅下降,相比而言,比普通铁路更省钱。

在我国客运专线技术体系中,为保证列车高速、平稳、舒适、安全运行,我国相关规定路基工后沉降量不应大于5cm,沉降速率应小于2cm/年。普通路基在有害区域(如沼泽,湿地等)解决路基沉降,这是世界性难题。

而高架的支柱,都是必须嵌入地下微风化的基岩中

高铁要建在平地,它得占用老百姓的,多少亩地啊!铁轨是一条长轨道不错,也需要连接地皮,要是架在地下,那就不叫高铁,它叫就是叫地铁路线,学这人一样,人都想往高 处走,水都是往地下流,高铁也是那样,越是高的地方,越有高架桥,

所以说,高铁路线就是,要架在大桥上面,学这飞机一样,在高高蓝天上飞翔,飞翔在越过高山,越过大海,越过高楼大厦,高铁也就要建在最高处,跑起来非常的快,没有什么物质堵住它,还能看见外面的风景如画,看见各地方的高楼大厦,美景如画。高山流水美如画,美丽风景旧曾谙,建在高处,也是两全其美的现实想法。

10. 普速铁路,高铁,地铁和高速公路这些交通基础设施的造价有多高

普通铁路:

安徽中部平原地带的阜阳-六安铁路,单线电气化,全长157.5公里,概算总投资43.08亿。合2735万/公里;

新疆塔克拉玛干沙漠南缘的喀什-和田铁路,单线内燃,全长488.27公里,总投资50.7315亿。合1039万/公里;

西藏的拉萨-日喀则铁路,单线内燃,全长253公里,概算总投资132.8亿。合5249万/公里;

高速铁路和客运专线:

京沪高铁,350km/h,全长1318公里,概算总投资2176亿,审计署确认实际投资1962.66亿元。合1.65(1.49)亿元/公里;

湖北中部水网地区的武汉-宜昌客运专线,200km/h,全长293.1公里,概算总投资239.88亿。合8184万/公里;

福建山区的龙岩-厦门客运专线,200km/h,全长111.4公里,概算总投资77.4亿。合6948万/公里。

城市轨道交通:

南京地铁2号线一期,以地下为主,6节A车,全长25.14公里,概算总投资128.35亿。合5.10亿元/公里;

南京地铁2号线东延伸段,全高架,6节A车,全长12.68公里,概算总投资31.06亿。合2.45亿元/公里;

杭州地铁1号线,以地下为主,6节B车,全长47.97公里,概算总投资236.42亿。合4.92亿元/公里。

如果需要做总结的话,造价最高的毫无疑问非城市轨道交通莫属,纯地铁基本达到5亿元一公里的天价。好在其线路一般较公路、铁路要短很多。

铁路的造价波动幅度比较大,如果在平原地区造一条普速单线只需要2000万一公里,而如果换成山区基本得翻一倍。客运专线的成本与设计时速几乎成正比,速度提升一倍,造价也翻一番。

高速公路造价比较稳定,标准的4车道高速平原地区需要5000万一公里,山区则需要1亿元左右。而6或8车道高速的造价基本上可以按1.5或2条4车道高速进行折算。