① 水电站和火电站相比有哪些优点
火力发电和水力发电各有什么优缺点？火力发电的优点是技术成熟，成本较低，对地理环境要求低，缺点是污染大可持续发展，前景黯淡，耗能大，效率低。水力发电的优点是历史悠久，后期成本很低，无污染，水能可再生，水能蕴藏总量大，缺点是固定资产投资大，对地理环境要求高，比如，中国西南部水力资源极其丰富，但自然环境恶劣，建设困难，始终无法加以利用，相比较火力发电和水力发电，柴油发电机组发电方式更为便捷。
火力发电，是我国主要的发电方式，电站锅炉作为火力电站的三大主机设备之一，伴随着我国火电行业的发展而发展，十二五期间火力发电在全国电力中的比例将下降四至五个百分点，然而，中国煤炭丰富电力偏激的资源特征，决定了在今后相当长的一段时间内，火力发电仍将在电力工业中占据重要地位，虽然当前火电发展增速减慢，但长远来看，在环保技术进步、发电成本降低、电力需求增加等积极因素的推动下，火电行业未来发展前景较为乐观，由此可见，火电站用燃煤锅炉市场发展潜力巨大，其中CFB循环流化床锅炉，IGCC气化炉的增长潜力将更为显着。
② 核电比起风力发电、海上风电、水力发电等，有什么优势
您好，本人是华北电力大学在校生，尤其侧重核电方面的学习。我对你这个问题比较感兴趣。先说风电，虽说看似风根本不需要钱，但风电的维护成本却很高，最致命的是风电机组发出的电对电网有一定的冲击，严重的情况可能造成部分瘫痪；除此之外，风电的不确定性很强（我们不能控制什么时候有风什么时候没风，对吧？）不是说有风就可以发电，风太大不能发电，风小了也发不出电。再说水电，水电也有不稳定的时候，有汛期，也有枯水期，这样水电机组也就不稳定了，假如我们想要电的时候，正赶上枯水期，那我们只靠水电不就欲哭无泪的么？而且水坝对当地生态还是有潜在的影响的。下面说说核电的优势，首先像我们中学的时候学的一样，它高效，由于核燃料的能集度很高，所以不用天天运燃料，也不存在风电、水电的不稳定性。核电的换料都是避开7月至9月的用电高峰期的，也不存在冲击电网的问题。核电的单位发电成本并不高，上网电价可以和火电有一拼，填补我国电力缺口最现实的方法就是发展核电。当然，核电也不是全都是优点，前期的建设成本还是很高滴。至于说安全问题，你可以去查数据，全世界核电的伤亡人员还不够其他形式发电造成的伤亡人数的零头。核电站周围的辐射量也要低于火电的。至于为什么人们谈核色变，大部分都是媒体炒作的。日本海啸的时候，有一个火电站也出事了，而且伤亡更严重，你听媒体报了么？媒体只会报那些能抓住人眼球的东西。再说一个我认为很重要的一点，核电需要大量的精密设备，超高的制作工艺，发展核电就必须攻克这些难题，而攻克这些难题对我们民族的制造业与生产力会有很强大的推动作用，就像航天技术民用一样，高科技带来的不只是经济效益，而是质的飞跃。自己写的，希望对你有帮助。
③ 三峡水电站和核电站，哪个发电成本低
三峡水电站年平均发电量5000亿千瓦时，大亚湾核电站年发电量150亿千瓦时。
发电量的大小取决于装机的容量和能源的多少。
④ 水电、火电、核电的利弊分析与比较
1、火力发电
火力发电的技术成熟，成本较低，对地理环境要求低，但污染大，同时，火力发电中，燃料蕴藏的能量中有一部分能转换为电能，其余的都通过各种途径损耗掉了，其中包括锅炉的损耗，汽轮机的损耗，排气的损耗，发电机的损耗等，大型热电厂的热能利用率只能达到60－70％。
这种发电方式耗能大，效率低，同时，随着自然资源的不断匮乏，煤炭石油等价格不断的上涨，直接影响到火力发电的经济效益，同时这种发电方式排除的污染物较多，直接影响到环境问题，故火电技术必须不断提高发展，提高燃料利用效率，广泛应用新技术对尾气进行除粉，才能适应和谐社会的要求，才可持续发展。
2、、水力发电
水力发电是再生能源，对环境冲击较小，发电效率高达90％以上，发电成本低，发电启动快，数分钟内完成发电，调节容易，除可提供电力外，还能控制洪水泛滥，提供灌溉用水，改善河流航运，改善交通，电力供应和经济，特别可以发展旅游业和水产养殖，但水力发电固定资产投资大，对地理环境要求高。
比如中国西南部水力资源极其丰富，但自然环境恶劣，建设困难，始终无法加以利用，同时较大的水库可能引起地表的活动，甚至诱发地震，此外，还会引起流域水文上的改变，如下游水位降低或来自上游的泥沙减少等，水库建成后可能造成大量的野生动植物被淹没死亡，甚至全部灭绝。
3、核能发电
核能是一种高效的能源，核能发电不像化石燃料一样向大气排放大量的污染物质，发展核能几乎被认为兼顾发展经济和减少温室气体排放的唯一途径，从而有效地削减主要污染物排放量，改善当地环境空气质量，它的能量密集，功率高，这一特点决定了它的运输量小的优点。
但是核能电厂的投资成本太大，同时核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害，因此，核电的广泛开发还要面临着严峻的挑战！
(4)核电和水电哪个成本低扩展阅读：
其他发电方式：
风力发电
风能，是人类最早使用的能源之一，风力发电即把风的动能转变成机械动能，再把机械能转化为电力动能，风力发电的原理，是利用风力带动风车叶片旋转，再透过增速机将旋转的速度提升，来促使发电机发电。风能是可再生能源形式，利用风能发电有利于可持续发展，随着风电技术的日趋成熟，风电的成本越来越低，同时无污染。
⑤ 核电与水电哪个成本高
核电站的投资肯定是比水电站的大得多，成本的话应该是差不多的。
⑥ 火电水电核电风电光电哪个利润高
之前一直是火电利润高，一路高歌猛进，连带着煤等原材料都起来了。
但是火电的缺点是消耗大量不可再生能源，污染极大。污染物其实并没有计入其成本，等于其利润是建立在污染的基础上。
由于国家承诺了到2020年前减少碳排放，近些年国家一直在限制火电的发展，利润稳定降低。
水电应该是在其次，稳定，量大，寿命长，但是缺点也明显，工程量大灵活性差，需要足够的地形与资源条件。我国能建水电站的地方其实已经建的差不多了。
风电属于相当清洁的能源，除设备生产过程中使用的钢材等存在污染，运营期基本不产生额外污染物。但是能量密度低，各月变化大，占地面积大限制了风电的发展。建到内蒙之类的资源好地广人稀的地方电送不出来，建到东南沿海资源差人口密集的地区成本高收益低。虽然国家在扶持新能源但是短时间无法撼动传统能源。
光伏发电过程中清洁，但是生产过程还是高耗能高污染，虽然储量大但是逃不过能量密度低占地面积大，虽然灵活、拆卸方便但是也最脆弱。不管是能量密度还是转换效率都是最低的，度电成本最高。国家对光伏的补贴力度最大，因为不补贴根本没人干。
核电我接触的不多，但是我知道这个东西应该利润不低，但是门槛高，而且目前核废料没有处理办法，发电100年污染上万年，各国都是找没人的地方往深处掩埋。
其实，在电力行业呆了几年我意识到。。。利润最高的是国家电网啊！
⑦ 中国电建价格分析中国电建止损价位中国电建怎么不涨啊
近期，水利水电行业特别景气，在市场上的热度和话题度都特别的高。今天就让我们一起走进水利水电行业中的佼佼者--中国电建。在展开中国电建的分析之前，我专门准备了一份水利水电行业龙头股名单，点击即可查看：宝藏资料：水利水电行业龙头股一览表
一、从公司角度看
公司介绍：中国电建别名中国电力建设股份有限公司，附属于水利水电行业，
主要经营水利、电力、铁路、市政等工程设施、工程施工、设计、咨询和监理。在中国范围内，中国电建不仅是水利水电行业的领先者，在全球的水利水电行业也能成为领头企业。
国内大中型水电站80%以上的规划设计任务、65%以上的建设任务都是由中国电建来承担的。
了解公司情况后，我们再来看一下中国电建具有哪些投资优势呢？
亮点一、市场优势
中国电建尤其是在中国范围内，已经是最大的水利水电工程建设公司，承建或参建了长江三峡、南水北调、刘家峡等具有世界影响的水利水电枢纽工程。
除了国内，中国电建在国外的影响力度也非凡。中国电建的业务遍布在全球110多个国家和地区，这么多年以来，为世界各地的客户都完成了不少精品工程。
亮点二、技术优势
中国电建算得上是该行业的领军人物，是中国水利水电建设的最高水平。接连被选上"全球225 家最大承包商"，出色地完成了一大批交通、市政、机场、工业与民用等重点工程的建设。
由于文章对字数有要求，剩下的中国电建股票的深度报告和风险提示，我替各位归纳在研报里了，赶紧点击链接：【深度研报】中国电建股票点评，建议收藏！
二、从行业角度看
水利不光是现代农业和工业的命脉，而且还是民生的基础，然后中国是农业大国，农业发展和水利密不可分。目前，中国的水资源管理需要从传统的工程水利转变为现代的资源水利，从水利水电发展史中可以了解到，这可将不是个简单的课题。
从经济效益来看，在风电、核电、水电、火电等发电方式中挑选，水电的运行成本是最低的，水利发电才符合未来发展的趋势。
因此，水电水利行业在未来具有无限的发展潜力。
三、总结
综上所述，传统水利水电还是有投资空间的。而中国电建作为全球清洁低碳能源、水资源与环境建设领域领导者，设计优势突出，是行业标准的领头人。在碳中和政策的背景下，BIPV、储能等行业正在高速发展，中国电建的优势非常突出，在未来依然是行业的领头羊。
不过文章与最新情况相比会有一定的滞后性，倘若想要获取关于中国电建股票未来行情更详细的信息，通过链接点进去，有专业的投顾帮你诊股，掌握一下中国电建股票的估值水平高低情况：【免费】测一测中国电建股票现在是高估还是低估？
应答时间：2021-11-30，最新业务变化以文中链接内展示的数据为准，请点击查看
⑧ 按发电的能源可分为水电、火电、地热能电、太阳能电、核电等，那么物质经济成本最低的是哪一种
所谓经济成本，包括了建设投资、还贷利息、上交利税和运行成本。从运行时间长短来看，大容量电厂运行时间越长，水电站和核电的成本低低，效益越好。虽然这两种电厂在建设的时候投资很高（包括电厂的直接投资和移民、环保、水土保持等间接投资），但是由于发电成本低，发电量大，几年后就能将投资赚回来。尤其是水电站，将投资成本赚回来后，基本就是一个钱罐，运行成本很小，所以国家现在将水力资源都划拨国企开发了，不让民企进入大容量水电站的项目。
核电风险比较大，如果不考虑风险，几年后的运行成本也是很低的，但是不受欢迎。
火电受煤价的影响太大，而煤炭不像水力可以无穷无尽，而是一种用完就没有的资源，所以运行成本只会越来越高。
地热、太阳能和风电都是一些小容量发电，受坏境影响太大，满足一个小区域还可以，要满足中国那么大的工业化国家，目前还不是依靠的力量。只有荷兰这种非制造业小国家，才能用这些能源自给自足。