1. 环形,星形,总线形,网络形,哪个使用线路短,费用低
我觉得应该是这样的，前提是网线每一段是同样长的情况下，每段最短也要1.5米才有效。
环型的线路最短，只用圈个圈链接就行。缺点是机器多的话非常不实用，一台有问题就会导致所有机器瘫痪。
星型的最复杂，线路最长，因为每台都要连接。
总线型应该是相对最经济最实用的类型。
至于你说的网络型不知道是什么，据我所知应该没有这个类型的，不知道你说的是不是树型的？如果是的话他就是服务器类似的，负荷可能比较大。
2. 拓扑结构分为总线型、星型、环型、网状等，每种结构的优缺点在哪里
1、星型网络结构 在星型网络结构中各个计算机使用各自的线缆连接到网络中，因此如果一个站点出了问题，不会影响整个网络的运行。 星型结构每一个工作站都使用一根双绞线与集线器听一个接口相连,因此，这种结构有易于维护。采用交换电缆或工作站的简单方法可以很容易地确定网络故障点。另外，通道分离，整个网络不会因一个站点的故障而受到影响，网络节点的增删方便，快捷。星型网络结构是现在最常用的网络拓扑结构。 2、环型网络结构 环型网络结构的各站点通过通信介质连成一个封闭的环形。环形网络容易安装和监控，但容量有限，网络建成后，难以增加新的站点。环型结构中各接点通过信息线路组成闭合环路。环中数据沿一个方向传输。其特点是结构简单，容易实现，传输延迟确定。环中任何一个结点出现线路故障，都将造成网络瘫痪。因此，现在组建局域网已经基本上不使用环型网络结构了。 3、总线型网络结构 在总线型网络结构中所有的站点共享一条数据通道。总线型网络安装简单方便，需要铺设的电缆最短，成本低，某个站点的故障一般不会影响整个网络，但介质的故障会导致网络瘫痪。总线网安全性低，监控比较困难，增加新站点也不如星型网容易。总线型结构是最经济、最简单、有效的网络结构之一，具有频带较宽，数据传送不易受干扰的特点，但由于总线结构是由一根电缆连接着所有设备，一段线路断路将导致整个网络运行中断，而使其稳定性较差。所以，总线型网络结构现在基本上已经被淘汰了. 4、网状结构 网状型结构又称作无规则结点之间的连接，是任意的、没规律的。网状拓朴主要优点是系统可靠性高，结构复杂，必须采用路由选择算法与流量控制算法，目前使用的远程拓朴结构均采用了网状拓朴结构型。 局域网组建： http://bbs.zol.com.cn/index20060614/index_286_4248.html
采纳哦
3. 局域网的总线型结构和星型结构有什么区别
总线型。就是工作站共享一条总线，共争用一条带宽，受CSMA\CD制约。就是说他是一种一条道走到黑，然后，如果总线中间断了就全死那种~~
总线结构是指各工作站和服务器均挂在一条总线上，各工作站地位平等，无中心节点控制，公用总线上的信息多以基带形式串行传递，其传递方向总是从发送信息的节点开始向两端扩散，如同广播电台发射的信息一样，因此又称广播式计算机网络。各节点在接受信息时都进行地址检查，看是否与自己的工作站地址相符，相符则接收网上的信息。
总线型结构的网络特点如下：结构简单，可扩充性好。当需要增加节点时，只需要在总线上增加一个分支接口便可与分支节点相连，当总线负载不允许时还可以扩充总线；使用的电缆少，且安装容易；使用的设备相对简单，可靠性高；维护难，分支节点故障查找难。
星型结构。根据结构的中心设备分为“星型总线型”和真正的“星型拓扑”结构。前者中心是集线器，也就是工作站线路是星型结构，但是系统总线只有一条，各工作站还是争用一条带宽（带宽=集线器带宽/工作站数目），所以还属于总线型结构。后者中心是高速交换机，为个工作站提供独立带宽，所以是真正的星型拓扑。
星型结构是指各工作站以星型方式连接成网。网络有中央节点，其他节点（工作站、服务器）都与中央节点直接相连，这种结构以中央节点为中心，因此又称为集中式网络。它具有如下特点：结构简单，便于管理；控制简单，便于建网；网络延迟时间较小，传输误差较低。但缺点也是明显的：成本高、可靠性较低
4. 总线型网络的优点与缺点
优点：
1、结构简单：网络各接点通过简单的搭线器（T头）即可接入网络，施工类似接电视天线。
2、走线量小：星型网络需要从中心集线器向每个网络接点单独甩线，如果不用线巢走线的话，地面上经常爬满一捆一捆的网线。对于装修考究的网吧，必须要用线巢、接线盒走线，这会大量增加布线成本和工作量，在需要移动接点位置时，更是麻烦。而总线型网络所有接点共用一条电缆，走线量要比星型小许多倍，并且看起来很规整，除个别处外，可以不用线巢。所以这种布线方式最适合对网速要求不高，单个房间内有大量接点相临摆放的网吧使用。
3、成本较底；总线型网络因用线量小，无需集线器等昂贵的网络设备，不用线巢、接线盒等结构化布线材料，成本要大大低于星型网络。如果再采用无盘工作站，是网吧最廉价的解决方案。
4、扩充灵活：星型网络在增加接点数目时有时是一件极其痛苦的事，如果在网络最初规划时留的空间较小，可能会遇到下列情况 可能会因为只增加一个接点而必须购买一个集线器； 要将线巢打开重新下线； 如果线巢已满或用胶沾死，就要重新布线。 而总线型网络只需增加一段电缆和一个T头就可增加一个接点。
缺点： 1、最高速度为10M。2、无法应用交换技术。3、网络无法采用分层结构。
以上都是到网上搜的
5. 网络拓扑结构总线型、环形、星型，各自的优缺点是什么
1、总线型：
优点：
（1）布线要求简单；
（2）扩充容易，端用户失效、增删不影响全网工作。
缺点：
（1）传输速度慢，一次仅能一个端用户发送数据；
（2）媒体访问获取机制较复杂；
（3）网络可靠性差，维护难，任意一节点出现问题会导致整个网瘫痪。
2、环形
优点：
（1）信息流在网中是沿着固定方向流动的，两个节点仅有一条道路，故简化了路径选择的控制；
（2）环路上各节点都是自举控制，故控制软件简单；
缺点：
（1）由于信息源在环路中是串行地穿过各个节点，当环中节点过多时，势必影响信息传输速率，使网络的响应时间延长；
（2）环路是封闭的，不便于扩充；
（3）可靠性低，一个节点故障，将会造成全网瘫痪；维护难，对分支节点故障定位较难。
3、星型
优点：
（1）控制简单。任何一站点只和中央节点相连接，因而介质访问控制方法简单，致使访问协议也十分简单。易于网络监控和管理。
（2）故障诊断和隔离容易。中央节点对连接线路可以逐一隔离进行故障检测和定位，单个连接点的故障只影响一个设备，不会影响全网。
（3）方便服务。中央节点可以方便地对各个站点提供服务和网络重新配置。
缺点：
（1）需要耗费大量的电缆，安装、维护的工作量也骤增。
（2）中央节点负担重，形成“瓶颈” ，一旦发生故障，则全网受影响。
（3）各站点的分布处理能力较低。
(5)星型与总线型哪个成本较高扩展阅读
按网络拓扑结构可分为总线型拓扑、星型拓扑、环型拓扑、树型拓扑、网状拓扑。
总线型拓扑：所有结点共享一条传输通道，一个结点发出的信息可以被网络上的多个结点接收，又称广播式的网络。
星型拓扑：一种以中央结点为中心，把若干外围节点连接起来的结构。
环型拓扑：结点通过点到点通信线路连接成闭合环路。环中数据将沿一个方向逐站传送。
树型拓扑:网络中的各结点形成一个层次化的结构
网状拓扑：各结点之间的连接是任意的，没有规律的。在传输过程中，即使有一条线路出现故障也不会影响正常的网络数据传输。
6. 简述网络拓朴结构中总线型结构和星型结构的优缺点
mesh组网：
无线mesh网络（无线网状网络）也称为“多跳”网络，在mesh网络中，任何设备节点都可以作为路由器和终端，网络中每个节点都可以发送和接收信号，每个节点都可以与一个或多个节点进行通信。
特点：
1、节点互联互通：局域网中所有的节点都是连接在一起的，任意两个节点之间拥有多条连接通道，并且呈现出明显的去中心化态势。
2、自配置：无线Mesh网具备自动配置和集中管理能力，简化了网络的管理维护。
3、自愈合：无线Mesh网具备自动发现和增添路由连接，消除单点故障对业务的影响，提供冗余路径。
4、高利用率：在单跳网络中，一个固定的中心节点被多个设备共享使用，随着网络设备的增多，中心节点的通讯网络可用率会大大下降，mesh网络中，由于每个节点都是中心节点，根本不会发生此类问题，一旦某个节点可用率下降，数据将会自动重新选择一个节点进行传输。
mesh组网产品有E18系列ZigBee产品，E180系列ZigBee产品，以及蓝牙系列的E104-BT10,E104-BT10-IPX，E104-BT11-PCB,E104-BT11-IPX;（E180-Z6907A仅能作为终端节点）
星型组网：
星型结构是以中央节点作为核心，其他节点都连接至中央节点上，这种结构的成本较高、可靠性较低，但是其延迟小、结构简单便于管理；如我们的E70NW系列产品。
总结，目前典型的局域网布置都采用星型结构或者多层星型结构，网络通过主路由器接入，再分配至各个分路由器，最后连接至不同的主机和设备上。这样的布线实现起来比较简单，并且所需的线缆数量也比较少。这样的布置方式和布置思想横跨了有线和无线时代，比如在家庭中，用户会从电信、联通等网络服务商处接入网络，再通过无线路由器转出多路信号或者无线信号供家中的多个有线、无线设备使用，这也是一个典型的星形结构。而mesh组网在部署速度快、安装难度低、组网灵活、在网络的安全性和稳定性上更佳；在网络结构上，mesh组网更具有优势；当然，两种组网方式都各自有自己的优势和特点；具体还需根据客户的实际应用来按需选择。
7. 总线型网络和星形网络中三类流量的传输特征如何
总线型拓扑结构是指采用单根传输线作为总线，所有工作站都共用一条总线。
总线型拓扑结构的优点是电缆长度短，布线、维护容易，便于扩充，总线中任一节点发生故障都不会造成整个网络的瘫痪，可靠性高；缺点是故障诊断、隔离困难，实时性不强。
当其中一个工作站发送信息时，该信息将通过总线传到每一个工作站上。
工作站在接到信息时，先要分析该信息的目标地址与本地地址是否相同，若相同则接收该信息；若不相同，则拒绝接收。
优点：
1、结构简单：网络各接点通过简单的搭线器（T头）即可接入网络，施工类似接电视天线。
2、走线量小：星型网络需要从中心集线器向每个网络接点单独甩线，如果不用线槽走线的话，地面上经常爬满一捆一捆的网线。
对于装修考究的网吧，必须要用线槽、接线盒走线，这会大量增加布线成本和工作量，在需要移动接点位置时，更是麻烦。
而总线型网络所有接点共用一条电缆，走线量要比星型小许多倍，并且看起来很规整，除个别处外，可以不用线巢。所以这种布线方式最适合对网速要求不高，单个房间内有大量接点相临摆放的网吧使用。
3、成本较低；总线型网络因用线量小，无需集线器等昂贵的网络设备，不用线槽、接线盒等结构化布线材料，成本要大大低于星型网络。如果再采用无盘工作站，是网吧最廉价的解决方案。
4、扩充灵活：星型网络在增加接点数目时有时是一件极其痛苦的事，如果在网络最初规划时留的空间较小，可能会遇到下列情况 可能会因为只增加一个接点而必须购买一个交换机；而总线型网络只需增加一段电缆和一个T头就可增加一个接点。
缺点：
1、最高速度为10M。2、无法应用交换技术。3、网络无法采用分层结构。
8. 局域网中，星型结构与总线性结构相比哪个布线成本更低
星型结构与总线型结构其实这2种在企业里面都已经淘汰了，在家里建一个小型局域网的话，倒是还能用用...
这个是网络的基础课
星型的话属于集中式网络，建网很简单，管理也很方便，各工作站节点设备通过一个网络集中设备（交换机）连接，成本不高（就小型局域网而言）
总线型的话就是每个工作站共享一条总线，缺点很明显，总线坏了，全网瘫掉，受CSMA\CD制约，现在星型或许还能用用，总线型我估计基本没有...
在我看来，星型比总线型成本高...
但是现在家庭基本都是星型的吧，毕竟家里面中央节点负载不会很重，不会造成全网瘫痪...