A. 碳交易是如何怎么促进企业节能减排
碳交易是促进企业节能减排的方法如下：
首先，应加快开发性金融的改革与发展。
第一，要构建完善的法律体系。对开发性金融机构的组织结构、资本金来源和数量、功能与任务、业务的具体操作流程、利润分配等内容提供明确的规定和阐述，使开发性金融机构的行为有法可依。
第二，充分发挥资金导向机制，促进其他金融资本流向新兴产业和结构调整产业。开发性金融应在开展业务的同时，发挥自身优势和作用，引导其他资金进入需要发展的行业，在推动行业发展的同时，降低自身风险。
第三，开展信息分析和咨询服务。开发性金融机构应充分利用政策性特质，将自身的信息优势与市场数据相结合，对新兴及低碳行业发展提供具有可操作性的建议与支持。
其次，应关注开发性金融功效发挥中的风险防范。
第一，合理确定政策性功能的边界。应以宏观经济的资金是否已经由不足转为过剩，是否已完成低碳产业高速经济增长时期的资本积累等量化指标为标准，合理确定政策性的金融边界。
第二，加快金融研发和创新，满足多元化金融服务需求。借助机制、运作模式及产品等多维度的创新，丰富投融资渠道，提供多元化的金融服务，是助推低碳企业提质增效的关键。
第三，完善风险预警防控体系，为开发性金融效能发挥提供保障。在开发性金融发挥引致效应的过程中，面临着多重风险。既包括显性的、直接影响碳市场平稳运行的制度风险、政策风险，也包括金融市场隐性的信用风险、流动性风险，而引致机制的被动性特征是制约其效应发挥的重要因素。在进入市场之前，开发性金融机构宜展开详尽的调查与情景分析，同时，应针对碳金融领域特有的制度风险、项目风险，完善风险预警机制。在金融孵化和市场出口设计的过程中，开发性金融机构宜侧重风险监控制度的精化和细化，积极推动成本收益转化，提升碳金融市场对其它金融机构的吸引力，减少寻租活动，降低被动风险。
最后，应积极推动碳金融交易体系的发展。
B. 碳交易的碳减排的方式
无论是碳税还是碳交易，都是调动企业节能减排的积极性，减少生产过程中二氧化碳的排放，帮助国家经济向低碳转型。而唯一不同点只是，碳税主要是通过价格手段，而碳交易市场是通过总量控制手段。
碳税是应对气候变化与减少二氧化碳排放的有效市场手段。而与碳税类似的市场化方式还有碳交易。
目前，我国碳交易由国家发改委主导，碳交易7省市试点工作已正式开始，各地方发改委都借助各地科研机构以及交易所，开始了区域性碳交易市场的搭建;另外，到2015年我国在此基础上还将搭建全国性的碳市场。
近日，英国伦敦政治经济学院研究气候变化与环境的格兰瑟姆研究院的研究人员在《卫报》撰文分析了碳税与碳交易，并认为采取何种方式取决于现实环境中的污染与成本。
事实上，在理想状态下，碳税与碳交易都会产生一样的效果，因为这两种方式都是给二氧化碳等温室气体增加了经济价值，刺激企业实行节能减排。
就碳税而言，对一个单位量的温室气体排放增加固定的税收价格，刺激公司以及个人减少温室气体的排放。
具体而言，碳税的税率是基于评估一单位的温室气体所带来的危害以及控制这种危害所需的成本。
如果征收碳税过低，控制减排的效率不会太高，因为企业和个人都会愿意为自己的多排支付这部分费用;而如果征收的碳税过高，这必然会影响企业的利润、工作机会甚至终端消费者的利益。
如果环境污染更敏感，那么温室气体排放总量则需要被确定，因此碳交易更胜一筹;相反，如果对于排放变化的排污成本非常敏感，那么减排成本则需要被更好的确定下来，因此固定的碳税就更加可取了。
当前在气候变化政策中，这两者一直被广泛讨论。一些经济学家认为碳税更可取，理由是每年新增的温室气体量较小，因此环境污染并不太敏感。也就是说，减排成本会更加敏感，因为要企业突然改变他们的生产方式所需成本比较昂贵。
但是长期来看，碳税是否更具有优势并不清楚，因为在大气中日积月累的温室气体量可能会导致持续的环境危害。
因此，一些经济学家建议两种方式并存，采取混合模式。但是西蒙认为混合模式也存在问题，比如机制会更加复杂以及在许可的市场中需要操作者更多的干预。
C. 全国碳交易市场开市，减少碳排放真的能赚钱吗
减少碳排放真的能赚钱。国家通过强大的宏观调控政策支撑，碳交易市场里面的各个企业可以在这个市场里面来出售和转让，或者是购买碳交易权，从而产生一定的经济价值，所以减少碳排放肯定是可以赚钱的。
总结：国家推出碳交易市场，我认为其主要的作用就是号召全国企业减少二氧化碳排放，实现二氧化碳削减的战略目标。因为只有这样才能让中国的经济发展得越来越好，同时也慢慢与竞争对手拉开差距，当初以牺牲能源环境发展的经济模式正在逐渐地被淘汰掉。现在变成了以保护环境，发展绿色经济的健康模式为主要旋律，我认为这样的一种转变是非常好的，不仅有利于环境，更有利于国家发展。
D. 什么是碳交易
碳交易是为促进全球温室气体减排，减少全球二氧化碳排放所采用的市场机制。
联合国政府间气候变化专门委员会通过艰难谈判，于1992年5月9日通过《联合国气候变化框架公约》。1997年12月于日本京都通过了《公约》的第一个附加协议，即《京都议定书》（简称《议定书》）。《议定书》把市场机制作为解决二氧化碳为代表的温室气体减排问题的新路径，即把二氧化碳排放权作为一种商品，从而形成了二氧化碳排放权的交易，简称碳交易。
2011年10月国家发展改革委印发《关于开展碳排放权交易试点工作的通知》，批准北京、上海、天津、重庆、湖北、广东和深圳等七省市开展碳交易试点工作。两年来，在国家发展改革委的指导和支持下，深圳积极推动碳交易相关研究和实践，努力探索建立适应中国国情且具有深圳特色的碳排放权交易机制，先后完成了制度设计、数据核查、配额分配、机构建设等工作。
(4)碳交易能使发电成本降低多少扩展阅读：
碳交易的机制
能源结构优化，新的能源技术被大量采用与发展中国家能源效率低，减排空间大，成本低形成鲜明的对比。这直接导致同一减排量在不同国家之间存在着不同的成本，形成了价格差。从而产生了碳交易市场。
深圳市于2013年6月18日启动全国首个碳排放权交易市场，为中国碳排放权交易拉开了序幕。同时，深圳排放权交易市场对个人投资者开放，为全国人民打开了新的投资渠道。为方便全国各地关注碳排放交易的机构和个人，开设了“足不出户，异地开户”的服务
E. 实行碳交易，促进低浓度瓦斯利用
任世华 陈贵锋 宁成浩
（煤炭工业洁净煤工程技术研究中心 北京 100013）
作者简介：任世华，男，煤炭工业洁净煤工程技术研究中心，主要研究方向：能源经济。
摘要 本文分析了目前我国低浓度瓦斯大量排空、利用率低的原因，介绍了瓦斯发电的技术状况。基于瓦斯发电技术，分析了常用政策对低浓度瓦斯利用的激励效果，提出实行碳交易，以提高利用的经济性，并分析了不同交易价格下的经济效果。
关键词 低浓度瓦斯 瓦斯发电 碳交易 激励政策
Carrying Out CO2Trade to Prompt Coal Gas Utilization
Ren Shihua，Chen Guifeng，Ning Chenghao
（Coal Instry Research Center of Clean Coal Technology，Beijing 100013）
Abstract：The paper described reasons for direct discharge of low concentration coal gas，and introced the development of coal gas power generation technology.Based on the technology，the paper analyzed the stimulation effect of normal economy policies on utilization of low concentration coal gas and proposed to carry out CO2trade to prompt gas utilization and then the analysis of economy effect in different price was given.
Keywords：low concentration coal gas；gas power generation；CO2trade；incentives
目前，我国每年煤炭开采过程中有超过90×108m3的低浓度瓦斯排空。瓦斯是一种温室气体，每年排空的瓦斯相当于1.35×108t 二氧化碳当量；瓦斯本身也是能源资源，1000m3甲烷相当于1.26tce，排空造成了严重的资源浪费。低浓度瓦斯利用是减少瓦斯污染，合理利用资源的重要手段，具有良好的环境效益和社会效益，在国际上已成功应用。但在我国，低浓度瓦斯利用还处于规划阶段，主要原因是低浓度瓦斯利用经济性较差，商业化应用需要有力的政策支持。从目前国际低浓度瓦斯利用技术发展来看，发电是低浓度瓦斯利用的主要方向。因此本文以发电为例探讨能经济运行的低浓度瓦斯利用政策。
1 技术概况
目前，低浓度瓦斯发电主要利用的是流转反应器技术（Reversal Flow Reactor Technology，也称逆流反应器、流向变换反应器）。流转反应器技术能实现风排瓦斯在1000℃以上或在催化剂作用下较低温度的自氧化稳定燃烧。通过在中心反应区安装换热器（热介质为压缩空气、低品位水蒸气或其他工艺）抽取热量。热介质通过热交换可增温至700～800℃，生产高热值的压缩空气或过热水蒸气，作为蒸汽轮机发电的热源。该技术能在较低浓度下实现自热氧化燃烧；当入口气流浓度、速度等在短时间内发生剧烈波动时，仍能保持稳定操作；具有较高的转化率和热回收率。该技术CANMET公司在加拿大Nova Scotia省Phalen矿进行了示范，并拟在中国建立示范点。本文以该技术为基础进行研究。
从总体上来看，技术已基本可行，但商业化应用还要看其经济性。以流转反应器技术为基础建立的低浓度瓦斯发电厂，投资主要包括设备、厂房，运营成本主要包括瓦斯采集和输送的成本、人员工资、维修费等。本文设定运行期15年，30%投资自筹，以全投资财务内部收益率为指标，分析不同情况下低浓度瓦斯利用的经济性。
2 瓦斯利用经济性分析
2.1 一般规模、运行时间
一般情况下，利用流转反应器技术的低浓度瓦斯电厂单位投资12000 元/kW左右，规模可达20 MW，年运行5000 h。根据一般矿井的瓦斯排放情况和当前气轮机技术，取瓦斯浓度为0.75%，气轮机效率为30%，厂用电率为12%，其他参数如表2。
在基本参数情况下，电厂年消耗瓦斯4014×104m3，年发电1×108kWh，供电0.88×108kWh，相当于燃烧3.75×104t煤所发的电。虽然具有良好的环境和社会效益，但是投资大，销售电价低，全投资财务内部收益率（I RR）为负，经济性差，如表1。
表1 瓦斯发电经济指标（一般规模、运行时间）
图3 碳交易价格影响
5 结论
低浓度瓦斯利用技术的经济性较差，商业化应用需要有力的政策支持。一般激励性经济政策可以提高低浓度瓦斯利用技术的经济性，但是提高的幅度很有限，仍然达不到经济运行的要求。实行碳交易，可有力提高低浓度瓦斯利用的经济性，促进低浓度瓦斯利用技术的商业化应用。
参考文献
[1]煤炭工业洁净煤工程技术研究中心.2005.12.煤炭开采低浓度瓦斯排放及治理途径研究
[2]杨丽，陈贵锋.2004.9.洁净煤技术评价指标体系构建，洁净煤技术
[3]俞珠峰.2004.5.洁净煤技术发展及应用，北京：化学工业出版杜
[4]H.T.Om.2001.4，energy、environment and public policy，Energy
[5]田瑾，项静恬，李宝慧，安新莉.2001.经济、环境等非线性系统的预测和调控.北京：中国统计出版杜
F. 什么是碳交易
简单的说吧碳是二氧化碳的碳，就是以碳排放为配额进行交易，从而达到节能减排的作用。众所周知欧洲作为发达国家，节能减排技术已经达到成熟阶段，碳市场也相继成熟。我国作为发展中的国家，也逐步走进发达国家的道路，从而实现节能减排的目标。如何实现碳交易达到节能减排的目标那？ 在十二五规划中 五市两省被确定为碳交易试点城市，由深圳作为首批启动碳市场的试点地区。通过深圳政府分配配额给深圳排污工企业单位，以配额作为金融产品拿到深圳交易所进行交易，做题来讲排污企业的排污量有一个公共测量的指数，如果超标就要去到交易所买配额已达到预期的目标。如排污企业根据不同的节能改造方式或未达到政府分配的配额指标（少于公共测算的排放数值）的话，可将配额拿到交易所交易平台进行买卖。
至于现交易里有2种交易品种
1、是配额交易
2、是核证减排量（ccer)
简单地说ccer就是例如风电、水电等无大型排放污染的工企业，以文件形式形成的一种减排量。
根据不同的地区可适量抵消配额的10%。