㈠ 合并报表，存货中含有未实现销售损益，作抵消分录时，贷存货表示抵消存货价值，而借营业成本表示什么
营业成本表示抵消未实现的收入成本差额，1400卖了2000，这600的收益通过借记营业成本来抵消。
㈡ 合并财务报表内部存货交易抵消分录，求详细
关于内部交易存货的抵销，套路其实并不复杂！
例1：2017年5月1日，母公司把账面价值10万的存货以15万卖给了子公司（100%股权），子公司尚未将存货对外出售，很显然，对于合并层次来说，收入是没有的，成本也是没有的，存货的价值也应该保持原有的10万不变，那么抵消分录就是:
借：营业收入 150 000
贷：营业成本 100 000
存货 50 000
还有个非常重要的问题，那就是递延所得税，税务机关不认可你的合并报表，只认可子公司个别报表，因此本年底存货的计税基础为15万，合并层面的账面价值为10万，资产的账面价值<计税基础，为可抵扣暂时性差异，即：
借：递延所得税资产 12 500
贷：所得税费用 12 500
例2：再比如，2017年5月1日，母公司把账面价值10万的存货以15万卖给了子公司，年内子公司以18万对外出售。很显然，对于合并层次来说，收入是对外的18万，成本是本来的10万，但是母子公司简单相加一共确认了15+18万的收入、10+15万的成本，各多了15万，于是：
借：营业收入 150 000
贷：营业成本 150000
我们也可以用如下方法来理解这个问题
借：营业收入 150 000
贷：营业成本 100 000
存货 50 000
可是，存货已经对外出售，在贷方写一个存货，实在是不正确的，那么，青春应该何处安放？我们想象一下，调减了存货5万元，而存货已经对外出售，存货的金额影响的是营业成本，那么对外确认的营业成本就应该相应的调减5万元，既然存货无法安放青春，那就冲减营业成本、安放在营业成本里面吧！
以上会计分录就应改为
借：营业收入 150 000
贷：营业成本 100 000
例3：再比如，最让人痛苦的是，2017年5月1日，母公司把账面价值10万的存货以15万卖给了子公司（100%股权），子公司对外出售40%，这个怎么处理呢？
川哥要教大家一个方法，先确定营业收入、存货的金额，倒挤营业成本的金额。这里，我们依然可以使用安放青春的方法，首先在草稿纸上写如下一笔会计分录：
借：营业收入 150 000
贷：营业成本 100 000
存货 50 000
可是，存货并不需要调减5万元，为什么？因为已经对外出售了40%，只剩下60%的部分，所以调减的存货金额只能安放得下3万元的部分。另外的2万元只能安放到营业成本的贷方，为什么？因为调减2万元存货，相当于调减营业成本2万元。所以上述会计分录应写为：
借：营业收入 150 000
贷：营业成本 120 000
存货 30 000
对于剩余部分存货的账面价值为10*60%=6万元，计税基础为15*60%=9万元，账面价值<计税基础，应该确认递延所得税资产3*25%=0.75万元。
借：递延所得税资产 7 500
贷：所得税费用 7 500
㈢ 期末存货抵消为什么要借记营业成本
发生的收入是因为存货资产的减少才能发生的，可前面销售的分录与存货资产无关，所以需要再做一笔分录反映销售出去的商品减少。
另外，销售的单价金额一般是比库存商品的单价金额大的，谁也不会做亏本生意，所以做库存商品减少的分录表示结转收入对应的原始成本（购入时的买价）。
(3)报表的存货为什么要收入减去成本扩展阅读：
假设将内部交易存货全部对外出售了，此时需要抵消多确认的收入和成本。然后再将未实现内部交易损益抵消掉。
这里由于内部交易导致存货的价值虚增了，因此应该调减存货。
而且由于已经假设出售，存货全部转为了成本，但实际并未对外出售，应该将多抵消的营业成本调整回来，因此是借记营业成本。
只有内部交易的买卖双方都将交易资产视为存货时才可作存货内部交易来处理。
㈣ 主营业务成本跟存货有没有什么必然关系或是说有没有什么计算方法来衡量报表中存货跟主营业务成本的关系
你说的情况不够详细，初步估计，造成这种情况原因如下：1、如果帐面存货比税务计算的多，估计是有未开发票的收入，帐面销量不足，成本无法结转造成的。税务会怀疑有未计算缴纳的销项税。同时收入减少，所得税也不实。2、如果帐面存货比税务计算的少，估计是人为的多结转成本，减少应纳税所税额造成的。税务会主要查所得税，增值税不做为重点。
㈤ 合并报表逆流交易中，为什么要贷记存货，原理是什么营业成本的940是怎么计算的请指教，不胜感激！
以全资子公司为例。子公司销售给母公司存货只属于内部交易，尚未对外出售。站在合并财务报表角度，这其实仍然是集团内部的存货。因此其账面价值不应发生改变，否则合并财务报表各期之间可比性将受到破坏。因此应当将营业收入和营业成本差额，也就是内部交易存货未实现损益抵消，同时抵减母公司存货对应部分。因为这项交易同时影响资产负债表和利润表。
㈥ 为什么财务报表中营业总收入减营业总成本不等于营业利润
您好！营业利润是等于营业总收入减去营业成本后还需要减去管理费用、销售费用、财务费用、营业税金等，再加上投资收益的。
㈦ 为什么利润只是收入减去费用成本呢
利润=收入-费用，还要减去成本，税金等，通常不是会计转业的不会讲这么细。有些企业分内外账，内账可能就是收支形式的，利润就是收入减去一切的费用
㈧ 合并报表中存货抵消分录的问题
把AB公司看做一个整体，存货未销售至第三方前，成本应该以6计算
2009年，A公司结转存货6，营业收入10-6=4，B公司确认存货10，营业收入0；合并报表存货4，营业收入0。显然A+B多出了4存货和4营业收入
抵消分录
借 营业收入 4
贷 存货 4
2010年，A公司无业务，B公司结转存货10，营业成本10；合并报表结转存货6，营业成本6。A+B比合并报表多出了营业成本4，同时多结转了存货4。
抵消分录
借 存货 4
贷 营业成本 4
同时我们还要考虑到2009年的抵消分录到了2010年，需要结转年初未分配利润
借 年初未分配利润 4
贷 存货 4
你把后面两个分录一加，就得到最终的抵消分录
借 年初未分配利润 4
贷 营业成本 4
其含义就是在合并报表中减少本期多结转的营业成本4，同时减少2009年内部交易发生时多确认的营业收入4。至于存货，由于已经卖出去了，因此期末AB公司和合并报表中的成本都为0，不需要抵消了。
再说为什么2009年售出应该抵消10，假设2009年全部售出存货，售价x
首先2009年A公司确认收入10，确认成本6，并结转存货6；B公司确认收入x，确认成本10，确认并结转存货10；合并报表确认收入x，确认成本6，并结转存货6。
可以看到，A+B报表比合并报表多计提了收入10，成本10，因此要做以下抵消分录
借 营业收入 10
贷 营业成本 10
两者是不一样的，不知道您是否理解了。如果这笔存货到了2009年卖出一半，另一半在2010年卖出，
2009年分录
借 营业收入 7
贷 营业成本 5
存货 2
2010年分录就应该是
借 期初未分配利润 2
贷 营业成本 2
发现了吗，其实2010年结转的期初未分配利润其实就是2009年抵消的营业收入与营业成本之差，所以2010年卖出存货和2009年卖出存货的抵消分录是截然不同的。