① 禁止轉基因食品的國家一
到現在這個階段，世界上已經沒有完全禁止轉基因食品的國家了。
對於農作物原始產品，絕大部分國家是根據具體品種，專項專審。
對於加工食品，大部分國家是要求含量達到一定比例後進行標注。
中國和少數國家是有任何轉基因成分都要求標注。
美國及其部分小弟是不要求標注，把轉基因和非轉完全一視同仁。
② 哪些國家受到轉基因食品的影響
俄羅斯，2017年俄羅斯進口美國的轉基因大豆3200萬噸。
中國，2017年中國進口轉基因大豆9553萬噸。
美國，吃轉基因食品的美國人均量最多（和世界其他國家相比），而且吃的時間也最長。
③ 全世界哪些國家吃轉基因食品
第一是美國。美國的加工食品含有轉基因成分不需要作任何標注，轉基因玉米轉基因甜菜等等也不需要作任何標注，在美國玉米超過85％是轉基因的，超過90％的甜菜是轉基因的，估計美國已經沒有非轉基因大豆了，因此在美國，即使是食品生產商自己也搞不清楚其加工產品中是否含有轉基因原料的。以上內容已經被崔永元等人證實。
其次是阿根廷、巴西、印度、中國、日本等國家。
我國的轉基因食品主要是轉基因大豆油[包括含有轉基因大豆油成分的調和油]，也包括少量的轉基因木瓜，其他的轉基因食品極少，普通人基本買不到真正的轉基因食品。
④ 發達國家吃不吃轉基因食物
這個主要還是在科技競爭和貿易競爭方面，因為轉基因技術的能力和開發水平，美國應該說是最高的。在這種競爭當中，歐盟就處於劣勢，在世界貿易大背景下，貿易之間的戰爭實際上也是一個技術的競爭，那麼利用大家對轉基因還不太了解或者疑慮，作為一種武器，來抵禦另外一個國家的產品銷售甚至是傾銷，是一個常用方法。但是我們現在有一個誤區，覺得好像歐盟對轉基因食品是最嚴格的，而且是最排斥的，實際上不是這樣，真正要說最排斥的，可能是今天的中國。因為我們的轉基因食品，除了大豆（產出大豆油），還有數量很少的木瓜。但是反觀歐盟，歐盟進口大豆，進口土豆，進口玉米等等，你要到歐盟的官方網站去看一看，每年歐盟要進口相當數量的轉基因的農作物到歐盟各國，而且歐盟許多國家還容許轉基因的種植，比如說西班牙可以種植玉米，還有很多國家。當然我只是舉了一個例子。而在中國，我們只准吃，不準種，這是大家都知道的。
為什麼歐盟老百姓以及歐盟以外的人，認為歐洲人不吃轉基因食品呢？源於歐盟實行的標識制度。如果在食品上頭找不到標識的話，就會認為歐洲人沒有吃轉基因食品。可是大家不知道，歐盟的轉基因的標識是有前提的，設了一個閾值，這個食物里的轉基因成分必須達到0.9%才可以標識，如果沒有達到這個閾值，就不需要標。我們知道，食物都是成千上萬的基因所構成的，轉一個基因進去，簡直就是滄海一粟。要如果是說，轉的基因產品的蛋白通過加工等等以後，能夠被偵測出來而達到閾值，非常少，幾乎沒有。因此上，在歐盟，你看不到被標識的轉基因產品，這也是為什麼大家產生了一種錯覺，好像歐洲人不吃轉基因的東西。而歐洲人也會告訴你，我們是要標識的，沒有標我們也不吃，美國人實際上也是這樣。你如果在大街上找一個人問：你有沒有吃轉基因食品？他可能說他沒有吃，不是崔永元也去做過調查嗎？但是今天你看我們從美國超市買回來的那麼多的東西，包括兒童吃的東西，一檢測都是轉基因的。
⑤ 轉基因食品在哪些國家是合法的
美國，是巴西、阿根廷、古巴、英國、法國、日本等，超過百個國家有轉基因食品存在。
真正禁止轉基因食品的國家微乎其微。
我國目前存在的轉基因食品主要是大豆油和轉基因木瓜。
⑥ 為什麼有的國家推薦轉基因食物，有的國家卻明令
某些國家明令禁止轉基因食品，其原因是領導人愚昧無知，聽信綠色和平組織編造傳播的謊言，當然他們不待見轉基因食品。
不能因為某某人不吃轉基因食品，就認為轉基因食品不安全，這種推理是嚴重錯誤的，是無知的表現。比如你今天沒有吃魚子醬，不能推理出魚子醬不安全，這種道理是完全相同的。