㈠ 在互聯網發展的沖擊下，紙媒會徹底消息嗎
我認為為在互聯網發展的沖擊下，紙媒的生存空間，會越來越小，最終徹底消失不可能，至少會有少數幾家留存。但未來的紙媒，也就是象徵意義的報紙了!或者說紙媒並不是消失，而是換一種方式繼續存在，這就是媒體轉型深度融合發展。
㈡ 紙質書會不會被電子設備完全取代
我個人覺得不會，紙質書有紙質書自己的韻味。
現在的人就圖個方便，紙質書可能是大了一些，難攜帶了一些，但是就算是當裝飾也不會完全被電子設備取代的，畢竟用書當裝飾，顯得這個人多有文化，顯得這個環境多有書香氣息，又不貴，委實也算是個很好的裝飾品，就沖這一點紙質書都不會被完全取代。
不過這個原因是最膚淺的，我覺得紙質書現在不能被取代的就是質感，你拿個電子設備，怎麼在書上隨心所欲的做筆記，真的很麻煩，我是個很喜歡在書上隨意寫東西的人，感覺看這一段想到什麼，就很想寫下來或者畫一畫，每次讀電子書都覺得很憋屈，能劃線又怎樣，就是看著怪怪的，有點太機械，太不近人情了，體驗感不好。
而且你說說看這世上不是所有人都那麼有錢的吧，學生上課難道不用紙質書么？我覺得不可能，不管是什麼年代都會有貧窮的人存在，每個學生都得買個電子設備去上學么？那也不現實，而且老師看那些學生也不知道他們到底在玩電子設備還是在看書，做筆記也不好記，要是哪裡忘了，去哪兒翻，電子設備上面翻么？這得多麻煩。也不利於學生的記憶學習。
而且紙質書也是一種情懷，我們用紙質書用了多少年，從古至今約有幾千年了，現在大家還都想著復古，還鼓勵閱讀，紙質書怎麼可能完全被替代呢？
㈢ 紙質媒介和電子屏媒介有什麼區別
兩者並沒有太大區別。從消費者（受眾）的角度來說，媒介就是傳遞大規模信息的載體，是報紙、雜志、廣播、電視、動畫（電影）、網路的總稱（有時也可包括通訊社），一般又稱為大眾傳播媒介。新聞媒介主要是指報紙、新聞性雜志、廣播、電視。媒介組織則是指經營媒介的機構，如報社、電台、電視台、出版社、雜志社、電影製片廠等。而如果從生產者的角度出發，以媒介或媒體來指代前述的媒介組織（如報社），以媒介產品來指代前述的媒介（如報紙），以媒介組織來指稱媒介的一種管理職能。
㈣ 與紙質媒體相比，網路有哪些優勢
網路媒體廣告的優點和缺點是：
一、優點
1．強烈的交互性與感官性
網路廣告與傳統最大的不同就在於它給消費者提供了與廣告直接互動的機會。對商家而言，廣告的目的不僅僅是發布信息，更重要的是建立良好的客戶關系、提高公司和品牌的知名度，網路廣告的互動性能幫商家做到這一點。因為互動性可以帶來趣味性，可提高品牌信息的親和力，並可產生移情作用，增強受眾對產品的好感。
2．傳播范圍的廣泛性
網路廣告的傳播范圍極為廣泛，可以通過國際互聯網把廣告信息24小時不間斷的轉播到世界各地，不像傳統的廣告往往聚下思念與一個地區、一個時間段。尤其是未來的社會，隨著經濟的全球化，人口的流動性越來越大，網路廣告傳播范圍廣的特性可使品牌信息持續不斷的達到目標受眾，讓品牌突破地域限制，與現有的消費者維持穩定而長久的關系，使品牌流失罪消化，同時不算開多新市場，為建立國際性品牌搭建堅實的平台。這些效果，傳統媒體是無法達到的。
3．靈活的時效性
在傳統媒體上作廣告發布後很難更改，即使可改動往往也必須付出很大經濟代價。而在互聯網上作廣告按照需要即使變更廣告內容，當然包括改正錯誤。這樣，經營決策的變化也能得到實施和推廣。此外，網路廣告可以是大眾傳播。當以電子郵件方式傳遞個性化的信息時，網路廣告又成了人際傳播。這種多樣性是網路廣告極富彈性，可簡單也可深入，不受版面或時間段限制，即可以在大量的消費者中激發品牌知名度，又可以對特定的目標銷給著實行一對一的傳播，強化其忠誠度，展開多層次的品牌塑造。這是傳統廣告所不能做到的。
4．目標明確性
通過IP地址及Cookie技術，網路廣告商可以根據個人不同的差別將受眾分類，以細分化的有差別的市場策略，確立品牌位置，將廣告信息准確發送給目標用戶，以求得最佳效果，同時避免廣告費的浪費。
5．非強迫性傳送咨詢
眾所周知，報紙廣告、雜志廣告、電視廣告、廣播廣告等都具有強迫性，都是要千方百計吸引你的視覺和聽覺，強行將廣告灌輸到你的腦中。
而網路廣告則屬於按需廣告，具有報紙分類的性質卻不需要你徹底瀏覽，它可以自由查詢，將要找的資訊集中呈現，這樣就節省了時間，避免了無效的被動的注意力集中。
6．效果的可測性
利用傳統媒體做廣告，很難准確地知道有多少人接受到了廣告信息。方便廣告主即時監測特定品牌進行傳播活動的效果，並對品牌傳播策略加以調整，以保證品牌發展的每一步都沿著正確的方向前進，少走彎路，使品
㈤ 電子書最終會取代紙質書嗎為什麼
紙質書會被削弱，但不會被代。
這些年隨著版權意識的提高和各個讀書應用的逐漸成熟，用戶已經逐漸開始習慣於花一些「閱讀豆」買上幾本自己喜歡的書籍在IPad或手機上閱讀。但看電子書的閱讀偶爾會有分心，和在線教育產品一樣的是移動端閱讀被微信微博等切斷成平均少於15分鍾時間碎片，導致了閱讀體驗的下降。
紙質和電子書有著不同的使用場景，更多程度可以是優勢互補的。例如在等地鐵或高鐵上的時候，手機信號往往不是很好這時候之前下載好的電子書就可以派上用處了：等待時候翻上幾頁，不失為一種碎片時間合理利用。但是電子書要求讀者長時間看著屏幕，尤其是有輕微遠視的用戶會很容易產生疲憊而被打斷，因此會無形中「催促」使用者快速閱讀。讀書本身是一種慢體驗，電子書的閱覽往往會無意中造成一些「消化不良」的反應。
紙質書的應用場景往往是閑暇的下午，點上一杯綠茶，看著靜靜地看完一本書寫一些隨筆。很多習慣於看電子書的用戶仍舊認為紙質書的觸感更讓人容易融入期間，「有讀書的感覺」。接受了數十年紙質媒介的網路深度用戶們，對獲取知識的最原始形態依然存有好感。正因為紙質書的「慢」，閱讀體驗會得到不小的提升，加上書籍電商的成熟性價比也不低。讓人頗有感觸的是，身為互聯網城市的杭州，坐落了數十年的浙江圖書館鮮有受到沖擊仍然人氣十足。
互聯網帶來的生活品質提升可以反映在很多細分場景上效率的提升。例如我在洛杉磯傍晚開車出行路上往往會遇到不遜色於北京的堵車，心情煩躁的時候聽歌也很難獲得愉悅：這時候用語音讀書APP聽上一本書也許是最好的選擇。開車的時候能分配給「讀書」的精力最少所以APP最適合，等車的時候稍多因此看電子書，而紙質書則是在閑暇時間全身心投入的閱讀享受。紙媒更多程度上，比起競爭更應當迎合讀者不同的需求，來穩住一席之地吧。
㈥ 自媒體的優弊有哪些
自媒體優勢在於傳播速度快。一是自媒體是電子產品，信息傳播必然比紙媒產品快得多；二是自媒體的主要載體是智能手機，幾乎人手一部，信息傳播一觸即達；三是人人都是自媒體的受眾者，也是傳播者，容易發生裂變傳播。普及范圍廣。自媒體創業門檻低，幾乎是零成本，無風險，技術要求簡單，人人可參與，人人可成為自媒體。粘性程度高。一旦自媒體信息成了用戶的需求，成為了用戶解決碎片時間的愛好，必然成為高粘產品。缺點在於質量參差不齊。由於自媒體創業門檻過低，造成大量人員加入，以及某些自媒體平台發文數量指標要求過高，創作時間有限，再加上創業者水平有好有差，必然導致了內容質量參差不齊。虛假信息不少。網上報道很多，不少謠言，不少虛假信息來源於自媒體。
㈦ 在今天，哪些紙媒有存活的理由
紙質媒介存活的理由就是它使用非常的方便，我們如果上廁所的時候忘記帶紙了，看著看著報紙，看完了之後呢，還可以給他來清理自己的身體，這就是它存在的比較重大的意義，另一方面呢，屏幕對我們的眼睛傷害很大，而紙質媒介呢，就不會存在這一情況。
㈧ 紙媒在沒落，為什麼我們還要堅持
紙質的書永遠都不會淘汰的，記住這一點，雖然現在電子書和電子產品幾乎佔有了大量的閱讀時間，但是這並不代表紙質的書有一天會被淘汰，因為作為書本它有著不可替代的作用，就比如說電子產品的依賴性吧，電子產品固然使我們方便了很多，但是它也有很多缺點是難以克服的，比如說它的更新換代以及它的儲存效果等等都是沒有紙質的書這么牢靠的。
綜上所述，電子產品終究還是沒法完全代替書本，紙質的書依然有市場可言。
㈨ 加拿大紙媒對科技巨頭開戰！紙媒未來有沒有可能被取代
“想像一下這里沒有新聞是什麼樣子。”
這是美國時間2月4日，加拿大多家紙媒在報紙頭版的底部標題，或者說是一句話。大面積的空白，將主要矛頭指向谷歌和臉書。 我們用一句話來形容“加拿大紙媒對科技巨頭開戰！”。其實這只是一場利益的訴求。希望藉此從谷歌和臉書等互聯網平台咬下一塊肥美的蛋糕，那就是數字平台收入。