❶ 公司股權變更股權價格可以寫0萬元嗎
您好，首先，任何股權均可以零元轉讓。
但是零元轉讓並不多見，經常見到一元或者低價位轉讓的案例，前者是無償贈與，後者是有償買賣。一塊錢事實差別雖不大，法律性質則不同：
(1) 零元價格轉讓股權，很可能會構成無償贈予股權;
(2)為了逃避債務而零元價格轉讓股權，轉股行為可能會被撤銷;
(3)零元對價轉讓股權，稅務局可能不會認可。
因此股東在進行股權轉讓過程中，經常會以形式上的一元轉讓方式，而不是零元轉讓。
其次，零元處理股權的法律風險提醒：
1、作為出讓方，如果同意以「零元」贈與標的股權，則應當明確處分標的股權的性質為贈與，雙方簽訂的協議應當明確為《股權贈與協議》，股權處分的價格明確為「無償」，協議文意應當明確表現為「贈與/受贈」，則贈與人在出現法定或約定情形時，可以行使撤銷權以維護自身利益。同時，贈與人還應與受贈人明確約定股權實際發生轉移的條件，否則一旦股權發生實際轉移，則撤銷權消滅，若此時仍未進行股權變更登記，受贈人有權隨時主張該權利。
2、作為受讓方，如果同意以「零元」受讓標的股權的，則應當明確受讓標的股權的性質為轉讓;雙方簽訂的協議應當明確為《股權轉讓協議》;股權受讓的價格最好不要表現為「零元」，雙方可以約定為以較低的價格，例如「一元」，如果還存在其他股權受讓對價的，應當在協議中列示;協議文意應當明確表現為「有價轉讓/受讓」，則出讓方在出現法定或約定的違約情形時，根據公司法司法解釋三第二十三條之規定，受讓方可以向人民法院起訴，要求標的公司簽發出資證明書、記載於股東名冊並辦理公司登記機關登記。
最後，零元轉讓應當綜合確定性質。
(一)「零元」價格處分股份並不必然是贈與
股權對價的表現形式多種多樣，貨幣現金僅僅是股權對價的一種表現形式。實踐中，股權對價的表現形式通常還包括勞務、技術、知識產權，甚至在一些特殊案件中還表現為資源互換等。所以在具體案件中，除了審視股權的貨幣價格外，還應當查明交易雙方是否還存在其他對價支付方式。
「零元」價格受讓標的股權的收益未必為正，也可能是負收益。因股權的權利與義務的集合性、風險的不確定性等因素，所以並不能僅憑股權轉讓的對價為「零元」來推測其贈與性質。
(二)協議文本的文意是判斷股權處分性質的重要考量因素
協議文本的行文風格是判斷標的股權處分性質的考量因素。司法實踐中，具體案例還需參考協議文本的語言表述。若協議文本使用了標準的股權轉讓文本，標題採用「股權轉讓協議」的形式，協議正文採用了「股權轉讓金額」、「轉讓方/受讓方」等股權轉讓合同的專用表達，則標的股權的處分性質可能會被認定為轉讓而非贈與。
(三)基於文本解釋交易意圖以判斷合同的目的和性質
合同目的，是合同當事人希望通過合同履行而達到的狀態。在書面合同中，當事人通過書面用語來表達合同的目的。根據合同法原理，贈與合同，需贈與人明確表示無償贈與，受贈人表示接受贈與，雙方達成意思表示合意，贈與合同方能成立，履行該合同即能達到雙方所追求的無償贈與之目的。該等意思表示，外化在協議文本中，即表現為採用書面形式的贈與合同會有「贈與」、「無償」等明確的用詞和表述。相反，如果股權轉讓合同中未出現「無償」、「免費」或「贈與」等字樣，則不能武斷出讓方有贈與之意，更不能違背當事人目的推斷該合同是贈與合同。
綜上所述任何股權是可以進行零元轉讓的，並且是存在一些風險的，在進行轉讓的時候如果作為出讓方，則應當明確處分標的股權的性質為贈與，雙方簽訂的協議也認定為無償。如果是受讓方則應當明確受讓標的股權的性質為轉讓，最好簽訂協議的時候不要以零元書寫。
如能提供更為詳細的信息，則可給出更為周詳的法律意見。