為什麼現在都沒有石油

⑴ 現在已經很少聽說「石油枯竭」的說法了，地球還剩多少石油

21世紀初，一部分人開始預感到人類 社會 當中的石油資源已經面臨枯竭。認為 到本世紀中葉，石油產量將大幅度的減少，因此拋出了所謂的石油峰值理論。

通常意義上，傳統的油氣資源由海上和陸上兩種方式開采。開采中通過一些自然壓力或者人為手段向油井中注水，注氣從而迫使石油浮出水面進行開采。

客觀上看石油峰值理論有一定的道理，但從更深層次上看它卻並不適用於一些非常規的能源。像如今的一些油頁岩、緊縮岩甚至是一些近海地區的石油資源都並不適用於石油峰值輿論。

實際上，石油峰值理論的支持者也並不是肯定的認為石油資源會在短時間內耗盡，從而導致全球的能源緊張危機。相反在他們看來，容易開採的油田將在頂峰之後呈現逐漸下降的趨勢。

而原油價格則將會在相當長的一段時間內保持穩中上漲的趨勢，在未來隨著中國、印度，南非的一些新興市場的不斷崛起，未來石油價格還將有可能進一步的上漲。

雖然說石油峰值理論並不意味著在未來油氣資源的價格會上漲到令人卻步的程度，然後必須肯定的是在未來石油資源的價格也將與現代相比有較大程度的漲幅。而以前廉價油料時期也將一去不復返。

作為石油峰值理論，其中最大的一個核心就是如何計算出地球未來石油能源的產量。

因此它更多的像是一個數字 游戲 ，除了需要了解過去人類 社會 所需要的石油總量，還需要對當前人類石油生產量做一個詳細的計算。對人類目前已知的全球石油儲量做一個統計，雖然說在過去人們經常能夠很輕易地得到石油的產量報告。

然而近年來對於各國石油資源的統計報告卻是知之甚少，許多國家甚至將本國油氣資源的儲量當作是高度機密。

當然這也並不意味著我們完全無法知曉，早在2010年國際能源署的年度《世界能源展望》就做過推測。

全球常規原油產量的峰值可能發生在2006年，當時日產量為7000萬桶。

石油作為目前人類 社會 最主要的能源來源，那麼一旦未來沒有了石油又會發生什麼呢？首先，目前人類已知的各種基礎交通工具和生產 社會 建設都是高度依賴石油資源的。一旦石油資源面臨枯竭，那麼短時間內人類將無法適應這一情況。

據相關資料統計，從1965年到2005年人類對原油需求量提高了2.5倍。而我們使用的天然氣也是1965年的三倍，煤炭也是1965年的兩倍之多。由此可見至少在目前人的 社會 ，依舊高度依賴石油等不可再生資源。

特別是石油， 除了基本上經過提煉之後能夠產生汽油之外，其剩餘的相關衍生品也是人類當中所不可或缺的存在 。如我們生活當中的食品、材料、衣服、電腦、手機、葯品等都直接或間接地需要原油和其他化石燃料進行部分生產或運輸。

甚至是像天然氣這樣的一些資源，還是人類製造領域的重要原料。可以想像如果沒有了這些不可再生資源，人類的生存都將面臨一個極大的挑戰。

如人類目前的機械工具，小到一個摩托車，大到一艘航空母艦無一例外地都需要石油。可以想像如果沒有了石油這一主要的動力來源，人類的交通工具將會面臨全面的停滯，這樣的後果也是不可想像的。

近年來隨著石油地位的越來越凸顯，許多人也開始紛紛猜測：地球如今的石油資源，能否堅持人類 社會 的發展石油，真的會被人類所消耗殆盡嗎？

實際上，客觀上看石油等礦產資源被人類 社會 消耗殆盡的可能性還是比較少的。從上文我們也可以知道， 如今人類 社會 更多的開採的更是比較容易開採的油氣資源 ，而一些難度比較大的礦產油氣資源，人類迄今都沒有進行過多的開采。

在未來，隨著這些比較容易開採的油氣資源消耗殆盡，那麼人類未來也必將會想辦法來進一步開采。這些難度相對較高的黑色能源資源，要知道只要有需要就會有利益。也將會觸動人類 社會 生產的不斷變革，從而促使人類對自然能源的不斷 探索 和開采。

在此之前英國石油公司的《世界能源統計評論》就曾做過估計。 目前人類 社會 的石油儲量已經能夠維持到2070年這個時間 ，並且值得注意的是這個石油儲量是取決於人類目前現有的開采工具而進行的一個判斷。

隨著 社會 的不斷變革，但未來人類對能源開采工具的不斷發展，使得人類未來石油的儲量也有可能進一步的刷新。然而即使是這樣，我們也依舊不能夠完全放鬆警惕。雖然說地球上目前還有眾多人類沒有開採的能源資源，然而這些礦產資源並不是全部都能被人類所利用。

例如在全球能源儲備當中，其中很大一部分都是利用率較低，甚至無法被利用的中油和酸油。而這些能源資源人類要想提煉它們就需要消費高昂的成本。

雖然在之前有傳言人類底下有眾多的頁岩油，然而這種物質也由於其開采難度大、成本高昂實際上真正能完全被人類所使用還需要非常長的一個時間。以至於未來相當長的一段時間內，人類都無法真正地利用頁岩油。

著名的天文學家托馬斯·戈爾德曾在俄羅斯無機化石油理論的基礎上發展出新的理論。在他看來：地球地殼當中富含很多碳，某些條件下他們又可以轉化為碳氫化物，這又與石油當中所含的物質相同。因此在他看來，地球未來也會為人類提供源源不斷的石油資源。

在他看來太陽系各個行星當中都有大量的碳，而行星形成的原始物質當中都富含大量的碳氫化合物。而據他估計， 目前僅滲入地球表面的碳氫化合物數量就足夠人類 社會 用2000萬年的時間 。當然如果隨著未來人類 社會 開采技術的進步，那麼這一時間還將有可能進一步的延長。

從上述的觀點當中不難可以看出，他對人類未來石油等礦產資源儲量依舊是十分樂觀的。未來石油的供應量將很可能遠遠超過需求量。

現如今人類 社會 為取代石油和天然氣等不可再生資源的地位，紛紛開展了一系列如核能、風能、水能等新能源的研發和利用度。

雖然從目前的市場份額來看，石油和天然氣這些不可再生資源在世界能源市場依舊是占據著主要部分。然而 如今世界多國都已經開始紛紛的倡導使用新能源 ，而這也極大地增強了世界各國人民對新能源的興趣和支持。

以美國為例，雖然說如今的新能源受到了美國政府高度的重視。但在美國能源市場上80%以上的人員還是主要以石油和天然氣為主。

而新能源在使用效率和成本上都要大大高於傳統的不可再生能源，雖然說政府靠著一系列的補助和財政支持試圖增加消費者們進一步選擇新能源。

但根據經濟學的供求規律來看，這是將價格推低到與石油等礦產資源相競爭的態度。這將使得眾多的石油天然氣等礦產資源的代替品開始持續地蓬勃發展。

未來石油等礦產資源的發展究竟如何，我們目前依舊是無法預見的。但是我們可以選擇更多的方法來更有效地利用這些礦產資源到2070年。

屆時隨著人類 社會 的不斷進步和開采能源手段技術的發展，人類或許又會將找到一個新的方式來開采地球上的礦物能源。

石油頂峰理論迄今為止已經受到了眾多學者的廣泛討論，在一部分狂熱的支持者看來：隨著油價的上漲和石油產量的降低，在21世紀中葉人類 社會 也將發生巨大的改變。

以石油為基礎的經濟將在21世紀中葉受到徹底的瓦解 ，而人類對石油這種不可再生資源的依賴性屆時也將逐漸地減少，從而更多的使用高效清潔的能源來代替。那麼事實又真是如此嗎？

⑵ 火星或月球等其他星球有石油嗎有何依據

答：關於石油的形成，目前主流解釋為生物成油理論，如果該理論正確，那麼月球上不可能有石油，火星上還不得而知。

石油的主要成分是碳氫化合物，屬於有機物；按照目前主流的石油形成理論，石油是死亡動植物的生物質在地下，經過數百萬年甚至千萬年演化而成。

另外還有非生物成油理論，說石油是地殼中自然形成的碳氫化合物，由於密度比水輕，於是向上滲透後聚集而成，不過該理論沒有得到學術界的廣泛認可。

地球有45.5億年的 歷史 ，目前人類發現的石油油田，形成時間多為數億年，最古老的油田在5億年左右，這正好和地球上的生物演化相符合，地球上第一次生物大爆發，出現於5.3億年前的寒武紀。

而在3億年前的石炭紀，地球上出現了大規模的森林，陸地森林覆蓋率達到了空前的60%，大氣含氧量達到了 歷史 最高45%，這一時期是形成煤炭和石油的主要時期。

如果生物成油理論正確的話，月球上不可能存在石油，因為月球不存在大規模的生命；而火星的情況比較復雜，火星處於太陽系的適居地帶，2018年好奇號還在火星上發現了有機物，不排除火星在遠古時候存在生命的可能。

而非生物成油理論，目前只是一種假說，沒有得到廣泛認可，理論本身也存在很多漏洞，當然，如果該理論正確，在其他行星上或許也能形成石油。

科學愛好者報到！

石油的來源，目前尚無統一的說法。一種理論認為，石油源於古代湖泊、海洋中的生物遺骸沉積物，采一桶少一桶；另一種理論認為石油是地球「自產」的，是地質活動的力量將地球內部的碳、氫、氧等物質聚合到了一起，形成了石油，所以它是可以慢慢補充的。


如果理論一是正確的，那除地球外，太陽系其它的行星、衛星都沒有石油。和大多數人一樣，我也比較傾向於這種生物形成理論，因為石油中經常能發現大量的生物遺骸。而理論二的支持者則認為那些遺骸是「不慎掉入油坑的倒霉蛋」，並且確實有一些采空的油井又重新蓄滿了石油。

如果理論二是正確的，那太陽系中就不止地球上有石油了。所有內核還未凝固的、有地質運動的行星、衛星都有可能仍然在產生石油；而水星、月球、火星等已經「死去」的星球上也可能留存有遠古形成的石油。

問題是，如果人類 科技 已經高度發展，有能力開采那些遙遠星球的資源了，石油對我們還會有用嗎？

我是科學愛好者章北海，拋棄繁復的計算公式，拒絕無聊的堆砌數據，科學，其實也挺好玩的。

在太陽系，很可能只有地球上有石油，因為石油是生物沉積演化的結果，而太陽系地球以外還沒有證實有生命存在過。

石油的成因現在有兩種假設，一種主流的說法是遠古生物的沉積。這種說法認為，在古代海洋或者湖泊中的生物，由於地質變化被埋在了地底下，在高壓和高溫下，經過漫長的時間的演化，就成了石油。成油時間沒有一個標准，一般認為最少要200萬年，而現在有的石油年齡達5億年之久。

如果石油是有機生物形成的，在火星上就可能不會有石油存在，因為目前還沒有發現火星有過生命。

這個理論認為，地球上探明已知油的儲量是生物轉化遠遠達不到的，這個量比相差太大，因此生物成油論不成立。

天文學家托馬斯·戈爾德在俄羅斯地質學家尼古萊·庫德里亞夫切夫理論基礎上建立了非生物成油理論，他認為在地殼中本來就有很多碳，一些碳以碳氫化學物的形式存在，這種比水更輕的物質經過岩石空隙向上滲透，積聚成了油礦。而石油里具有的生物標志物，是由居住在岩石里喜熱的微生物導致的，與石油的形成無關。

如果這種形成機制，則很難確定火星有沒有石油。但這種成油理論並沒有多少人支持，而且理論也有不少漏洞。

現代火星探測和科學研究，有一定證據支持火星上有過海洋和湖泊的看法，還發現火星極地地底下有冰凍水，但生命有沒有或者是不是曾經存在過，尚無結論。所以火星到底有沒有生命，有沒有石油，都還要等待。

人類現在已經加快了探測火星的步伐，從上世紀六十年代開始，先後發射的火星探測器已經有數十艘，成功的也有20幾艘，絕大多數成功到達火星的探測器都是美國航天局（NASA）派出的。NASA已經派了5部火星車，現在還有2部一直在火星上工作著。

NASA今年5月5日又發射了洞察號探測器，是人類第一艘對火星進行深層內部研究的探測器。經過幾個月漫長的太空旅途，洞察號將於北京時間11月27日凌晨4到達火星，屆時會全球直播。

洞察號將通過地震調查，測地學及熱傳導進行火星內部探測。科學家希望通過「洞察」火星內部，了解到火星的內核大小、成分和物理狀態、地質構造、火星內部的溫度、地震活動情況等信息。

這回能不能得出火星有沒有石油的結論呢？我們拭目以待。

生物成油論認為地球的石油資源來自於遠古生物屍體遺骸的特殊變化，簡單來說就是有機物在高溫高壓下變成了碳氫化合物組成的混合物質。不少人對這個理論嗤之以鼻，反駁說「難道全世界的生物都死在中東產油區了嗎？」

實際上人類能看到的生物只是地球生物圈的一小部分，數量巨大的微生物和海洋浮游動植物才是生物圈的主流，這些有機物的屍體在高溫高壓下用至少200萬年的時間變成了石油，目前發現的最古老的油田年齡在5億年左右，而5.3億年前的寒武紀物種大爆炸正好和生物成油理論互相照應。

目前人類詳細探測過的只有火星和月球，上面都沒有發現生命的痕跡，因此按照目前的理論來看火星和月球上可能並沒有石油，甚至全宇宙絕大部分星球都沒有石油，因為絕大部分星球都沒有生命。

不過話說回來，石油本質上並不是什麼完美能源，人類只是受限於科學技術才大規模應用石油資源的，除了用作燃料外石油還用在塑料和橡膠等領域，但和核裂變與核聚變相比，石油的優勢就盪然無存了。

未來人類是不可能靠著石油 探索 宇宙征服太空的，因此其他星球上有沒有石油並不是什麼重要條件，畢竟月球上的氦3和木星取之不盡的氫元素都能為可控核聚變提供能源。

我現在懷疑石油是動物屍體的理論。因為屍體是會腐爛的，生物很難大批死亡如果是分散，逐漸死亡，屍體不會沉積堆積形成石油。露天腐爛有機物很快分解，不會聚集成石油。從成分看，屍體主要是蛋白質，蛋白質腐爛分解的結果也不太會是碳氫化合物，烷烴類物質

地球上的石油是由大量生物遺骸在特殊環境下形成，月球等星球沒有生命，自然沒有石油，但是月球、火星等太陽系星球上，卻有不少可以充當能源的物質。

石油的形成過程比較復雜，簡單說來就是生物遺骸在高溫、高壓環境下，有機物發生特殊變化，成為主要由碳氫化合物組成的混合物質。有人問得死多少地球生物才能形成那麼多石油？這樣的疑問是忽視了一個現實，海洋中除了大型生物，有數量非常多的浮游動植物，其中浮游植物產生的氧氣佔大氣氧含量的70%，海底復雜的生態系統，食物的主要來源就是海洋上層生物的遺骸。

全球生物數量龐大的我們難以想像，由多個國家參與實施的「綜合海洋鑽探計劃」，在海底岩層1000米以下的地方，仍發現了龐大的微生物種群。數量這么龐大的地球生物種群，在地球漫長的數十億年中生物的生物數量更是駭人，形成一些石油還真不奇怪。地球之外的其他太陽系天體至今沒有發現生命存在，但是卻也有可以充當能源的物質。

月球上的氦-3是一種比較科幻的能源，未來作為可控核聚變的原料；火星上有季節性波動的甲烷，雖然總量不是很大，但好歹也有。

未來人類如果建設月球基地或者建設火星基地，最好的燃料供給辦法就是就地取材，月球的科幻了一些，近期沒可能實現，但火星上的甲烷人類卻可以直接利用，或者改造一下再利用。

這里就涉及到石油的形成原因了，不過科學界關於石油的形成並沒有形成統一口徑，大部分科學家支持「生物沉積成油說」，而另一部分則支持「非生物成油說」。

所以按照兩種形成理論，那麼這道題的答案也就不唯一了。

如果是生物成油，那麼火星上或許會存在石油，因為火星早期的環境還是比較好的（而後來環境的惡化是由於火星內核的冷卻導致磁場消失，進而使得太陽風有了可乘之機，火星表面的大氣以及水源都被消滅殆盡），因此是有可能存在過生物的；但月球就不一樣了，由於不具備生命存在的條件，因此也就不可能存在石油了。

如果按照非生物成油的理論，石油的產生是來自於地球內部本身的碳元素，以碳氫化合物的形式從底部向上滲透形成油田。這樣說來，火星以及月球都是有可能存在石油的了。

火星或月球等其他星球有石油嗎？

當前流行的石油成因有兩種，一種是生物成因，另一種則是無機成因！如果是前者的話那麼月球上肯定是不會有石油的，因為月球自始至終不像有過生命的天體，但火星就不好說了！假如是無機成因的話，很明顯只要天體足夠大，碳氫物質能夠富集並且被擠壓流動以及匯集，那這些天體上都有可能有石油，下面我們從兩個方面來簡單了解下！

上圖是生物成因石油形成過程簡單示意圖；從生物到石油的過程中有一個非常重要的環節就是形成乾酪根，在這個過程中，早期形成的是什麼物質並不是特別關鍵，主要還是有機物！

有機成因的來源可以藻類，浮游生物以及植物和動物屍體等！

隨著深度增加，乾酪根轉化成石油的中間產物！當然乾酪根有連個發展途徑，一是熱解成氣態烴，成為天然氣，以及熱降解成石油！有機成因有兩個有力的支持是石油餾分具有旋光性，生物有機質普遍具有這種旋光性！而另一個則是地質沉積物中含有的碳氫物質與構成石油的碳氫類化合物成分一致，並且最古老的油田與寒武紀生物大爆發時間基本能吻合（約5-6億年前）！

無機成因則認為石油和天然氣都是在地下經過高溫高壓通過無機化學過程反應生成，從這一點上看，油田的埋藏並不深，行星和很多衛星都能構成這種條件，特別是土衛六甚至都有甲烷等碳氫湖泊，這一點也許是無機成因最好的支持！

不過無論是無機還是有機，對於火星來說都有可能挖到石油，因為這兩種條件它都具備！如果是有機的話，那不正說明遠古時期的火星正是一個充滿活力的星球嗎？如果是無機的話，難不成我們要在火星建立一個煉油廠？

暫時沒有發現。石油是多種有機化合混合物，首先要在火星和月球上存在有機物，才有可能通過有機物的合成產生石油。

火星和月球是沒有石油的，因它們上面沒有出現過動植物。石油是因為未完全氧化的動植物屍體沉積在過度堆積產生的巨大壓力和大量熱量的作用下，部份蒸餾而形成的。原油一生成就會流動，形成易於開採的油田。

⑶ 南海都有石油,為啥南方沒石油

沒有成油條件。油是微生物沉積覆蓋形成，原來是大海的地方容易形成，還要有覆蓋物保的住。
石油，地質勘探的主要對象之一，是一種粘稠的、深褐色液體，被稱為"工業的血液"。地殼上層部分地區有石油儲存。主要成分是各種烷烴、環烷烴、芳香烴的混合物。石油的成油機理有生物沉積變油和石化油兩種學說，前者較廣為接受，認為石油是古代海洋或湖泊中的生物經過漫長的演化形成，屬於生物沉積變油，不可再生;後者認為石油是由地殼內本身的碳生成，與生物無關，可再生。石油主要被用來作為燃油和汽油，也是許多化學工業產品，如溶液、化肥、殺蟲劑和塑料等的原料。

⑷ 挖不完抽不盡，大慶油田真的不會枯竭嗎石油短缺是騙局嗎

我認為大慶油田是會枯竭的，畢竟石油是不可勝的，資源並不會無窮無盡;石油短缺我覺得並不是騙局.

⑸ 青藏高原為什麼沒有石油

青藏高原沒有石油？已經開采了的柴達木盆地和探明到的藏北高原的油田被你吃了！青藏高原是自然條件惡劣，生態環境脆弱再加上當地人的阻攔導致無論是探測還是開采都十分困難，至今對青藏高原的礦產資源分布情況的了解主要還是集中在柴達木及周圍。

⑹ 科技在高速發展，人類社會距離不用石油的日子還遠嗎

石油總有枯竭的一天。未雨綢繆，人類為了解決能源問題正在尋找替代方案。隨著科學技術的發展，能源結構正在發生變化。可再生能源逐漸進入了人們的視野，風能、水能、地熱能、太陽能等清潔能源正在開發利用，石油、煤炭等化石能源使用比例逐年降低。可燃冰、油頁岩、頁岩氣等新的能源在不遠的將來也將會得到大量開采，甚至還有可能取代石油。近年來，我國原子能技術得到了迅速發展。華龍二號核電機組的建設，為核能發電安全提供了保障，勢必會大力推廣。中科大研發的核裂變小太陽可從海水中提取氘和氚，如果能得到普及將會有取之不盡的能源供人類使用。石油使用必將逐年減少，最終停止使用。

石油是自然資源的一種。人類使用石油的 歷史 悠久，我國是最早發現和使用石油的國家 。石油從古代的澤中取火 ，到近現代的冶金、內燃機的使用，乃至通過石油製品衍生出各種原材料，包括紡織，生物制葯，橡膠，高分子材料等行業都可以見到石油的身影。包括在新冠肺炎疫情期間，生產口罩的無紡布所需的聚丙烯就是從石油提煉出來的。所以石油資源被廣泛用於各種行業、領域中，與人類生活密切相關。

那麼 科技 發展帶來的創新，人類改造自然的能力也不斷提高， 科技 為人類生活帶來了更多和更深遠的影響。但發展是無止境的，人類改造客觀世界的本質沒有變 ，石油作為一種自然資源，也是被改造的對象。從這個角度來說，人類遠離石油的日子不會不遠，反而會更加密切。但使用方法和利用程度會更加科學，而不是濫用。正確使用和保護石油資源並不矛盾。

在能源領域，人類通過有效轉變太陽能，風能，潮汐能，地熱資源，核能 ，以及和通過合成技術逐漸發展的氫能，通過 科技 將這些自然資源有效轉變成新能源，為替代石油這一不可再生資源面臨枯竭的瓶頸提供不同解決路徑。促進其它可再生能源的有效轉變，是對石油資源的科學保護。 能為子孫後代留下福祉。但不是說棄用石油。

從生產要素原材料上看，石油應用也有廣闊的舞台，遠到化工產品的製造，近到隨處可見的生活物品，無處不見其身影，可以說與生活、工作息息相關。無論從何種角度去評價石油，我們都無法拒斥它的存在。它就像神一樣，時刻的呵護我們的生活品質。

石油的有效利用為人類文明的發展提供廣闊空間，通過有效合理利用自然資源，人類的翅膀才能飛的更遠。石油在古代用，現在還在用，將來應該還會使用。唯一的區別就是通過 科技 這一生產力所產生不同的驅動力，使石油正發揮著它應有的存在價值。

隨著 科技 的發展，新能源替代石油的日子不會太遠。

您好，我是雙環數控，很高興回答你的問題。

人類距離不用石油的日子不遠了，百年之內是可以實現的，如果你我能活到百多歲肯定能看到，可以從幾方面思考。

一、地球石油儲備有限。 據美國石油業協會估計,地球上尚未開採的原油儲藏量已不足兩萬億桶,可供人類開采時間不超過95年。而根據現在全球用油量來看，在2050前石油將會枯竭，之後的日子能源只能燒煤炭和礦物質。所以在我們這輩人要節約使用能源，到我們子孫後代怕是沒有能源可用。

二、新能源的開發 。我們已經意識能源會用完的一天，在我們這代人就要為後代人留下財富和能源，比如太陽能、電動車代替燃油車、風能發電、天然氣開發、頁岩油開發、可燃冰開發等等，都是為了沒有石油找好出路。石油能少用就少用，能不開采就別開采，像美國就很狡猾，國內大片大片的油田始終不開采，天天想著怎麼搶奪中東地區的石油，等別人家石油用完了，自己家鍋里碗里都是油。

三、走可持續發展道路。 國家乃至全世界都在提倡走可持續發展道路，在發展的同時減少地球污染，節約環保。而不是為了國家快速發展而犧牲環境，過度使用地球資源，人是富裕了，國家也發達了，但是我們的地球我們的家園已經滿目瘡痍，千瘡百孔，工業廢料成堆，垃圾成山，這不是我們希望的家園，而是人間地獄。

四、說到最後，可能大家覺得不在乎，跟自己沒關系。 我現在連車都買不起還操心石油有沒有？石油不光是 汽車 的能源，很多工業、機械、醫療、交通、通信、服裝等等都是互聯互通的。如果真沒有石油的那一天，我們可能還會回到石器時代，過著原始的生活。

石油是保障生產的血液，一直都是每個國家的命脈。但因為國際上幾大石油產區聯手後再控制著這條命脈，所以一些國家都在研究怎樣以風電、水電、核電、特別是太陽能電代替石油，盡量擺脫對石油國的依賴。但這需要一個很艱難的過程。

作為燃料類。即便是新能源家用車能夠普及，在載重方面，在工程機械車方面，在很多方面都離不開石油。

石油在化工用途上也很難替代，因為原油裂解後會變成很多基礎原料，比如說乙烯，甲苯之類，這些基礎原料再進行合成，變成一系列產品，比如說人造革、纖維、化學化肥、塑膠產品、人造橡膠，塗料，粘合劑等等，等於說我們的衣食住行全離不開石油。

一次石油的價格波動就足以引發經濟危機，所以整個世界都在加快研發清潔能源的腳步。

值得警惕的是，一旦我國沒有自主掌握新技術，那麼與石油一樣，還是會被國外控制的。

加快對 科技 人員的保護，就是保護我們自己。

不遠

可不依賴石油能源，不過估計得到22世紀了。

遠了去。

你看世界各國為了石油爭個頭破血流就知道了

人類 科技 發展，離開石油的日子不是遠不遠，是不但不能離開，而且還應該繼續開發利用。

這里只代表個人的觀點和視角談談有關石油方面的一些事:

一 石油作為能源

1 現在已知的能源，大體有以下幾種:

物理能源，化學能源，核物理能源，反物質能源。分開解釋:

物理能源: 反應前後只是物體的位置變化和其自身產生的形態變化，釋放的能量相對較小；跟以後的動能武器不同。

化學能源: 反應後生成了新的物質，但新的物質還是有反應前的有關物質元素構成；釋放能量較大。

核物理能源: 反應後形成了新的物質，這新的物質真是新物質，跟反應前的物質的元素性質完全不同；釋放能量巨大。

反物質能源，反應後什麼都不生成，真的化為「烏有」，釋放能量特別狂大。(E=1/2mv²，v是光速)

2 縱觀人類 社會 的發展史，就是能源利用中的逐步升級的 歷史 ；從這些 歷史 的表現推斷，人類 社會 的發展的整個進程，到目前才只是處於少年階段。

人類 社會 從有文字記載的的 歷史 ，才只有幾千年；其能源的利用僅僅是物理能源來支撐，這段時期的工業很少，狩獵業農牧業發展是主體。

3 石油煤炭的開發利用

第一次工業革命，機器化生產代替手工操作，蒸汽機的發明使用，為煤炭作為化學能源的使用提供了前景；第二次工業革命，實現了電氣化生產，石油煤炭作為基礎動力能源開始全面為人類服務；第三次工業革命，自動化技術的到來，也是石油煤炭等化學能源作為基礎，廣泛的大規模的應用在農業工業國防等領域，極大的刺激了人類 社會 的全面發展。

石油燃料 汽車

二 石油作為工業原料

石油在其冶煉加工過程中，作為動力能源已被廣泛使用；在其副產品和衍生物的開發利用還正在進行中，在人們的衣食住行，醫療 健康 ，工農業生產和國防建設中有著廣泛的用途，在一些 科技 尖端方面人們也正在開發利用。

在目前來看，人類 社會 真的要離開石油煤炭，其可利用的其他資源肯定是捉襟見肘。所以，石油煤炭在很長的時期內不會被人們拋棄使用，相反，人們在工業原料取用上，還會依賴於石油和煤炭，以及他們的衍生產品。

化學纖維工廠

三 石油煤炭利用中的題外話

人們總在擔心，千百萬年生物地殼變化形成的石油，人類在不到200年的時間內將要消耗殆盡。

其實大可不必擔心，無機鹽轉化為有機物也是大自然的物質變化能力的有效范圍；大自然的這種變化能力可能會超出人們的想像很多也很廣。

對地球表面物資的有限消耗，還有可能對人類的自我保護有著一些天然的聯系，也就是說，大自然中的物質能源，本來就是供其他物質動物或人類來有限消耗用的；若永遠不用，也會嚴重影響自身的進步，還有可能演變成人類的災難。

森林大火

舉幾個極端事例以供參考:

1 森林大火

當今全世界有腦子的人都普遍認為，廣泛綠化是保護自然，保護自己的最有利手段，所以禁止砍伐樹木以保護生態環境。

美國，巴西，澳大利亞，中國的森林大火提醒我們，森林樹木的密植合理，或人為間作也很重要，砍去多餘樹株，合理面積的消防距離是很有必要的。當然了，亂砍亂伐是絕對不容許。

2 石油煤炭

《西遊記》中的火焰山，估計跟煤炭自燃很有聯系，裸露在地表的煤炭，經久不得開發使用，會有自燃形成，他們一旦自燃對環境的破壞程度跟我們用煤炭發電當量等同，我們為何就不能用來火力發電呢。

石油的利用，也跟煤炭作用類似。我們人類不開發利用，那麼自然就會用來銷毀，這過程也等同於人類的利用當量。

都說是 歷史 上的幾次大滅絕，是行星撞擊的結果；其實還有一種力量也能造成這種結果，那就是: 全球性的大火肆虐。而造成這種肆虐的原因就是石油氣--甲烷。

下水道，沼澤地，盛產石油地方的地表滲逸等都可以出現很多數量的甲烷氣體，獨聯體有個國家常年的氣體燃燒，也說明了這種氣體的數量量級；中國南海的可燃冰也是甲烷的水合物結晶體。若有地殼變動，也有可能亂翻到地面上來。

而這些氣體若不人為的消耗利用，經過長久的地質年代，就會在空氣中大面積燃燒，產生的過低氣壓就會將海水卷上來，估計也會造成地球的生物大滅絕。

綜述，人類應該按照自然規律對應自己的發展活動，一切太極端的做法都是不可取的。

充分的尊重自然，按照客觀規律辦事，才能持續發展進步。

說遠不遠，說近不近，人類要想徹底擺脫對石油資源的依賴，主要還是看全球人類的靈醒覺醒程度，本次文明是否為下屆文明所替代？人類能否走出二元認識的封閉空間？如果在不久的將來，全球人類有幸大覺醒！全球人類整體意識靈魂水平提高，那麼磁性文明將不期而遇，此時，我們人類才能談得上是真正擺脫對對地球煤炭石油能源的依賴。否則，按照現代文明發展的醜陋意識，人類莫說擺脫對煤炭石油的依賴？人類能否將此文明持續下去？都還是一個巨大的未知數！