泰山石油市盈率怎麼樣

1. 泰山石油市盈率怎麼300多啊

市盈率=股價/每股收益。泰山石油的每股收益太低，而股價比較偏高，造成了這種情況。我認為可能是大家看好石油，所以給他的預期較高，造成了這種情況。實際上我覺得這個公司市凈率4.21、市盈率300多倍，再加上近期的公司關聯交易議案再次被否等問題，風險還是存在的

2. 石油龍頭股票有哪些

石油概念龍頭股票有：
1.中國石化（600028）：石油龍頭股。
2月7日消息，中國石化5日內股價上漲3.67%，今年來漲幅上漲2.06%，最新報4.36元，市盈率為16.03。
2.中國石油（601857）：石油龍頭股。
2月7日盤後消息，中國石油開盤報5.19元，截至下午3點收盤，該股漲9.16%，報5.48元，總市值為1萬億元，PE為54.8。
石油概念股其他的還有： 廣聚能源、國際實業、勝利股份、泰山石油、茂化實華等。
【拓展資料】
定義：
龍頭股並不是一成不變的，它的地位往往只能維持一段時間。
捕捉龍頭股：
要炒作龍頭股，首先必須發現龍頭股。股市行情啟動後，不論是一輪大牛市行情，還是一輪中級反彈行情，總會有幾只個股起著呼風喚雨的作用，引領大盤指數逐級走高。要發現市場龍頭股，就必須密切留意行情，特別是股市經過長時間下跌後，有幾個股會率先反彈，較一般股要表現堅挺，在此時雖然誰都不敢肯定哪只個股將會突圍而出，引導大盤，但可以肯定的是龍頭就在其中。
因此要圈定這幾只個股，然後再按各個股的基本面來確定。由於中國股市投機性強，每波行情均會炒作某一題材或概念，因此結合基本面就可知道，能作為龍頭的個股一般其流通盤中等偏大最合適，而且該公司一定在某一方面有獨特一面，在所處行業或區域佔有一定的地位。如「四川長虹」之所以能占據龍頭地位，因為其在家電行業具有領先地位，「深發展」是第一家上市商業銀行，「東方明珠」、「電廣傳媒」具有有線網路的優先地位，而「綜藝股份」和「上海梅林」具有實實在在的網站。「虹橋機場」和「清華同方」，雖具有成為龍頭的潛質，卻沒有非常專業的地位，很難成為實際的龍頭，而「中關村」是提供中關村科技園區發展的公司，具有真正的龍頭風采。
因此，確認某股能否成為龍頭，一定要判斷該股在其所屬的行業或區域里是否具有一定的影響力。

3. 當前市盈率135.81怎麼樣是好

這個市盈率是很高的。單純從靜態回報考量，買入風險不小。
一般，市盈率越小，買入風險也越小。
市盈率的倒數×100%可以和銀行利率比較，作為投資風險的標志。
所以，市盈率偏高，投資股票的預期回報可能遠遠不及銀行存款的回報。
但是，股票不是存單，股票的未來價格受各種因素影響，尤其是公司未來戰略的影響。
如果公司布局未來，犧牲短期的收益水平，利用資金杠桿成就將來的願景，當前市盈率偏高，就不是買入這只股票的主要障礙。
市凈率也是考量之一，如果市凈率不高，公司願景較好，該股仍然是有一定的安全邊際的。
對於新業態的高科技公司可能市盈率、市凈率都不低，還需要不斷再融資，但如果行業朝陽，市佔率高，市場廣闊，仍然可能值得投入。
所以，一隻股票是否值得投入，還需要綜合分析，「莫被浮雲遮望眼」，多方考證，才能判斷其投資價值。

4. 石化油服的市盈率為什麼這么低石化油服2021年報預告石化油服千股千評 專家預測

近段時間，國際石油價格大漲，也使得部分小夥伴很重視這個行業。

很多人好奇：石化油服作為石油行業的領跑者，接下來的表現怎麼樣呢？

接下來，我就帶大家了解下石化油服，讓大夥熟悉石化油服。

在開始分析石化油服股票前，我整理好的石油行業龍頭股名單分享給大家，點擊就可以領取：寶藏資料：石油行業龍頭股一覽表

一、從公司角度來看

公司介紹：石化油服是中國大型的石油工程和油田技術綜合服務提供商，經營范圍涵蓋石油、天然氣、化工、房屋建築、電力、消防等的工程，擁有超過50年的油田服務經驗。在上游領域，石化油服已經是全球最大的十家油服裝備公司之一，同時，石化油服在中國也屬於極具影響力的油服行業領導者。

簡單介紹完石化油服這家企業，我們再聊聊它有哪些亮點。

亮點一：具備先進的勘探開發技術和研發能力

石化油服實力強勁，項目執行能力也異常卓越，擁有以下這些代表性項目：普光氣田、涪陵頁岩氣、元壩氣田、塔河油田等等，除此之外，其勘探開發技術和研發能力在業內保持領頭羊地位，其名下有一批包含自主知識產權的高端技術。

亮點二：能夠提供覆蓋全產業鏈的服務

針對整個石油服務產業鏈，石化油服具備覆蓋全部的能力，除了具備一系列的開采機器外，而且，公司還連續多年與境外國家的商家合作，就像沙特阿美公司、科威特石油公司和厄瓜多國家石油公司等等。

由於篇幅受限，更多關於石化油服的深度報告和風險提示，我整理在這篇研報當中，點擊即可查看：【深度研報】石化油服點評，建議收藏！

介紹完了石化油服，接下來我們再來看看石化油服所處的行業，是否值得我們關注和投資。

二、從行業角度來看

石油價格增長推進營收，也是因為疫情所帶來的影響，石油的價格屢次創下新高，因為全球的供需失衡所造成的。因此，石油的價格預計在未來的比較長的時間都保持在高位，並且，石油價格的回升有益於促進未來收入的增長和毛利率的提高。

截至目前，生活中最為重要的能源之一仍然是石油，是發動機燃料、液化石油氣、車用汽油等等的原材料。而且，世界上的主要國家差不多都是以石油為主要能源的，石油的市場空間十分廣闊。

石油也是技術和勞動密集型行業，大量的人力和技術缺一不可，行業壁壘比較高，如果想要取代和超越的話所需時間十分漫長。

總的來講，我認為石化油服身為石油行業的領頭羊，提供有較大的規模和先進的技術，在石油領域地位可見一斑，因此，我還是相當看好石化油服以後的發展的。

但是，一般文章具有一定的滯後性，要是有朋友想更准確地知道石化油服未來行情，可以直接戳開下面這個鏈接，馬上會有投資專家幫你診股，進行專業分析，看下石化油服現在行情是否到買入或賣出的好時機：【免費】測一測石化油服是高估還是低估？

應答時間：2021-12-09，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

5. 並購溢價的影響並購溢價的因素分析[1]

並購通常的含義是指以上市公司為對象的合並或控股權的收購，即在並購中可以觀察到上市公司控股權的轉讓，但有時也可指以非上市公司為對象的合並或收購，本文是在後一含義下運用並購這一概念的。並購溢價則是指並購中主並方支付的高於被並企業資產價值的部分，它可以表達為： 並購溢價= （並購價格―被並資產價值） 主並公司並不會在所有的情況下都願意支付一個數值為正的並購溢價，如果說股東追求影響並購溢價的因素分析實證分析中國並購評論財富最大化是假定前提，並購可以為主並公司帶來價值增值是主並方願意為並購支付一個數值為正的並購溢價的必要條件；那麼，被並公司的股票供給曲線具有正的斜率、有多個公司願意收購被並公司且均預期並購會帶來價值增值，就是主並方支付並購溢價的充分條件。因此，我們可以說，並購溢價的存在是有其合理性的。這個合理性在於企業並購會產生財富的增值，這一增值會在並購雙方間分配。因此，並購溢價也可以定義為企業並購增值中分給被並公司股東的那部分價值。我們研究影響溢價的因素，實際上就是研究影響公司並購增值的因素和影響公司並購增值分配的因素。
關於影響並購溢價的因素問題，國外學者有很多研究。Nielsen（1973）等人研究了並購的協同效應與並購溢價的關系，他們試圖找出主並公司預期的協同效應在多大程度上能夠解釋並購溢價，Nielsen等人選擇了反映協同效應動因的18個因素，運用線性多元判別方法（LMDA）進行了實證分析。他們的研究以128起換股方式進行並購的案例為樣本，根據溢價水平將樣本分為3組：30起溢價在20.30%的並購案作為基準組，50起溢價高於30%的為高溢價組，48起溢價低於20%的為低溢價組。通過運用LMDA方法對18個因素進行識別，發現以下4個因素對並購溢價有顯著的影響：
（1）相對PE（市盈率）比率；
（2）主並企業主營利潤比率；
（3）預計並購前後EPS（每股盈利）變化的百分比；
（4）預計並購前後現金流比率。
前2個因素的判別系數為正，即其值越高，溢價越高；後2個因素的判別系數為負，即即其值越高，溢價越低。
Melicher（1978）等人在另一篇文章中再次研究了並購溢價與多種財務變數的關系。在文章中，Melicher等人將並購分為佔領更大市場份額型、進入新的領域型和混合型並購，以116個換股並購案為樣本，通過進行多元線性回歸估計發現，並購前主並企業對被並公司的PE倍數（RPE）和並購前主並企業的EPS百分比變化（△EPS）與並購溢價具有顯著的相關性，其他的財務數據則缺乏相關性。譬如，並購前被並企業EPS數據除以之前4年的平均 EPS得出的EPS變化趨勢與溢價就缺乏相關性，而人們一般會預期主並企業會為具有相對更高EPS趨勢的企業支付更高的溢價。Ferris（1977）等人研究了現金並購的溢價與多種解釋變數之間的相關性。論文著重研究了現金並購中溢價的確定，並根據對為50個現金並購案的回歸估計提出了現金溢價模型參數的經驗估計。Ferns等人認為並購溢價是被並企業股票所有權的分散程度（Si）、最近股票的歷史價格（Pi）、整體市場狀況（M）和主並企業的相對談判地位（Bij）的函數。其分析的結論為： Si越大（股權越分散）並購溢價就越高；Bij越強，支付的溢價越低，至於Bij的狀況則取決於並購前主並方已擁有的被並方的股票數量、內部信息的獲得；主並方的財務狀況；被並方管理層對並購的反對程度。以上兩因素的作用在統計意義上是顯著的。但Pi和M對溢價的影響是不確定的。上述研究證明，主並公司業績越好、支付能力越強，並購時支付的溢價越高。 我們將參考上述文獻提供的研究方法，採用我國並購案的有關數據對相關因素對並購溢價的效應做一實證分析。在進行實證分析之前首先需要確定研究的樣本和分析的變數，即採用哪些公司的數據進行這一研究，哪些因素可能對並購溢價有顯著的影響。我們首先選定了1998—2001年之間完成的11起並購做為研究的樣本，樣本的情況見表1：
表1:11起並購案的簡要情況 收購方被收購方預案公告日收購方被收購方並購公告日 太極集團（600129）重慶中葯（0591）1998-02-17龍電股份（600726）華源電力2000-01-13 清華同方（600100）魯穎電子1998-10-30華聯控股（000036）深中冠（A0018）2000-09-01 新潮實業（600777）新牟股份1998-12-07亞盛實業（600108）龍喜股份2000-09-08 正虹科技（000702）城陵磯1999-05-19泰山石油（000554）魯潤股份（600157）2001-03-13 華光陶瓷（000655）匯寶股份1999-05-22太極集團（600129）西南葯業（600666）2001-05-15 惠天熱電（000692）房聯股份1999-12-31註： 資料來源於對相關公司公告內容匯總而成。
樣本公司的挑選是遵循以下原則進行的：
（1）主並與被並公司並購前3年的主要財務數據相對完整；
（2）通過並購，主並公司獲得被並公司的控股權；
（3）由於1995年以前的財務數據不規范，因此，並購公告的時間不能早於1998年。由於上市公司的數據相對准確、完備，因此所選擇的主並公司都是上市公司，有些被並公司雖然不是上市公司，但選擇的都是仍然可以從主並公司的年報和公告中得到必要數據的公司。根據這些原則我們選擇了11起並購，涉及21家公司（其中1家公司分別並購了另外2家公司）。11起並購的平均溢價為174-18%，其范圍在758-26%和10-10%之間。
而分析變數是通過如下步驟確定的：
（1）以文獻提及的各種因素做為研究的候選變數；
（2）將所有候選變數對並購溢價做散點圖以考察每個變數與並購溢價的相關性，先將那些與並購溢價缺乏相關性的變數刪除；
（3）再考察篩選後剩餘變數之間的相關性及變數與並購增值和增值分配的關系，在此基礎上對變數進行分類；
（4）考察變數之間的替代性，考慮所需數據獲得的難易程度，最終將變數確定為16項。
樣本公司的財務數據的主要特徵見表2。
表2:21家樣本公司的財務數據特徵 3年平均並購前第1年並購前第2年並購前第3年 1、主並公司收益高的比率（%）90.9091100.000090.909172.7273 2、主並公司平均凈利潤/總資產（%）8.30617.48628.82358.6087 3、被並公司平均凈利潤/總資產（%）6.32186.66646.93225.3668 4、平均凈利潤/總資產差值1.98430.81991.89133.2419 p.value0.26850.50420.32250.3241 5、主並公司ROE高的比率（%）66.666754.545572.727372.7273 6、主並公司ROE0.16440.13130.17420.1877 7、被並公司ROE0.12560.11950.13830.1190 8、ROE差值0.03880.01180.03590.0687 p.value0.27230.51080.41840.3037 9、主並公司負債/權益比高的比率（%）45.454545.454545.454545.4545 10、主並公司負債/權益比0.95760.83380.99761.0413 11、被並公司負債/權益比1.17881.02971.19461.3119 12、平均負債/權益比率差－0.2212－0.1959－0.1969－0.2706 p.value0.53800.53670.60020.5619 13、主並公司每股收益0.44320.40400.40560.5200 14、被並公司每股收益0.22830.21780.26430.2027 15、每股收益差0.21500.18620.14130.3174 p.value0.02080.00040.12560.0718 16、主並公司盈利/市值0.05580.05860.05850.0502 17、被並公司盈利/市值（僅上市公司）0.04350.03030.05050.0498 18、盈利/市值差0.01230.02480.00800.0005 p.value0.37000.01970.62270.9940 19、主並公司市盈率高的比率（%）27.7778033.333350.0000 20、主並公司現金流/市值0.06230.07390.07040.0425 注:p.value是等均值等方差雙樣本t檢驗（雙尾）。
從表2可見：主並公司傾向於比被並公司具有更高盈利性，表2中每一項均值主並公司都比被並公司強，但它們在90%的置信水平上沒有顯著區別，屬正常波動范圍，而且主並公司的凈利潤/總資產比、ROE和每股收益並購前3年均呈逐年下降情形。Estomin（1986）的研究樣本呈現並購前主並公司經營狀況惡化且主並公司比被並公司的盈利性顯著較低。 在對樣本進行計量經濟學的估計時，由於一些獨立變數具有多重共線性，又由於變數數目大於樣本數目，因此，沒有採用普通最小二乘法，而是運用了更適合的偏最小二乘回歸的方法。實證檢驗的結果如下：
表3:運用偏最小二乘回歸法進行實證檢驗的結果 變數代號重要性系數 此次並購前主並公司的並購次數N0.67－0.0070 市場總體狀況△INDEX0.420.0806 支付方式（換股：1；現金：0）P1.070.1611 並購類型（縱向、橫向：0；混合：1）K0.66－0.0531 主並公司並購前總資產ASSETA1.28－0.2419 被並公司並購前總資產ASSETB1.25－0.2093 主並/被並公司ROE比RROE1.16－0.1296 被並/主並EPS趨勢（前1年/前2、3年平均）REPST0.76－0.0923 被並/主並EPS變化（3年方差/均值）REPSV0.78－0.0476 並購雙方負債/總資產的差值DL0.630.1415 主並公司並購前2年內平均現金流變數CFA0.79－0.1065 主並公司（負債/總資產）變化率（前1年超過前2年的比例）△LA2.160.4988 主並公司EPS變化率（前1年超過前2年的比例）△EPSA0.85－0.1112 主並公司前1年市盈率PEA1.020.1811 主並公司前1年ROEROEA0.76－0.1545 被並公司前1年ROEROEB0.660.0287 註： 本表數據是使用simca.p統計軟體對樣本公司的數據進行計算得出。
根據偏最小二乘的回歸結果我們可以看到，重要性大於2（作用非常顯著）的因素只有一項，即主並公司的負債/總資產變化率。該變數系數為正說明負債情況惡化越嚴重的主並公司為並購支付的溢價越大，因此，可以認為主並公司希望通過並購擺脫自身債務的窘境成為願意支付溢價的主要原因。這也反映了對於這些樣本公司，企業並購並沒有成為企業實施發展戰略途徑，而在很大程度上將並購變成了希望在短期迅速提升業績的手段。
重要性在1~2之間（作用顯著）的有5項：
（1）支付方式的系數為正，說明換股支付的溢價相對比現金支付要大；
（2）主並公司並購前總資產。一般的說，主並公司規模越大，自身更可能具有資源和專業知識，在並購中更容易獲得談判優勢，因而有可能支付較少的並購溢價，因此，該變數的系數應為負；但是，規模大，支付能力更強，往往也會導致支付更高的溢價。樣本公司的該變數系數為負，表明並購中主並公司規模越大，越有助於降低所支付的並購溢價。
（3）被並公司並購前總資產。從理論上講，被並公司的規模越大，並購的規模效應越明顯，大公司有更強的談判能力，因此，被並公司規模大更可能獲得較多的並購溢價，因此，該變數的系數應為正。但是，樣本公司的系數為負，這表明被並公司沒有因為規模大而獲得更高的溢價，這可能是由於規模大支付的總金額大，因而使並購公司的支付壓力加大，這會有效地遏止並購溢價的提高。
（4）主並公司與被並公司ROE比的系數為負，表明樣本中的主並公司並購前盈利能力越差，並購時支付的溢價規模越大，而主並公司並購前盈利能力越強，並購時支付的溢價越少。這與國外學者的研究結論相反，它顯示樣本中的主並公司希望藉助並購改善經營狀況和盈利能力惡化的局面。越是狀況不好的企業，越急切的希望能夠憑借一次並購挽回敗局，不惜為並購支付高額溢價，這再次反映了我國企業並購心態的不成熟。很多上市公司純粹為了粉飾報表而進行的所謂「報表並購」，就是這一結果的最好注腳。
（5）主並公司前1年市盈率的系數為正，這反映了主並公司支付高溢價的自由度。而且根據變數之間的相關性分析，該變數與支付方式正相關，也就是高PE比率的公司傾向於用換股方式支付溢價，並且支付的溢價比低PE比率的公司大。因為高PE比率公司的股價可能被市場高估，而這時運用換股方式對主並公司有利。
根據我們的分析，以上6項對並購溢價的影響顯著或很顯著。其餘的各項其影響則十分有限；但具體地說，各項的情況仍有不同。樣本公司的主並公司並購前的並購次數、市場總體狀況、並購類型、並購雙方負債/總資產的差值和被並公司前1年的ROE等項因素對溢價的影響雖然有限，但它們的系數方向都是與經驗一致的，即主並公司的並購經驗、大市的景氣、橫向或縱向的並購、被並公司的債務比率越低以及被並公司前一年的ROE越高，則並購溢價越高；反之，則低。而另外5項（主並公司EPS變化率、主並公司現金流變數、被並/主並EPS變化、被並/主並EPS趨勢和主並公司前1年ROE）的系數與經驗的結果相反，這意味著主並公司的業績越差，其支付的並購溢價越高，這進一步證實了前述判斷，即這些樣本公司進行並購的主要目的是擺脫困境並希望能在短期迅速提升業績。 為了保證實證分析的結果的科學性，我們需要進行敏感性分析，看看不同方法得出的結論有無明顯的差異。這里，我們所用的是小樣本逐步回歸的方法 ( 該方法的運用參照了肖筱南的文章和張堯庭、方開泰的著作。)。在運用這一方法時，採取分階段分批逐步回歸的篩選方式，克服樣本較小的缺陷，以達到比較滿意的效果。基本的做法是將解釋變數隨機分成若干批，使每批自變數的個數少於樣本數的一半，然後在同一顯著水平下，分階段分批進行逐步回歸。首先，對每批解釋變數分別進行回歸分析，選出對因變數作用顯著的因子；然後，將每批挑出的變數再隨機分成若干批，繼續進行逐步回歸，挑選對因變數作用顯著的因子；這一過程不斷進行，直至最後挑選出若干個對因變數作用顯著的解釋變數為止。在顯著水平均為0.05的條件下，進行分階段分批逐步回歸分析，結果為表4：
表4:分階段逐步回歸的結果 階段批數批中的變數入選變數顯著性F值P值 11CFA，△LA，△EPSA，RROECFA，△LA9.8440.007 2REPST，REPSV，△EPS，N，△INDEX無3K，PEA，ROEA，ROEB無4P，ASSETB，ASSETA，DL無21CFA，△LACFA，△LA9.8440.007 篩選出的變數為CFA（現金流）和△LA[主並公司（負債/總資產）變化率]，對這兩個變數作多元回歸，結果如下：
δ =360.984－5681.989CFA+358.222△LA
檢驗結果見表5。
表5多元回歸檢驗：
(a)多元回歸F檢驗結果 模型平方和自由度平方均值F值顯著性 1回歸359009.7712179504.8869.8440.007 殘差145873.947818234.243總值504883.71810(b) 多元回歸t檢驗結果 模型非標准化系數（β）標准差標准化系數（β）t值顯著性 1常數項360.98495.0263.7990.005 CFA－5681.9892300.486－0.486－2.4700.039 △LA358.22285.3550.8254.1970.003 通過篩選，只有主並公司並購前負債/總資產變化率和主並公司並購前2年內平均現金流變數2變數對並購溢價影響顯著，前者為正，後者為負，這一結果與偏最小二乘回歸結果本質是一致的，即並購溢價主要與並購前主並公司的經營狀況有關，主並公司經營業績越差，為並購支付的溢價越大。
如果我們將樣本按照並購類型分為兩類，橫向與縱向並購為一類，混合並購為另一類，仍用偏最小二乘回歸法分別考察兩類並購的溢價影響因素，我們可以得到表6：
表6按並購類型分類得到的實證檢驗結果 變數橫縱並購系數系數重要性混合並購系數系數重要性代號 此次並購前主並公司並購次數－0.00770.65N 市場總體狀況0.02210.33△INDEX 支付方式（換股：1；現金：0）0.12041.09P 並購類型（縱向、橫向：0；混合：1）K 被並公司並購前總資產－0.19271.330.08390.73ASSETB 主並公司並購前總資產－0.24600.95－0.15781.37ASSETA 主並/被並公司ROE比－0.11631.170.10630.92RROE 被並/主並EPS趨勢（前1年/前2、3年平均）－0.00811.14－0.06310.55REPST 被並/主並EPS變化（3年方差/均值）0.00070.56－0.15021.31REPSV 並購雙方負債/總資產的差值0.10810.630.05180.45DL 主並公司並購前2年內平均現金流變數－0.22930.74－0.04860.42CFA 主並公司（負債/總資產）變化率0.63532.12－0.10570.92△LA 主並公司EPS變化率（前1年超過前2年的比例）0.05210.86－0.13191.14△EPSA 主並公司前1年市盈率0.16670.780.1.33PEA 主並公司前1年ROE－0.18960.84－0.08260.72ROEA 被並公司前1年ROE0.07821.030.12110.61ROEB 由表6可見，橫向與縱向並購的實證結果與總並購樣本的實證結果基本一致，影響橫向與縱向並購溢價的最主要因素是主並公司（負債/總資產）變化率。結合其他變數的重要程度與影響方向，同樣可以得出以下結論： 樣本公司在面臨業績下降、負債增加的困境時，更願意進行並購並為實現並購付出高額的並購溢價。
但混合並購的實證結果卻有所不同。
首先在混合並購的實證結果中，沒有發現對並購溢價影響很顯著的因素出的變數；
其次，主並公司（負債/總資產）變化率的系數為正且重要性不顯著，而且主並公司的現金流變數和並購雙方負債/總資產的重要性均不明顯。也就是說，扭轉主並公司經營和負債的頹勢不是混合並購的主要目的。
根據表6，被並/主並公司EPS變化和主並公司EPS變化率對於混合並購溢價的影響與橫、縱並購溢價的影響明顯不同。這兩項系數均為負，且均比橫縱向並購下的重要性大得多，因此可以認為混合並購的主要目的是改善盈利狀況。 通過以上的研究與分析，我們可以得出以下的結論：
（一）國外的研究表明，主並公司有更高的市盈率、更高的利潤、更多的現金流，被並公司有更大的規模、更低的負債/資產比率、更好的業績，主並公司支付的並購溢價就越高。但是，通過對樣本公司的研究，我們發現這些公司的情況相反，主並公司的負債比率越高、利潤情況越差，越願意為並購支付高額的溢價。這一結論經過敏感性分析仍然成立。這表明，這些樣本公司的並購目的主要不是為了發展，更多的是為擺脫困境。這既影響了並購作用的充分發揮，必然也會提高並購溢價的幅度，增加並購的成本。11起並購案只佔中國近年發生的並購案的很少部分（1998—2000年僅上市公司控股權轉讓的並購就有552起），但它所反映的現象具有一定的代表性。
（二）在經過篩選的16項對並購溢價有較大影響的因素中，只有6項在統計上是顯著的，其餘10項的結論在統計意義上不顯著，其中還有一半的結論與理論和經驗的結論相反。這進一步表明樣本公司的並購行為不夠規范，市場化程度不夠，非市場因素的影響還很大，短期戰術性的考慮勝過長期戰略性的考慮。
（三） 根據樣本公司的情況可以看到，影響公司並購溢價的主要是以下因素：支付方式、主並與被並公司的總資產、主並公司的凈資產收益率、市盈率、每股收益、並購前的現金流和負債/資產比率，另外，並購次數、市場狀況、並購類型、被並公司前1年的ROE對並購溢價也有一定的影響。這一研究為公司並購如何減少溢價的支付提供了考慮的方向。有些受自身條件約束，公司無能為力，譬如公司的規模、業績、並購次數等方面的指標；有些則是公司可以追求的，譬如市場狀況、公司的市盈率、負債/資產比率等。也就是說，公司可以選擇大市相對疲弱、本公司股價相對較高、本公司負債/資產比率相對較低、本公司現金流相對較充分時進行並購就可以有效地降低並購溢價的支付。當然，公司對並購有更多的了解、更有經驗，包括書本經驗和實際經驗，都有助於降低並購溢價的支付。這里需要注意的是，在其他條件不變的情況下，較高的並購溢價有時也意味著並購後有較大的協同效應，有利潤較快增長的前景，因此，對主並公司或投資銀行來說，可以做的是在公司利潤增長前景和並購溢價之間尋求均衡點，盡力擠掉利潤增長分析中的水份，使並購溢價物有所值、物超所值。

6. 泰山石油的機構預測

持倉結構 泰山石油在過去的一年中，股東戶數呈減少趨勢，機構持倉比例增加。 最新季度情況表明，該股人均持股增加。最新機構持倉為3.67%，部分機構對該股看法有所上調，倉位上調2.12%。
PE分布圖 泰山石油歷史的市盈率在10倍到125倍之間。
2008年公司PE處於所有上市公司PE從低到高排序前13.7%，處於偏低的位置。
2009年一致預期PE在所有有盈利預測的上市公司的PE從低到高排序前5.4%，處於低的位置。

7. 市盈率是什麼意思高好還是低好怎麼樣

如果從單一的收益來看，市盈率確實越低越好，並且市盈率越低的股票越有投資價值。
因為我們炒股的目的就是為了賺錢，而炒股能賺錢基本就兩個途徑：一種是股票分紅的收益，另一種是賺取股票差價的收益。當市盈率越低，表明該公司賺的錢越多，這不僅能夠讓投資者獲得更多的分紅，同時還能推著股價上漲。只不過，現實中單從市盈率的角度去投資股票顯然有些武斷，因為市盈率也會存在一定的缺點。
一般情況下，市盈率在14—20之間為正常水平，市盈率小於0則該公司處於虧損狀態。

8. 600157市盈率在3000以上，買入是否穩妥

市盈率＝股票價格／每股收益，所以市盈率越高，說明收益越高，不是好事．3000已經高的離譜了，所以是否穩妥，要看從技術面去看了，當然如果你是做短線的話．

9. 介紹幾只好股票！

我也來推薦幾只，都是可以長期持有的：
1、萬科A（000002），地產龍頭，在行業內屬價值低估的，人民幣升值背景下地產公司是最大的受益者。
2、中信證券（600030），券商股龍頭，牛市中最大的受益者就是券商，且最近中信證券與美國的貝爾斯登公司戰略合作，國際化潛力很大。
3、中核科技（000777），央企，整體上市概念的龍頭股，現在市盈率相對較低，是介入良機。
4、雲南銅業（000878），雲銅集團優質資產注入，且與中鋁合作，產業鏈日益完善，業績持續增長。
5、海欣股份（600851），長江證券即將上市，它持有其10％的股權，股權收益將爆炸性增長，業績即將大改變，現在是介入良機。
暫時先介紹這些吧