『壹』 冬季取暖，空氣能地暖，空調，哪個劃算
用空氣能帶動地暖更劃算。
使用燃氣壁掛爐來帶動地板採暖，燃氣本身燃燒加熱是有一個效率的，且這個效率不會太高，相當於一部分燃氣被浪費了。
而使用空氣能熱泵來帶動地暖，每消耗1度電至少能得到相當於2度電的熱量，且地板採暖所需要的熱水溫度不高，空氣能熱泵的工作效率會很高。
『貳』 空調和空氣能地暖機冬季供暖，哪個更劃算
天氣漸冷，很多朋友已經開始取暖了，常見的取暖設備，有空調和暖氣，不少的家庭在使用的時候，對於這兩個取暖設備的使用成本也是比較關心的。那麼 冬天開八個小時空調便宜還是暖氣便宜？冬季取暖實惠的辦法是什麼？下面我們一起來具體的了解一下吧。
空調暖氣哪個更舒適？
首先，我們來看看在南方沒有供暖的條件下「空調與電暖氣」的問題。冬季當前，我們來看看是使用電暖器還是空調會更能有效取暖呢？
取暖器的原理是電熱絲，就是初中物理的焦耳定律，消耗1KW的電能，製造1KW的熱量。
空調的原理是熱泵，一個完整的熱力循環。空調制熱時，消耗電能W驅動壓縮機，從大氣里取出一部分熱量Q，釋放到房間熱量Q+W。以1.5匹的冷暖空調為例，一般制熱功率是1KW，制熱量3000KW。也就是說消耗1KW的電，可以產生3KW的熱量。
從上述結果得知，肯定是空調的效率更高。實際在不開電輔助加熱的情況下，空調消耗1kw電，是可以為室內提供3kw的熱量的，已經非常實用了。
冬天開八個小時空調便宜，還是暖氣便宜？
如果只是短時間的取暖，我們可以選擇用空調，因為空調升溫快，只需一小會家裡就熱了，而暖氣升溫比較慢。
1、如果長時間用空調取暖的話，並不劃算，不但電費增多，而且長時間開著更浪費，但是如果是暖氣就不同了，暖氣片採用了空氣循環對流散熱的方式，舒適度比空調要高比地暖低，一般在半個小時內就能夠達到理想的溫度，而且散熱慢，算下來 暖氣也比空調更省錢。
2、其實家裡不管是用空調還是暖氣，我們可以根據環境來調整，如果冬天氣溫能達到零下10度以下，建議還是用暖氣，如果冬天氣溫最冷在零下5度左右的話，用空調比較劃算，這樣才能達到最佳的省錢效果。
冬季取暖實惠的辦法是什麼
冬季取暖最經濟的辦法是集中供暖，集中供暖是由一個或多個熱源廠通過公用供熱管網向整個城市或其中某些區域的眾多熱用戶供熱的方式。其熱源可以是熱電廠、區域鍋爐房、工業余熱、地熱、太陽能等生產的蒸汽和熱水。集中供暖的優勢：
01 具有良好的經濟、環境效益
北方地區集中供暖的優勢較多，有著良好的經濟、環境效益。首先集中供暖代替分散供暖可節約百分之三十左右的能源；此外，集中供暖鍋爐容量大，有較完善的除塵設備，採用高效率的除塵器，除塵率較高，能有效降低城市污染。
02 供暖持續、安全、省心
集中供暖的技術比較成熟，比較安全，可以實現每天24小時持續供暖，受熱比較均勻，使用方便，且價格相對便宜。
其實冬季無論是使用空調還是暖氣，都是要根據自己的需求來選擇，要選擇相對實惠的取暖方式，讓家人更加的舒適。
空調暖氣哪個更健康？
實際生活中，使用空調還有很多好處。想開就開、不用非要等供暖；空調如果再有換氣、加濕、負離子等功能，則相當於獲贈一個健康禮包；可以根據住房面積選擇空調大小，電費也可以更合理。
以上就是關於冬天開八個小時空調便宜還是暖氣便宜和冬季取暖實惠的辦法是什麼的相關介紹，大家在冬季一定要注意做好保暖工作。
『叄』 家庭採暖：燃氣壁掛爐和空氣能地暖空調究竟哪個更劃算
冬天雖然已經過去了，現在已經進入春節時期。但由於之前很多人都在問，暖氣方式到底是哪種好？現在小編就給你們總結一下到底哪種好。保暖的方式一般有空調，地暖和暖氣片，但是哪種用得比較便宜又安全呢？
1、暖氣片
暖氣片的好處是一開就能熱，有時候還需要排走一些冷水，但是量不多。暖氣片用起來比較舒適，不會很乾燥。
暖氣片暖氣片即開即熱，有時候需要放掉一些冷水，但也不多。整體舒適感不錯，不會太過乾燥。
如果你想裝，在裝修前就可以計劃好。一般情況下，100㎡的房子，大概花費2萬元。
暖氣片也是燒熱水的，它得達到60度以上才能均勻散熱，需要耗費更多的燃氣，拿100㎡室溫達到20度來說，一般要15m的燃氣，一個月也要有1100元以上。
2、地暖
地暖主要是鋪在地板下或者瓷磚下的，相對而言，地暖的散熱較為均勻。可有一點需要注意的是，在你的新屋裝修前，就要做好鋪地暖的准備，不要裝修好了再來考慮這件事。地暖從一萬到數萬不等，具體還要看地暖的類型，一般100㎡的地暖價格在二萬五左右。
和暖氣片作比較，地暖只需達45°就可以給室內供熱了。地暖的轉化效率比較高，所需的燃氣費也少。給10平米的室內升溫20°，一個月不到一千元。
3、空調
其實，空調也有提供暖氣的作用，只要開暖風就可以了，而且即開即來。一個月下來，可能要六到七百元。不過它的好處是隨時可以裝可以換。不好的是會讓你有乾燥的感覺。
綜上所述，可能地暖的性價比會比其他兩者好，舒服度也比較好，沒有裝修的朋友可以考慮。但如果你家一年的天氣需要地暖不到一個月，可能裝個空調就好了，冷熱效果說來就來。
部分素材來源於網路，如涉及侵權，請聯系作者處理！
『肆』 農村家庭裝空調，是裝普通的劃算，還是裝空氣能的比較劃算
農村有實際情況擺在那裡，有自己的庭院，面積比較大，但是農村人比較節約。安裝空調價格便宜，只是在夏天使用一下，冬天採暖有其他的措施，這樣的話就在使用成本上不會花費太大。關於洗澡的問題，有了自己的庭院，在自己家房頂上安裝一個太陽能熱水器，只要有陽光就會有熱水，比空氣能更節省。所以我支持裝空調。
『伍』 空調制熱和空氣能地暖機採暖哪個省電
地熱取暖省電。
與其他採暖方式相比，地暖具有散熱均勻、高效節能、節約居室空間、熱穩定性好、使用壽命長、維護費用低以及「溫足而涼頂」的最佳採暖舒適度等優點。
不是，地暖更好。
電地暖加熱快，而且可以實現分區控制，每個房間都可以單獨控制開關和溫度。在後期維護上，電地暖使用壽命長達50年以上，一般不需要維修。
(5)空氣能和空調取暖哪個費用高擴展閱讀
家庭地熱系統有電地暖和水地暖兩種採暖形式。電地暖是把水管換成發熱電纜或電熱地膜，水地暖是通過加熱地面下水管里的水來供暖。
水地暖是以溫度不高於60℃的熱水為熱媒，在埋置於地面以下填充層中的加熱管內循環流動，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式。
水地暖的供暖方式一般是中央燃氣鍋爐，採暖水管預埋在地板下。和電熱型的相比，這種方式一次性投資較大，但運行費用相對要小。水地暖雖然需要長時間持續加熱，但因有溫控器，只需在加熱後進行控溫，對電量消耗少，比電地暖及暖氣片節能30％左右。同時，水地暖以水為熱媒，穩定性好。水地暖應該定期清洗管道，避免內壁結垢，影響制熱效果。
此外，當家庭考慮安裝地熱時，應與房屋裝修設計相結合，避免後期使用達不到理想的效果。在裝修時選擇鋪設地面的材料也很重要，如石材、復合地板等導熱較好的材料應是首選。
『陸』 空氣能的取暖效果好嗎，貴不
空氣能採暖的效果怎麼樣?真的有說的那麼好嗎?下面我們一起來看看空氣能熱泵的用戶，都是如何反饋的。
浙江的劉女士因為追求生活品質，所以在家中安裝了空氣能地暖空調，她表示，空氣能地暖空調用起來真的太舒服了，她考慮到舒適度、節能性、安全性和靜音效果等等，最終選擇了空氣能地暖空調。事實證明，她的選擇是正確的。她說，以前用空調採暖，不僅吹久了口乾舌燥不舒服，而且採暖效果非常不好，臉是感覺到熱了，但是腳還是冰的，用了空氣能地暖空調，再也不怕腳會冰涼，因為地暖制熱時是先暖腳部，腳暖頂涼非常舒適。可見，空氣能採暖效果確實很好。
安陽市格林豪泰酒店的負責人為了能夠給顧客提供更舒適的環境，也為了響應國家節能減排的號召，經過一番認真的選擇和排查，選擇了空氣能作為酒店冷暖系統的供熱設備。酒店負責人表示，空氣能採暖效果很好，使用起來很舒適，不僅提高了顧客的滿意度，而且酒店還節省了很大一筆成本。
從以上的案例中我們可以看到，使用空氣能採暖效果非常好，用起來不僅舒適，而且還非常節能。
『柒』 空氣能設備取暖費電嗎
在眾多採暖方式中，空氣能採暖熱泵耗電量最低，能為家庭節省不少電費。
舉例說明：在保溫良好的情況下，一個100平米的建築大概需要一台4P的空氣能空氣能採暖熱泵，額定功率為3.2KW，也就是一個小時需要3.2度電。當然了，這是在高頻運轉的情況下，當室內溫度達到設定溫度後，變頻空氣能採暖熱泵會轉為低頻運行，這時候消耗的電量就會非常低，一天24小時運行大概需要50度電左右。
『捌』 採暖選空調還是天然氣地暖哪個省錢
供暖用天然氣地暖與空調制熱兩種方式來比較的話，天然氣地暖運行成本應該是低一些的。如果都是全天運行的話，天然氣地暖是能夠省不少錢的，開空調肯定是比天然氣要多花不少錢的。下面跟隨金金一起來了解一下吧。
如果是126平方三室兩廳的房子，如果是天然氣地暖，估計初期投入是要大一些的，估計設備費用和鋪設地暖要幾萬塊錢，這個有不同的檔次的，因此花費也不同，如果是稍微好點的估計是地暖加上燃氣爐費用要3萬以上了。當然還有更好的可能是更貴一點的。運行費用，如果是全天24小時開著，保持室溫18度，一個取暖季大概四個月，1平方米取暖面積=12立方米天然氣。取暖季4個月，即每個月1平方米面積=3立方米天然氣。你這房子面積為126平方，每立方氣體價格為2.4元，大概每個月需要907.2元。這裡面需要說明的是，如果是自己住宅周邊樓上樓下都沒有暖氣片，那麼四周上下都是涼牆，散熱量增加，需要消耗的燃氣量也會增加不少的。
如果是空調制熱，設備投入費用幾乎是沒有的，一般買空調時都會帶制熱功能的。126平方的房子，如果想24小時所有房間都保持18度，大概需要至少兩台制熱空調，大概兩台功率在5千瓦以上，這樣1天24小時耗電量為120度，一個月耗電將在3600度左右，就算是5毛錢一度電，一個月運行費用也要1800元，如果是階梯電價的話，每個月電費將更高的。顯然，空調運行費用是很高的。
天然氣地暖和空調取暖相比較的話，因為天然氣地暖投入的成本較大，需要投入3萬元以上的設備和地暖鋪設的費用，但是運行費用比用空調低一倍。但是考慮到前期的投入，而且以後天然氣是否漲價的因素也要考慮的。只有綜合考慮了各種因素以後才好做決定的。
上面對於天然氣地暖和空調取暖的費用也都分析的差不多了，現在需要了解的就是是否經常在家，家裡面是否有老人孩子經常在家，以後的情況怎麼樣都是要考慮的。如果是考慮到今後家裡可能有老人和孩子，一天24小時開暖氣，那就可以直接上一套天然氣地暖，雖然前期投入大一點，但是後期運行費用低，而且沒有很大的噪音。當然了，如果是家裡白天沒有人，晚上也是很晚才回來，一天開取暖設備也就是幾小時，那麼用空調或者電暖氣取暖是比較省的，這樣還可以節約不少前期投入的設備費用。
費用的問題，分為初期造價和後期能耗：
初期造價：空調是具有冷暖雙功能的，這個是有優勢的。而地暖只能解決取暖，不能解決製冷的需求。
後期能耗：空調的能耗除去戶型保溫、結構原因以外，主要取決於環境溫度對主機的影響，通常的氟系統空調，在面對0度以下的環境時，制熱效果就很差了。你剛才說運用在北方，如果環境溫度在零下10度，這個時候只要主機能正常工作就謝天謝地了，更不要想要什麼好的制熱效果了。所以，如果是這樣的效果，因為你家裡空調一直溫度達不到，能耗就是無法估量了，高得嚇人。
地暖在這個面積，按照正常的配置鍋爐，溫度設定在22度的話，一個月1000元左右是沒有問題的。
舒適度：
就算空調能出熱風，如果你選擇櫃機掛機在制熱時，把風向調整到人的活動區域，讓熱風撲向自己，這樣的效果還是可以；但是會很乾燥，一會兒你就會發現臉幹得疼；如果你是暗藏式空調，效果就更慘了，熱風根本到不了低處，即1.2米以下很冷。
地暖帶給你的效果就是暖意洋洋，熱量均勻的從地面慢慢的輻射上來，首先讓你的腳底板、腿部暖暖的，然後就是你周身都會暖暖的，所以舒適度非常高。
『玖』 空氣能，空調，電地暖哪個更省電
小范圍內差別不大。
1.空氣能熱泵帶動風機盤管時候的耗電情況跟空調幾乎一樣，沒有差別。如果用空氣能帶動地板採暖，則由於熱水需求溫度不高，空氣能的工作效率較高，總體比較省電。
2.空氣能和空調取暖都比使用電地暖省電。空氣能和空調制熱取暖每消耗1度電至少能得到相當於2度電的熱量，而電地暖每消耗1度電只能得到相當於1度電的熱量。
『拾』 空調採暖費電還是空氣能熱泵取暖費電
空調開暖風時的功率要大於製冷時的功率，如果有電輔熱，那耗電量更大了。