『壹』 地暖和中央空調取暖，哪一個有優勢
在寒冷的北方城市，供暖都成為各家裝修的必要設備，一到冬天，經受了外面的寒冷，進了家門就一股暖意襲來，別提多愜意了。不過供暖設備多種，中央空調，地暖，成為最常用的兩種供暖方式，那麼到底哪種才會是你的最佳選擇呢？
這樣比較完之後，你知道哪種供暖設備是你的最佳選擇了嗎？
免責聲明：文章內容和圖片來自於網路，版權歸原作者所有。不負任何法律責任，如有侵權請及時聯系，我們會第一時間內刪除
『貳』 地暖跟空調哪個更劃算
不計成本，地暖好。
地暖和空調的對比—舒適度
地暖通過地下管道將熱量向地面輻射，地板表面熱輻射均勻，無強風對流，不會揚塵，地面溫度高可以殺死附著的蟎蟲等細菌，潔凈健康。溫度由下而上均勻遞減，首先暖和我們的足部，符合中醫「溫足而涼頂」的養生理論，十分舒適。
空調採暖是通過風口吹出熱風，傳遞熱量，有一定的取暖效果。但強烈的空氣對流容易吹起地麵灰塵，同時風口若不潔凈，會傳播病毒、細菌，使人體易受到灰塵病毒的侵害。同時使用空調溫度不均勻，熱源附近的溫度高，離熱源越遠供暖效果就越差，而且存在供暖死角，熱量不能輻散到整個房間。因空調風口一般在上方，房間內空氣上熱下冷，容易造成頭熱腳涼的現象，舒適度不高。
地暖和空調的對比—美觀
地暖隱蔽性高，系統主要埋於地板之下，不佔用室內空間。其安裝不用破壞室內裝修，與裝修融為一體，節省的空間可以讓室內布置更靈活美觀。
空調與地暖相比佔用房屋空間較多，若是室內櫃機或掛機不僅佔用室內空間，還難以融入裝修風格，美觀性差，如用中央空調，隱蔽性強，相對來說比較美觀。
地暖和空調的對比—費用
地暖在初裝費上一般都在2萬元以上，相對來說空調便宜得多。但地暖使用壽命有50年，空調的壽命10年左右，那麼50年間至少要安裝5次空調，比較而言，空調的安裝成本就高於了地暖。在使用時，地暖的熱量轉化率高達98%，而空調電能轉化為熱能時，熱量損失較大。地暖使用燃氣或電量的能耗比空調小的多，地暖能比空調節約更多的運行費用。
地暖和空調的對比—功能
地暖和空調相比，在功能上，地暖只有供暖的功能，只在冬季使用。而空調除了制熱外其主要功能是製冷，冬夏兩季都能使用，可一物兩用。
『叄』 空調貴還是地暖貴
那肯定是地暖貴很多。
『肆』 家庭裝修，地暖和中央空調哪個比較劃算
劃算，即跟費用相關，則從初投資、運行費用、維護費用等方面來分析
中央空調以氟系統多聯機為例，地暖以燃氣壁掛爐+地暖管為例，這是目前主流的家用製冷供暖兩種方式。假設題主家為四房兩廳，主卧、小孩房、老人房、書房、客餐廳，小兩口帶一個小寶寶加父母居住。實際供暖面積設定為110平，因無更多詳細資料，所有對比以估算值來對比。
一、初投資
以我所在湖南省來講，同等水平品牌的條件下，中央空調初投資會高於地暖。
多聯機目前做的最好的是日系，如日立、大金、三菱電機等（排名不分先後）。題主房子日系多聯機造價4-6萬；
國產品牌多聯機3-4萬；
燃氣壁掛爐+地暖管2-3萬，因空調能製冷供暖，單做地暖還需要做空調，如選擇櫃掛機，約2萬，合計4-5萬，跟日系品牌多聯機造價相仿。
二、運行費用
同樣以湖南省來講，題主的房子月運行費用，僅估算供暖費用。
日系品牌多聯機（主機180/200）主機額定耗電功率一般在5KW以上，加室內機耗電功率，算6KW，每天使用10小時，同時使用率設置50%[1]，則月耗電量為6*10*0.5*0.7*1.2*30=756度電[2]。
國產品牌多聯機主機耗電功率一般會比日系略高，也可算6KW，電輔功率5KW[3]。同樣的使用條件下，月耗電量為（6*10*0.5*0.7*1.2+5*10*0.5*0.6）*30=1206度電[4]。當然，日系品牌的COP、IPLV、APF[5]等數值均要高於國產品牌，所以日系品牌與國產品牌的實際耗電差距會比這更大。而夏季因為無需電輔，兩者之間差距會縮小。
燃氣壁掛爐+地暖管，因為地暖的慢熱特性，使用地暖需要24小時全開，而多聯機可以不需時關閉。月消耗氣量約為500m³（經驗值估算，演算法復雜，直接給結果）
電費以民用階梯用電0.7元/度，我當地燃氣費用為4.2元/m³，湖南地區運行3個月供暖季，河南地區會高的多，其他地區請自行按比例計算
則日系多聯機月運行費用為756*0.7=530元，年運行費用為1590元
國產多聯機月運行費用為845（實際電費應更多，用電量越高高階梯用電會更多，平均價格會更高），年運行費用2535元
燃氣壁掛爐+地暖管運行費用約500*4.2=2100元，年運行費用約6300元
三、維護費用
氟系統的多聯機系統簡單，維護簡單，大部分家用多聯機只需要清洗過濾網，比如日立有自清潔功能，室內機翅片基本不需要清洗。然後廠家也會搞一些回饋活動，比如日立有清風拂塵等活動免費清洗，所以維護費用很低。
燃氣壁掛爐+地暖管系統為水循環系統，每年又會有一段時間不使用，所以不可避免需要清洗管路及閥件等。也可以提前對水質進行處理，降低維護的次數。年維護費用預計為300-500/年。
四、使用體驗
供暖的舒適度來講，地暖是最好的，不幹燥，溫足而涼頂，且室內溫度均勻。
舒適度來講，地暖優於暖氣片，暖氣片優於多聯機。
五、小結
1、初投資：日系多聯機造價4-6萬，國產多聯機3-4萬，燃氣壁掛爐+地暖管加櫃掛機4-5萬。
2、年供暖運行費用：日立多聯機1590元，國產多聯機2535元，燃氣壁掛爐+地暖管6300元。
3、維護費用：多聯機基本無，燃氣壁掛爐+地暖管300-500/年。
4、使用體驗：舒適度地暖優於多聯機
其他一些回答，希望對你有幫助
新房裝修中關於地暖、中央空調、新風系統、凈水器、家電有哪些好的建議？現國內外做空氣源熱泵兩聯供和三聯供那個品牌技術成熟，求推薦！特別是系統穩定，節能強的品牌！？
六、題外話
近年大部分品牌開始做天水地水[6]的二聯供，代表品牌有特靈、約克、日立（排名不分先後）等。日系多聯機品牌也開始把多聯機和地暖結合起來做天氟地水[7]二合一產品，代表品牌有日立、大金等（排名不分先後）。
這兩類產品兼顧了舒適度以及運行費用，也是一個不錯的選擇
比如日立的強熱D整體式系列，一個線控器即可以同時控制風機盤管及地暖及主機，操作簡便。
『伍』 空調制熱和空氣能地暖機採暖哪個省電
地熱取暖省電。
與其他採暖方式相比，地暖具有散熱均勻、高效節能、節約居室空間、熱穩定性好、使用壽命長、維護費用低以及「溫足而涼頂」的最佳採暖舒適度等優點。
不是，地暖更好。
電地暖加熱快，而且可以實現分區控制，每個房間都可以單獨控制開關和溫度。在後期維護上，電地暖使用壽命長達50年以上，一般不需要維修。
(5)空調與地暖哪個費用高擴展閱讀
家庭地熱系統有電地暖和水地暖兩種採暖形式。電地暖是把水管換成發熱電纜或電熱地膜，水地暖是通過加熱地面下水管里的水來供暖。
水地暖是以溫度不高於60℃的熱水為熱媒，在埋置於地面以下填充層中的加熱管內循環流動，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式。
水地暖的供暖方式一般是中央燃氣鍋爐，採暖水管預埋在地板下。和電熱型的相比，這種方式一次性投資較大，但運行費用相對要小。水地暖雖然需要長時間持續加熱，但因有溫控器，只需在加熱後進行控溫，對電量消耗少，比電地暖及暖氣片節能30％左右。同時，水地暖以水為熱媒，穩定性好。水地暖應該定期清洗管道，避免內壁結垢，影響制熱效果。
此外，當家庭考慮安裝地熱時，應與房屋裝修設計相結合，避免後期使用達不到理想的效果。在裝修時選擇鋪設地面的材料也很重要，如石材、復合地板等導熱較好的材料應是首選。
『陸』 冬天開空調好，還是開地暖好，哪個省錢
找了很多地暖和空調的優缺點對比給大家看一下辛苦找的，覺得還是很實用的
1、空調的雙功能——冷暖兩用，地暖的雙功能——採暖及提供全年的生活熱水；
2、在空調環境下皮膚會非常乾燥，對愛美女士來說是非常不利的。而地暖不幹不燥，使房間能保持適當的濕度。
3地暖比較受空間限制，要是開地暖整個房間都發熱，而空調在哪個房間活動就在哪個房間開就好了，所以相對費用會比較便宜，以至於雖然地暖是燒燃氣的，但是一個冬天50平米的房子也要2000-3000元
4空調運行噪音大，尤其是深夜影響睡眠。地暖零分貝運行。
5空調首次投入成本低，地暖首次投入成本較高
6空調升溫快。地暖升溫慢，2-4個小時才能熱起來。
7空調隨開隨關，靈活控制。地暖整個採暖季都開著，但無人時可低溫運行。
8、空調占房屋空間。地暖佔5-7cm的層高。
對比了一下我覺得我這樣的窮人還是買空調吧
『柒』 地暖費用高還是空調費用高
地暖費用高還是空調費用高，地暖要24小時供暖，空調可以隨時開關，從家庭成員、工作時間以及經濟方面考慮還是空調費用低。如果都是24小時開著，全屋保持20多度，費用都差不多。
『捌』 冬天空調費用和暖氣費相比哪個更貴
冬天空調費用和暖氣費相比哪個更貴？下面跟隨金旗艦旗哥一起來了解一下吧。
冬天空調採暖成本比暖氣費要高些。一家在主卧、次卧、客廳分別裝置三台空調，巨細分別為1.5匹、1.2匹、2.5匹，這樣就可以滿意家庭採暖需要。假如按均勻每天運轉12小時核算，三台空調一起運用每天耗電約為70度，每天電費約35多元，每月採暖費用為1050多元。一個採暖季約為4020元。
暖氣片是明裝採暖里用來散熱的末端系統。選購暖氣片主要有三步。
看材質
目前市面上普遍的就是鋼制暖氣片。因為鋼制暖氣片經久耐用，性價比高，美觀大方。其他材質還有鑄鐵、鋁制、銅鋁復合等。
算瓦數
瓦數是暖氣片的供暖量。根據供暖面積來選擇散熱片規格。
數片數鋼制暖氣片是按照【組】來計算暖氣片的數量。
鋁制·銅鋁復合暖氣片是按照【片數】來計算。一般3片以上售賣。
『玖』 空調和空氣能地暖機冬季供暖，哪個更劃算
天氣漸冷，很多朋友已經開始取暖了，常見的取暖設備，有空調和暖氣，不少的家庭在使用的時候，對於這兩個取暖設備的使用成本也是比較關心的。那麼 冬天開八個小時空調便宜還是暖氣便宜？冬季取暖實惠的辦法是什麼？下面我們一起來具體的了解一下吧。
空調暖氣哪個更舒適？
首先，我們來看看在南方沒有供暖的條件下「空調與電暖氣」的問題。冬季當前，我們來看看是使用電暖器還是空調會更能有效取暖呢？
取暖器的原理是電熱絲，就是初中物理的焦耳定律，消耗1KW的電能，製造1KW的熱量。
空調的原理是熱泵，一個完整的熱力循環。空調制熱時，消耗電能W驅動壓縮機，從大氣里取出一部分熱量Q，釋放到房間熱量Q+W。以1.5匹的冷暖空調為例，一般制熱功率是1KW，制熱量3000KW。也就是說消耗1KW的電，可以產生3KW的熱量。
從上述結果得知，肯定是空調的效率更高。實際在不開電輔助加熱的情況下，空調消耗1kw電，是可以為室內提供3kw的熱量的，已經非常實用了。
冬天開八個小時空調便宜，還是暖氣便宜？
如果只是短時間的取暖，我們可以選擇用空調，因為空調升溫快，只需一小會家裡就熱了，而暖氣升溫比較慢。
1、如果長時間用空調取暖的話，並不劃算，不但電費增多，而且長時間開著更浪費，但是如果是暖氣就不同了，暖氣片採用了空氣循環對流散熱的方式，舒適度比空調要高比地暖低，一般在半個小時內就能夠達到理想的溫度，而且散熱慢，算下來 暖氣也比空調更省錢。
2、其實家裡不管是用空調還是暖氣，我們可以根據環境來調整，如果冬天氣溫能達到零下10度以下，建議還是用暖氣，如果冬天氣溫最冷在零下5度左右的話，用空調比較劃算，這樣才能達到最佳的省錢效果。
冬季取暖實惠的辦法是什麼
冬季取暖最經濟的辦法是集中供暖，集中供暖是由一個或多個熱源廠通過公用供熱管網向整個城市或其中某些區域的眾多熱用戶供熱的方式。其熱源可以是熱電廠、區域鍋爐房、工業余熱、地熱、太陽能等生產的蒸汽和熱水。集中供暖的優勢：
01 具有良好的經濟、環境效益
北方地區集中供暖的優勢較多，有著良好的經濟、環境效益。首先集中供暖代替分散供暖可節約百分之三十左右的能源；此外，集中供暖鍋爐容量大，有較完善的除塵設備，採用高效率的除塵器，除塵率較高，能有效降低城市污染。
02 供暖持續、安全、省心
集中供暖的技術比較成熟，比較安全，可以實現每天24小時持續供暖，受熱比較均勻，使用方便，且價格相對便宜。
其實冬季無論是使用空調還是暖氣，都是要根據自己的需求來選擇，要選擇相對實惠的取暖方式，讓家人更加的舒適。
空調暖氣哪個更健康？
實際生活中，使用空調還有很多好處。想開就開、不用非要等供暖；空調如果再有換氣、加濕、負離子等功能，則相當於獲贈一個健康禮包；可以根據住房面積選擇空調大小，電費也可以更合理。
以上就是關於冬天開八個小時空調便宜還是暖氣便宜和冬季取暖實惠的辦法是什麼的相關介紹，大家在冬季一定要注意做好保暖工作。
『拾』 冬天開空調好 還是開地暖好 哪個省錢
這個不能單純地說哪個好，還是看我們更適合哪種採暖方式，來先了解下它們各自的特點：
1、空調：優點是升溫速度快，即開即熱，使用方便靈活；而缺點是有風感，對人吹暖用讓人不適，容易引發感冒；並且由於風機的作用有噪音，運行費用高；
2、地暖：優點是無聲音無風感，溫度從地板上升，有助於人體健康；運行費用低，節能環保；而缺點是升溫度速度慢；
通過我們以上的了解，看我們自身的需求了，如果象家有老人的長時間在家需要採暖的用戶來說，還是地暖好，節能環保還省錢；而對於年青人來說，早出晚歸，一天在家的時間還不到八小時還是用空調的好，到家開兩小時就睡著了，早起再開一會上班走了，一天用不了幾個小時，還是空調省；所以我們在選擇採暖設備時，不存在哪個好哪個省錢，而看哪一種更適合我們，因為我們每個人的生活方式不同，所以選擇也會不同。