當前位置:首頁 » 生產成本 » 為什麼小瓶成本高
擴展閱讀
德州哪裡有賣煎餅工具 2025-06-27 07:08:18
怎麼能去除app資源界面 2025-06-27 07:08:14
調料上的石油是什麼 2025-06-27 07:01:14

為什麼小瓶成本高

發布時間: 2022-06-12 06:43:18

Ⅰ 為什麼小瓶冰紅茶3塊大瓶4塊

冰紅茶的成本,直接飲料成本+瓶身成本估計不會超過1元,除此外加上廣告費用,以及銷售人員費用。廣告費用現在也沒一開始多了,相對也不高。這種大眾飲料,走的是銷量路線,能夠極大平攤廣告費用及人員成本。
奶茶的成本。前一陣子考慮做過奶茶鋪,准確數字無法給出,大概來說,奶茶的成本約1元,杯子高大上感覺的成本1-2毛。店鋪成本高,人力成本高,老闆需要的回報高,銷量是有限的,平攤到商品上,因此越賣越貴。
2其次是消費觀念
冰紅茶作為大眾普通飲料,定價肯定要跟其他飲料接軌,大體定價都在那個范圍內,不可能價格拉開價格。消費者對飲料的漲幅是比較敏感的。
奶茶更多賣品牌,大卡司、避風塘這一類,或者其他有個性的品牌,人們對於價格的波動反感比較少,比較容易接受。這有一方面是國際大品牌例如星巴克的影響。

Ⅱ 為什麼同樣容量,可口可樂細罐比粗罐貴

生活中有很多趣事,等待著我們發現,有很多人都有喝飲料的習慣,但是也有很多人覺得喝飲料的壞處比較多,所以盡量不碰,其實只要控制好度就可以了,在聚會的時候喝一點可樂,可以讓食物更加的美味,但是小孩子盡量不要喝,因為碳酸飲料對身體不怎麼好,在買飲料的時候我們就會發現,為什麼有的飲料明明容量是一樣,一個貴一些,另外一個要便宜點呢?比如說可口可樂的飲料都是330毫升,細罐的可口可樂賣三塊錢,但是粗罐的可樂賣2塊5,明明是一個公司出產的容量也是一樣的,只是因為外形不一樣卻貴上0.5元錢,這是為什麼呢?讓我們一起來看一下吧!

總之,容量一樣,價格相差5毛錢的可口可樂,要看每個人的消費情習慣來購買,有的人覺得2塊5的非常劃算,但是有的人覺得三塊錢的細罐可樂外形更加好看。

Ⅲ 為什麼碳酸飲料小瓶的和大瓶的價格差好多

根據樓主的描述,我用簡單一點的理由告訴你就是:很重要的原因就是成本問題,因為成本是商家更重要的考慮方面。再者就是,運輸成本問題,一般而言,小瓶包裝,比如說雪碧,大瓶的就會用普通的包裝密封,而小瓶則會選擇箱裝,這樣會更加精緻一點,也方便攜帶,不知道樓主有沒有注意到,小瓶農夫山泉跟大瓶農夫山泉凈含量不同,但是價格均售賣2.00元,這就是銷售效應的一種印證。

Ⅳ 為何澳洲的飲料價格小瓶大於大瓶

澳洲飲料價格小瓶大於大瓶,主要因為差異定價,便利性。
1,差異定價
特大瓶是一般小便利店很難提供的,一般711都是賣的小瓶,而人們如果要買大瓶都是去超市買,因此如果定價低,可以用低價策略吸引用戶去超市購買更多的大瓶汽水。而且澳洲人們去超市一般都是開車采購,因此更願意為家庭購買大瓶的汽水,用戶需求是大瓶,低價利於銷售更多的汽水。
2,便利性。
在澳洲,便利店的商品都比超市貴很多很多,很多時候都是兩倍的價格差異。背後的原因是,在澳洲,便利性是需要多付錢的。這個可能是在服務性高度發達的地方才有的特點。越便利的,越貴。

小瓶的一般都是冰的,這個還真的是。在超市還真沒見到小瓶飲料直接放在貨架上的,都是放在冷藏室里,因此這背後的成本是要算進去。

Ⅳ 為啥大瓶飲料比小瓶劃算

飲料貴在包裝上 瓶子雖小價難降

可口可樂公司內部員工對此作出的解釋是:運輸成本和包裝成本使然

以1.25L、2L和2.5L規格的飲料瓶為例,成本價格隨容量遞增,但都在1元左右,價格差不了太多。而可樂的成本很大一部分是運輸和包裝,所以小瓶裝的飲料價格很難降下來。而且小瓶裝彌補了易拉罐的不足,「易拉罐一旦打開必須一次喝完,而小瓶裝就不同了,喝多少次都行。」

Ⅵ 為什麼小瓶礦泉水比大瓶的貴

原因1、是供貨渠道不同造成的。小瓶裝面對高端群體,包括會議、商務人士等,而大瓶水面向個人供應。由於小瓶水供貨渠道與傳統供貨渠道不同,成本增加,一定程度上拉近了與大瓶水的價差,所以有時候反而是大瓶裝的水比小瓶裝的水便宜。

原因2、供應商在給超市供貨時,大瓶水和小瓶水的價格一樣。有些品牌礦泉水的大瓶水和小瓶水包裝還是有明顯區別的。比如像大瓶水是透明的塑封包裝,而小瓶水是紙箱包裝,小瓶水的包裝成本就比大瓶水的造價高,所以兩種規格零售價也就難以拉開距離。

原因3、對於瓶裝飲用水而言,水本身的成本只佔一小部分,大瓶的僅比小瓶的高出幾分錢。相對來說,其主要成本體現在包裝、營銷、渠道等方面,小瓶和大瓶的瓶裝水這些成本都是相近的。

雖然小瓶裝水容量遠不及大瓶,但小瓶裝銷量不如大瓶裝好,因此受銷量所限,小瓶水的成本算下來,甚至比大瓶水更高,所以出現與大瓶水標價一樣甚至更貴的現象。

(6)為什麼小瓶成本高擴展閱讀:

礦泉水的市場趨勢:隨著環境污染的加劇,消費者對"健康"的重視程度與日俱增,健康、高品質成為主要的追求,高端礦泉水正是以其純凈、無糖、低熱和有益元素含量豐富成為人們首選飲品之一,符合人們追求純凈、有益健康的飲水要求,高端礦泉水是水中珍品,是適合長期飲用的天然健康水,更是天然的保健飲品。

隨著人們生活水平的日益提高,對飲用水的要求也越來越高。有68%有人對飲用水的要求不僅是解渴,而是更加關注品質和健康。礦泉水已經成為日常生活中常見的一種飲品,超市、商場、小賣部、便利店,它的身影無處不在。

大多數企業與品牌都把主戰場放在低端,並且經歷連年價格戰之後,這一市場的利潤已日漸微薄,許多企業與品牌都在開始嘗試拓展新領域,飲用水市場競爭格局的改變和消費需要的拉動,國內飲用水市場贏來高端時代。

消費者對健康好水的需求更加明顯,瓶裝水市場高端好水的銷量也逐漸上升,整體呈現高端化趨勢。2012年市場上高端水消費量勢頭尤為喜人,正在快速增速擴張,2015年中國高端水市場銷量將達到667千噸。


Ⅶ 啤酒為什麼小瓶的比大瓶的還貴~

1.
因為主要的銷售渠道不一樣。小瓶主要賣酒吧,夜店,KTV,這類渠道啥東西都貴,不只是啤酒。大瓶主要是賣餐館,普通消費者對價格比較敏感。
2.
口感有區別,但一般人喝不出來。嚴格來講,小瓶的是啤酒,大瓶的發泡酒,酒精度和麥汁濃度都略高,小瓶還有啤酒稅,外加營銷策略和心理因素。
3.
包裝成本貴,小隻裝的一般瓶子是不回收的。

延伸閱讀:對於中低端品牌的啤酒,瓶裝比聽裝便宜,對於高端啤酒,這個定論不一定成立。
以上三點針對的是生產運輸過程中的純計算,沒有考慮商業因素。沒有加上這一條的情況下,瓶裝酒比聽裝酒便宜已經可以理解。
原因分析:
1.原材料成本。只要是同一品牌同一濃度,瓶裝酒和聽裝酒在酒液上絕無不同。所以原材料成本一樣。
2.包裝成本。聽子比瓶子貴:單價本身就有差異,金屬貴些,而且目前國內啤酒市場中低端啤酒廣泛使用回收瓶,在保證回收率的情況下,瓶子基本可以算沒成本的。
3.運輸成本。單位載重量下,聽裝酒比瓶裝酒的運輸效率高。但是另外一個問題在於,國內的啤酒企業,瓶裝灌裝線比聽裝灌裝線多了不知多少。兩相折比,反而是通常就近運輸的瓶裝酒運輸成本更低。

對於市場定位,可以想一下瓶裝酒和聽裝酒的特點。或者簡單點,我們就說說聽裝酒的常用叫法:易拉罐。對的!易拉罐,便於運輸,便於攜帶。本體重量輕,而且不容易爆炸。--在這里說句題外話,不管是多高端的品牌,很不建議各位對啤酒瓶子亂來。晃動會產生很高的內壓,每一個瓶裝酒都是潛在的炸彈。基本上目前所有的瓶裝酒標簽上都會提醒你不要震盪啤酒,防止爆瓶。各種很帥的開啤酒的方法,可能給你帶來終生傷害!題外話完--所以易拉罐從誕生就有一個較高的定位。家裡隨便喝喝或者堂飲,當然瓶裝更實惠。但是如果要便攜,聽裝就首選了。從這個角度上講,聽裝酒本身就針對更「高端」的消費目的,其價格偏高也並不奇怪。
另外關於提到的兩個小特別情況,我們可以看到。小瓶裝的高端酒比同容量的聽裝酒單價還要高。因為高端酒本身的附加價值高,而小瓶裝針對的就完全是追求消費體驗的那種消費者,其定價也就隨著定位和內涵水漲船高;而中端品牌的大聽裝,就更像是平價超值裝的感覺,雖然其單價仍然高於瓶裝酒,但是已經把罐子的成本用酒液拉低了。

Ⅷ 果汁小包裝為什麼貴

其實這個區別主要是由於生產成本的差異造成的。不管大瓶還是小瓶,裡面飲料都是一樣(至少廠家不承認有區別),但是同樣多的飲料所需要的包裝材料就不一樣了,瓶子越小,所要的包裝材料越多,包裝的工序就多,消耗的人工也要多,所以正是因為這個原因才造成了大瓶和小瓶之間生產成本和費用的差別。所以小瓶的飲料比大瓶的貴。 至於口味區別,可能是包裝體積對飲料本身的影響。

Ⅸ 為什麼小瓶的農夫山泉比大瓶的貴呢

一個是成本問題
如果小瓶的價格按照大瓶的比例來,那運輸.生產成的成本一扣除,基本沒錢賺
二個是實用和市場的定位
小的一次購買也許價格比大瓶的貴些,但是攜帶方便,重復實用率高,
一般外出的時候買水是怕帶水,重,但是如果用小瓶的,喝完以後,帶回家,下次出來,自己裝涼白開,勉強能滿足下人體對水的一時需求,攜帶也輕松,省了些錢(這是我和我女朋友經常乾的事情,我自己感覺,實惠,方便)

Ⅹ 為什麼小瓶啤酒比大瓶貴

  1. 因為主要的銷售渠道不一樣。小瓶主要賣酒吧,夜店,KTV,這類渠道啥東西都貴,不只是啤酒。大瓶主要是賣餐館,普通消費者對價格比較敏感。

  2. 口感有區別,但一般人喝不出來。嚴格來講,小瓶的是啤酒,大瓶的發泡酒,酒精度和麥汁濃度都略高,小瓶還有啤酒稅,外加營銷策略和心理因素。

  3. 包裝成本貴,小隻裝的一般瓶子是不回收的。

延伸閱讀:對於中低端品牌的啤酒,瓶裝比聽裝便宜,對於高端啤酒,這個定論不一定成立。

以上三點針對的是生產運輸過程中的純計算,沒有考慮商業因素。沒有加上這一條的情況下,瓶裝酒比聽裝酒便宜已經可以理解。

原因分析:

1.原材料成本。只要是同一品牌同一濃度,瓶裝酒和聽裝酒在酒液上絕無不同。所以原材料成本一樣。

2.包裝成本。聽子比瓶子貴:單價本身就有差異,金屬貴些,而且目前國內啤酒市場中低端啤酒廣泛使用回收瓶,在保證回收率的情況下,瓶子基本可以算沒成本的。

3.運輸成本。單位載重量下,聽裝酒比瓶裝酒的運輸效率高。但是另外一個問題在於,國內的啤酒企業,瓶裝灌裝線比聽裝灌裝線多了不知多少。兩相折比,反而是通常就近運輸的瓶裝酒運輸成本更低。

對於市場定位,可以想一下瓶裝酒和聽裝酒的特點。或者簡單點,我們就說說聽裝酒的常用叫法:易拉罐。對的!易拉罐,便於運輸,便於攜帶。本體重量輕,而且不容易爆炸。--在這里說句題外話,不管是多高端的品牌,很不建議各位對啤酒瓶子亂來。晃動會產生很高的內壓,每一個瓶裝酒都是潛在的炸彈。基本上目前所有的瓶裝酒標簽上都會提醒你不要震盪啤酒,防止爆瓶。各種很帥的開啤酒的方法,可能給你帶來終生傷害!題外話完--所以易拉罐從誕生就有一個較高的定位。家裡隨便喝喝或者堂飲,當然瓶裝更實惠。但是如果要便攜,聽裝就首選了。從這個角度上講,聽裝酒本身就針對更「高端」的消費目的,其價格偏高也並不奇怪。

另外關於提到的兩個小特別情況,我們可以看到。小瓶裝的高端酒比同容量的聽裝酒單價還要高。因為高端酒本身的附加價值高,而小瓶裝針對的就完全是追求消費體驗的那種消費者,其定價也就隨著定位和內涵水漲船高;而中端品牌的大聽裝,就更像是平價超值裝的感覺,雖然其單價仍然高於瓶裝酒,但是已經把罐子的成本用酒液拉低了。