1. 蘋果a13比驍龍865強多少
蘋果的A13晶元用在了iPhone 11系列上，而驍龍865晶元則用在了小米10以及三星S20等身上。於是問題就來了，很多果粉認為用A13晶元和驍龍865晶元對比是不公平的？因為在他們看來，A12晶元就能和驍龍865PK了？難道驍龍865真的這么弱？
驍龍865有哪些提升？
樣採用7nm工藝，基於ARM最新的A77架構。CPU部分為Kryo 585八核架構：Cortex [email protected]超級大核+三個Cortex [email protected]普通大核+四個Cortex [email protected]小核心。新的Adreno 650 GPU號稱有了25%的性能提升,採用第五代AI引擎，支持15 TOPS的算力。
A13有哪些提升？
蘋果的A13採用7nm的工藝，擁有2個高性能核心，速度提升20%，功耗降低30%；擁有4個效能核心，速度同樣提升20%，功耗降低了40%。GPU方面，A13 GPU為四核心設計，速度提升20%，功耗降低40%。同時，A13還有一個8核的神經計算引擎，性能提升了20%，功耗降低15%。
而在GPU性能上，蘋果使用自己的CPU設計而不是公版架構，其性能領先地位才真正開始發揮作用。
A13曼哈頓3.0和3.1的幀數分別為150幀和110幀；驍龍865為128幀和90幀。從數據來看，A13晶元還是要比驍龍865強不少，但A12晶元是打不過驍龍865的。
但總的來說，兩款晶元都是全球最強晶元之一，使用這兩款晶元的手機，那無疑是目前最強的手機！
2. 請問蘋果現在的a13處理器不考慮5g的情況下是不是比驍龍865更好用能用個幾年嗎
我認為在不考慮5G的情況下a13處理器比驍龍865好多了，用的時間更長
3. 驍龍865有希望超過A13嗎
讓驍龍865超蘋果A13？直說吧，這有點一廂情願了，不好聽地說，這就是做夢。驍龍晶元自誕生之日起，就一直被A系列晶元碾壓，你見過它哪一次反碾壓了？倒不是高通晶元設計能力有限，而是面對的市場和蘋果的不一樣，使他必須做好性能和成本平衡的功課。
蘋果的A系列晶元只給自己用，不外賣，而iPhone、iPad和iPod有龐大的銷量，這就意味著每顆A系列晶元的成本可以攤薄到很低，低到即使A系列晶元為提高性能大力堆料，也有錢賺。反觀高通，它面對的客戶有小米、OPPO、vivo這樣出貨量上億的一線品牌，也有魅族、聯想這樣出貨量以百萬計算的二三線品牌。
高通如果像蘋果那樣任性堆料，抬升了晶元成本，出貨價必然提高，手機大廠們要賺錢，手機售價也得跟著水漲船高。但小米、OPPO、vivo在價格上能看齊iPhone?魅族、聯想等品牌，旗艦手機價格什麼時候超過5000元了？驍龍晶元賣不出去的話，專利授權費還怎麼收？（別忘了高通的商業模式是「買基帶送晶元」）所以，高通為了讓手機大廠們大量用得起驍龍晶元，必須為了成本犧牲性能。
但又不能犧牲太多，否則市場不買賬。怎麼個犧牲法呢？自然是閹割公版了。我們拿CPU採用ARM公版的麒麟980和驍龍855對比：驍龍855將公版4MB的三級緩存閹割了一半；把公版2大核+2中核+4小核的設計，修改成1大核+3中核+4小核設計，少一個大核可是省出了512KB的2級緩存，而且中核的二級緩存也一律減半。（具體參見下圖）
提升點頻率就可以搞一個新產品線，對這樣的高通，你還能指望它和蘋果PK？所以，驍龍865將毫無懸念、一如既往地陪跑蘋果A13晶元。
4. 高通驍龍865和蘋果a13對比
蘋果的A系列的CPU，一直延續著世界第一的王者稱號，無論是高通、麒麟還是三星，可能想追上蘋果，還要等待一段時間。
蘋果的A13採用7nm的工藝，擁有2個高性能核心，速度提升20%，功耗降低30%；擁有4個效能核心，速度同樣提升20%，功耗降低了40%。GPU方面，A13 GPU為四核心設計，速度提升20%，功耗降低40%。同時，A13還有一個8核的神經計算引擎，性能提升了20%，功耗降低15%。
高通的驍龍865同樣採用7nm工藝，基於ARM最新的A77架構。CPU部分為Kryo 585八核架構：Cortex [email protected]超級大核+三個Cortex [email protected]普通大核+四個Cortex [email protected]小核心。
(4)865a13哪個成本高擴展閱讀
蘋果稱，A13CPU每秒可以執行1萬億次操作。同時，蘋果A13處理器採用第二代7nm工藝，專為高性能和低功耗而量身定製，擁有85億個晶體管。
A13 Bionic性能大幅提升，但是續航並沒有降低，新款iPhone 11的續航比iPhone XR還要長一小時，iPhone 11 Pro的電池續航時間多出4小時，Pro Max的電池續航時間多出5小時。
5. 蘋果a13相當於驍龍多少
iPhone能夠暢銷不衰靠的是安全穩定流暢的iOS和性能領先的蘋果A系列處理器，這么多年一直在領先，從未被超越，不管高通驍龍旗艦處理器再強悍，也不管華為麒麟取得什麼樣的突破，在蘋果面前都要乖乖認輸。
高通與蘋果既是對手，又是合作關系。高通為蘋果提供4G基帶，卻要收取高昂的專利費，蘋果忍無可忍之下與高通徹底分手，事實證明蘋果離了高通還真不行，為此又支付高昂的和解費。高通驍龍處理器與蘋果A系列處理器一直是競爭關系，卻從來沒有贏過蘋果。當然這裡面的情況很復雜，安卓和iOS並不是相同的平台，無法比較。
iPhone11的發布會上蘋果首次提及華為，說明華為已經獲得蘋果的認可，麒麟980也被列為蘋果A13的對手之一，可惜麒麟980是最弱的一個，高通驍龍855排名第二，蘋果A13第一。
GeekBench放出了蘋果A13的分數，單核高達5477分，多核為13834分。
驍龍865的單核為4149分，多核為12915分。發布會上蘋果A13吊打的是驍龍855，分數更低。
麒麟990的單核為3842分，多核為11644分，麒麟990的分數低是因為用了去年的A76架構，驍龍865是A77魔改，實際上還是A77架構。
三顆處理器都是第二代7nm技術，蘋果A13和麒麟990由台積電生產，驍龍865由三星製造，製程差不多，性能卻有極大的差異，這個差距實際上就是技術的差距，蘋果最強，高通次之，華為研發處理器的時間最短，性能也是最弱。
安兔兔也放出了蘋果A13的分數，iPhone11的分數為456655分，iPhone 11 Pro的455452分，iPhone11 Pro Max的分數為462098分。這個分數如果與高通驍龍855 Plus相比，估計是輸了。
6. a13處理器和驍龍865哪個好
a13處理器是蘋果系統專用的晶元，而驍龍865則是大多數國產頂端手機裝備的晶元。我感覺還是a13處理器要好。希望我的回答對你有幫助！
7. 驍龍865和蘋果新出的A14處理器，有可比性嗎
驍龍865處理器現在基本上已經應用在國產手機，最新的5g手機上，處理器基本是標配的，因為用驍龍855似乎不好意思拿出手，因為四大廠商所推出的一些最新的手機都是865驍龍865的處理器確實很優秀，但是和蘋果新出的a14還是有很大差距。
蘋果的手機那麼流暢，能給人更好的使用體驗與他們的晶元處理器有很大的關系，因為手機刷網頁，看視頻能不能流暢的進行，與手機的單核性能有關系，玩游戲的時候可能是多核協作的，但是蘋果晶元的單核表現一直以來都比同系列的驍龍晶元高，所以能給人更好的使用體驗，人家的自我研發能力確實好。
8. a13和驍龍865哪個好
a13相對更好。
不說cpu和gpu領先，這個geekbench和gfxbench都有詳細的數據，865的性能只能說綜合超過了a12，a13和865的ISP的差距是按倍數算的（a13可以四個攝像頭同時錄制4k視頻，拍照也是廣角和超廣角同時參與）ps，往年沒次問蘋果麒麟驍龍對比的時候，都有人跳出來說蘋果沒有集成基帶占優勢不算soc什麼的，現在865外掛基帶和a13沒有什麼區別
A13目前全面壓制安卓全家，恐怖的單核性能連875都不一定能趕上。但是現在iphone11並不能完全發揮A13的全部性能，雙層主板代表著iPhone11的積熱嚴重，散熱也不行。再看安卓陣營，豪華的散熱模組，超大的散熱面積。
如果iPhone的散熱優秀的話，曉龍是完全比不上的，但偏偏散熱就是安卓好，所以安卓的穩定性是比A13優秀的，但就算是溫度高，降頻的A13還是吊打了高通陣營，麒麟就更不用說了，下一代1020的gpu能趕上855就很不錯了，畢竟990的gpu對於高通845的gpu都差點意思。
9. 請問蘋果的a13處理器和驍龍865綜合性能兩個相差大不大以及打游戲哪個更流暢
蘋果處理器領先高通一代是給你說著玩的？
現在玩游戲，都是頂級SOC來說的話，是看不出差異的，目前還沒有什麼游戲能把 A13或者865的性能榨乾的，也可以說是處理器性能過剩。
決定游戲幀數高低的因素往往在於游戲本身的優化，已經這款手機是否支持高刷新。前面說了現在沒有這么牛皮能把A13喂飽的游戲，沒說A11就已經吊打全場了，只是17年的iPhone沒有上高刷三星屏
比如說 OPPO FIND X2 PRO ，支持3K 120HZ屏幕，那麼玩某個游戲，就可以達到最高120幀的流暢度，但如果這個游戲只支持到90HZ，那你也一樣也開不了120HZ
現在大部分游戲，60幀以上 肉眼是不容易分辨的，即便個別游戲已經支持到90HZ甚至120HZ的高幀數，也是如此。手游再流暢體驗也比不了PC鍵鼠指哪打哪來的爽快。
所以沒必要去糾結哪個更流暢，在不同的手機系統下，這種比較理論是站不住腳的。
就好比你下個安兔兔，給手機跑個分，那個評分標准也是安卓機和安卓機放一起，蘋果機和以往機型放在一起比較。
只能說現在蘋果處理器和驍龍處理器之間的性能差距，普通用戶是體會不到的，除了恰飯的自媒體營銷號，正常消費者是不會在乎哪個打開游戲快個1秒半秒，只會關心具體體驗如何。
蘋果也會卡，只不過IOS系統的過渡動畫效果不像安卓那樣直來直去，讓你產生不會卡的錯覺，蘋果如果爆內存了只會閃退倒是真的。
至於安卓那是再大的內存都能吃滿，吃滿了自然會殺後台了，這是基於JAVA虛擬機開發的安卓系統問題，而蘋果並不基於虛擬機。
所以如果能解決散熱問題，不過熱的前提下，蘋果吊打目前市面上一切高端手機，但是這個不可逆的，不管是什麼手機 打游戲都會發熱，那麼安卓品牌有一種專門為手游重度玩家推出的 游戲手機，設計了一些特殊的散熱構架 ，就很好了規避手機發熱CPU降頻的問題。
總而言之，這種問題只取決於，你買手機是干什麼用的。
如果沒有蘋果系統，自然也就不會有安卓系統，也不會有人想到除了掌機外手機還可以玩游戲，諾基亞可能還是世界上最大的手機商。
所以說買東西 還是要考慮好自己最重要的需求是什麼。
樓上那位 真把爺整樂了，建基站跟你買什麼手機玩游戲有毛關系，5G打游戲延遲和4G相差微乎其微，難道5G是拿來給你這種five干這事的？