⑴ 股票成本價越高好還是越低好
股票成本價越低越好。以下是關於股票成本價高低影響的詳細分析：
一、成本價低的優勢
風險降低：股票成本價越低，意味著投資者在持有該股票時所需承擔的風險越小。因為成本價低，即使股票價格下跌，投資者仍然有可能在未來通過股價反彈獲得收益，從而避免或減少虧損。
收益概率增加：成本價低意味著投資者在股票價格上漲時，能夠更容易地獲得較高的收益率。因為成本價低，同樣的股價漲幅下，投資者的盈利空間更大。
二、成本價高的劣勢
風險增大：股票成本價越高，投資者面臨的風險就越大。因為成本價高，一旦股票價格下跌，投資者可能面臨較大的虧損，甚至可能陷入長期套牢的困境。
收益概率降低：成本價高意味著投資者在股票價格上漲時，獲得收益的難度增加。因為成本價高，同樣的股價漲幅下，投資者的盈利空間相對較小，甚至可能因為股價波動而面臨虧損。
三、加倉策略
投資者在投資股票時，可以通過加倉來降低成本。但加倉最好是在虧損時進行，若投資者已經盈利，那麼即便是股票價格下跌，也不需要加倉。因為加倉會增加投資者的持倉成本，如果加倉後股價繼續下跌，可能會進一步加大投資者的虧損。
綜上所述，股票成本價越低越好，因為成本價低可以降低投資風險，增加收益概率。同時，投資者在加倉時應謹慎考慮，避免因為加倉而增加投資風險。
⑵ 成本高低的因素是什麼 資金成本與資本成本有什麼區別
會計匯總結資本成本高低的決定因素：
在市場經濟環境中，多方面因素的綜合作用決定著企業資本成本的高低，其中主要的有：總體經濟環境、證券市場條件、企業內部的經營和融資狀況、項目融資規模。
總體經濟環境決定了整個經濟中資本的供給和需求，以及預期通貨膨脹的水平。總體經濟環境變化的影響，反映在無風險報酬率上。顯然，如果整個社會經濟中的資金需求和供給發生變動，或者通貨膨脹水平發生變化，投資者也會相應改變其所要求的收益率。具體說，如果貨幣需求增加，而供給沒有相應增加，投資人便會提高其投資收益率，企業的資本成本就會上升;反之，則會降低其要求的投資收益率，使資本成本下降。如果預期通貨膨脹水平上升，貨幣購買力下降，投資者也會提出更高的收益率來補償預期的投資損失，導致企業資本成本上升。
證券市場條件影響證券投資的風險。證券市場條件包括證券的市場流動難易程度和價格波動程度。如果某種證券的市場流動性不好，投資者想買進或賣出證券相對困難，變現風險加大，要求的收益率就會提高;或者雖然存在對某證券的需求，但其價格波動較大，投資的風險大，要求的收益率也會提高。
企業內部的經營和融資狀況，指經營風險和財務風險的大小。經營風險是企業投資決策的結果，表現在資產收益率的變動上;財務風險是企業籌資決策的結果，表現在普通股收益率的變動上。如果企業的經營風險和財務風險大，投資者便會有較高的收益率要求。
融資規模是影響企業資本成本的另一個因素。企業的融資規模大，資本成本較高。比如，企業發行的證券金額很大，資金籌集費和資金佔用費都會上升，而且證券發行規模的增大還會降低其發行價格，由此也會增加企業的資本成本。
資金成本與資本成本的區別：
從定義上看，資本成本與資金成本都是企業發行融資工具的代價，也即決定企業融資決策的價格指標。這一共同點啟發我們應該到定價理論中去探討它們的根本區別。
從是否應考慮風險因素看，在金融理論的發展過程中，定價理論一直作為貫徹其中的軸心，推動著整個金融理論的發展。回顧歷史我們可以看到，定價理論的軌跡正是沿著商品價格-資金價格(利率)-貨幣資產價格-資本資產價格這樣的路線向前發展。與普通商品相比，金融資產最大的特點是收益具有不確定性，而且資本資產的風險性遠遠大於貨幣資產。因此對金融資產定價時，其風險就成為人們不得不考慮的因素。其中，貨幣資產由於期限很短，可以忽略其風險，直接以籌集費和佔用費來定價。但資本資產的定價就必須考慮其風險的大小。西方公司企業在融資決策中就主要使用風險定價的資本成本概念。相反地，我國理論界過去一直都忽視資本定價中的風險因素，在我國理論界缺乏風險意識的背景下，企業融資時側重使用建立在籌集費和佔用費基礎上的資金成本概念也就在情理之中了。
從是否體現出完善的現代公司治理機制看，委託代理理論認為，在公司企業中，公司管理者的利益與股東的利益是不一致的。公司管理者需要的是他們個人收益的最大化，而這種個人收益最大化卻可能與股東利益最大化發展沖突。因此，必須設計相應的公司治理機制以保護股東的利益。
在完善的公司治理機制下，投資者就能夠保護自己的投資利益，對公司管理者形成硬約束。一旦公司大肆進行股權融資，而其實際支付的資金成本(籌集費與佔用費)達不到具有同等經營風險公司的資本成本時，就會出現原股東回報率下降的情況，後者就可以利用公司治理中的約束機制制約管理者的行為：或者「用手投票」，在股東大會上否決該再融資提案或撤換管理層，或者「用腳投票」，撤資轉向其他的投資項目造成該公司的股票市值下跌，從而使公司容易遭到敵意收購，以此形成投資者對公司管理者的硬約束。這就要求公司管理者在制定融資決策時必須支付一個最低的風險報酬率。這時股權資金成本將被迫等於股權資本成本。在這種情況下，資本成本與資金成本就會趨於一致。