Ⅰ 什麼是邊際減排成本（MAC)曲線
主你好 MAC在一定范圍內是這個樣子的， 原因是這樣的，治理排污開始時要買器械有固定成本， 同時，還有僱工人 工人的邊際成本的前半段遞減
Ⅱ 清潔發展機制(CDM)
(一)CDM的實質
在這三個機制中，與發展中國家有關的是清潔發展機制。
CDM是發達國家通過在溫室氣體減排邊際成本相對較小的發展中國家實施CDM項目來完成一定數量的減排義務。從理論上講，CDM是一種「雙贏」機制。一方面，對於發達國家而言，CDM不僅會帶來更為經濟有效的減排方案，也提供了更廣闊的技術轉讓渠道與市場。根據日本AIM經濟模型測算，在日本境內減少1t二氧化碳的邊際成本為234美元，美國為153美元/t碳，經合組織中的歐洲國家為198美元/t碳，當日本要達到在1990年基礎上減排6%溫室氣體的目標時，將損失GDP發展量的0.25%。實行CDM機制後，減排成本還可以進一步下降，如果是在中國進行CDM活動的話，可降到20美元/t碳。另一方面，對於發展中國家而言，CDM的有效利用則有可能為促進該國的可持續發展提供更多的機遇［105］。這種溫室氣體的減排成本差異，使得發達國家積極尋求與發展中國家開展CDM合作項目。由於《京都議定書》未規定發展中國家減排的義務，因此，CDM的實質是發達國家利用「資金+技術」換取發展中國家的溫室氣體的「排放權」的指標。《京都議定書》的生效，給發展中國家帶來了一些機遇。清潔發展機制是在有關發達國家的減排義務與發展中國家的經濟發展、消除貧困這兩大爭論焦點之間達成的一種平衡［106］。發達國家可以通過與發展中國家合作，降低其在國內實現遵守定量化控制和減排承諾所需的高昂費用，發展中國家通過合作可以獲得改善環境的先進技術及資金。
清潔發展機制項目產生的「雙贏」效果包括:
(1)發達國家可以獲得項目產生的全部或者部分經核證的減排量(CER)，並用於履行其在《京都議定書》下的溫室氣體減排義務。
(2)發達國家企業既可以將其獲得的CER用於履行其在國內的溫室氣體減排義務，也可以在相關的市場上出售獲得經濟收益。
(3)由於發達國家政府和企業獲得CER的成本遠低於其採取國內減排行動的成本，因此參加CDM可以大幅度降低其實現減排義務的經濟成本。
(4)發展中國家通過參加CDM可以獲得額外的資金和先進的技術，從而可以促進本國的可持續發展。
(二)CDM項目范圍
CDM項目分布在幾乎所有領域，包括:火電廠提高能效項目(採用先進的技術、設備降低能耗的項目，如燃氣蒸汽聯合循環、超超臨界等項目)、水電、風電、煤層氣利用(燃燒、發電)、生物質能發電(牲畜類糞便產生的沼氣燃燒、發電，秸稈發電)、垃圾填埋氣利用(燃燒、發電)、HFC分解(HFC22生產企業)、可燃氣體回收利用項目(如鋼鐵廠高爐、焦爐、轉爐氣體回收發電)、NxO回收(硝酸生產企業)余熱回收項目(如水泥廠余熱回收發電)，及其他可以減排溫室氣體的項目。
(三)CDM項目的參與者資格
發展中國家參與CDM合作首先需要滿足如下要求:
(1)已經批准了《京都議定書》。
(2)已經指定了一個CDM國家主管機構。
發達國家參加CDM合作需要滿足的條件相對較多:
(1)批准了《京都議定書》。
(2)已經指定了一個CDM國家主管機構。
(3)計算和記錄了議定書為其規定的分配數量。
(4)設置了一個估算其溫室氣體的各種源的人為排放和各種匯的國家體系。
(5)設立了一個國家登記系統。
(6)每年均提交了所要求的最近期的年度排放清單。
(7)提交了有關分配數量的補充信息，並據此對分配數量進行了調整。
Ⅲ 為什麼邊際減排成本（MAC)曲線向右下傾斜排污越多，多排污的治理的治理成本就小
因為會有治理的規模效應，在污染很多的時候，治理增加污染的成本不會變大，舉個例子，生產一輛汽車需要機器和廠房，鋼材等，但是你生產10輛汽車時，就不必去再去建設廠房和購買機器了，只需多填鋼材等可變成本就行了，所以後9輛車的成本是比第一輛車小的，同理可以應用到污染治理上，你治理一頓污染物要一定的設備和資金，但是當你治理10噸的時候，因為你已經購置機器了，所以後面的治理相對前面第一頓的污染物來說成本就減小了
Ⅳ ccer價格如何確定的
關於碳交易產品的定價確實是一個國際性難題，科學合理的定價是如此重要，以致於它能在很大程度上決定市場的走勢及未來。
現行的CERs定價方法主要是運用微觀經濟學的邊際思想。根據邊際分析法的基本原理，在為碳資產定價時，首先要考慮的是邊際成本和邊際收益，如果邊際收益大於邊際成本，定價屬理性價格;但如果邊際收益小於邊際成本，定價屬非理性價格。只有當邊際收益與邊際成本相等時，才會達到均衡價格，實現價格最優。
現實中CCER定價方法主要分為三類：邊際減排成本定價法、實物期權定價法以及影子價格定價法。
Ⅳ 陳詩一的代表性論著
The Estimation of Environmental Kuznets Curve in China: Nonparametric Panel Approach, Computational Economics, 2015, 46, 405-420
Recurrent Support Vector Regression for a Nonlinear ARMA Model with Applications to Forecasting Financial Returns, Computational Statistics, 2015, 30, 821-843
Environmental Pollution Emissions, Regional Proctivity Growth and Ecological Economic Development in China, China Economic Review, 2015, 35, 171-182
Dynamic Activity Analysis Model-based Win-Win Development Forecasting under Environment Regulations in China, Computational Statistics, 2014, 29, 1543-1570
'Green' proctivity growth in China's instrial economy, Energy Economics, 2014, 44, 89-98
中國能實現綠色工業嗎?，收錄於《中國經濟增長與發展新模式》，社會科學文獻出版社，2014年3月
美麗中國：從概念到行動 ，科學出版社，2014年3月（224頁）
應對氣候變化：用市場政策促進二氧化碳減排，科學出版社，2014年3月（253頁）
Energy, Environment and Economic Transformation in China, Routledge, Taylor and Francis Group, London and New York, 2013, February (page 264)
What's the potential impact of taxation system reform on the carbon abatement and instrial growth in China? Economic Systems, 2013, 37(3), 369-386
Energy Consumption and Carbon Emission Based Instrial Proctivity in China: A Sustainable Development Analysis, Review of Development Economics, 2013, 17(4), 644-661
Energy consumption restricted proctivity re-estimates and instrial sustainability analysis in post-reform China, Energy Policy, 2013, 57: 52-60
多重沖擊下的中國與世界經濟增長，復旦大學出版社，2012年5月份（473頁）
中國各地區低碳經濟轉型進程評估，經濟研究，2012年第8期（封面文章）。
The Abatement of Carbon Intensity in China: Factor Decomposition and Policy Implications, The World Economy, 2011, 34(7): 1148-1167
Structural Change, Proctivity Growth and Instrial Transformation in China, China Economic Review, 2011, 22(1): 133-150
Modeling Default Risk with Support Vector Machines, Quantitative Finance, 2011, 11(1): 135-154
節能減排、結構調整與工業發展方式轉變研究，北京大學出版社，2011年3月份（267頁）
邊際減排成本與中國環境稅改革，中國社會科學，2011年第3期
中國工業分行業統計數據估算，經濟學季刊，2011年第10卷第3期（封面首篇文章）
中國二氧化碳強度波動性下降模式及其經濟解釋，世界經濟，2011年第4期
結構改革與中國經濟發展方式轉變，中國社會科學學術前沿（2010~2011）（藍皮書），社會科學文獻出版社，2011年9月
經濟轉型中的結構調整、能源強度降低與二氧化碳減排，上海經濟研究，2011年第4期
Forecasting Volatility with Support Vector Machines Based GARCH Model, Journal of Forecasting, 2010, 29(4): 406-433
中國的綠色工業革命：基於環境全要素生產率視角的解釋，經濟研究，2010年第11期（封面文章）
工業二氧化碳的影子價格：參數化和非參數化方法，世界經濟，2010年第8期
節能減排與中國工業的雙贏發展，經濟研究，2010年第3期（封面文章）
資本深化、生產率提高與中國二氧化碳排放變化，財貿經濟，2010年第12期
Empirical Research on Fiscal Expenditure Efficiency of Local Governments in China, Social Sciences in China, 2009, 30(2): 21-34
Engine or Drag: Can High Energy Consumption and CO2 Emission Drive the Sustainable Development of Chinese Instry? Frontier of Economics in China, 2009, 4(4): 548-571
結構改革與中國工業增長，經濟研究，2009年第7期（封面文章）
能源消耗、二氧化碳排放與中國工業的可持續發展，經濟研究，2009年第4期（封面文章）
非參數支持向量回歸和分類理論及其在金融市場預測中的應用，北京大學出版社，2008年4月份（280頁）
中國地方政府財政支出效率研究，中國社會科學，2008年第4期
德國公司違約概率預測及其對我國信用風險管理的啟示，金融研究，2008年第8期
匯率預測：一個新的非參數支持向量回歸方法，數量經濟技術經濟研究，2007年第5期
中國的工業改革與效率變化，經濟學季刊，2003年第3卷第1期
Ⅵ 並處理好其與傳統經濟的關系
學有所限，先嘗試回答「環境經濟學的研究范疇是什麼？」這個問題。第二個問題簡單說幾句。
首先「環保經濟學」並不常見，至少我沒有聽說過。所以以下討論都圍繞「環境經濟學」（Environmental Economics）。其實如果你把環保經濟學翻譯成The economics of environmental protection環境保護的經濟學，你會發現它們內涵是一致的。
就我來看環境經濟學的研究主體其實大都是環境政策，包括應對環境污染的（大氣、水、土壤等的污染防治政策）以及針對生態保護的（是否建立保護區、劃定生態紅線等）。這里暫時不提涉及能源和資源的開發、開采、捕撈等，因為這一部分其實很多是（動態）最優化問題（Dynamic Optimization），即在一定的約束條件下求解最優資源開發方式。我想題主想問的主要是針對環境政策而非能源/資源政策，所以就圍繞環境政策說。
因為經濟學研究的是如何合理的配置資源，這里資源是廣義的，不僅僅指市場上有價的商品，也可以指沒有市場定價的公共物品，例如清潔的水、空氣等。傳統的經濟學為如何合理配置資源提供了理論和分析框架，環境經濟學僅僅是應用這些理論和分析方法去更好的配置環境物品（屬於公共物品），包括建立什麼樣的機制保障，如何激勵/約束個體的行為等。而這其實就是環境政策。（所以就能理解為什麼很多學校課程設施上都把環境經濟學和環境政策放在一起。）
而之所以環境經濟學被單獨拿出來成為一個研究方向，是因為環境物品的公共物品屬性導致市場行為、政策行為一旦涉及到環境物品，往往會出現外部性，導致市場失靈，資源無法合理的配置。很重要的一個原因是現在的經濟學在經過邊際革命之後普遍認為，某種資源合理配置的等效條件便是邊際收益等於邊際成本。這對於有價商品相對容易處理，但是對於環境物品來說，很長時間以來並沒有一個市場能給它們的價值評估和貨幣化做參考（直到出現了碳交易市場、排污交易市場等）因此環境經濟學很重要的一項任務便是對環境物品和影響環境物品質量的環境政策進行價值評估（Valuation），以便對環境政策進行成本效益分析。
對環境物品和環境政策的價值評估是一個技術性的工具，如果題主有興趣可以搜索「陳述偏好法」（Stated Preference Method，SP）和「揭示偏好法」（Revealed Preference Method，RP)，以及一些熟悉成本效益分析的同學可能聽說過的方法包括：內涵資產定價法（hedonic price model，因為hedonic的直譯又被翻譯為「享樂主義法」），旅行成本法（travel cost model，條件價值法（contingent valuation method, CVM）和選擇試驗模型（choice experiment, CE），等等。不展開了。
此外，除了價值評估，為了給環境物品一個定價，環境經濟學還研究如何創造以及規范一個環境物品的市場，例如之前提到的排污權交易市場，以及碳市場（不是炭市場。。。），以及通過確權的方式管理環境物品，其實這一部分的環境經濟學就是借用了福利經濟學的成果，向科斯和庇古求助。
我所理解的環境經濟學大致如此，想到什麼再補充。
至於題主第二個問題，「從環境經濟學專業角度來說，如何平衡環境與經濟之間的關系？」，我沒想到怎麼系統的回答，但是有一類觀點諸如「要環境不要經濟」我想說幾句，二者並非對立，經濟的發展本來就要依靠環境的投入，而環境也會受到經濟產出的影響，二者是共生的， 「取經濟舍環境」這類觀點太過簡化。再者，就以大氣污染舉例，我們的目標並不是要將排放水平降至零；最基本的污染成本模型，出發點是在尋求邊際污染收益（企業減少的減排成本相當於收益）和邊際污染成本之間的平衡，而非極端到一上來就假設要零污染。在這個模型之上，通過引入產權界定、排污收費、排放稅等只是在讓這個污染模型更豐滿、更符合現實、更對政策有指導意義，但是最基本的假定仍然存在：無條件的零污染是不經濟、不合理的。
Ⅶ 中國碳交易減排機制與發達國家有何不同
作為落實「十三五」規劃綱要的主要抓手之一，全國碳排放權交易市場將於2017年啟動。建設全國性碳市場是一項制度創新和宏大的社會實踐，沒有現成理論和模式可以套用。圍繞如何推進全國性碳市場建設,日前，記者采訪了暨南大學資源環境與可持續發展研究所教授傅京燕。 記者：對公眾來說，碳排放權交易還是一個相對陌生的概念。如何理解碳排放權交易市場的運作機制？ 傅京燕：碳交易是減少二氧化碳排放的一種市場手段，通過明確界定排放權，並允許邊際減排成本不同的企業進行自主交易，達到降低減排成本和控制總量排放的目標。 例如市場中有A、B兩個主體，排放總量控制為100噸，假設A、B的總量控制分別為50噸，而A、B的初始排放量均為100噸，A的邊際減排成本低於B，則在開展碳交易的情況下，A相對於B多減排，最終A減排70噸，排放30噸，B減排30噸，排放70噸，B向A購買20噸配額。A和B均獲得經濟福利，並且能實現全社會的減排目標。
Ⅷ cdm是什麼東西
1.足球中的後腰。類似的有CAM、CM等。
CDM=Cash Deposit Machine（自動存款機）
2、清潔發展機制
清潔發展機制，簡稱CDM(CleanDevelopmentMechanism)，是《京都議定書》中引入的三個靈活履約機制之一。根據「共同但有區別的責任」原則，已完成工業革命的發達國家應對全球變暖承擔更多的歷史責任，因此,《京都議定書》只給工業化國家制定了減排任務，但沒有對發展中國家作這個要求。2005年２月１６日，《京都議定書》生效。按其規定，發達國家締約方為實現溫室氣體減排義務，從２００５年開始至２０１２年間必須將溫室氣體排放水平在１９９０年的基礎上平均減少５．２％，由於發達國家減排溫室氣體的成本是發展中國家的幾倍甚至幾十倍。發達國家通過在發展中國家實施具有溫室氣體減排效果的項目，把項目所產生的溫室氣體減少的排放量作為履行京都議定書所規定的一部分義務。一方面，對發達國家而言，給予其一些履約的靈活性，使其得以較低成本履行義務；另一方面，對發展中國家而言，協助發達國家能夠利用減排成本低的優勢從發達國家獲得資金和技術，促進其可持續發展；對世界而言，可以使全球在實現共同減排目標的前提下，減少總的減排成本。因此，CDM是一種雙贏（Win-Win）的選擇。
一、CDM規定減排的溫室氣體
CDM規則當中包含的溫室氣體有：CO2（二氧化碳）、CH4（甲烷）、N2O（氧化亞氮）、HFCs（氫氟碳化物）、PFCs（全氟化碳）、SF6（六氟化硫）。其中排放一噸CH4相當於排放21噸CO2、排放1噸N2O（氧化亞氮）相當於310噸CO2，排放一噸HFCs（氫氟碳化物）相當於排放140-11,700噸CO2。
二、CDM分布的行業和領域
1.能源工業（可再生能源/不可再生能源）2.能源分配3.能源需求4.製造業5.化工行業6.建築行業7.交通運輸業8.礦產品9.金屬生產10.燃料的飛逸性排放（固體燃料，石油和天然氣）11.碳鹵化合物和六氟化硫的生產和消費產生的逸散排放12.溶劑的使用13.廢物處置14.造林和再造林15.農業
三、CDM項目技術
從廣泛的意義來看，任何有益於產生溫室氣體減排和溫室氣體回收或吸收的技術，都可以作為CDM項目的技術。例如：提高能源效率的技術，包括提高供能效率方面的技術和用能效率方面的技術；新能源和可再生能源技術；溫室氣體回收利用技術如煤礦甲烷、垃圾填埋沼氣回收技術；廢棄能源回收技術等等。
四、小型CDM項目類型
(1)可再生能源項目：規定其最大裝機容量在1.5萬千瓦以內。包括風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、潮汐能等；既可以是以發電提供電力的形式，也可以是提供動力、機械能的形式。
(2)提高能效的項目：其每年最大節能量應在1500萬千瓦時以內。這方面的例子非常多。
(3)其他方面的項目：其應具有直接排放溫室氣體、同時其溫室氣體年排放量應少於1.5萬噸CO2。例如，燃料替代項目、垃圾填埋的甲烷回收、煤礦甲烷回收項目等。
五、陶瓷金鹵燈 （Ceramic Metal Halide Lamp）
（1）高顯色性、高穩定性得燈源
一些補充
一、 CDM是什麼？
1、產生的歷史背景
清潔發展機制（CDM）是《聯合國氣候變化框架公約》第三次締約方大會COP3（京都會議）通過的附件I締約方在境外實現部分減排承諾的一種履約機制。其目的是協助未列入附件I的締約方實現可持續發展和有益於《公約》的最終目標，並協助附件I所列締約方實現遵守第三條規定的其量化的限制和減少排放的承諾。CDM的核心是允許發達國家和發展中國家進行項目級的減排量抵銷額的轉讓與獲得。此外，《京都議定書》還規定，在2000年後一旦其生效起至2008年第一個承諾期開始這段時期內，CDM就可實施，參與CDM的發達國家締約方就可獲得由CDM項目活動產生的經證明的減排量（CERs）。
1998年11月，《公約》第四次締約方大會COP4通過了布宜諾斯艾利斯行動計劃BAPA。該計劃要求締約方大會解決有關京都三機制，尤其是CDM在運行模式、規則、指南、操作程序和方法學等所有懸而未決的細則，以便使京都機制在2000年前具備充分的可操作性。
歷經幾年艱苦的談判，2001年7月在COP6續會上達成了"波恩協議"，為CDM的付諸實施提供了政治基礎。根據締約方大會達成的有關發展中國家能力建設的決議，圍繞CDM開展的能力建設活動屬於決議所規定的能力建設范圍。通過系統的能力建設活動而建立和發展有效的CDM項目管理體制和運行規則，提高發展中國家開發、設計和實施CDM項目的能力，是CDM項目環境完整性的重要保障，也是提高CDM項目效率的重要前提，同時還是通過CDM項目獲得促進中國可持續發展連帶效益的重要條件。CDM產生的效益將在國際CDM項目投資者、承擔國的有關經濟部門和受氣候變化影響的國家中分享。
2001年11月在馬拉喀什舉行的COP7上，圍繞CDM的談判又取得了新的進展，就CDM運行模式、規則、程序等重要問題達成了協議，使CDM的實施前景更為明朗。盡管由於談判最終妥協的結果，使附件I締約方對CDM所產生的CERs的需求量在第一承諾期比原來普遍預期的數量大為減少，但作為一種國際合作機制，在國際社會防止全球變暖的長期進程中，CDM的實施將具有長遠的戰略影響。因此，圍繞CDM開展能力建設活動依然具有重要的意義。
《京都議定書》自2005年2月16日起正式生效,它是氣候變化國際談判中的里程碑式的協議。它的主要內容是限制和減少溫室氣體排放，規定了2008年—2012年的減排義務。它將工業化國家分成8組，以法律形式要求他們控制並減少包括CO2（二氧化碳）、CH4（甲烷）、N2O（氧化亞氮）、HFCs（氫氟碳化物）、PFCs（全氟化碳）和SF6（六氟化硫）等六種溫室氣體在內的排放。
《京都議定書》規定工業化國家應履行的義務有：1. 在2008年至2012年，將其人為溫室氣體排放水平在1990年基礎上平均減少5.2%；2. 向發展中國家提供新的和額外的資金和技術援助；3. 幫助發展中國家提高應對氣候變化的能力建設。
對於發達國家來講，能源結構的調整，高耗能產業的技術改造和設備更新都需要高昂的成本，溫室氣體的減排成本在100美元/噸碳以上。根據日本AIM經濟模型測算，在日本境內減少1噸二氧化碳的邊際成本為234美元，美國為153美元/噸碳，經合組織中的歐洲國家為198美元/噸碳。當日本要達到在1990年基礎上減排6%溫室氣體的目標時，將損失GDP發展量的0.25%。而發展中國家的平均減排成本僅幾美元至幾十美元，如果是在中國進行CDM活動的話，可降到20美元/噸碳。這種巨大的減排成本差異，促使工業化國家積極上發展中國家尋找項目，從而推動了CDM的發展。
因為清潔發展機制（CDM）即解決了發達國家的減排成本問題，又解決了發展中國家的持續發展問題，所以被公認為是一項「雙贏」機制。
2、核心內涵
由工業化發達國家提供資金和技術，在發展中國家實施具有溫室氣體減排效果的項目，而項目所產生的溫室氣體減排量則列入發達國家履行《京都議定書》的承諾。簡言之，就是「資金＋技術」換取溫室氣體的「排放權」（指標）。（「溫室氣體減排量」是指當採用新技術達到同樣的效果而不產生出相應的溫室氣體當量或極小的溫室氣體量，這兩個數據的差值即為此項目的減排量。溫室氣體的減排量以「噸二氧化碳當量」為計算單位。）
發展中國家的新能源和可再生能源行業，包括風能、水能、生物質能、沼氣發電等領域，以及有潛力在鋼鐵、水泥、化工等大型工業建築業進行節能的技術和項目，或者能夠大量回收甲烷氣的垃圾發電和煤層氣回收領域，IGCC項目等都在CDM項目合作領域之內，都可以尋找發達國家進行合作。按照國際公認的CDM方法學計算，把替代下來的傳統方式產生的溫室氣體量算為減少了的溫室氣體排放量，經嚴格核准和批准後與他們交換技術和資金。
3、支持領域
CDM支持的業務領域與GEF（全球環境基金）在氣候變化領域支持的業務領域基本相同。所不同的是GEF著重能力建設，通常是多邊機制，且是政府主導的項目。而CDM項目的重點是在實施可觀察的溫室氣體減排項目，通常是有投資主體實際項目，一般採取的是雙邊機制，盡管項目的實施需要得到政府的認可和批准，但是企業CDM項目實施的主體。
二、CDM項目的自我評估
初步判斷是否符合 CDM 項目所必須同時滿足的五個判斷條件
判斷條件一：項目類型
您的項目是否可以歸為以下類型之一，如果是則符合 CDM 項目要求：
* 高效潔凈的發電技術及熱電聯產 , 如天然氣－蒸汽聯合循環發電，超臨界燃煤發電，壓力循環流化床鍋爐發電，多聯產燃煤發電等
* 高效低損耗電力輸配系統
* 燃煤工業及民用鍋爐窯爐 , 包括煉焦窯爐 , 高爐節能技術改造
* 高耗能工業設備和工藝流程節能改造 , 鋼鐵 , 石化 , 建材工業等
* 電力需求側管理 (DSM): 工業通用設備節電改造 : 如變頻調速高效馬達 , 高效風機水泵 , 綠色照明 , 非晶態高效配電變壓器 , 電熱爐改造等 ,
* 城市建築節能示範項目 , 節能建築設計 , 建築能源系統優化 , 免燒磚新型建材
* 城市交通節能示範項目 : 包括天然氣燃料車 , 燃料電池車 , 高效車輛引擎等 , 混合燃料電動車 , 生物乙醇和生物柴油應用
* 北方城市推廣天然氣集中供熱
* 煤礦煤層甲烷氣的回收利用 , 燃氣發電供熱 ,
* 生物質能高效轉換系統 : 集中供熱 , 供氣和發電示範工程
* 風力發電場示範項目
* 太陽能 PV 發電場示範項目
* 城市垃圾焚燒和填埋氣甲烷回收發電供暖
* 水泥廠工藝過程減排二氧化碳技術改造
* 二氧化碳的回收和資源化再利用技術
* 植樹造林和再造林等
* 其它高 GWP 值氟化氣體的減排項目 : 氫氟碳化物 (HFCs), 全氟化碳 (PFCs), 六氟化硫 (SF6)
判斷條件二 ：項目進展階段
必須為未建成運行的項目 , 已建成運營的項目基本不符合 CDM 項目要求 .
判斷條件三：項目建設是否得到相關部門的批准
項目建設必須得到相關政府部門的批准
判斷條件四：環境評價報告
項目必須已通過權威機構給予的環境評價， 以證實該項目是清潔能源項目，並且該項目的實施可以促進項目所在地的可持續發展。
判斷條件五：項目建設是否面臨障礙
項目建設必須面臨技術障礙或資金障礙
Ⅸ 經濟學 問題
看了這些 你就應該知道經濟學要講什麼了對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院區域經濟學2008年研究生入學專業目錄研究方向： 01區域經濟與區域發展 02區域投資環境評價與管理 初試科目： ①101政治理論 ②201英語 ③304數學（四） ④815經濟學綜合 復試備註： 815科目所含內容： 微觀經濟學、宏觀經濟學和專業英語；其中宏微觀經濟學佔70%，專業英語佔30% 對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院區域經濟學2008年研究生入學參考書目《微觀經濟學》 中國人民大學出版社，2006年 [美]羅伯特?S?平狄克，丹尼爾?L?魯賓費爾德，王世磊等 譯 《宏觀經濟學》 中國財政經濟出版社，2003年 [美]多恩布希，費希爾，斯塔茲等著；王志偉譯 《西方經濟學》 中國人民大學出版社，2004年 高鴻業