⑴ 債務融資融資成本低的原因
債務資本的利息是可以稅前扣除的。而權益資本分給股東的股利是在稅後分配的。從某種程度上說，在保持合理的資本結構的前提下，合理負債可以起到一定的避稅作用。 MM 理論假設債務資本成本是無風險利率，並且，無負債權益資本是息稅前利潤的方差來衡量，並假設是完美市場，即全社會的息稅前利潤的方差應該是最小的，這個方差所衡量的利率就是無風險利率，所以債務資本成本也是最小的，所以就某個公司的權益資本成本而言，至少大於等於債務資本成本。
債務融資與權益融資的根本差異是什麼首先我們要知道這兩個概念的應用場景是什麼，字面意思可以直觀理解到，是對面融資的情況下才會有疑問，那麼融資必然就是涉及到企業，企業必然就涉及到股權的問題，啟動資金問題。在我國創辦企業，要麼是創始人本身就很有錢，可以投資，就不需要融資，要麼就是創始人的影響力很大，產品也很厲害，那麼他可以輕易獲得資本家的青睞，並獲得融資，這種行為我們就可以理解為權益融資，因為權益融資就會涉及到投資人和企業的權益問題，也就是股權問題。權益融資的情況下，投資人有權參與公司的決策，並提出意見，同時也享受年底分紅，利益分紅等，也就是我們經常見到的天使投資人，某企業獲得 A 輪， B 輪等融資。
那麼我們再說說債務性融資，上面說了兩種創辦企業的資金解決方式，其實還有第三種，就是通過借貸，創始人有一定的固定資產，和信譽，可以去銀行或者貸款機構去申請借貸，那麼既然是借貸就涉及到了債務，有了債務我們就稱之為債務性融資，而債務性融資通常是需要償還利息的，而且企業要定期償還本金，所以壓力很大，但是債務性融資，公司的所有權都屬於創始人，借貸結構不具有決策和參與公司利益分紅的權利。好了，上面_嗦了一堆，把概念是解釋清楚了，那麼該如何去理解呢?說的再直白和簡單點就是:權益性融資就是企業的啟動資金不需要自己償還利息，但是自己的公司權益要分配出去，而債務性融資是企業的啟動資金是通過借貸完成，但是不稀釋公司的控制權。這里不僅是說啟動資金，企業的任何階段融資都可以這么去理解。
⑵ 急！！為什麼債務資金成本比權益資金成本低
很簡單。
因為債務絕灶利息可以抵所得稅，而權益不可以。
所以，債務資金成並知扮本比權益資金成本猛吵低
⑶ 為什麼企業的資產負債率很高，但負債成本很低
資產負債率=負債總額/資產總額，其中負債總額表示企業的全部負債，不僅包括長期負債，而且包括流動負債。資產負債率是衡量企業負債水平及風險程度的重要標志。資產負債率越低，說明以負債取得的資產越少，企業運用外部資金的能力較差；資產負債越高，說明企業通過借債籌資的資產越多，風險越大。因此，資產負債率應保持在一定的水平上為佳。
⑷ 資產負債率偏低的原因
問題一：資產負債率低說明什麼 一方面，說明企業資金充足，不需要借債經營；
另一方面，說明企業舉債經營能力不足。在資金利潤率一定的情卜巧況下，舉債利息低於利潤率時，舉債經營會有更好的收益。
問題二：企業的資產負債率是否越低越好，為什麼？ 企業的資產負債率不是越低越好，這個是由資產所有者來決定。分為2種情況
1.從債權人方面看
如果債務人的負債比較高，債權人的償債能力就越低，企業的經營風險就主要由債權人負擔。同時會擔心以後債務人是否會資不抵債。
2.從投資人方面看
資產負債率反映在總資產中有多大比例是通過借債來籌資的，也可以衡量企業在清算時保護債權人利益的程度。因此，對於投資人來講，負債越高，證明能利用的外力（比如銀行貸款）就越大，自己出一份力，能得到十分或者更高的回報。太低了說明企業的經營者比較保守，缺乏進取精神，就沒什麼必要投資了。國際上有些企業的資產負債率甚至達到300%-500%以上。
資產負債率=(負債總額÷資產總額)×100%
問題三：一個企業的資產負債率是不是越低越好 為什麼 不是，企業資產負債率應該保持在一個合理的范圍才算合適，毀弊租不是越低越好，如果太低，說明企業融資能力和投資能力很差，企業的發展也會受到限制。
問題四：資產負債率低於0.5的原因 如果企業的資產負債率小於50%,說明償債能力較強 。
資產負債率（debt to assets ratio)是期末負債總額除以資產總額的百分比，也就是負債總額與資產總額的比例關系。資產負債率反映在總資產中有多大比例是通過借債來籌資的，也可以衡量企業在清算時保護債權人利益的程度。資產負債率這個指標反映債權人所提纖兆供的資本佔全部資本的比例，也被稱為舉債經營比率。資產負債率=總負債 /總資產。
表示公司總資產中有多少是通過負債籌集的，該指標是評價公司負債水平的綜合指標。同時也是一項衡量公司利用債權人資金進行經營活動能力的指標，也反映債權人發放貸款的安全程度。
如果資產負債比率達到100%或超過100%說明公司已經沒有凈資產或資不抵債！
資產負債率是年中報所要求披露的一個新的財務數據，它是反映公司資產狀況和經營情況的一個重要指標。今年到目前為止，已公布的年報顯示資產負債率低於40％的公司占已公布年報公司的五成以上，50％－70％之間的佔四成多，而70％以上的公司寥寥，顯然上市公司資產負債率普遍偏低。
從積極的角度來看，資產負債率普遍偏低表明公司的財務成本較低，風險較小，償債能力強，經營較為穩健，對於投資行為的態度比較慎重。但是，也有專業人士認為，資產負債率的普遍偏低說明企業的經營趨於謹慎。從會計的角度來看，資產負債率過低或過高均屬不太正常，如果過低則表明企業的經營非常保守或對於自己的行業看淡。一般情況下，歐美國家的資產負債率是55％左右，日本、韓國則為75％。
正常的情況下，資產負債率是企業調節財務管理的一個杠桿，借貸和股東投入應該存在一個比例。而作為一家上市公司，在遇到資金缺口的時候，融資方式有多種選擇，但是最主要的渠道一個是向銀行借貸，再有就是通過證券市場籌資。對於公司來說，向銀行借貸要考慮利息成本和承擔風險的能力；而通過證券市場籌資則成本會比較低。所以作為上市公司要充分利用證券市場的融資功能，於是更傾向於在證券市場上募資，是造成上市公司資產負債率普遍偏低的最主要的原因。
問題五：一個企業的資產負債率是不是越低越好?為什麼? 資產負債率是全部負債總額除以全部資產總額的百分比，也就是負債總額與資產總額的比例關系，也稱之為債務比率。資產負債率的計算公式如下：
資產負債率=（負債總額÷資產總額）×100%
公式中的負債總額指企業的全部負債，不僅包括長期負債，而且包括流動負債。公式中的資產總額指企業的全部資產總額，包括流動資產、固定資產、長期投資、無形資產和遞延資產等。
資產負債率是衡量企業負債水平及風險程度的重要標志。
一般認為，資產負債率的適宜水平是40-60%。對於經營風險比較高的企業，為減少財務風險應選擇比較低的資產負債率；對於經營風險低的企業，為增加股東收益應選擇比較高的資產負債率。
在分析資產負債率時，可以從以下幾個方面進行：
1、從債權人的角度看，資產負債率越低越好。資產負債率低，債權人提供的資金與企業資本總額相比，所佔比例低，企業不能償債的可能性小，企業的風險主要由股東承擔，這對債權人來講，是十分有利的。
2、從股東的角度看，他們希望保持較高的資產負債率水平。站在股東的立場上，可以得出結論：在全部資本利潤率高於借款利息率時，負債比例越高越好。
3、從經營者的角度看，他們最關心的是在充分利用借入資本給企業帶來好處的同時，盡可能降低財務風險。
這個比率對於債權人來說越低越好。因為公司的所有者（股東）一般只承擔有限責任，而一旦公司破產清算時，資產變現所得很可能低於其帳面價值。所以如果此指標過高，債權人可能遭受損失。當資產負債率大於100%，表明公司已經資不抵債，對於債權人來說風險非常大。
資產負債率臨界點的理論數據為50%，明顯低於50%風險就小、利用外部資金就少，發展相對就慢；接近或高於50%危險系數就大，但利用外部資金多，發展相對就快。
問題六：一個企業的資產負債率是不是越低越好？為什麼 資產負債率普遍偏低表明公司的財務成本較低，風險較小，償債能力強，經營較為穩健，對於投資行為的態度比較慎重。但是，也有專業人士認為，資產負債率的普遍偏低說明企業的經營趨於謹慎。從會計的角度來看，資產負債率過低或過高均屬不太正常，如果過低則表明企業的經營非常保守或對於自己的行業看淡。
問題七：資產負債率的高低說明什麼？ 這個可以看看網路的！下面是我認為比較重要的吧！
資產負債率計算公式：計算公式為：資產負債率=負債總額/資產總額×100%這個比率對於債權人來說越低越好。因為公司的所有者(股東)一般只承擔有限責任，而一旦公司破產清算時，資產變現所得很可能低於其帳面價值。所以如果此指標 過高，債權人可能遭受損失。當資產負債率大於100%，表明公司已經資不抵債，對於債權人來說風險非常大。資產負債率反映債權人所提供的資金佔全部資金的比重，以及企業資產對債權人權益的保障程度。這一比率越低(50%以下)，表明企業的償債能力越強。通常，資產在破產拍賣時的售價不到賬面價值的50%，因此如果資產負債率高於50%，則債權人的利益就缺乏保障。各類資產變現能力有顯著區別，房地產的變現價值損失小，專用設備則難以實現。不同企業的資產負債率不同，與其持有的資產類別有關。事實上，對這一比率的分析，還要看站在誰的立場上。從債權人的立場看，債務比率越低越好，企業償債有保證，貸款不會有太大風險;從股東的立場看，在全部資本利潤率高於借款利息率時，負債比率越大越好，因為股東所得到的利潤就會加大。從財務管理的角度看，在進行借入資本決策時，企業應當審時度勢，全面考慮，充分估計預期的利潤和增加的風險，權衡利害得失，作出正確的分析和決策
問題八：資產負債率的分析主要揭示了哪些問題 資產負債率是衡量企業負債水平及風險程度的重要標志。
一般認為，資產負債率的適宜水平是40-60%。對於經營風險比較高的企業，為減少財務風險應選擇比較低的資產負債率；對於經營風險低的企業，為增加股東收益應選擇比較高的資產負債率。
在分析資產負債率時，可以從以下幾個方面進行：
1、從債權人的角度看，資產負債率越低越好。資產負債率低，債權人提供的資金與企業資本總額相比，所佔比例低，企業不能償債的可能性小，企業的風險主要由股東承擔，這對債權人來講，是十分有利的。
2、從股東的角度看，他們希望保持較高的資產負債率水平。站在股東的立場上，可以得出結論：在全部資本利潤率高於借款利息率時，負債比例越高越好。
3、從經營者的角度看，他們最關心的是在充分利用借入資本給企業帶來好處的同時，盡可能降低財務風險。
這個要看企業類型來區別分析的，有些企業的特點就是資產負債率高，如金融保險，而有些企業資產負債率本身就偏低，如製造業另外，還要和行業平均水平對比
問題九：資產負債率低，對其正確的評價有那些？ 資產負債率反映總資產中有多大比例是通過負債取得的。它可以衡量企業在清算時保護債權人利益的程度。資產負債率越低，企業償債越有保證，貸款越安全。資產負債率還代表企業的舉債能力。一個企業的資產負債率越低，舉債越容易。如果資產負債率高到一定程度，沒有人願意提供貸款了，則表明企業的舉債能力已經用盡。
問題十：資產負債率高或低反映什麼？ 資產負債率,是指負債總額與資產總額的比率.這個指標表明企業資產中有多少是債務,同時也可以用來檢查企業的財務狀況是否穩定.由於站的角度不同,對這個指標的理解也不盡相同.
資產負債率 = 負債總額÷資產總額 × 100%
從財務學的角度來說,一般認為我國理想化的資產負債率是40%左右.上市公司略微偏高些,但上市公司資產負債率一般也不超過50%.其實,不同的人應該有不同的標准.企業的經營者對資產負債率強調的是負債要適度,因為負債率太高,風險就很大;負債率低,又顯得太保守.債權人強調資產負債率要低,債權人總希望把錢借給那些負債率比較低的企業,因為如果某一個企業負債率比較低,錢收回的可能性就會大一些.投資人通常不會輕易的表態,通過計算,如果投資收益率大於借款利息率,那幺投資人就不怕負債率高,因為負債率越高賺錢就越多;如果投資收益率比借款利息率還低,等於說投資人賺的錢被更多的利息吃掉,在這種情況下就不應要求企業的經營者保持比較高的資產負債率,而應保持一個比較低的資產負債率.
⑸ 債務成本一般低於普通股成本 主要是因為
選D。
首先明確一點：資本成本是由出資人根據其將承擔風險的大小來決定的。由於企業要對債權人承擔定期支付利息以及到期還本的法定義務，且債權人享有優於普通股的求償權，債務人承擔的風險比普通股小，所以債務資本成本小於普通股資本成本。
債務成本包括長期儲款成本，債務籌資成本。由於債務的利息均在稅前支付，具有抵稅功能，因此企業實際負擔的利息為：利息×（1-稅率）。
債務成本指發行債券的成本與債券收入總額的比率。其計算方法是: 通過求出能使發行債券凈得資...再從這個外顯債務成本率中扣除稅金影響，即可算出稅後債務成本率（新債券的邊際成本率）。公式如下：kj=k（1-t）式中，k是內部收益率，t是邊際稅率。
(5)債務成本低怎麼回事擴展閱讀：
資本成本這種成本不是實際支付的成本，而是一種失去的收益，是將資本用於本項目投資所放棄的其他投資機會的收益，因此被稱為機會成本。 例如，投資人投資一個公司的目的是取得回報，他是否願意投資於特定企業要看該公司能否提供更多的報酬。
為此，他需要比較該公司的期望報酬率與其他等風險投資機會的期望報酬率。如果該公司的期望報酬率高於所有的其他投資機會，他就會投資於該公司。他放棄的其他投資機會的收益就是投資於本公司的成本。因此，資本成本也稱為投資項目的取捨率、最低可接受的報酬率。
參考資料來源：網路-資本成本
參考資料來源：網路-債務成本
⑹ 權益資本為什麼成本高，風險小，而債務資本成本低，風險大
首先你要明白一個前提，企業是獨立的法人，它的最重要的一點是財產獨立，也就意味著，股東的錢≠公司的錢。股東對公司的投資，要求的是公司經營的剩餘價值，也就是對凈利潤的分紅，從人的角度來說，這是收益，但是從公司法人的角度來說，這是用股東的錢必須要付出的成本。
接下來就是你的問題，為什麼權益資本的成本高於債務資本的成本。
首先就是樓上所說的所得稅的問題，利息費用是稅前可以扣除的，因此它是避稅的一種途徑，它不承擔所得稅的費用，僅僅負擔固定的利息費用，即本金*利率；而權益資本是剩餘價值，也就是目標利潤扣除利息費用，扣除所得稅之後的剩餘凈利潤，它承擔了利息和稅金費用，另外它要求的回報不是固定的，而是股利分配率。
舉例來說，今年公司目標利潤是200萬，利息50萬，所得稅50萬，凈利潤100萬，假如股利分配率是60%，就是我100萬要分60W給股東，而公司自己只能留下40萬用於來年的運營。如果今年公司利潤是300萬，我還是只需要支付50萬的利息，所得稅75萬，凈利潤175萬，分紅105萬，留存收益70萬。這樣就明顯了，我不管利潤多少，我要支付的利息是固定的，但是利潤多了，股東要求的回報也相應增加，對公司來說權益的成本自然就高於固定的利息了。風險也就顯而易見了，利息是要固定支付的，不管公司盈利多少，有沒有盈利，這個必須還，所謂的風險就是還本付息的風險，假如公司運營不善，沒有盈利，股東就不需要分紅，可以不用支付給股東，但是債務卻是必須要還的，如果還不上，資不抵債就有破產的風險，這也是債務風險大於權益風險的所在。
希望這個解釋你能看得明白。
⑺ 權益資本為什麼成本高，風險小，而債務資本成本低，風險大
這個是《財務管理》書中的理論。
權益資本沒有節稅功能（稅後支付），不需要歸還，所以成本高，風險小。
債務資本相反，可以稅前列支，要按期歸還，所以成本低，風險大。
⑻ 為什麼有的企業資產負債表很高,但是負債成本很低
資產負債率高，財務風險相對較高，可能帶來現金流不足時，資金鏈斷裂，不能及時償債，從而導致企業破產的情況。
沒有負債的企業才是真正的好企業。好公司是不需要借錢的。如果一個公司能夠在極低的負債率下還擁有比較亮眼的成績，那麼這個公司是值得我們投資的。投資時，一定要選擇那些負債率低的公司，也要盡量選擇那些業務簡單的公司，業務雖然簡單，但卻做得不簡單的公司。
⑼ 為什麼負債成本低於權益成本
一般情況下，企業個別資本成本從小到大的排序為：銀行長期借款成本≤債券成本≤優先股成本≤留存收益成本≤普通股成本。
總體情況下，權益資本成本是大於負債資本成本的，因為負債資籌資中你的代價是--利息費用，利息費用在稅前支付，有抵稅的作用；而權益籌資你的代價是支付的股利，不能抵稅，所以負債籌資的成本低於權益籌資。
1、短期借款和長期借款相比，長期借款利息率要更高，所以短期借款成本低於長期借款；
2、借款與債券相比，借款的籌資費用低於債券，所以借款的成本低於債券；
3、留存收益和普通股相比，留存收益不考慮籌資費用，所以留存收益的成本低於普通股；
4、優先股和普通股相比，優先股的股利是固定的，而普通股的股利一般呈增長趨勢，所以優先股的資本成本低於留存收益和普通股；
5、吸收直接投資的資本成本要大於普通股，因為定向非公開的方式，股東會要求更高的報酬率。
拓展資料：
投資理財說難其實不難，說簡單也不簡單。對於懂理財的人來說，對於要買哪種理財產品、怎麼分配自己的資金，幾乎不用多考慮就已經有了結論。但是對於不懂理財的人來說，即使有理財之心，也會一直猶豫不決，結果白白浪費了不少時間。要知道，做理財，時間就是金錢，不充分的把握時間，那就等於是在浪費金錢。
1、要挑選理財產品的話，就一定要從自身情況出發，要考慮到自己的經濟能力和風險承受能力。不是越高收益的理財產品就是越好的，選擇合適的理財產品，獲得穩健的收益才是正確的理財方式。在你挑選理財產品的時候，它的風險程度、安全性、流動性等等都是要考慮到的。當然，它的收益情況也必須要考慮到。
2、如果資金不多，又不希望承受太大的風險，而且還需要隨時用錢的話，就要選擇保本、活期的理財產品，像貨幣基金、國債逆回購，以及銀行存款等等。這些是你在挑選理財產品時應該選擇的。
3、而如果你有較充足的資金，而且流動性需求不大，又能承受一定的風險的話，就可以追求一些高風險高收益的投資，像股票、黃金、期貨等等，都是你在挑選理財產品時可以選擇的方向。
4、總結：要清楚的風險偏好，如果不能忍受10%以上的虧損，就不要去買股票，期貨，外匯等高風險理財。要清楚自己資金是否需要流動性，有些理財產品的收益高，但是流動性差。可以看看銀行在互聯網金融發的存款產品，比一般存銀行高，有些產品流動性也不錯。
⑽ 為什麼債務成本一般比權益資本成本低
權益資金就是股東的投資，債務資金就是借款。
股東投資設立公司當或野然是希望利潤最大化，能夠分配到的悶褲股利越多越好。否則就不會投資，而借款的話一般都是固定的利息，債權人只是希望能夠支付利息就可以了。
一個公司如果利潤小於需要支付的利息的話就沒有辦法生存了，股東就不會投資，所以股東要求的回報率一定高於債權人要求的回報率，所以為什麼債務資金成本比權益資金成本低。
(10)債務成本低怎麼回事擴展閱讀：
債務成本的形成有兩方面因素，一方面是由於企業債務過重，經營效益又不好，當處於財務拮據狀態時，將產生財務拮據成本；另一方面是為使企業為股東謀利，達到企業價值最大化需要花費代理費用。代理費用使企業經營靈活性減少，效率降低以及監督費用增加而構成代理成本。
財務拮據成本和代理成本的增大，都會抵消因負債稅收屏蔽作用而增加的企業價值。因此，在籌資的稅收籌劃過程中，稅收成本的降低與控制企業的財務風險和經營風險必須緊密結合在一起，
不能盲目追求長期負螞團簡債的高比例，而應在降低稅收成本與減少財務風險之間尋求企業的最優負債量，從而在保證安全的前提下最大限度地降低稅收成本。