Ⅰ 對於一個企業和企業的產品來說，是保持高質量重要還是降低成本重要！
當然是高質量重於低成本,降低成本的前提必須要做保證產品的質量.產品質量不好,就不會有市場,不會得到消費者認可.降低成本只是短暫的計策,不保證高質量,會砸爛企業的招牌.
Ⅱ 對於企業而言 成本與質量哪個更重要！
同樣重要，成本關乎企業生存絕襪，質量則更多與消費者及社會相關，但也會間接影響企業。企卜睜業應型宏歲在保證質量的前提下降低成本。
Ⅲ 質量與成本哪個重要
質量與成本哪個重要？
兩項都重要，兩者關系，是相輔相承的關系。
。 質量是構成社會財富的物質內容，沒有質量就沒有數量，也就沒有經濟價值。所以，企業的生產經營活動必須堅持質量第一，堅持產品的經濟價值和使用價值的統一。
質量是產品打入國際市場的前提條件。人們常說，產品質量是進入現代國際市場的「通行證」、「敲門磚」。企業要想使產品打入國際市場，參加國際大循環，其前提條件就是要有過硬的產品質量、適宜的價格和約定的交貨期。
質量是企業的生命。產品質量好壞，決定著企業有無市場，決定著企業經濟效益的高低，決定著企業能否在激烈的市場競爭中生存和發展。「以質量求生存，以品種求發展」已成為廣大企業發展的戰略目標。
Ⅳ 質量和成本哪個重要些
質量第一。如果不注重質量只看到成本，在產品返廠之後就會加大成本。只有質量上去了，銷售量就會上去，利潤就會上升。再者應該提高工人自身的素質水平！前期的成本可能大一些，但在後期利潤上來了！！
Ⅳ 成本優於質量
從企業長期經營的角度，個人的觀點是質量為先，成本支撐。只有質量做好了，你的收益猜明液才可能幾何級長期增長，才能體現規模效應。這個是不同的行槐並業都有體現：
摩托車：大長江集團——國內摩企的領導企業，同一規格產品比行業第2、第3貴N多，規模也大；
汽車：大眾的車，質量好，反過來支撐了銷售，穗物實際成本高一點，但對企業來說，單車利潤可能還比同行多。
Ⅵ 關於提升產品質量與降低生產成本，哪個更重要的辯題
從一般人的心態角度來講，又好又便宜的事情大家為什麼不做？
不論是買家還是賣家，都願意又好又便宜，前者覺得實惠好用，後者覺得好賣能掙錢。所以，如果高質量是降低成本的話，這樣的高質量早就已經被所有同行給搶先使用了，根本輪不到我們今天在這里討論。而事實上之所以質量和成本之間存在一個糾結，是在絕大多數情況下存在一個提升質量會提高成本的問題。在實例方面，實木傢具就比三合板的傢具結實耐用，但前者也比後者成本更高；小班授課相對於大班而言更容易因材施教，而前者顯然也比後者耗費更多的師資和課室。
那麼，高質量和降低成本之間是什麼關系呢？或者說在什麼情況下會出現聯系呢？
第一，是對購買者而言。我買一個高質量的東西，可能價格更貴；但高質量的東西結實耐用，我可以好久都不換，綜合起來可能更省錢。比方說，汽車配一個劣質的發動機，可能使用一年就老出毛病或者需要更新換代了，但若配一個好的發動機，可能幾年之後還能正常使用。這樣一來，好的發動機反倒更省錢。但是請注意，這里的質量和成本已經是對兩個不同的東西而言了。我們的「高質量」是在討論發動機的質量；而所降低的「成本」不是發動機的成本，而是汽車的使用成本。這里，質量和成本是針對兩個不同的東西而言的。所以，不能直接說高質量是降低成本。
第二，出現了百年不遇的真正的科技革命，生產力水平發生了革命性的更新換代，由於科技的引進，低成本的生產卻能產出高質量的產品。這主要出現在一些手工製作被機械化大生產取代，或者是生產方式出現更新換代。例如電腦網路的信息化處理取代原有的紙質記錄，鐵路的出現帶來的運輸成本下降等等。但是，這些革命性的更新換代，雖然在長期看來帶來了成本下降，但是這樣的成本下降是建立在大規模生產使用上的。而在這些技術誕生之初，在它們尚未被廣泛使用的時候，所帶來的卻是成本的極度上升。雖然現在鐵路使得長距離運輸變得成本很低，但是在世界上誕生第一條鐵軌的時候，想要進行鐵路運輸可是需要先鋪路的！那個成本，可比馬車高得多。
同樣，雖然現在電腦網路的信息檢索十分便捷，但是在誕生之初為了買電腦、建立資料庫、以及人工錄入既往信息，可是花費了大量的人力物力的，例如文獻檢索方面，直到今天還有一些老期刊的文章沒有完全錄入資料庫呢。所以，如果我們討論新技術，那麼在新技術誕生的時候，成本是急速提高的。
Ⅶ 成本重要還是品質重要
您好樓主，很榮興能夠為你提出見議。做為一名商家，誠信是非常重要的，沒有誠信，無法生存。品質很重要。有品質才能更長遠的發展。
Ⅷ 辯論質量與成本的哪個重要我選的質量重要！本人沒有經驗求一份辯論材料！或給點提示謝謝！急！
質量是構成社會財富的物質內容，沒有質量就沒有數量，也就沒有經濟價值。所以，企業的生產經營活動必須堅持質量第一，堅持產品的經濟價值和使用價值的統一。
質量是社會科學技術和文化水平的綜合反映。要想提高國家的產品質量必須從提高全民族的素質入手。而民族的素質，除了民族的精神、民族的優良傳統外，主要取決於這個民族的科學技術和文化水平。
縱觀現代產品，無論是從其設計、製造和使用，還是從其更新換代和發展，無一不是集中了現代科學技術、科學管理和文化發展的最新成果。
質量是產品打入國際市場的前提條件。人們常說，產品質量是進入現代國際市場的「通行證」、「敲門磚」。企業要想使產品打入國際市場，參加國際大循環，其前提條件就是要有過硬的產品質量、適宜的價格和約定的交貨期。
質量是企業的生命。產品質量好壞，決定著企業有無市場，決定著企業經濟效益的高低，決定著企業能否在激烈的市場競爭中生存和發展。「以質量求生存，以品種求發展」已成為廣大企業發展的戰略目標。
質量是人民生活的保障。產品質量與人們的工作、生活息息相關，一旦產品出了質量問題，輕則造成經濟損失，重則會導致人員傷亡等事故。因產品質量、工程質量、工作質量和服務質量不良而造成的杉燒、爆炸、建築物倒塌、毒氣泄漏、機毀人亡等惡性事故，給人們造成的災難，更是令人觸目驚心。這些血的沉痛教訓，在現實生活中屢見不鮮。質量問題既然如此重要，因此，必須正確地理解質量和產品質量的內涵，增強質量意識，掌握質量和產品質量的概念和實質。這樣，不僅對質量管理的深入發展，而且對企業的經營決策，提高經濟效益，都有著十分重要的意義。
因此,質量管理對於任何一個企業都是工作的重中之重。
Ⅸ 辯論質量與成本的哪個重要我選的質量重要！
質量重要，作為消費者而言質量是長久的選擇。如果質量不過關，你必然要付出加以數倍的成本。
Ⅹ 談談質量、成本和效率之間的關系
質量：是指完成的產品或工作成果的優劣程度；
成本：是完成產品或工作所耗費的費用指標；
效率：是單位時間內的產品或工作的完成量。
質量、成本、效率這是三個有關聯但又有完全區別的指標。質量水平的高低與成本費用相關，成本費用與效率的高低相連；質量水平與效率指標也會相關。一般情況下，產品質量高，對應的成本費用也會高，也就是說質量與成本會成正比關系；成本與效率則成反比關系，效率越高，成本也會越低。
從企業戰略管理層面來說，質量屬於是客戶類指標，因為這直接對應著「客戶滿意度」這個關鍵指標，制約著企業的正常發展與市場競爭能力；成本屬於是財務類指標，這個指標的高低，直接關聯著企業經營的最終成果----利潤；效率屬於是內部運營指標，這反映的是內部管理的成果狀況；從戰略目標達成的驅動因素層級關系來看，效率驅動質量，質量驅動成本，成本體現為成果指標，質量與效率為驅動因素指標。具體的對應關系，要看在什麼樣的領域、行業、企業，什麼樣的環境條件下應用。不好一概而論。希望能對你有幫助。