A. 全國人大代表建議增加營銷號誹謗成本，造謠、誹謗成本低導致了什麼
因為我覺得造謠、誹謗的成本低，導致很多人並沒有減少相應的造謠、誹謗事件，他們還是為了在網路上獲得更多人的關注，或許更多的流量，而惡意造謠，惡意中傷他人，給社會帶來了非常惡劣的影響。
B. 肖戰再次發起維權起訴，網路造謠的成本為何這么低
因為網路上的人在網路上造謠只需要一句話的事情，並不需要付出其他東西，所以很多人都說網路造謠的成本非常低。造謠在我們生活中非常常見，比較大的造謠是對於明星藝人的造謠，小層次的造謠是對我們身邊人的造謠，無論是哪一種對於當事人都會造成很大的傷害，所以大家對於網路造謠都非常痛恨。最近火爆網路的肖戰維權事件我認為也是一種對於造謠的反擊，因為這種層次的明星經常會受到黑粉的抹黑，所以他們要拿起法律的武器來整治他們，這樣才能震懾其他人的心懷不軌。法律也會約束那些造謠的人，一般來講造謠者被抓住之後會按照影響來量刑，比較大的影響可能會坐好幾年的牢，所以大家在上網的時候一定要小心，不可聽信其他人的謠言而去散播。現在我就來談一談網路造謠的成本。
一、網路造謠只需要一句話就能夠完成，所以成本很低。
我們都知道網路的傳播度非常高，一件有熱度的事情很快就會變成口口相傳的事情，所以在網路上造謠只需要一句話的事情就可以，尤其是在很多高熱度的平台上，一句話就能夠讓一個明星身敗名裂，所以很多明星對於造謠非常痛恨。
大家在上網的時候還是要遵守網路規定，不要隨便去造謠。
C. 娛樂圈造謠成本有多低如何才能判斷謠言的真假
娛樂圈的造謠成本可以形容成，基本沒有成本，在現在社會高速發展的今天，人們的生活越來越豐富，生活也越來越好。那可信度會高很多，畢竟知名人士或者衛視也不會隨意的發布謠言來降低自己的可信度，判斷謠言可信度還要從謠言本身看，通過自己了解的一些娛樂圈的事情，來進行簡單的判斷，這個有沒有可能發生，看看這個謠言是不是太荒唐，只是想引人關注而已，這才能判斷這個謠言是不是真的，謠言是要負責任的，輕易不造謠。
D. 「社會性死亡」事件頻發，造謠的成本太低是否為最大因素
在互聯網飛速發展以前，人們如果曝光什麼東西，往往都是事態非常嚴重、投訴無門、思考良久之後才出此下策，往往還需要經過媒體和記者的審核。但是現在，只要有一台手機或者一台電腦，把鍵盤一敲，在社交媒體上一發，再呼籲幾個人轉發，幾個小時內就人盡皆知了。如此低成本的“社會性死亡”事件，導致受害人承受物質與精神上的雙重傷害。這一切都是因為互聯網的出現大大降低了造謠成本。
1、現行法律對造謠者的懲罰太低。
我國現行法律對造謠者或謠言傳播者雖有明確的表述，但法律的發展要遠遠滯後於社會發展，許多法律規范界定模糊。況且實際執行中，取證難、舉證難等現實難題讓許多網路造謠案件僅僅只是遭受行政處罰。“高高掛起，輕輕放下”，既無威懾力，也不利於維護法律的權威性。
E. 造謠楊振寧去世假消息的博主道歉，網路造謠的成本為何這么低
我覺得主要是因為懲罰力度不夠，所以在網路上造謠的人才會這么多，因為不用承擔什麼法律責任，所以才會導致他們無休無止的製造一些不實的話題；
看到這里真的會覺得很氣憤，對於被造謠者的人來說可能會帶來巨大的傷害和聲譽影響，但是反觀造謠者只是一句道歉而已；
好像一句對不起就可以抹殺對被造謠者的所有傷害，所以我覺得主要是因為相關處罰的力度太小，所以才會導致網路造謠的成本這么低；
才會讓這么多人都加入到造謠者的行業，我個人是覺得這樣的網路風氣是很不好的，希望相關部門可以加大懲罰力度，可以從根本上杜絕網路造謠的行為。
我覺得其實大家都應該認識到這個問題的嚴重性，不要覺得自己一句話無所謂，殊不知你的這句話會給其他人帶來怎樣的傷害；
所以任何時候都不要造謠別人，要知道你的行為從某種程度上說是一種違法行為。
F. 李敏鎬被曝遭潛規則，爆料者已道歉，為什麼現在造謠成本這么低
李敏鎬被曝遭潛規則，爆料者已道歉，其實現在明星被造謠的事情是非常多的，因為隨著互聯網的發展，謠言的傳播速度是非常快的，只要涉及到一些明星的小道消息，都會被快速的傳播，同時只需要一張沒有出處的微信對話截圖，再擺出一副有內幕消息的語氣，能夠讓整個網路的人都知道這個小道消息。這是因為在之前傳統的謠言都是口口相傳，可是現在互聯網時代，網路信息的傳播群體是非常具有廣泛性的，只要一個簡單的事情，可能有些時候也不需要特意的炒作，只需要經過一些媒體的簡單發酵，就容易因為網路而不斷的擴散，所以現在造謠成本也非常的低。
最後造謠造成的傷害是非常大的，所以對於這種情況是需要有一定的法律支撐，才能夠有效制止造謠的情況。