A. 牛奶和可樂也是一道經濟學問題哦
你知道嗎？當你在超市貨架上挑選牛奶和可樂的時候，就有一個經濟學問題放在你的面前，可你從沒有察覺。
雖不可見，但 經濟學充斥著我們的生活，學會用經濟學的方式去思考身邊的事情，就能更理性的生活。
往大了說，能從經濟學角度更了解這個社會現象的本質。能夠了解人性。知道什麼是好的，什麼是胡說八道，並以此為基礎獲得更美好的生活，做出更正確的選擇。往小了說，就是能看出商家是真的打折，還是騙人，在雙十一雙十二的時候真的做到省錢買好貨。
除了牛奶和可樂，生活中，更多我們司空見慣、未曾注意到的現象都和一聽就是布滿圖表數據的、讓人頭疼的經濟學有關。
比如：為什麼牛奶的盒子是方的而可樂的瓶子是圓的？為什麼餐廳里飲料可以免費續杯？為什麼酒吧中不值錢的水收費高昂，而花生卻免費？
系統的經濟學理論知識就隱藏在其中，知道了這些問題的解釋，也就學會了深奧的經濟學原理。
如今有一本書將這些問題放到面前，並且為你給出合理解釋，而如果給它一個名字的話，它就是《牛奶可樂經濟學》。
本書作者羅伯特•弗蘭克，通俗經濟學鼻祖，常青藤名校康奈爾大學經濟學和管理學教授，《紐約時報》紐約現場的特約評論員。開設的圍觀教學日們課程每年都會吸引6000多名學生。被譽為「全美最有趣的經濟學課堂主講教授。
而《牛奶可樂學》一書是他經過20多年收集整理的與學生問答而成，在中國一經出版就成為經濟學類第一暢銷書。
作者將本書劃為10個平行的主題，而每一個主題就代表著一個經濟學原理。每個主題又包含著數個現象，然後提出問題並給解釋，以此來解讀背後的經濟學原理，使整本書讀時妙趣橫生，讀完後又醍醐灌頂。
接下來，就讓我們一起走進這門吸引了6000多名學生的經濟學課程吧。
本文的十個主題各自獨立，卻又都和生活息息相關。這十個主題分別是：產品設計中的經濟學、供求關系實踐、職場的奧秘、折扣中的經濟學、軍備競賽和公地悲劇、所有權之謎、市場信號解密、現實中的博物經濟學、當心理學碰上經濟學以及非正式的人際關系市場。
在本文中，我們將著重講解產品設計中的經濟學、職場奧秘、折扣中的經濟學、非正式的人際關系市場四個主題。
說到這個，就讓我們回到一開始的問題，也是本書中文書名的由來：為什麼牛奶裝在方盒裡，而可樂卻裝在圓瓶子里？
原因之一可能是，方形容器能比圓柱容器更經濟地利用貨架空間。而牛奶盒子節約的空間顯然比可樂來得更劃算。因為超市裡面可樂絕大部分都是放在普通貨架上的，這種貨架便宜，平常也不存在運營成本。但牛奶則需專門放在冰櫃里，冰櫃很貴，平時還有電費等運營成本。所以冰櫃里的存儲空間相當寶貴，從而提高了用方形容器裝牛奶的效率。
另一個原因則是，軟飲料大多數是直接就這容器喝的，所以，圓柱容器更稱手，抵消了它所帶來的額外存儲成本。而牛奶卻不是這樣，人們大多不會直接就這盒子喝牛奶。
小小的牛奶盒和可樂瓶，符合消費者心意的同時，也滿足賣方保持低價便於競爭的需求。在兩方之間取得了奇妙的平衡。產品設計里既蘊含著設計的智慧也蘊含著經濟學的 成本效益原則。
為什麼員工的工資一般隨著工作年限增長，而不是隨著工作效率的提高而增長？
這是一個很讓人在意的問題。一般公司中，員工的薪資一般是隨年限遞增，而不是按其生產效率的提高而上浮。如果一個員工在為公司工作期間，平均薪水不超過平均生產效率，那麼他在事業初期獲得的收入比付出的低，而在後半段獲得的收入比付出多。
可一旦員工的薪水超過其勞動力價值，公司為什麼還會留下他呢？
對於這種制度，解釋之一是， 它是為了防止員工作弊和怠工的機制 。採用這種薪資制度，不誠實或者偷懶的員工肯定不願意簽就業合同。即使這種合同薪資總額較高，可前幾年的薪水卻比其他地方低，不誠實的員工肯定會擔心，自己會不會還沒到後期的工資就被炒魷魚了。反之，誠實的員工則願意接受這種合同，他們會一直幹下去，最終獲得遲到的獎金。
當然，對公司來說，如果不對誠實的員工履行合同，那麼以後招新人的時候可就有的看了。
這就是 競爭性勞動力市場的基本原則：雇員的工資與他們為僱主在盈虧平衡點之上所創造的價值大致呈正比關系。
所以，如果你是個誠實的員工，簽下隨年限漲工資的合同是一個不錯的選擇哦。
現在很多餐廳都提供免費續杯，可是為什麼要提供呢？
免費續杯應該是顧客佔便宜，但商家為什麼願意提供這種服務呢？從餐廳角度看，這種做法的存在，與完全競爭邏輯相矛盾。 完全競爭邏輯認為，顧客會支付自己購買的任何額外商品和服務的全部成本。
和很多其他行業一樣，在餐飲業，隨著就餐人數的增長，為顧客提供服務的平均成本會下降。這也就是說，吸引到足夠多的顧客，參觀的利潤就可以增加。
讓我們設想一下最開始：所有餐館都不提供免費續服務，這時，有一家餐館這么做了，情況會怎樣？顧客覺得做了一筆劃算的交易，並給親友推薦，隨著口碑傳開，顧客越來越多，在別的菜品上獲得的利益遠超過提供續杯服務所增加的成本。
另一個因素則是：一杯成本只有1塊2塊甚至更少的冰紅茶和軟飲料，一般餐廳都會收個10元，想要喝夠本，一個人得添上好幾次才行。要是有10%的客人因為免費續杯的緣故點了飲料，幾乎可以肯定，餐館肯定是穩賺的。畢竟，提供罐裝飲料的餐館幾乎都不會提供免費續杯。
所以，如果沒有那個海量，還是不要去貪那免費續杯的便宜吧，商家都不會給顧客白佔便宜的。
這一部分的感情，大多都和感情有關。那麼，這里選出的問題就和很多男生都一直夢想的一夫多妻制度有關了。
如果真如大家所認為的，一夫多妻制對男人有利，而對女人有害，那為什麼以男性為主的立法者要禁止它呢？
反對一夫多妻制的傳統觀點認為，它對女性造成了傷害，尤其是那些被迫進入這種婚姻關系的年輕姑娘。毫無疑問，強迫性婚姻關系，不管是多妻還是一妻，都應該被社會禁止。
但如果一妻多夫制度，相信一部分女性是會自願進入這種關系的。就如同流行的一個段子一樣：如果一夫多妻制合理，那她寧願做鹿晗的第一百個妻子，也不會願意做你唯一的老婆。
這就導致了，一部分男性可以用很多女性。而剩下的男性為了娶到一個妻子，就會展開激烈的競爭。女性的供應持續短缺，男性面對的經濟壓力將會變得更大，要花更多時間練肌肉，做整容的男性也會變多，花更多的錢去討女性的歡心以期待能夠嫁給他。婚後，還要好好寵起來，洗衣做飯一把抓，防止妻子離婚跟別的男人結婚。
但無論如何，還是會有一大部分找不到妻子。更何況，現如今，中國男性比女性多了3000萬。
所以，你還想一夫多妻嗎？
不管最初用於如何，一夫一妻制服都防止了上述的那種惡意競爭，讓男人能夠活得不那麼累。所以男性為主的立法者才會支持這一決定。
《牛奶可樂經濟學》其實給我們的，不是這些現象和問題的答案，而是思考的角度。 讀這本書，不只是漲知識，更重要的還是思維方式的啟發。教會我們用經濟學的眼光看待生活和工作，並在不同的環境下巧妙地應用經濟學原理，與此同時，體驗到作為「經濟學家」美妙之處。
用經濟學的眼光看待問題，除了能幫助你在市場中做出更明智的決策之外，還有其他許多豐厚的回報。基本上，既定環境的方方面面以及人類和動物行為的所有特點，都是成本與效益相互消長所造成的直接或間接結果。憑著敏銳的目光，我們能在日常生活經驗里發現許多相關的結構和模式。
例如，機會成本理論告訴我們，任何東西都有成本，但成本不是你為之付出的，而是你為之放棄的。
比如我有時候買了一本又貴又不合腳的鞋，以前老想著，買了不穿多浪費啊，哪怕鮮血淋漓都要穿。現在知道，鞋已經買了，錢已經花了，這個是過去式了，如果繼續穿只會讓我損失更多的。所以，最好的選擇是要麼丟掉它，要麼送人。
也告訴我們，選擇困難症壓根不是因為窮，而是無法權衡利弊。經濟學則可以幫助我們迅速找到權衡的平衡點，然後，迅速解決他。
消費者福利和生產者福利，則會告訴我們，看上去沒什麼區別的10塊錢三斤的蘋果和10塊錢兩斤的蘋果，其實真的沒什麼區別。價格不同只是因為兩方成本不同罷了。
生活中還有許許多多的現象，在未來的日子裡，你可以把找出這些有趣現象當做一種美妙的智力冒險。並嘗試著自己給出合理解釋。
當然，生活中的經濟學理論固然有趣且有理。但卻不一定萬用。當什麼都要去套用理論研究價值的時候。就真心太累了。
不過，至少在買東西的時候用經濟學的角度好好想一想。
1、 為了省這幾塊錢，我要花去幾十分鍾時間值得嗎？
2、 為了屯這些便宜貨，要佔去房間多少平方，值得嗎？（記得算上房價）
3、 為了便宜這點錢，我要冒著買到假貨的風險嗎？
4、 這些看著頭暈目眩的疊加減價，真的是減價嗎？
5、 為了湊個運費而買了一大堆沒那麼想要的東西真的劃算嗎？
想清楚這些，或許能為生活帶來意想不到的改變。
正如英國經濟學家羅賓遜夫人講過:「 我學習經濟學是為了不受經濟學家們的騙 。」那我們學經濟學，至少不要被商人們騙。
B. 可樂三瓶15元,牛奶一瓶5元問那種飲料便宜,便宜多少錢
換算下來可樂一瓶也是5元。
所以一樣便宜（或者說一樣貴）。
C. 牛奶可樂中的經濟學
當我聽到這本書的名字時，很好奇「牛奶可樂」怎麼會和「經濟學」有關系？接觸、閱讀之後才發現，《牛奶可樂經濟學》其實講的就是生活中一些常見的事物，圍繞這些事物所提出有趣的、常見而沒有人思考過的問題，作者則用經濟學原理告訴我們其中潛藏的利益關系。
《牛奶可樂經濟學》這本書的書名就透出一股子親切感。作者羅伯特弗蘭克是康奈爾大學的經濟學教授，他在教學中發現很多學生在學習經濟學的過程中往往倒在冰冷的公式與枯燥的圖表上，於是他想到了一個小妙招：讓學生們尋找生活中的一些實例並與課堂上的經濟學理論相結合，寫出一個小論文作為作業。被此書編輯選為中文書名的牛奶可樂，就是一個很有意思的實例：為什麼牛奶裝在方盒子里賣可樂卻裝在圓瓶子里賣？
想到這個例子的學生認為其中的原因應該與節省成本有關，方形盒子相對於圓形盒子來說更能節省貨架的空間。可樂與牛奶的不同之處在於，可樂一般放在開放貨架上，而牛奶一般放置在冷櫃里，顯然存儲在冷櫃里成本更高，因而牛奶盒子更喜歡採用方盒以節省空間，而開放貨架成本低廉很多，此時比較趁手的圓形瓶子更加受到消費者青睞，因而圓瓶子更為妥帖。
方瓶子還是圓瓶子？這真是個特別小的問題，但卻蘊含著樸素的經濟學原理。精明商家的主動策略和消費者的無意識行為相互影響形成了最終的結果。書中這樣的例子很多：為什麼易拉罐不設計成矮胖而是高瘦？這是因為人的眼睛存在橫豎錯覺，相同長度的橫條和豎條看起來豎條更長，因而人會認為高瘦的易拉罐容量更大。
為什麼女裝的扣子在左邊而男裝的扣子在右邊？這是因為在歷史上比較昂貴的女性服裝都是由僕人為女主人穿上的，為了方便僕人所以扣子在左邊，而這一特徵作為高檔女裝的代表一路沿襲下來。
這些弗蘭克教授精心收集的學生作業，十分鮮活地展現了一個個具體經濟狀況的微觀形貌。這也可以給予我們一些啟發，即在學習一些較為抽象的知識的過程中，選擇一些實例進行深入的理解會對完全掌握這一知識大有裨益。比如我在進行一些儀器的學習過程中，在理論學習部分總是感覺有所欠缺，而在實際自己上手操作了儀器之後才覺得完全掌握。
陸游有一首詩寫得好：紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。而事實上不止如此，弗蘭克教授的總結是實踐中的例子比較適應人們用故事來記住一件事的思維模式，而在掌握了整個知識的大腦會反過來加大對理論知識的理解以達到更為深層次的領悟。
此外，我覺得《牛奶可樂經濟學》中提到的小的經濟學原理也可以在平常實驗研究的管理方面幫助我們。
讀完全書，我為書中搜集素材的學生們的強大的洞察力驚嘆，更為工業社會里復雜而細密的商業細節贊嘆，他們好像一個個毛細血管，組成了復雜而精確的血液循環系統。而更讓人驚嘆的是，這么復雜的系統卻始終如一地遵守著幾個樸素的經濟學理論。我覺得，可以多讀這樣接地氣的經濟學乃至更多學科的著作，對更為全面認識陌生的領域、事物都有很大的好處。
D. 可口可樂百事可樂成本價一般多少
瓶裝的出廠一般是1.5元左右的
1886年，可口可樂在美國喬治亞州亞特蘭大市誕生，自此便與社會發展相互交融，激發創新靈感。現在，它每天為全球的人們帶來怡 神暢快的美妙感受。目前，全球每天有17億人次的消費者在暢飲可口可樂公司的產品，大約每秒鍾售出19,400瓶飲料。目前為全球最大的飲料廠商。中國年輕人的聚會必備飲料之一
百事可樂(Pepsi-Cola)最初於19世紀90年代由美國北卡羅萊納州一位名為 Caleb Bradham 的葯劑師所造，以碳酸水、糖、香草、生油、胃蛋白酶（pepsin）及可樂果製成。該葯物最初是用於治理胃部疾病，後來被命名為「Pepsi」，並於1903年6月16日將之注冊為商標。 後來逐漸發展為美國百事公司推出的一種碳酸飲料，也是美國可口可樂公司的主要競爭對手。
E. 可樂四瓶十二元,牛奶一盒兩元五角。哪一種飲料便宜便宜多少元
是不是正好分完呢？
如果是正好分完的話，好像解不出來，因為1、2、4的最小公倍數是4，但65不是4的倍數
如果是63瓶的話就這樣
解：設有X瓶橙汁，2X瓶可樂，4X瓶牛奶。
X+2X+4X=63 檢驗：36+36÷2+36÷4
7X=63 =36+18+9
X=9 =63
4X=9×4=36（牛奶=人數）
答：參加聚會有36人。
F. 為什麼牛奶用方盒子裝，可樂卻用圓瓶子裝
幾乎所有軟性飲料包裝，不管是玻璃瓶還是鋁罐子，都是圓柱形的。可牛奶盒子卻似乎都是方的。方形容器能比圓柱形容器更經濟地利用貨架空間。那麼，為什麼軟性飲料生產商堅持使用圓柱形容器呢？
原因之一可能是，軟性飲料大多是直接就著容器喝的，所以，由於圓柱形容器更稱手，抵消了它所帶來的額外存儲成本。而牛奶卻不是這樣，人們大多不會直接就著盒子喝牛奶。
可就算大多數人直接就著盒子喝牛奶，成本效益原則亦顯示，它們不大可能裝在圓柱形容器里販賣。不錯，方形容器（不管容器里裝什麼東西）的確能節約貨架空間，但牛奶一例中節約的空間，顯然比軟性飲料一例中來得更劃算。
超市裡大多數軟性飲料都是放在開放式貨架上的，這種架子便宜，平常也不存在運營成本。但牛奶則需專門裝在冰櫃里，冰櫃很貴，運營成本也高。所以，冰櫃里的存儲空間相當寶貴，從而提高了用方形容器裝牛奶的收益。
產品設計既要包含最符合消費者心意的功能，又要滿足賣方保持低價、便於競爭的需求。這也就是說，產品設計必須在兩者之間實現平衡。有時候，產品設計的細節，似乎還與幾何學原理有一定的關系。