Ⅰ 風力發電的成本如何
當然是經濟實惠了，現在水不夠用，風力發電廠還是很少的，主要是有風源，有風才能發電啊。
Ⅱ 風力發電運行時不需要很多投入，為何風電價格那麼高，成本都包括那些。請內行給指點一下。謝謝！
賣給電網的風電是與電瓶無關的,並網型風機是直接將發出來的電反饋給電網的,一台風力發電機的價格就是數百萬,還需要箱變、升壓站等配套設備，這都是巨大的投入，而且日常的維護也需要很大的投入，電氣設備元器件的更換更是時常有需要的。不過相對於前期的投入而言，後期的投入是微乎其微的，所以在風力發電機的20年壽命內，越往後發電成本也就越小了。一般一個風況比較好的風場的話，5年左右也就可以回收成本了。
Ⅲ 風電成本如何
因風力機造價太貴，而使風電成本比火電成本高出2/3，所以風電雖無污染，能再生是十分理想的清潔而又可持續發展的能源，卻無法推廣。擺翼式立軸風力機已開發成發電成本比火電還低二成多的250瓦微型風力機產品，完全可以進一步發展300千瓦以上的巨型風力機。這就可普遍推廣風電，改變以火電為主的世界能源格局，大大緩解大氣污染變暖的危害。文章論述了該風力機的特色，分析了其造價特低的原因。最後希望「十五」規劃研討大規模發展大、中、小型風力發電機政策性問題。 風能無污染，可再生，是十分理想的清潔而又可持續發展的能源，但卻很難推廣。目前，全球風能所發的電是微不足道的。根據1996年9月的統計資料表明，美國加利福尼亞州風電約佔全球風電總量的80%，但只相當於該州總發電量的1%多一點。當今世界能源格局是火電約佔80%，其餘的為核電和水電。風電不能推廣的根本原因是風力機造價太高，當前風電每度（kwh）約5美分，而火電只有3美分[1]。 從國外資料看，風電在1981年為每度7美分，到1993年就降低到每度5美分[1]。美國能源署期望到2000年能達到4美分[2]。風電成本很難迅速降低，主要是由現代水平軸旋槳式風力機本身的局限性造成的。 擺翼式立軸風力機是一種全新的風力機。最近開發成功的250瓦微型風力發電機顯示出很高的技術經濟指標，使風電成本急降到2.4美分，比火電還低。在價格規律支配下，風能已有條件進行全面推廣，從而替代火電成為新世紀的主要能源。 與同類產品相比，擺翼式立軸風力機的技術經濟指標提高了三倍多，如下表所示： 產品 容量（瓦） 額定風速（米/秒） 重量（公斤） 價格（元） 擺翼式立軸風力機 250 8 20 800 南航司達牌風力機 200 8 115 2100 按使用壽命只算10年，滿負荷率18%計算，該產品可發電： 10 × 365 × 24 × 0.18 × 0.25=3945 (kwh) 所以，每度只需要0.202元，摺合2.4美分，比火電還便宜二成多。如果開發出大型、巨型風力機，風電的成本將會降得更低。擺翼式立軸風力機所以能有如此卓越的技術經濟指標，是有其內在原因的。與現代水平軸風力機相比，它有以下特點： 不需要迎風機構 立軸式風力機不存在風向改變的問題，所以無需迎風機構。而水平軸風力機不但不可沒有迎風機構，而且還需要將全部風力發電機組搬上塔頂，這是是十分不方便的。 簡單有效的自動化氣動力布局 如果將飛機的兩個翼片豎立安裝在兩側，就構成一個立軸風力機。由於風對兩側翼片所生的力相互抵消，因此這風力機將不會啟轉。現在世界范圍內立軸風力機的設計專利有上百種，有使用附加翼面的，也有使用連桿、凸輪等機械裝置的，都相當復雜，難以經濟有效地實現，只有Darrius式立軸風力機例外。但它在風小時會停轉，因此不會自行啟動。美國能源署的Sandia國家實驗室專門研究開發這種風力機，已有產品可與水平軸風力機競爭，但尚未超過它。 擺翼式立軸風力機利用氣動力原理，將翼片偏擺軸置於其空氣動力中心之前，在風的作用下，翼片在兩側自動擺向相反的一邊，因而產生同一方向的力矩，協力驅動風力機轉動。其結構極為簡單，詳見圖一。 圖一 擺翼式立軸風力機作用原理 圖一給出了風力機的俯視圖，繪出了上風和下風位置中翼片所處工作狀態下速度和氣動力的矢量圖。風從左側來，在上風時，翼片相對氣流的流速為V1，其作用點即空氣動力中心a1在偏擺中心，即支點P1之後，因而使翼片前緣擺向外側，受定位釘s1的限制，停在所示位置。這時的攻角是α1，相應產生升力L1和阻力 D1的合力R1，對風力機立軸產生一個驅動力矩f1r（r是風力機的半徑）；而在下風時，氣動力使翼片前緣向內擺，停在定位釘s2的位置上，這時攻角為 α2，產生的驅動力矩是f2r，繼續推動風力機轉動。 特大風時自動卸載 擺翼式立軸風力機的翼片在遇到災難性的特大風時能自動順槳，使其攻角為零，從而使翼片負荷幾乎完全解除，大風過後再自動恢復。這使風力機的強度計算風速從 50米/秒以上下降到25米/秒，風壓減少4倍多，所以整個風力機可以設計得十分輕巧，大大降低了造價。這在表一風力機的重量中得到了充分反應。 簡單有效的離心力控制的恆速裝置 擺翼式立軸風力機的調速裝置很簡單，亦很有效。因為翼片偏擺時的定位釘是受離心力控制的，因此轉速超過定額時定位釘向內移動，減小攻角，從而減小驅動力矩，使風力機回到額定轉速，反之亦然。實驗結果顯示在風速或負載改變時，風力機轉速保持恆定。這有利於發電機頻率的設定。 採用銷齒輪增速 風力機本身轉速很低，必須增速十多倍才能用來驅動發電機，因此發電機極笨大，很不經濟。而大傳動比增速齒輪箱的造價很貴。因此，我們採用了銷齒輪驅動進行增速，一級就解決問題。用滾動軸承的滾柱體作銷齒，十分便宜，使增速機構價格大大降低。銷齒組的機械效率較差，但這可以用增大風力機直徑和翼片長度的辦法來補償。後者所增費用不大，總的技術經濟指標可大大提高。 先進的工藝設計 在產品設計中，盡可能採用鈑金冷加工、電阻焊、塑料、膠接、玻璃鋼等新工藝，以利於進行大批生產，提高生產效率，大幅度降低生產成本，也盡量保證互換性，使維護組裝方便，以便於售後服務。 由於以上這些特色，才使得擺翼式立軸風力機能有傑出的表現。 使風能普及，以代替火電，可以大大改善大氣污染，緩解氣候變暖的危害，這當然是值得追求的事業。擺翼式立軸風力機的高經濟效益，已經使原為制約因素的價格規律轉變為強大的推動力。依靠市場，風能開發就能夠自行推廣普及，不需要國家大量投資。但政府的引導扶持也是十分重要的，有三個方面的問題需要引起注意： 一是小型風力機作為節能裝置大量推廣的問題。 小型、微型風力發電機如為家庭所採用，就能得到大范圍推廣。因此，開發利用大范圍風能資源，其總體容量非常可觀，作為一種節能措施，是值得重視的。 小型風力發電機的獨立運行有儲能的問題。這可用蓄電池解決，以便於無風時有電可用，有風不用電時將電能儲存。由於蓄電池價格高、維護難，使用電成本大大提高，因此並不受歡迎，這就難以使小型風電得以普及，達不到大范圍節約電能的目的。現在國內絕大部分鄉村已通電，為使小型風力發電機能夠掛電網，以使無風時保證供電，有風不用電時可將電能反饋到電網儲存起來，這樣便可將用電成本大大降低，從而受到廣大用戶歡迎，而這對電廠並無任何損失。但該技術急需解決電能反饋問題，同時也增加了電網控制難度。但為了節能，很值得嘗試，希望政府能倡導並加以規范。 二是巨型風力發電機問題。 巨型風力發電機本來與電網聯接，不存在上述問題。但巨型機還有待開發，我們預備先進行3千瓦小型機的開發，待取得經驗後再開發300千瓦的巨型機。這需要投入一定的人力和財力，更需要政府的扶持。 三是要培養一支技術力量。 風力發電是一門綜合性很強的工程技術，涉及空氣動力、結構力學、飛機製造工藝、機械製造工藝、電機工程和自動控制等多種學科，可以在有條件的高等院校設置專業，只招研究生，培養一批技術人才，以進一步發展風力發電的工程技術。 http://www.newenergy.org.cn/html/2005-6/20056669.html
Ⅳ 風力發電的試運行成本如何核算
隨著環境保護的壓力越來越大,制定和實施新能源發展戰略是當務之急,我國應盡可能的使用清潔能源來代替傳統化石能源。而在眾多清潔能源中,風能作為典型的清潔能源具有明顯的技術經濟性。作為可再生能源,風能具備可靠性高、成本較低、技術成熟等優點,近年來在政府政策支持下得到快速發展,並開始在能源供應體系中發揮重要作用。但目前對風電產業來說,制約風電發展的關鍵因素仍然是經濟性方面,風電機組的運行和維護也缺乏可預見性的管理體系,而風電的傳統成本計算僅限於投入和產出的估算和計量,沒有考慮環境外部成本。風電項目初始投資多,運行維護成本高,運行時間長,要求項目管理者應使用合理的管理方法對風電設備進行管理。因此,對我國風電成本的構成進行分析、研究影響風電成本的因素、探討降低風電成本的途徑進,有助於促進風電產業良性發展、治理環境污染問題和優化我國能源結構,具有重要的現實意義。本文對風力發電成本國內外研究現狀進行梳理;結合我國風電項目現有的成本分析與管理方法 第一：設備價格貴，相比每MW的裝機費用。
第二：每個風桿都有一台發電機，發電機費用貴。
第三：設備安裝的環境一般在野外和海面，施工費用高。
第四：運營成本高，因為風力機組全部都是小型機組5MW左右，發電成本高。
第五：受自然環境的影響等等
風力建起來。國家補貼後，才能活下來
以1.5MW風力發電機組為例。
1、塔筒的重量為130T到150T，價格多少可以算算，大約在150萬左右。
2、控制系統是被國外廠家控制,大約為50萬
3、輪轂和機架是鑄件，大約20T
4、風力發電機組發的電不是標準的50Hz的電，需要變頻。變頻成本大約60萬。
5、變槳機構的成本大約50萬。
6、發電機功率為1500KW ，大約為60萬。
7、如果需要齒輪箱，齒輪箱的價格大約是150萬。
8、最主要的是槳葉，3個槳葉為180萬元人民幣。目前國內可以生產，但是設計基本上在國外。
9、變槳軸承和偏航軸承也要50萬。
這還不包括一些零零散散的小部件。風力發電機組的報價一般是不包括塔筒。以上的價格還是國內產品，進口產品基本上貴30%。
Ⅳ 風力發電有可能變成成本最低的電力來源嗎
我認為風力發電機還有可能會成為目前成本最低的電力來源。首先是因為風力發電機作為一種新能源的生產機器在很多的國家都進行了大力的推廣，只要在適合的地區採用這種風力發電機就可以非常高效的把我們生活中的風力轉化為日常生活所需的電力。並且這種轉化是沒有傳統發電的大氣污染的隱私，我覺得風力發電，很有可能會成為成本最低的電力來源。
Ⅵ 風電成本未來有沒有可能下降到火電的水平
依照目前技術水平，風電完全代替火電是無可能的。
1）風力資源具有季節性的特點，在我國大部分地區冬季風量充足，而用電高峰多在夏季。以目前技術電能還沒辦法大規模儲存。風電並網的穩定性和安全性不如火電。
2）風力資源不是無限的，風場的建設選址有很多要求，風電裝機的容量沒辦法替代火電。
3）風場相對分散，運輸、吊裝和維護都不如火電容易，風機發電的單位成本比火電高數倍。
4）風力資源發達的地區，往往遠離城市群，風電場輸配電成本比火電高很多。
5）我國東南沿海經濟發達地區電力短缺，而海上風場建設和維護成本極高。
6）由於大型風塔和風機群對電磁波具有反射和屏蔽作用，對國防和航空管制的雷達都有不利影響。
Ⅶ 風電項目成本分析
一、前言經過多年發展，我國風電業已經培育出了一條完整的產業鏈，包括上游葉片等零部件生產，中游發電機、齒輪箱等風電主機製造，下游風電場開發、運營。尤其是自2012年我國風電裝機容量超過美國之後，我國的風電產業逐漸成長為全球風電的領跑者，研發和技術創新能力也走在世界前列。二、風電項目成本構成成本分類： 1、渦輪成本：葉片、變速箱、發電機、引擎艙、功率變換器、變壓器、塔。 2、建設工程包括選址准備和塔的地基建設。 3、電網連接：變壓器、變電站、配電網或輸電網連接。 4、規劃和項目費用：開發成本和稅費、許可證、財務成本、可行性調研、法律費用、優先權、保險、償債准備金、與施工無關的工程、采購和建設合同。 5、土地 風力發電總裝機成本中最大份額為風電機組相關，包括塔、建設、交付等等，中國除外。陸上風電的風機在總裝機成本中佔比為64-84%。風力發電機組的核心部件之一就是發電機，其他的核心部件還包括傳動系統和葉片。就是設備及安裝工程，佔到了總投資的70%。三、成本控制重點風電建設項目的成本控制面臨兩個主要環節的考驗,一是設備的采購、製造、運輸環節,二是土建施工、機組吊裝調試環節。 風電機組的選擇受風電場風資源狀況、自然環境條件、交通運輸條件、吊裝條件等多方制約,在技術先進、運行可靠的前提下,選擇經濟上切實可行的風電機組是成本控制的主要內容,在計劃的工期內高質量完成施工安裝及調試任務是風電建設項目施工階段。 1.1 成本控制的主要工作 設備采購、製造、運輸環節:風電機組的正確選擇,是解決合理高效利用風能資源的關鍵,是風力發電項目發電成本高低的主要決定因素。因為風機發電設備的選擇同時決定項目建設成本的高低和今後的發電量的多少。良好的風機選型就是要在這兩者之間選擇一個最佳契合點。風電場配套設施成本所佔比例僅次於風電機組,降低風場配套設施成本,也會對風電成本產生一定的作用。所以風電場配套設施成本控制也存在與風機同樣的問題。機組選型、設備招標、合同談判和簽訂是控制采購環節成本的主要手段。這裡面,由於風電機組在運輸中難度大,成本高,合理選擇運輸方式和路線需要在設備選型中充分考慮,同時在合同中明確設備監造也是有效控制設備質量和整個項目工期的有效方式。 1.2 土建施工、機組吊裝調試環節 編制合理的施工成本計劃,是保證資金合理供應,提高資金使用效率,保證工程質量和工期的關鍵,也是保證整個風電建設項目順利實施的基礎。風電場的施工建設是一個復雜的工程項目,不但時間緊、任務重,還要面臨無場院施工等諸多不確定因素的影響,更加需要科學的管理思想與方法。如何控制工期成本是貫穿於土建施工和機組安裝調試始終的。Ⅷ 浙江風電成本高原因
安裝環境、運輸成本。
1、安裝環境。浙江風電成本高德原因是安裝原因，是安裝環境惡劣導致的，設備安裝的環境一般在野外和海面因此造成高額的成本。
2、運輸成本。浙江風電成本高原因是運輸原因導致的，是設備安裝的環境一般在野外和海面，導致成本高，研製新的運輸方式即可降低成本。
Ⅸ 風力發電廠如果降低廠用電率
風電場是由升壓站內設備、架空線及箱變、風力發電機組等三部分組成。從負載來講，風電場用電和有功損耗主要有變壓器、輸電線路損耗、風力發電機組自用、場用變用電等幾個方面，針對如上幾方面，分析如下：減少損耗：1變壓器損1.1變壓器並不是在額定負荷下運行最經濟，而是當銅損等於鐵損時才為最經濟的運行方式，效益最高. 1.2 變壓器不平衡度越大損耗越高，所以要求低壓側電流不平衡度不超過10%，低干線及主要支線始端電流不平衡度不超過20%。如負載不均勢則必導致電流不平衡，增加干變損耗。1.3 提高功率因數及降低變壓器運行溫度的措施均可提高運行經濟性。1.4 變壓器的銅、鐵損是隨著電壓的變化而變化的，電壓升高，鐵損增加；電壓降低，銅損增加。變壓器的鐵損在空載和帶負載的情況下誤差不超過0.5%。這樣，在滿足電網要求電壓的前提下選擇適當的變壓器檔位，盡可能的維持允許范圍內的高電壓，便可降低變壓器損耗，提高運行效率。 2輸電線路損耗線路損耗與變壓器同樣，隨著電壓的降低，其損耗則增加。在有功功率和功率因數一定的情況下，電壓越大，電流就越小，而線路的損耗與電流的平方成正比，因此在允許的前提下可通過提高電壓來降低輸電線路上的損耗。 3減少風力發電機組自用電：風機內部的用電設備主要包括：變槳電機、偏航電機、齒輪箱油泵、冷卻裝置電機、加熱裝置、變流器、機艙及塔筒照明。只要根據現場實際情況優化各項參數，縮短用電設備的工作時間和啟停次數，就可以達到降低風機自用電的目的。1.根據環境溫度設定冷卻裝置和加熱器裝置的啟停及工作。冬季環境溫度較低時，風機內部的設備需要一定的熱量來保持運行條件，而齒輪箱與發電機在運作中本身會發出一定的熱量，可以在一定程度上減少加熱器的運行時間和啟動次數。3.1 在高風速時，風機已達到額定負荷，風機轉入槳距控制方式，此時對風角度偏差可以大些。從而減少偏航電機的啟動次數，而不會影響風機的正常發電，只要將原本的高風速對風角度修改到18-20度，就可以減少偏航電機的啟動次數。3.2 風機內的照明，一般只需要在風機出現故障需要登塔作業時才開啟，如果平時不關閉這些照明設備，只會平白增加自用電。3.3修改風機切入風色，風電機組在達不到並網的條件時，即使啟動也不能並網發電，不但磨損設備，而且需要吸收電能，調節啟動風速就可以減少啟動次數，降低風機自用電。我風場的風機啟動風速設置在3m/s。但是大多數情況下在風速達到3m/s的情況下，風機只能處於待機狀態，不能並網發電，所以建議將啟動風速設置在3.8m/s，達到降低風機自用電的目的。 4減少站內用電：站用變的用電量調整空間相對來說非常小，只能在日常的生活中督促大家節約用電，電暖氣、空調的使用要適度，室內溫度冬季維持在24度為最佳，夏季相對較熱的情況下維持在22度即可。空調及電暖器也不應長時間運行，應在溫度達到要求後適當關閉。電熱水器在白天不需要熱水的情況下應切斷電源，衛生間、走廊、辦公室的照明燈具在不用的時候應及時關閉從而達到降低綜合廠用電量的目的。 另外，為了保證電網的穩定運行，降低總和廠用電率，還應該根據當前的母線電壓及時投退無功補償裝置，調整站區整體無功功率，，盡可能維持功率因數在1左右。 以上，就是對降低場用電率的一些分析和建議。一切都是以發電量及經濟效益為前提，加強風電場的運行管理，保證風電場的安全穩定運行以達到利潤最大化。Ⅹ 風力發電的成本是多少
你提的問題有點復雜，出去財務成本，投資建設一座50MW的風電場投資基本在4.6億左右，這裡面主要包含設備采購、工程建設、征地補償三大塊。設備采購方面國產品牌和外資品牌的單位千瓦價格相差很大，國內最便宜的風機當屬華銳風機，集團采購價格基本是3600每KW，進口最貴的是西班牙gamesa，國內采購是6200每千瓦。工程建設要看風電場地形地貌等影響工程量的因素，基本上差別不大，升壓站主變及配套設備屬於成熟技術，價格差別也不大。征地補償部分價差比較大，因為各地綜合地價標准不一樣，無法具體衡量。
其次，風力發電度電成本還與風功率密度有著緊密聯系，簡而言之風越好，風機出力越大，單位發電量越多。
再次，風力發電的收益來自於電網公司，也就是說上網電量的高低是衡量風電場的另一個重要因素，換言之，是電網公司控制著風電場發電量的上限。
總的來說，綜合以上各種因素，在我國北方年均風速在6.5米/秒的風電場，度電成本基本不會低於0.45元，記住，這個是不含財務成本的。